Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat dapat diterima denganmenjatukan talak satu bain shugraa tergugat terhadap penggugat.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dantergugat, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassaruntuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rappocini Kota Makassar, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar, palin

SALINAN PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2018/PA.PBunnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Selamet Bin Abdurahman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kiyai Suring RT.07RW. 002 Desa Palin Baru Kecamatan Kotawaringin Lama,

teleh berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namunSee= Seqggegsi sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokoh= SS eek bersabar namun tidak berhasil ;ecandalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua2gem2 Fima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,xan putusan yang amarnya berbunyi :palin gugzian Penggugat ;> iglak satu Bain Sugra Tergugat ( Terhadap Penggugat =an Digya perkara sesuai aturan yang berlaku ;= == menistuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanStress Meicis HakimSee secs

No. 2295/Pdt.G/2016/PA Mks.diperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar palin lambat 30 hari setelah putusan berkekuatan hukum tetap,sesuai maksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, selanjutnya diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama.Menimbang. bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal

Islam, oleh karenanya gugatan penggugat harusdikabulkan dan Majelis Hakim akan menjatuhkan talak satu bain shughraatergugat terhadap penggugat sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 hurtuf cKompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan penggugat makauntuk tertib adaministrasi pencatatan perkawinan dan perceraian, Peniteradiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah danKecamatan Panakkukang, Kota Makassar palin

1974 Jo. pasal 3Hal.7 dari 10 hal.Put.No:0083/Pdt.G/2013/PA.Sr.Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AJlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi; y Ye aja sl Lela Gal Us pb YI agla yb ley palin

b dan f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan penggugat harus dikabulkan dan Majelis Hakim akanmenjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadap penggugatsesuai dengan Pasal 119 ayat 2 hurtuf c Kompilasi Hukum lslam.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan penggugatmaka untuk tertib adaministrasi pencatatan perkawinan dan perceraian,Penitera diperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar palin

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:oal am Y Me gd Gt db palin! KS oe SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Palin / X / 446 / X / 2001 tanggal 8 Oktober 2001,yang ditandatangani Nama Ir. H. Sunardi R.

Palin / X /446 / X /2001 (vide bukti P.7=P.13) ?Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menjawab permasalahan pertama,Majelis Hakim akan mempertimbangkan faktafakta dipersidangan yang relevan yaitusebagai berikut:1.

Palin / X / 446 / X / 2001 tanggal 8 Oktober 2001 yangditandatangani Ir. H. Sunardi R.

Palin / X / 446 / X/2001 tanggal 8 Oktober 2001 (vide bukti P.7=P.13) ;Menimbang, bahwa didasarkan uraian pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan aspek formal Para Penggugat tidak memilikihubungan hukum dengan tanah sebagaimana dimaksud objek sengketa dikarenakanSPPFBT Para Penggugat (vide bukti P1, P.2, dan P.3) sudah tidak sesuai dengankenyataan yang sebenarnya dan tidak dapat dibenarkan SPPFBT tersebut hanyadidasarkan surat keterangan dari PT.

Palin / X / 446 / X / 2001 tanggal 8 Oktober 2001diketahui bahwa SPBBFT berasal dari lahan yang tidak dikerjakan (vide buktiP.7=P.13), sedangkan terkait penguasaan fisik Para Penggugat, dalam gugatannyahalaman 8 poin 3 Para Penggugat menyatakan bahwa ...Adapun tanah tersebutdikuasai Para Penggugat secara terus menerus dengan merawatnya, dan diatastanah tersebut sebagian masih hamparan kosong akan tetapi dihalaman yang samapoin 5 dalam gugatannya Para Penggugat menyatakan bahwa ...diatas tanah milikPara

alla ply) UGS) byVB yg aipall Copal Cumg jl) tal (ple LaSay Gy) obine I palin OF Cy se Oo By ge Cary HN! AlANd!

Pasal 116 hunuf (f) Kompilasi Hukum Islam, di antara alasanperceraian adalah antara suami dan isteri terus menerus tenadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimbempendapal bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah danHal Fdeqdo BotoWo fens 4 Cores ok (AS ar palin Sat SSS coe dacs mdup rukun dalam sebuah rumah fangga yangSSS SSS an perkawinan terbukti tidak dapat

ditinggalkannyaPenggugat selama 1 tahun 5 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalamPutusan Nomor: 1395/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 6 dari 8 halamanhal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjiantalik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: palin

danbatubara yang menyebutkan bahwa setiap orang atau pemegang IUPoperasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi yang menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK,atau ijin sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal43 ayat (2), pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat(2), pasal 103 ayat (2), pasal 104 ayat (3), atau pasal 105 ayat (1) dipidanakan dengan pidana penjara palin

dan batubara yang menyebutkan bahwa setiap orang ataupemegang IUP operasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi yangmenampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegangIUP, IUPK, atau ijin sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, Pasal 40 ayat(3), Pasal 43 ayat (2), pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal81 ayat (2), pasal 103 ayat (2), pasal 104 ayat (3), atau pasal 105 ayat (1) dipidanakan dengan pidana penjara palin

pemegang IUPOperasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi yang menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK,atau ijin sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, Pasal 40 ayat (3), PasalHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 41/Pid.B/LH/2019/PN Drh43 ayat (2), pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat(2), pasal 103 ayat (2), pasal 104 ayat (3), atau pasal 105 ayat (1) dipidanakan dengan pidana penjara palin

syara dan peraturan perundanguxulaugan lainnya yang berkaitaa dengan perkara iniMENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan. tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT tethadap penggugat ,PENGGUGAT Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro Kabapatert Bulukumba11dalam jangka waktu palin

pdt pe pee") fe wal gfe a ye palin! 9 achat; gale dl ge!

dikabulkan dan Majelis Hakim akan menjatuhkan talaksatu bain shughraa tergugat terhadap penggugat sesuai dengan Pasal119 ayat 2 hurtuf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan penggugatmaka untuk tertib adaministrasi pencatatan perkawinan dan perceraian,maka dipandang perlu' Penitera Pengadilan Agama Makassardiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan inikepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Taallo dan KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, palin

huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatanpenggugat harus dikabulkan dan Majelis Hakim akan menjatuhkan talaksatu bain shughraa tergugat terhadap penggugat sesuai dengan Pasal 119ayat 2 hurtuf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan penggugatmaka untuk tertio adaministrasi pencatatan perkawinan dan perceraian,Penitera diperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar palin

ditinggalkannyaPenggugat selama 2 tahun 8 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalamhal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjiantalik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighottalik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danPutusan Nomor: 3429/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: palin

alla ply) UGS) byVB yg aipall Copal Cumg jl) tal (ple LaSay Gy) obine I palin OF Cy se Oo By ge Cary HN! AlANd!

sapi tersebut dengan caramencukit atau merusak dinding kandang bagian pojok yang terbuat darianyaman bamboo, selanjutnya pleaku masuk kedalam kandang sapiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 265/Pid.B/2014/PN.Lmjkemudian pelaku melepas tali tampar yang diikatkan pada sapi denganpatok atau pohon bamboo didalam kandang setelah itu sapi dibawa pergioleh pelaku lewat dinding kandang yang telah dirusak oleh pelaku.e Bahwa saksi tidak tahu dengan menggunakan alat apa pelaku mencukitdinding kandang sapi yang palin

mancung.Bahwa benar para pelaku mengambil dua ekor sapi tersebut dengan caramencukit atau merusak dinding kandang bagian pojok yang terbuat darianyaman bamboo, selanjutnya pleaku masuk kedalam kandang sapikemudian pelaku melepas tali tampar yang diikatkan pada sapi denganpatok atau pohon bamboo didalam kandang setelah itu sapi dibawa pergioleh pelaku lewat dinding kandang yang telah dirusak oleh pelaku.Bahwa benar saksi tidak tahu dengan menggunakan alat apa pelakumencukit dinding kandang sapi yang palin