Ditemukan 16842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pariaman pakaian palaran paksaan pasangan
Penelusuran terkait : Elpa mardian vs bupati pasaman;; Bupati pasaman barat vs h. manus handri Sh; Direktur jenderal pajak vs pt. perkebunan anak negeri pasaman I. kepala kantor pertanahan kabupaten pasaman barat. Ii. firman oemar vs helju sepli tuhari Sp. Dkk;
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 6 September 2018 — SAGO NAULI PASAMAN
104 — 57
  • SAGO NAULI PASAMAN
    PUTUS ANNo. 8/PDT.G/2018/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:ABDUL SOHAR, Tempat / Tanggal lahir di Tambang Padang, 01 Juli 1962,pemegang Nomor Induk Kependudukan 1312100107620009, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Tambang Padang Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten
    SAGO NAULI PASAMAN, yang berkedudukan di Tambang PadangKecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnyadisebut sebagai sebagai TURUT TERGUGAT;Halaman 1 dari 24 HalamanPutusan Perdata No. 8/Pdt.G/2018/PN.PsbPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telanh membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah memperhatikan surat gugatan dalam perkara a qou;Telah mempelajari buktibukti surat;Telan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal13
    Bahwa Penggugat telah melaporkan kejadian tersebut kepada pihakPT.Sago Nauli Pasaman selaku Bapak angkat dari KelompokTani/koperasi Saroha Membangun namun Pihak perusahaan tidak maumembayar tanah tersebut dengan alasan tanah tersebut sudah diserahkan oleh kelompok tani / koperasi Saroha Membangun;6.
    Bahwa Penggugat telah melaporkan kejadian tersebut ke kantor WaliNagari Batahan, dengan maksud menyelesaikan masalah ini secaramusyawarah dan kekeluargaan dan telah di fasilitasi oleh Wali Nagari,Ninik mamak dan Kepala Jorong dan hasil kesepakatan tanah tersebutakan di bayar oleh Rumsi selaku Tergugat Kepada Penggugat namunitikad baik dari RUMSI dan PT.Sago Nauli Pasaman tidak juga ada danperjanjian tersebut sudah 1 (Satu) tahun berlalu yaitu pada tahun 2016;7.
    Bahwa dalam gugatannya, Penggugat pada pokoknya meminta MajelisHakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk menyatakan bahwaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, namun demikianPenggugat sama sekali tidak menjelaskan perbuatan melawan hukummana yang telah dilakukan oleh Tergugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Register : 13-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/TUN/PILKADA/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — YULISMAN, MM VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN PASAMAN BARAT;
98 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULISMAN, MM VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN PASAMAN BARAT;
    ZAMBRI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal Pasaman Ban,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;2. Ir.
    Zambri dan Ir.Yulisman, M.M. a quo Penggugat dalam Surat Keputusan Komisi PemilihanUmum (KPU) Kabupaten Pasaman Barat Nomor 29 Tahun 2015 tentangPenetapan Pasangan Calon yang memenuhi Persyaratan Sebagai PesertaPemilinan Bupati dan Wakil Bupati Pasaman Barat Tahun 2015 tanggal 24Agustus 2015;Yurisdiksi Gugatan:Halaman 2 dari 24 halaman. Putusan Nomor 568 K/TUN/PILKADA/2015Bahwa Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Pasaman Baratberkedudukan di Jalan M.
    yang Memenuhi Persyaratan Sebagai Peserta PemilinanBupati dan Wakil Bupati Pasaman Barat Tahun 2015 tanggal 24 Agustus 2015setelah Penggugat mendatangi Kantor KPU Kabupaten Pasaman Barat.
    Menyatakan batal dan tidak sah (null and void) Surat Keputusan KomisiPemilihan Umum Kabupaten Pasaman Barat Nomor 29 Tahun 2015 tentangPenetapan Pasangan Calon yang Memenuhi Syarat Sebagai PesertaPemilihan Bupati dan Wakil Bupati Pasaman Barat Tahun 2015 tanggal 24Agustus 2015;3.
    Menuntut Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Komisi PemilihanUmum Kabupaten Pasaman Barat Nomor 29 Tahun 2015 tentangPenetapan Pasangan Calon yang Memenuhi Syarat Sebagai PesertaPemilihan Bupati dan Wakil Bupati Pasaman Barat Tahun 2015 tanggal 24Agustus 2015;4.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 20-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 117/B/2022/PT.TUN.MDN
Tanggal 27 Juni 2022 —
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BUPATI PASAMAN
94 — 24

  • Terbanding/Pembanding/Tergugat : BUPATI PASAMAN
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 31-05-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 111/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 23 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : ILYAS ISMAIL
Terbanding/Tergugat : Bupati Kepala Daerah Pasaman
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MUHAMMAD ILBAR
54 — 14
  • Pembanding/Penggugat : ILYAS ISMAIL
    Terbanding/Tergugat : Bupati Kepala Daerah Pasaman
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MUHAMMAD ILBAR
    BUPATI PASAMAN., Tempat Kedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No.40, Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. ERI HERMAWAN, S.H., selaku Kepala Bagian Hukum;2. MUSNAIDI, S.H., selaku Kasubag Bantuan Hukum;3. YOSY DELWIRA, S.H., selaku Kasubag Peraturan PerundangUNdANQGAN 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n eeePutusan Nomor: 111/B/2021/PTTUNMDN.
    Halaman 1 dari 9 Halaman.1.Formul02/Proksi01/KimKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pegawai NegeriSipil pada Kantor Bupati Pasaman, Jalan Jenderal Sudirman No.40, Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, Provinsi SumateraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/1542/Hukum/ 2020 Tanggal 15 Oktober 2020 ,selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/ TERBANDING ; MUHAMMAD ILBAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wali Nagari Languang, Bertempat tinggal di Jorong Lubuk Hijau, NagariLanguang, Kecamatan
    Rao Utara, Kabupaten Pasaman,Provinsi Sumatera Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/ TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ; Telah membaca: 222222 none nnn nnn nnn nnn1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor :111/PEN.MH/2021/PTTUNMDN, tanggal 3 Juni 2021, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa sengketa inl; Surat Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tanggal 3Juni 2021, tentang Penunjukan Panitera Pengganti
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 24-02-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Psb
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat:
APRI ADRIANTO
Tergugat:
ASMIDAR
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN PASAMAN BARAT
143 — 34
  • Penggugat:
    APRI ADRIANTO
    Tergugat:
    ASMIDAR
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN PASAMAN BARAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — Kepala Kepolisian Resor Pasaman Barat (Kapolres Pasaman Barat) VS Tn. NAZAR, DK
161 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KEPOLISIAN RESOR PASAMAN BARAT (KAPOLRES PASAMAN BARAT) Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR KINALI (KAPOLSEK KINALI) tersebut;
    Kepala Kepolisian Resor PasamanBarat (Kapolres Pasaman Barat)VSTn. NAZAR, DK
    Kepala Kepolisian Resor PasamanBarat (Kapolres Pasaman Barat), berkedudukan di Jalan BhinekaTunggal Ika Nomor 60 Simpang Empat, Cq. Kepala KepolisianSektor Kinali (Kapolsek Kinali), berkedudukan di Jalan SultanKinari Nomor 6 Langgam, Kecamatan Kinali, Pasaman Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sugeng Riyadi, SIK,M.H.
    Putusan Nomor 375 PK/Pdt/2015Kepolisian Resor Pasaman Barat (Kapolres Pasaman Barat) di JIn. BhinekaTungga Ika Nomor 60 Simpang Empat Pasaman Barat, selanjutnya disebutsebgai Tergugat I, sebagaimana yang disebutkan dalam Posita gugatanPenggugat.
    KEPALAKEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT (KAPOLDA) di PADANG, Cg.KEPALA KEPOLISIAN RESOR PASAMAN BARAT (KAPOLRES PASAMANBARAT) Cq.
    Kanagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;4.
    Kepala Kepolisian ResorPasaman Barat (Kapolres Pasaman Barat) di Cg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARI’AH MENTARI PASAMAN SAIYO (PT. BPRS-MPS)
95 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH MENTARI PASAMAN SAIYO (PT. BPRS-MPS)
    Y, bertempat tinggal di Jalan Jorong Rimbo Janduang,Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH MENTARIPASAMAN SAIYO (PT.
    ., selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKasmanedi, S.H. dan kawan, Pengacara/Advokat pada KantorHukum Skill Law, berkantor di Jalan Tuanku Imam Bonjol,Kampung Pasir Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember 2016;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi
    Barat;Kecamatan : Pasaman;Desa/Kelurahan : Aua Kuniang;Lebih jauh diuaraikan dalam Surat Ukur Nomor 44/Aua Kuniang/2004tanggal 9 November 2004, sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan olehKepala Badan Pertanahan Kabupaten/Kota Pasaman tanggal 8Desember 2004 nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas namaAsmidar:e Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Syafri.Y kepada Pelaku Usaha/PT.
    Barat;Kecamatan : Pasaman;Desa/Kelurahan : Aua Kuniang;Halaman 5 dari 22 hal Put.
    BankPembiayaan Rakyat Syariah Mentari Pasaman Saiyo;11.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 02-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Psb
Tanggal 18 Mei 2022 — BTN)
6.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PASAMAN BARAT (BUPATI PASAMAN BARAT)
7.DEWAN PERWAKILAM RAKYAT DAERAH (DPRD) KABUPATEN PASAMAN BARAT
8.BANK MANDIRI CABANG PASAMAN BARAT
9.KEMENTRIAN KOPERASI DAN UMKM REPUBLIK INDONESIA
10.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
11.KEMENTRIAN KEHUTANAN DAN LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA
12.KEPOLISIAN RESORT (POLRES) KABUPATEN PASAMAN BARAT
194 — 21

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Para Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara perdata Gugatan yang didaftarkan oleh Para Penggugat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 02Maret 2022dibawah register Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Psb tersebut dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat dalam register perkara perdata tentang pencabutan
    BTN)
    6.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PASAMAN BARAT (BUPATI PASAMAN BARAT)
    7.DEWAN PERWAKILAM RAKYAT DAERAH (DPRD) KABUPATEN PASAMAN BARAT
    8.BANK MANDIRI CABANG PASAMAN BARAT
    9.KEMENTRIAN KOPERASI DAN UMKM REPUBLIK INDONESIA
    10.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
    11.KEMENTRIAN KEHUTANAN DAN LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA
    12.KEPOLISIAN RESORT (POLRES) KABUPATEN PASAMAN BARAT
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Psb
Tanggal 23 Mei 2019 — SAMUDERA JAYA ABADI
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Guberhur Sumatera Barat Cq Bupati Kabupaten Pasaman Barat Cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Pasaman Barat Cq Kuasa Pengguna Anggaran Bidang Bina Marga
81 — 21
  • SAMUDERA JAYA ABADI
    Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia Cq Guberhur Sumatera Barat Cq Bupati Kabupaten Pasaman Barat Cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Pasaman Barat Cq Kuasa Pengguna Anggaran Bidang Bina Marga
    AKTA PERDAMAIANNomor : 13/PDT.G/2019/PN PsbPada hari ini KAMIS, tanggal 23 MEI 2019 pada persidangan PengadilanNegeri Pasaman Barat yang terbuka untuk umum memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, dalam perkara antara :CV. Samudera Jaya Abadi, berkedudukan dan berkantor pusat di KabupatenPasaman Barat, berdasarkan Akta Pendirian Nomor 2tanggal 05 Oktober 2015 yang dibuat dihadapan SuryeniAbra, SH.
    Notaris di Kabupaten Pasaman Barat danBerdasarkan Akta Pemasukan dan Pengeluaran PerseroSerta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV.Samudera Jaya Abadi Nomor 05 tanggal 30 Juli 2017 yangdibuat dihadapan Suryeni Abra, SH. Notaris di KabupatenPasaman Barat karenanya bertindak untuk dan atas namaCV.
    Samudera Jaya Abadi adalah MUSHAR selaku Direktur,Lakilaki, Lahir di Ujung Gading, tanggal 11 Oktober 1990,Kewarganegaraan Indonesia, Agama lIsalam, bertempattinggal di Jalan Flores, Desa Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT;LAW ANPemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Sumatera Barat Cq BupatiKabupaten Pasaman Barat Cq Kepala Dinas PekerjaanUmum Dan Penataan Ruang Kabupaten Pasaman BaratCq Kuasa Pengguna Anggaran Bidang Bina Marga
    SuratKesepakatan Damai secara tertulis pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019, denganketentuan dan syaratsyarat sebagai berikut:Dengan ini menyatakan bahwa, Para Pihak telah sepakat secara suka relauntuk mengakhiri dan menyelesaikan perkara Perdata sebagaimana dalamRegister Perkara di Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor:13/Pdt.G/2019/PN.Psb secara perdamaian berdasarkan musyawarah mufakatdengan klausula sebagai berikut:Pasal 1a.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasaman Barat,dihadapan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ARIES SHOLEH EFENDI, S.H., M.H.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Psb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
PT.GLOBALINDO CIPTA PRATAMA
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Pasaman barat Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
57 — 22
  • Penggugat:
    PT.GLOBALINDO CIPTA PRATAMA
    Tergugat:
    Pemerintah Daerah Kabupaten Pasaman barat Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
    AKTA PERDAMAIANNomor : 10/PDT.G/2019/PN PsbPada hari ini KAMIS, tanggal 23 MEI 2019 pada persidangan PengadilanNegeri Pasaman Barat yang terbuka untuk umum memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, dalam perkara antara :PT GLOBALINDO CIPTA PRATAMA Berkedudukan dan berkantor pusat di jalanPatenggangan No 21 M Aijrtawar barat padang dalam hal inidi wakili oleh PILAR ERYGAN Selaku Direktur Utamaberdasarkan surat keputusan / Akta Notaris Hj.
    Eli Satria, SHNo.70 tanggal 10 Mai 2013, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT;LAW ANPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PASAMAN BARAT DINAS PEKERJAANUMUM DAN PENATAAN RUANG berkedudukan di Jalan M.Nasir Pasaman Baru Simpang empat Kabupaten PasamanBarat Propinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2;Telah datang menghadap :Penggugat dan Tergugat menerangkan menerangkan bersedia mengakhiripersengketaan yang telah diajukan dalam gugatan Nomor10/PDT.G/2019/PN.PSB dengan perdamaian dan untuk
    Bahwa Pihak Kedua memiliki Kewajiban untuk menganggarkan biayaPembayaran Pekerjaan tersebut diatas, setelah dipenuhi ketentuan huruf b danc, pada DPA Anggaran Dinas Pekerjaan Umum dan Penataaan RuangKabupaten Pasaman Barat, sebagaimana memenuhi ketentuan PeraturanPerundangundangan.Pasal 2Bahwa dengan dilunasinya keseluruhan kewajiban Pihak Kedua, Para Pihaksepakat untuk mengakhiri persengketaan dalam perkara diatas;Pasal 3a.
    danmenyatakan secara tegas menyetujui seluruh isi perjanjian perdamaian tersebutHalaman 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Psbdengan penuh keikhlasan tanpa adanya paksaan dan tekanan dari pihak manapunserta akan mentaati isi Surat perjanjian perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Pasaman Pasaman Barat menjatuhkanPutusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 10/PDT.G /2019/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasaman Barat,dihadapan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ARIES SHOLEH EFENDI, S.H., M.H.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Perdata
Register : 17-01-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Lbs
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat:
MELLIZA
Tergugat:
1.MASPET KENEDI
2.YULI ASMA
3.KANTOR BPN/ATR PASAMAN
48 — 38
  • Penggugat:
    MELLIZA
    Tergugat:
    1.MASPET KENEDI
    2.YULI ASMA
    3.KANTOR BPN/ATR PASAMAN
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 104/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 14 Oktober 2021 — - Cabang Kejaksaan Negeri Pasaman Barat di Air Bangis - BURHANUDDIN Bin Alm HASANUDDIN Panggilan BURHAN, BAEX HASIBUAN Bin ARSAN Alm Panggilan BAEX
104 — 43
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mengembalikan berkas perkara Nomor: BP/11/VI/2021/RESKRIM, kepada penuntut umum, segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
- Cabang Kejaksaan Negeri Pasaman Barat di Air Bangis- BURHANUDDIN Bin Alm HASANUDDIN Panggilan BURHAN, BAEX HASIBUAN Bin ARSAN Alm Panggilan BAEX
Tempat tinggal : Jorong Pigogah Patibubur, Nagari AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat;7. Agama : Islam;8.
Base Camp Sungai Balai,Nagari IV Koto Selatan, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Ketua Majelis HakimNomor 104/Pen.Pid/2021/PN Psb tanggal 05 Agustus 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor 104/Pid.B/2021/PNPsb tertanggal 26 Juli 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pid.B/2021/PN Psb tertanggal 26 Juli 2021tentang penetapan
Pasaman Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara dimaksud, dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan maut, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 2 Juni 2021, sekira pukul 00.10 Wib, telahterjadi keributan di jorong pigogah patibubur dimana korban ABDUL KARIMtelah diamankan oleh masyarakat
Pasaman Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara dimaksud, dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka berat, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 2 Juni 2021, sekira pukul 00.10 Wib, telahterjadi keributan di jorong pigogah patibubur dimana korban ABDUL KARIMtelah diamankan oleh
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untukmengembalikan berkas perkara Nomor: BP/11/VI/2021/RESKRIM, kepadapenuntut umum, segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.