Ditemukan 2280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 17 Juni 2020 — Terdakwa: BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dari RUBIYANTO Als BAGONG Biru Als BG
3813
  • Menyatakan Terdakwa BAGUS INDRIATNO Als.BIRU ANAK DARI RUBIYANTO Al.BG, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS INDRIATNO Als.BIRU ANAK DARI RUBIYANTO Al.BG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Terdakwa:BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dari RUBIYANTO Als BAGONG Biru Als BG
    bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA sebagaimana dalam suratdakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dariRUBIYANTO Als BAGONG BIRU Als BG dari dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anakdari RUBIYANTO Als BAGONG BIRU Als BG dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani tahanan, dengan perintah
    MBUN (DPO) pulang, kKemudianTerdakwamelanjutkan mengisap shabu menggunakan Shabu yang sebelumnyaTerdakwa sisihkan tersebut sendirian;Hal 4 dari 21 putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN SktPada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2020 sekitar pukul 10.00 Wibdirumah yang beralamat di Mijen, Rt. 02/07, Sudiroprajan, Jebres,Surakarta yang kemudian dilakukan Penggrebekan dan disekitar rumahtersebut anggota mengamankan terdakwa BAGUS INDRIYATNO AlsBIRU Anak dari RUBIYANTO Als BAGONG BIRU Als BG dan memintayang
    BAGUS INDRIYATNO Als BIRU Anak dari RUBIYANTO AlsBAGONG Biru Als BGNomor: B/23/SKM/N/II/Kes.3.1/2020/Ur.Kes tanggal14 Pebruari 2020 yang ditandatangani ASTY TRIANDINI, Amd.Kebmengetahui DR.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS INDRIATNO Als.BIRUANAK DARI RUBIYANTO AI.BG, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000Hal 20 dari 21 putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Skt(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 12 Nopember 2014 —
201
  • Hasanah Kamal Binti Nurkamal dan saksi Taufik Rubiyanto BinMugiyanto mengajak Sdr.
    saksi Taufik Rubiyanto BinMugiyanto dan ada orang lain yang merasa dirugikan oleh perbuatansaksi Taufik Rubiyanto Bin Mugiyanto yaitu pemilik mobil bernama saksiSyafei Bin Sarkib dan dengan Sdr.
    yangdilakukan oleh saksi Taufik Rubiyanto Bin Mugiyanto kepada Sdr.
    kakak saksi TAUFIK RUBIYANTO Bin MUGIYANTO kemudian saksiNOER HASANAH KAMAL menyuruh saksi TAUFIK RUBIYANTO BinMUGIYANTO datang ke rumah saksi NOER HASANAH KAMAL diRajagaluh Majalengka.
    kepada saksi NOER HASANAH KAMAL bahwasaksi TAUFIK RUBIYANTO Bin MUGIYANTO akan menggadaikan mobilmilik kakak saksi TAUFIK RUBIYANTO Bin MUGIYANTO kemudian saksiNOER HASANAH KAMAL menyuruh saksi TAUFIK RUBIYANTO BinMUGIYANTO datang ke rumah saksi NOER HASANAH KAMAL diRajagaluh Majalengka.
Register : 22-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 128/Pid.Sus/2022/PN Krg
Tanggal 15 Nopember 2022 — ,SH
Terdakwa:
YANUAR RUBIYANTO Als BEBEK Bin SRI GUNADI
5312
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YANUAR RUBIYANTO Als BEBEK bin SRI GUNADI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;
    3. Menyatakan
    Terdakwa YANUAR RUBIYANTO Als BEBEK bin SRI GUNADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.700.000.000
    ,SH
    Terdakwa:
    YANUAR RUBIYANTO Als BEBEK Bin SRI GUNADI
Putus : 13-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANG VS CAMILLA RUBIYANTO DAHULU AUW YANG TJIK NIO, DK
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANGVSCAMILLA RUBIYANTO DAHULU AUW YANG TJIK NIO, DK
    ., dan Rekan, kesemuanyaadalah Para Pegawai Negeri Sipil pada Bagian Hukum Setda KotaSemarang, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 148, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding I;MelawanCAMILLA RUBIYANTO DAHULU AUW YANG TJIK NIO,bertempat tinggal di Jalan Merak Nomor 25, RT 03 RW O1 KelurahanTanjung Mas, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Mandono, S.H., dan Rekan, ParaAdvokat beralamat di Jalan
    sebagai berikut:a Bahwa Judex Facti telah salah dalam menerapkan pertimbanganhukum karena tidak mendasarkan pada pertimbanganpertimbanganhukum yang tepat dan adil, yaitu sebagai berikut:1Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan TinggiJawa Tengah pada halaman 8 alenia 5 adalah tidak adil, kelirudan tidak tepat karena Majelis Hakim Pengadilan Tinggi JawaTengah hanya memberikan pertimbangan hukum terhadapTermohon Kasasi/ Pembanding/Penggugat saja, yaitu: Menimbang bahwa Penggugat (Camelia Rubiyanto
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 18 Maret 2019 —
2.AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
FIFIAN RUBIYANTO Bin SOLIKHIN
297
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO
    BIN SOLIKHIN bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan
    Magelang berlaku 08-01-2021;

Dikembalikan kepada Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHIN;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);


2.AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
FIFIAN RUBIYANTO Bin SOLIKHIN
Nama lengkap : Fifian Rubiyanto Bin Solikhin. Tempat lahir : Temanggung. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 21 Juli 1993Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jurang Il RT 01 / RW 03, Desa Jurang, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung. Agama : Islam. Pekerjaan > BuruhTerdakwa Fifian Rubiyanto Bin Solikhin ditahan dalam tahanan rutanleh:Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27Januari 2019;.
Menyatakan Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHINbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
Magelang berlaku 08012021;Dikembalikan kepada Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHIN;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHIN pada hari Jumat tanggal 31Agustus 2018 sekira pukul 11.45 Wib di Jl.
Menyatakan Terdakwa FIFIAN RUBIYANTO BIN SOLIKHINbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid. Sus/2019/PN Mggyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2.
Register : 27-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BLORA Nomor 71/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 22 Mei 2018 —
Terdakwa:
1.GUNADI Als GUNDIK Bin TASIMAN
2.RUBIYANTO Als GANDEN Bin SUKIBAN
275
  • Menyatakan Terdakwa I GUNADI als GUNDIK bin TASIMAN dan Terdakwa II RUBIYANTO als GANDEN bin SUKIBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    2.


    Terdakwa:
    1.GUNADI Als GUNDIK Bin TASIMAN
    2.RUBIYANTO Als GANDEN Bin SUKIBAN
Register : 16-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 180/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 25 April 2022 —
Terdakwa:
1.ALI ZAINAL ABIDIN Bin SUMAJI
2.HELMY NASORO PATRIA Bin RUBIYANTO
2715
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Ali Zainal Abidin Bin Sumaji dan Terdakwa II Helmy Nasoro Patria Bin Rubiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

    Terdakwa:
    1.ALI ZAINAL ABIDIN Bin SUMAJI
    2.HELMY NASORO PATRIA Bin RUBIYANTO
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 204/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
RUBIYANTO
Tergugat:
1.SUHARI
2.MUJIATIK
Turut Tergugat:
1.SANTOSO
2.ENDANG WAHYU
570
  • Penggugat:
    RUBIYANTO
    Tergugat:
    1.SUHARI
    2.MUJIATIK
    Turut Tergugat:
    1.SANTOSO
    2.ENDANG WAHYU
Register : 17-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 399/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 28 Desember 2020 —
Terdakwa:
1.RIO JULIANTO Bin RUBIYANTO
2.ARDI SETIAWAN Bin WAGIRAN
51
  • Rio Julianto Bin Rubiyanto dan Terdakwa II. Ardi Setiawan Bin Wagiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Rio Julianto Bin Rubiyanto dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.RIO JULIANTO Bin RUBIYANTO
    2.ARDI SETIAWAN Bin WAGIRAN
Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 57/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 25 Mei 2016 — WURJIANTO Bin SUWARGO (Alm)
495
  • Rubiyanto ;4.
    Rubiyanto dan Terdakwa masalah PNS istrisaksi Tolchis Zul Komar Bin H. Moh.
    Rubiyanto dikenalkan oleh sdr. Sumanto kakak iparsaksi Tolchis Zul Komar Bin H. Moh. Rubiyanto kepadaTerdakwa, saat Terdakwa datang menghadiritaziah orangtuasaksi Tolchis Zul Komar Bin H. Moh. Rubiyanto di DesaRancawiru, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, saatpertemuan itu Terdakwa dan saksi Tolchis Zul Komar Bin H.
    Rubiyanto dan buktibahwa Terdakwa harus mengembalikan uang milik saksi Tolchis Zul Komar BinH. Moh. Rubiyanto oleh karena itu harus dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Tolchis Zul Komar Bin H. Moh.
    Rubiyanto ;6.
Putus : 15-11-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/AG/2003
Tanggal 15 Nopember 2006 — NY. DARWASIH, B.Sc. binti DUL MINTO, DKK VS HARI SOESANTO bin SOEBARI, DKK
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rubiyanto/Darwasih, B.Sc.;Sebidang tanah kavling, ukuran 12 x 30 m2, di Jalan Wisnuwardana, Kav.10, Kelurahan Sekarpuro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, a/n.
    Rubiyanto/Darwasih, B.S.c;k. Tabungan di Bank Mandiri ( BBD) terletak di Jalan Merdeka No. 1 Malang,sebesar + Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), a/n Ir. Rubiyanto/Darwasih B.Sc.;Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2000 , Penggugat Il telah dihubungioleh Tergugat untuk mengambil barang pesan wasiat Ir. Rubiyanto untukmenyerahkan berupa:1. Sebuah mobil Sedan Honda Civic Wonder, Tahun 1987, Nopol. N 0235 BB;2. Sebidang tanah di Jalan Wisnuwardana, Kav. 10, dalam Buku Leter C.
    Rubiyanto bin Hari Soesanto, dilarang menggugatsemua harta peninggalan almarmuh Ir.
    Rubiyanto bin Hari Soesanto) dan Soetiari binti Atmorakiman(ibu kandung almarhum Ir Rubiyanto bin Hari Soesanto) adalah ahli warisdari almarhum Ir Rubiyanto bin Hari Soesanto ;5. Menetapkan bahwa:Hal 9 dari 18 hal. Put. No. 62 K/Ag/20035.1. Sebidang tanah yang di atasnya ada bangunan rumah SertifikatHGB. Nomor: 3370/1993, Jalan Danau Limboto, Kelurahan Sawojajar,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;5.2.
    Rubiyanto bin Hari Soesanto adalah suami sah dari Tergugatyang telah meninggal dunia tanggal 18 September 2000 dengan tidakmeninggalkan anak;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ir Rubiyanto bin Hari Soesanto ;3.1. Ny. Darwasih B.Sc. Binti Dul Minto (isteri );3.2. Hari Soesanto bin Soebari ( ayah kandung );3.3. Soetiari binti Atmorakiman ( ibu kandung) ;4. Menetapkan harta bersama almarhum Ir. Rubiyanto bin Hari Soesantodengan Tergugat (Ny.
Register : 23-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 63/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 29 April 2015 — HANDOKO SUPARNO Alias TONGOL Bin SOMO SURAT
222
  • , namun saat di rumah saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO, saksimendengar gaduh permainan mesin ding dong, sehingga saksimengkroscek dan ternyata terdapat permainan judi jenis dingdong yangdijaga saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTOdan HENDRI UTOMO Bin SUHARDI HADI PRANOTO sedang bermainjudi ding dong lalu dari informasi saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO bahwa pemilik dari permainan judi jenis dingdongadalah Terdakwa, lalu Terdakwa ditangkap oleh anggota
    Bahwaawalnya Terdakwa mendapatkan 3 (unit) mesin ding dongnya sekitar 1(satu) tahun lalu dari membeli di daerah Boyolali dengan hargaRp.1.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk satu mesin lalu menyuruhsaksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO untukmenjaga dan mengawasi permainan judi ding dong karena saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO pekerjannyajualan wedangan setiap harinya di depan rumahnya, kemudian oleh saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO permainanjudi
    Bahwaawalnya Terdakwa mendapatkan 3 (unit) mesin ding dongnya sekitar 1(satu) tahun lalu dari membeli di daerah Boyolali dengan hargaRp.1.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk satu mesin lalu menyuruhsaksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO untukmenjaga dan mengawasi permainan judi ding dong karena saksiHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN KInFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO pekerjannyajualan wedangan setiap harinya di depan rumahnya, kemudian oleh saksiFLAVIANUS
    ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO permainanjudi ding dong tersebut diletakkan di dalam rumah bagian samping,dengan maksud ketika ada pendatang di warung dapat dengan leluasamengetahui jika ada permaian judi dingdong dirumah saksi FLAVIANUSANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO dan perjudian ding dongtersebut telah kembali aktif berlangsung selama 2 (dua) bulan namunmulainya operasional sejak 1 (satu) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa terbukti di persidangan jika Terdakwa setiap harimemberikan uang
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 1 April 2015 — LINUS NUGROHO Bin SURIPNO
163
  • pula sampaidicari di tempat bilyar di rumah saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO, namun saat di rumah saksi FLAVIANUSANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO, saksi mendengargaduh permainan mesin ding dong, sehingga saksi mengkroscek danternyata terdapat permainan judi jenis dingdong yang dijaga saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO dan saksimelihat bahwa Terdakwa HENDRI UTOMO Bin SUHARDI HADIPRANOTO sedang bermain judi ding dong lalu dari informasi saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO
    sekitar jam 21.30wib bertempat di rumah saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO di DukuhGrogol Rt.06 Rw.06, Desa Gatak, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten Saksi HANDOKO, saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO dan Terdakwa HENDRI UTOMO Bin SUHARDIHADI PRANOTO ditangkap oleh pihak kepolisian;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang anggotakepolisian karena perjudian yang dilakukan Terdakwa sebagaipemain judi dingdong dan saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTOBin YOHANES RUBIYANTO yang berperan
    kemudian mau pijat dan mencari tukangpijat di dekat rumah saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO namuntukang pijatnya belumdatang, sehingga sambil menunggu tukang pijetnya datanglalu Terdakwa menunggu di warung saksi FLAVIANUS ANDIPRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO sambil melihatpermainan judi dingdong tersebut lalu Terdakwa isengisengikut dengan menerima 3 (tiga) uang koin senilai Rp.1.500,00(seribu lima ratus rupiah) yang diberikan oleh salah satupemain yang sempat melarikan diri saat
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan bahwa Terdakwa, saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO dan saksi HANDOKO (Terdakwa dalam berkaslain) ditangkap oleh saksi ZUDIYANTO dan saksi A.
    TerdakwaFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin) YOHANES RUBIYANTO, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa a.n.
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 150/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 18 Agustus 2015 — NANANG
152
  • Menyatakan bahwa nama Nanang yang lahir pada tanggal 08-04-1980 dalam Kutipan Akta Nikah dan Nanang Rubiyanto dalam KTP dan KK serta Nanang Bin Narso Wiyono dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon, ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang; --------------------------------------------3.
    Bahwa untuk memperlancar urusan dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud memohonpersamaan nama, yang menyatakan bahwa nama NANANG danNANANG RUBIYANTO dan NANANG Bin NARSO WIYONO, yang lahirdi Sragen pada tanggal 08041980, ketiga nama tersebut orangnyaSama dan satu orang; 7.
    Menyatakan bahwa nama NANANG, NANANG RUBIYANTO danNANANG Bin NARSO WIYONO, yang lahir di Sragen pada tanggal08041980, ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang; 3.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3313050804800002,tertanggal 10112012 atas nama NANANG RUBIYANTO, (bukti2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/15/III/2002, tertanggal 07Maret 2002 antara NANANG dan MULYANI, (bukti P2); 3. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3313052410090001 atas namaKepala Keluarga NANANG RUBIYANTO yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, tertanggal 11 Juni 2015,(bukti P3); 4.
    Mulyani dan usianya 2 tahun lebih tua dari Mulyani;e Bahwa Pemohon menikah dengan sepupu saksi yang bernamaMulyani pada tahun 2002 dan setahu saksi pemohon bernamaHal 5 dari 11 hal Pen No.150/Pdt.P/2015/PN.KrgNanang sehingga dalam Kutipan Akta Perkawinan pemohontertulis dengan nama Nanang;Bahwa setelah menikah pemohon diberi nama tua menjadiNanang Rubiyanto sehingga dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu.
    Menyatakan bahwa nama Nanang yang lahir pada tanggal08041980 dalam Kutipan Akta Nikah dan Nanang Rubiyanto dalamKTP dan KK serta Nanang Bin Narso Wiyono dalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon, ketiga nama tersebut orangnya sama dan satu orang; 3.
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 161/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
ARIF ARFAN ASHARI bin DARTO
213
  • dan 8 (Delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) unit SPM Honda CRF warna merah putih, tahun 2018 Nopol : K-5140-AJF Noka : MH1KD1110JK014460 Nosin : KD11E-1014461 beserta kontaknya;

    Dikembalikan kepada saksi korban Rubiyanto

    RUBIYANTO Als TONG TI BinSUWARDI tersebut karena di rumah Sdr. Sdr. RUBIYANTO AlsTONG TI Bin SUWARDI tersebut tertinggal 1 unit som YamahaJupiter tanpa plat yang diduga milik Sdr. ARIF Bin DARTO,mendengar informasi tersebut kemudian saksi mengambil langkahuntuk meminta tolong kepada Sdr. SOLEKHAN Als WACOL BinMASHURI untuk mencari Sdr.
    RUBIYANTO Als TONG TI Bin SUWARDI kemudian sekirapukul 18.30 Wib seorang lakilaki yang memakai jaket abuabuyang ada kerudungnya tersebut keluar dari teras rumah Sadr.RUBIYANTO Als TONG TI Bin SUWARDI dengan mengendarai 1(satu) unit Som Honda CRF warna merah putih tahun 2018 milikSdr. RUBIYANTO Als TONG TI Bin SUWARDI namun saksi tidakmenaruh curiga karena saksi kira anaknya Sdr. RUBIYANTO AlsTONG TI Bin SUWARDI.
    RUBIYANTO Als TONG TI BinSUWARDI bahwa sempat melihat diduga pelaku memakai jaketwarna abuabu yang ada kerudungnya keluar dari teras rumahnyadengan mengendarai 1 (Satu) unit Som Honda CRF warna merahputih tahun 2018 milik Sdr. RUBIYANTO Als TONG TI BinSUWARDI atas kejadian tersebut saat ini saksi di mintai keterangandi Polsek Grobogan.
    RUBIYANTO alias TONGTI Bin SUWARDI, 37 tahun,islam, swasta, alamat Dusun sekaran, Rt. 03 Rw. 08, DesaKarangrejo, Kec. Grobogan, Kab.
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 547/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 24 Desember 2013 — K A I M A H
193
  • Memberikan Dispensasi untuk melangsungkan perkawinan kepada anakPemohon yang bernama AGUS TRI RUBIYANTO dengan seorang perempuanyang bernama KA AYU NURHAMIDAH ;3.
    Wahyana telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu Ngatini, Suwarno dan Agus Tri Rubiyanto ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Ungaran untuk mengajukanPermohonan dispensasi bagi anaknya yang nomor 3 (tiga), lakilaki bernama Agus TriRubiyanto ; Bahwa permohonan Dispensasi tersebut untuk menikahkan anaknya, karena anakPemohon (Agus Tri Rubiyanto) tersebut masih dibawah usia untuk menikah ; Bahwa anak Pemohon tersebut usianya sekarang sekitar 17 tahun ; Bahwa saksi kurang tahu
    persis tanggal dan bulan kelahiran Agus Tri Rubiyanto, yangsaksi ingat sekitar tahun 1996 ; Bahwa Pemohon terpaksa menikahkan anaknya tersebut, karena anak Pemohon (AgusTri Rubiyanto) tersebut sudah runtangruntung (sudah berhubungan melewati batas),dengan seorang gadis yang bernama IKA AYU NURHAMIDA ;Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak bisa dihindari, karena di daerah/desaPemohon mempunyai adat, bahwa kalau ada lakilaki dan perempuan sudah melakukanhubungan sampai melampaui batas, harus dinikahkan
    karena anaknya masih dibawah usia pernikahan ; Bahwa anak Pemohon Agus Tri Rubiyanto dengan pacarnya IKA AYUNURHAMIDA telah melakukan hubungan melampaui batas, yaitu sampai sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri ; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena Agus Tri Rubiyanto sering membawa ceweknyaIKA AYU NURHAMIDA di rumahnya sampai larut malam, kadangkadang Agus TriRubiyanto yang bertandang di rumah ceweknya tersebut ; Bahwa memang tempat tinggal Pemohon dan calon menantunya tidak satu desa,
    Wahyana telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu Ngatini, Suwarno dan Agus Tri Rubiyanto ; Bahwa yang Saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Ungaran ini untukmengajukan Permohonan dispensasi bagi anaknya yang nomor 3 (tiga), lakilakibernama Agus Tri Rubiyanto ; Bahwa Dispensasi tersebut untuk menikahkan anaknya tersebut, karena anak Pemohon(Agus Tri Rubiyanto) tersebut masih dibawah usia pernikahan ; Bahwa anak Pemohon Agus Tri Rubiyanto tersebut usianya baru sekitar 17 tahun ; Bahwa Saksi
Register : 25-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 41/Pdt.P/2014/PN.Pti
Tanggal 2 Juli 2014 — S I M I N dan T U K I M I N
224
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan secara adat oleh Para Pemohon RUBIYANTO dengan SUKARNI pada tanggal 30 April 2014, sehingga harus dinyatakan anak laki-laki yang bernama FATHIR AHZA AGAM ABDILLAH lahir di Pati tanggal, 30 April 2014 adalah anak angkat yang sah dari Para Pemohon ;3.
    , selanjutnya diberitanda (P2) ;Foto copy Kutian akta Nikah nomor : 20/20/IV/93 tertanggal 10 april1993 atas nama RUBIYANTO dan SUKARNI yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati,selanjutnya diberi tanda (P3) ;Foto copy Surat Penyerahan anak tertanggal 30 april 2014 yangditanda tangani oleh MARATUS SHOLIHAH dengan RUBIYANTO danSUKARNI yang diketahui oleh Kepala Desa Bulumulyo, KecamatanBatangan Kabupaten Pati, selanjutnya diberitanda (P4) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk
    Bahwa Para Pemohon RUBIYANTO dan SUKARNI adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 10 April 1993 di KUA Kecamatanbatangan ;Bahwa Para Pemohon sampai dengan saat ini belum dikaruniaianak ;. Bahwa Para Pemohon pada tanggal 30 April 2014 telah mengangkatanak lakilaki bernama FATHIR AHZA AGAM ABDILLAH secara adat10.11.2.
    Bahwa pada waktu MARATUS SHOLIHAH menyerahkan anaknyakepada RUBIYANTO dan SUKARNI tanggal 30 april 2014 saksimenyaksikannya ;9. Bahwa benar Surat Penyerahan tertanggal, 30 April 2014 itu adalahsurat yang dibuat dan ditanda tangani oleh MARATUS SHOLIHAHsendiri dan RUBYANTO dan SUKARNI ;10. Bahwa FATHIR AHZA AGAM ABDILLAH diangkat dan diasuh olehPara Pemohon sejak lahir ;11. Bahwa MARATUS SHOLIHAH adalah masih ada hubungan keluargaatau saudara dengan Pemohon RUBIYANTO ;12.
    dan SUKARNI dan bukti P2 berupa Foto copyKartu Keluarga (KK) atas nama RUBIYANTO serta didukung dengan keterangan dariDua orang saksi dapat diketahui kalau Para Pemohon adalah penduduk yangberalamat di Desa Bulumulyo Rt 02 Rw 03 Kecamatan batangan, Kabupaten Patisehingga Pengadilan Negeri Pati berwenang untuk memeriksa perkaraPermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3 berupa foto copy KutipanAkte Nikah Para Pemohon RUBIYANTO dan SUKANI serta didukung denganketerangan dari empat orang
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan secara adat oleh ParaPemohon RUBIYANTO dengan SUKARNI pada tanggal 30 April 2014,sehingga harus dinyatakan anak lakilaki yang bernama FATHIR AHZA AGAMABDILLAH lahir di Pati tanggal, 30 April 2014 adalah anak angkat yang sahdari Para Pemohon ;3.
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Ksp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
PANJIWARA Alias IPAN Bin RUSMIAJI
336
  • sedang duduk di rabat beton yang ada diperkebunan kelapa sawit tersebut lalu saat akan mendekat tibatiba saksiTaufik Hidayatullah bin Rubiyanto langsung menyadari kehadiran saksidan kemudian langsung pergi melarikan diri sambil membawa 1 (Satu)bungkus plastik berwarna hitam; Bahwa kemudian saksi bersamasama saksi Mamudani Syahputra dantim dari Kepolisian Sektor Manyak Payed melakukan pengejaranterhadap saksi Taufik Hidayatullah bin Rubiyanto lalu saksi TaufikHidayatullanh bin Rubiyanto berhasil
    ditangkap dan saat melakukanpengejaran saksi Taufik Hidayatullah bin Rubiyanto membuang 1 (satu)bungkus plastik berwarna hitam; Bahwa saksi menyuruh saksi Taufik Hidayatullah bin Rubiyanto untukmengambil 1 (satu) bungkus plastik berwarna hitam yang dibuangnya laluketika dibuka 1 (Satu) bungkus plastik berwarna hitam tersebut berisi 9(Sembilan) paket kecil narkotika jenis sabu;Bahwa setelah saksi Taufik Hidayatullah bin Rubiyanto tertangkapkemudian saksi bersamasama saksi Mamudani Syahputra dan tim
    dariKepolisian Sektor Manyak Payed membawa saksi Taufik Hidayatullah binRubiyanto ke lokasi awal di rabat beton, dan di rabat beton tersebutHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Kspditemukan barang bukti 4 (empat) paket sabu dan HP (Handphone) miliksaksi Taufik Hidayatullah bin Rubiyanto; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang ke rabat beton untukmenemui saksi Taufik Hidayatullah bin Rubiyanto dan saksi bersamasama saksi Mamudani Syahputra dan tim dari Kepolisian Sektor ManyakPayed
    Taufik Hidayatullah bin Rubiyanto untukmengambil 1 (satu) bungkus plastik berwarna hitam yang dibuangnya laluketika dibuka 1 (Satu) bungkus plastik berwarna hitam tersebut berisi 9(Sembilan) paket kecil narkotika jenis sabu;Bahwa setelah saksi Taufik Hidayatullah bin Rubiyanto tertangkapkemudian saksi bersamasama saksi Sudirman, S.H dan tim dariKepolisian Sektor Manyak Payed membawa saksi Taufik Hidayatullah binRubiyanto ke lokasi awal di rabat beton, dan di rabat beton tersebutditemukan barang
    Hidayatullah bin Rubiyanto upah sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah); Bahwa sisa 4 (empat) paket narkotika jenis sabu Terdakwa simpan dirabat beton yang mana 4 (empat) paket narkotika jenis sabu tersebut sudahterlebih dahulu ditemukan oleh Pihak Kepolisian saat menangkap saksiTaufik Hidayatullah bin Rubiyanto; Bahwa tidak lama setelah saksi Taufik Hidayatullah bin Rubiyantotertangkap Terdakwa juga ditangkap ketika akan menemui saksi TaufikHidayatullah bin Rubiyanto yang mana Terdakwa baru
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 138/Pid.B/2019/PN Kbu
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Yocky Avianto Prasetyo Putro., SH
Terdakwa:
Toni Hidayat Bin Minhar Alm
6622
  • Lampung Utara, terdakwa TONIHIDAYAT Bin MINHAR (Alm) melihat saksi korban RUBIYANTO BinYUHARDI dan ketika sudah dekat, terdakwa TONI HIDAYAT Bin MINHAR(Alm) langsung memukul motor saksi koroban RUBIYANTO Bin YUHARDIdengan menggunakan kayu dadap sehingga mengakibatkan saksi korbanRUBIYANTO Bin YUHARDI jatuh.
    Bahwa benar saksi berada di teras rumah saksi saat terjadi peristiwaterjadi keributan dan terjadi pembacokan yang dilakukan terdakwa TONIHIDAYAT terhadap Sdr RUBIYANTO. Bahwa benar saksi melihatnya dari jarak +35 meter, saksi melihatterjadi keributan dan pembacokan yang dilakukan terdakwa TONI HIDAYATterhadap Sdr RUBIYANTO.
    Bahwa benar, saat Sdr RUBIYANTO jatuh setelah terdakwa pukulsepeda motornya, terdakwa tendang dengan kaki kanan terdakwa sebanyak1 (satu) kali mengenai paha sebelah kiri koroban an RUBIYANTO kemudianterdakwa injakinjak sebanyak 5 (lima) kali dengan kaki kanan terdakwayang mengenai paha kanan dan kiri koroban Sdr RUBIYANTO kemudianterdawa melihat golok kecil yang berada di samping motor sebelah kiri milikkorban yang jatuh dan terdakwa ambil serta cabut dari sarungnya langsungterdakwa ayunkan kearah
    Lampung Utara, pada saat saksi korban RUBIYANTO BinYUHARDI melintas dengan menggunakan sepeda motor miliknya di Jalan DesaSemendo 1 Desa Suka Mulya Kec. Tanjung Raja Kab. Lampung Utara, terdakwaTONI HIDAYAT Bin MINHAR (Alm) melihat saksi korban RUBIYANTO BinYUHARDI dan ketika sudah dekat, terdakwa TONI HIDAYAT Bin MINHAR (Alm)langsung memukul motor saksi korban RUBIYANTO Bin YUHARDI denganmenggunakan kayu dadap sehingga mengakibatkan saksi korban RUBIYANTO BinYUHARDI Jatuh.
Register : 29-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 148/Pid.B./2013/PN.Btl.
Tanggal 17 Juli 2013 — HASANUDDIN bin (alm) NAHAR
165
  • binSURAJI yang tergantung di pohon singkong, kemudian pergi dari situ, di tengah jalanterdakwa merogoh saku celana tersebut lalu mengambil (satu) unit handphone Mito dandompet, selanjutnya membuang baju dan celana saksi korban di semaksemak lalu kabur ;e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil dompet dan 1(satu) unit handphone Mito tersebuttanpa seijin dari saksi korban RUBIYANTO bin SURAJI, dengan tujuan untuk dimiliki ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban RUBIYANTO bin SURAJImengalami
    kerugian sekitar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu' rupiah) =;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan memahami maksudnya serta tidak mengajukan eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan yang masingmasing memberikan keterangannyadibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi RUBIYANTO
    bin SURAJI yangtergantung di pohon singkong, kemudian pergi dari situ, di tengah jalan terdakwamerogoh saku celana tersebut lalu mengambil (satu) unit handphone Mito tersebut tanpaseijin dari saksi korban RUBIYANTO bin SURAJI, dengan tujuan untuk dimiliki ; Bahwa benar terdakwa mengambil dompet dan HP mito tersebut tanpa seijin dari saksikorban RUBIYANTO bin SURAJI dengan tujuan untuk dimiliki ; e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban RUBIYANTO bin SURAJImengalami kerugian
    bin SURAJI yangtergantung di pohon singkong, kemudian pergi dari situ, di tengah jalan terdakwamerogoh saku celana tersebut lalu mengambil 1 (satu) unit handphone Mito tersebut tanpaseijin dari saksi korban RUBIYANTO bin SURAJI, dengan tujuan untuk dimiliki ; e Bahwa benar terdakwa mengambil dompet dan HP mito tersebut tanpa seijin dari saksikorban RUBIYANTO bin SURAJI dengan tujuan untuk dimiliki ; e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban RUBIYANTO bin SURAJImengalami kerugian