Ditemukan 920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarimin sagimun salimin sadimin sanimin
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1497/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rudjito bin Sagimin K. ), terhadap Penggugat ( Rudjito bin Sagimin K. );
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Suwandi bin Sagimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sri Katon RT.003 RW.000 KampungSriwijaya Mataram Kecamatan Bumi Nabung KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Pemohon Nomor 1802182803790002tanggal 14 April 2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah, telah dinazegelen dan telah dicocokan sesuaiaslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga a.n Sagimin yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, Nomor:1802182605052186 tanggal 5 Agustus 2019, telah dinazegelen dan telahdicocokan sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.3);Fotokopi
    tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3 membuktikan domisiliatau tempat tinggal Pemohon, oleh karenanya maka sesuai pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pemohon berhak serta memiliki legalstanding (kedudukan hukum) sebagai pihak dalam perkara ini dan PengadilanAgama Gunung Sugih berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi ijazah atasnama Fajar Aprianto bin Suwandi yang dikuatkan bukti P.3 (Kartu Keluarga atasnama Sagimin
    ), membuktikan bahwa Fajar Aprianto bin Suwandi adalah anakkandung dari pasangan suami istri bernama Suwandi bin Sagimin dan UmiSoleha, lahir pada tanggal 7 Maret 2001 yang berarti baru berumur 18 tahun 6bulan, dalam hal ini belum cukup umur untuk dapat melangsungkanperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Ajeng Pita Fauzi binti Sarjiono, lahir pada tanggal 11 Juni2001 dan telah cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2254/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : Sarno, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sagimin dan Salehudindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)dibayar Tunai;.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B209/Kua.13.35.25/PW.01/12/2020 tanggal 02 Desember 2020yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Sagimin Bin Reban, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman
    sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama Sarno, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah satunya bernama Sagimin
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sholihudin dan Sagimin, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Mt
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Wadini, disaksikan dua orang saksinikah bernama Sugiyadi dan Sagimin yang dihadiri oleh P3N Desa Kedatonbernama Zaitun (Alm) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;.
    Sagimin bin Rubiman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun II Moro Seneng RT.005 RW.002 Desa KedatonKecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanggasejak kecil;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, saksi hadir saatPemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 4 Mei 2011 di DesaKedaton Kecamatan Batanghari
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini adalah: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 04 Mei 2011 di Desa Kedaton Kecamatan Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Wadini, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Sugiyadi dan Sagimin
    , bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti tertulis serta para saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIterungkap fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Mei 2011 di Desa Kedaton Kecamatan Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Wadini, disaksikan dua orang saksinikah bernama Sugiyadi dan Sagimin
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 149/Pid.B/2021/PN Lmj
Tanggal 23 September 2021 — MANAN
2.DIAN WIBOWO alias DIAN ARI Bin SAGIMIN
70 — 12
  • C11 warna abu abu dengan no IMEI 1 : 868462050829137 no IMEI 2 : 868462050829129;

Dikembalikan kepada anak RIZAL RAHMAD DANI Bin HAFIT TUDDIN

  • 1 (satu) buah tang;

Dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna putih Nopol : N-5391-YL Noka : MH1JB51125K193857 dan nosin : JB51E1192200;

Dikembalikan kepada terdakwa DIAN WIBOWO alias DIAN ARI Bin SAGIMIN

MANAN
2.DIAN WIBOWO alias DIAN ARI Bin SAGIMIN
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-11-2012 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 540/PID.SUS/2012/PN.SLMN
Tanggal 2 Januari 2012 — DEWA BAGUS PINASTI BIN SUGIMIN
111 — 10
  • Menyatakan terdakwa DewaBagas Pinasti Bin Sagimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan ? Tanpa hak memiliki menyimpan dan/ atau membawa psikotropika ?.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dewa Bagas Pinasti Bin Sagimin dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Menyatakan terdakwa Dewa bagas Pinasti Bin Sagimin terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemilikismenyimpan dan/atau membawa psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UU No.5Tahun 1997 tentang Psikotropika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp.5.00.000, ( lima ratus ribu rupiah ) subsidair 2 ( dua ) bulankurungan.3.
    Bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntut Umum menghadapkanterdakwa yang bernama Dewa Bagas Pinasti bin Sagimin, yang identitasnya diakui dandibenarkan oleh terdakwa, dan berdasarkan fakta yang diberoleh dipersidangan berdasarketerangan saksi Daru Satoto dkk yang dibenarkan oleh terdakwa,kalau terdakwakedapatan telah membawa /menguasai psikotropika Gol.IV berupa 13 butir pil camletdan 3 butir pil Riklona Konazepam sehingga yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa Dewa Bagas Pinasti
    Bin Sagimin, dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi.Unsur Secara tanpa hak memilikismenyimpan dan/atau membawa psikotropika; akan dipertimbangkan sebagaimana dibawah ini Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris kriminalistik dariPuslabfor Polri Cabang Semarang No.Lab951/NPF/2012 menyimpulkan bahwa barangbukti berupa tablet warna biru tersebut mengandung Alprazolam dan terdaftar dalamGolongan IV No urut 2 lampiran UU.No.No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.dantablet warna hijau
    Menyatakan terdakwa Dewa Bagas Pinasti Bin Sagimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan kejahatan Tanpa hak memiliki menyimpan dan/atau membawa psikotropika .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dewa Bagas Pinasti Bin Sagimin denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) subsidair (satu) bulan kurungan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Menisa Nukie Iswahyudi bin Ipung Setiawan) terhadap Penggugat (Sriyati binti Sugiyo Al Sagimin) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan

    PUTUSANNomor 0080/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sriyati binti Sugiyo Al Sagimin, tempat/tgl lahir Surakarta 23 September1983, umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di kos milik BapakSumarsono di Jalan Arjuna RT.01 RW.06 Jamsaren,Kelurahan
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Menisa Nukie Iswahyudi bin Ipung Setiawan)kepada Penggugat (Sriyati binti Sugiyo Al Sagimin);3.
    Sagimin bin Tarmorejo, tanggal lahir 01 April 1959 , agama Islam, dibawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah orangtua kandung Penggugat dan bersedia menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka tinggal bersamaditempat orang tua Penggugat telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Menisa NukieIswahyudi bin pung Setiawan ) terhadap Penggugat ( Sriyati binti SugiyoAl Sagimin );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serengan,Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2636/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 28 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon I (Slamet Mulyono Bin Oesman Alias Usman) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Yuni Wulandari Binti Sagimin Alias Sugimin, lahir di Surabaya, 13 Juni 1982;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suryani alias Suriyani binti Oesman alias Usman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2021 adalah :

    3.1 Yuni Wulandari

    Binti Sagimin Alias Sugimin, sebagai anak kandung;

    3.2 Novita Dian Sari Alias Novita Dian Sari, S.

    Farm Binti Sagimin alias Sugimin, sebagai anak kandung;

    3.3 Tommy Kurniawan Bin Sagimin Alias Sugimin, sebagai anak kandung;

    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 872/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sagimin bin Paidin yang meninggal pada tanggal 15 November 2008 adalah :
    1. AGUS WUWIYANTO alias AGUS SUWIYANTO bin SAGIMIN sebagai anak kandung laki;
    2. SUWIATI NINGSIH binti SAGIMIN sebagai anak kandung perempuan;
    3. SOEWIHADI SANTOSO bin SAGIMIN sebagai anak kandung laki;
      4. >GATOT RIPOERWANTO bin SAGIMIN sebagai anak kandung laki;
    4. SOEWIGIONO bin SAGIMIN sebagai anak kandung laki;
    5. SUERYO WARDOYO bin SAGIMIN sebagai anak kandung laki;
    1. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum AGUS WUWIYANTO alias AGUS SUWIYANTO bin SAGIMIN, meninggal pada tanggal 30 Agustus 2023, adalah :
    1. AMSUSIANI binti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 28-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2805 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Saharan alias Sahran alias Alex alias AAN bin Adis
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa menebang kayu di hutan SungaiBemban, Desa Sungai Batu, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,selanjutnya kayukayu yang telah ditebang Terdakwa tersebut disenso,sehingga menjadi 105 (seratus lima) batang kayu terdiri dari :e 12 batang meranti ;e 51 batang tonam ;e 9batang meranti ;e 8batang meranti ;e 25 batang meranti ; Bahwa setelah 105 (seratus lima) batang kayu milik tersangka tersebutdisenso, kemudian pada hari Kamis, tanggal 15 April 2010 sekitar pukul21.00 Wib Terdakwa menghubungi saksi SAGIMIN
    untuk menyewa 1(satu) kapal motor air milik saksi SAGIMIN untuk mengangkut 105(seratus lima) batang kayu milik Terdakwa dari Sungai Bemban menujuSanggau, dengan ongkos angkut Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) per batangHal. 2 dari 9 hal.
    bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kayu olahan 105 (seratus lima) batang kayu yang terdiri dari :a) 12 batang meranti ;b) 51 batang tonam ;Cc) 9 batang meranti ;d) 8 batang meranti ;e) 25 batang meranti ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) Unit Kapal Motor Air ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi SAGIMIN
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
NGATINI
20 — 3
  • DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal10April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen padatanggal 11April 2019, dibawah Nomor Register Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Sgn yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon pada 16 Nopember 1990 telah menikah dengan Sugimin KarjoSutrisno Bin Karsoikromo di KUA Kec.Plupuh, Kab.Sragen, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.328/29/X1/1990;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sagimin
    Atok Adi pamungkas, Lahir di Sragen 07 januari 2005;Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sagimin Karjo Sutrisno telah meninggaldunia pada Tanggal 24 April 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKematian No. AM.675.0003863. tertanggal 01 Februari 2018;Bahwa Suami pemohon yang bernama Sagimin Karjo Sutrisno meninggalkanharta warisan yang berupa 3 (tiga) bidang tanah Sawah Sertipikat Hak MilikNo.02524, No.02525, dan SHM No. 02526 yang terletak di Desa GentanBanaran, Kec.Plupuh, Kab.
    untuk melakukan perbuatan hukum harus diwakili oleh orangtuanyayaitu Pemohon selaku Ibu Kandungnya;Bahwa untuk mewakili anak Pemohon yang bernama Atok Adi Pamungkas untukberbuat hukum atas harta peninggalan dari almarhum Ayahnya tersebut,diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri tempat pemohon;Bahwa guna mendukung Permohonan tersebut, bersama ini Pemohon lampirkan:1.2.3.4Photocopy Kutipan Akta Nikah pemohon;Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Atok Adi Pamungkas;Photocopy Kutipan Akta Kematian Sagimin
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 40 /Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 23 Mei 2011 — UNTUNG SUBAGIYO Bin SAIMIN
30 — 29
  • Sagimin (Tim Pelaksana PembangunanGorong Gorong) tidak pernah membuat Nota Dinas namunmenandatangani Nota Dinas tersebut setelah kegiatanfisik selesai dilaksanakan karena disuruh olehterdakwa, dan tidak pernah merekomendasikan realisasibelanja materialBahwa Saksi Suprapto (penjual buis beton "DonyCreasi") Standar harga buis beton saat menjual keterdakwa untuk ukuran diameter 25 cm seharga.
    Sagimin (Kaur Pembangunan Pekon) tidakpernah menerima uang belanja barang perlengkapankantor sebesar Rp. 4.119.000,00.
    Sagimin bahwa tidakpernah menerima uang biaya rapat BHP sebesar Rp.135.000,00 dan tanda tangan yang tercantum dalam BKPtersebut bukan tanda tangannya. Sedangkan realisasipembayaran langganan koran lebih besar Rp. 60.000,00dari RAB.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
  • Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sei Kepayang,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara karena tuan kadi tidakmelaporkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sei Kepayang, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Harwaya Marpaung dengan maskawinberbentuk seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Sagimin
    Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Januari 2001secara Islam di Kecamatan Sei Kepayang, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaHaruwaya Marpaung, dengan mahar berupa seperangkat alat solat dibayartunai di hadapan dua orang saksi masingmasing bernama Sagimin
    bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa dua orang Saksisebagaimana telah dimuat pada bahagian duduk perkaranya dan HakimMajelis akan mempertimbangkannya berikut ini;Menimbang, bahwa kedua Saksi Pemohon dan Pemohon II, masingmasing sudah dewasa (vide Pasal 172 ayat (1) R.Bg.) dan telah disumpahseorang demi seorang (vide Pasal 175 R.Bg.), sehingga memenuhi syaratformal, dan syarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Sagimin
    Tukimin dan Saksi Rahma Yadibin Rahman adalah tetangga Pemohon , dan kedua Saksi menerangkantelah menghadiri langsung peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsecara agama Islam pada tahun 2001 di Kecamatan Sei Kepayang,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, yang menjadi walipernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama Haruwaya Marpaungdengan mahar namun kedua Saksi lupa dibayar tunai, dan Saksi pernikahanadalah Sagimin
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 353/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 3 Oktober 2022 — SAKRUP Bin SAGIMIN
25 — 3
  • SAKRUP Bin SAGIMIN
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2016/PA.BgI ow MOW0 WoW0 WoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:TOLIB bin SAGIMIN , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Botahan RT.20 RW. 9 Desa Pager KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;WARNI binti DANARI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( TOLIB bin SAGIMIN )dengan Pemohon II bernama ( WARNI binti DANARI) yang dilangsungkan diDesa Pager, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 20-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 116/Pdt.P/2012/PN Kbm.
Tanggal 27 Februari 2012 — NUR CHALIM
20 — 5
  • Fotocopy Surat Nikah atas nama SAGIMIN dengan SULASTRI tertanggal 27Juli 1977 . diberi tanda bukti ( P.3) ; 4. Fotcopy Surat Keterangan Beda nama Ayah dari Kepala Desa Pesalakan, atasnama sagimin jadi nama NUR KHALIM tertanggal 20 Pebruari 2012. Diberitanda bukti ( P.4) ; 522222 225222 n nnn enna5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305102101073928, atas nama Kepala KeluargaNUR KHALIM, dikeluarkan tertanggal 08 Desember 2010. Diberi tanda bukti6.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Sagimin bin Hamdi)berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II (Dewi SahBinti saidin) berstatus perawan dalam usia 19 tahun, telah memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sagimin bin Hamdi)dengan Pemohon II (Dewi Sah Binti saidin) yang dilangsungkan padatanggal 12 Desember 2002, di Banjar Agung Udik Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0245/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN3.
    Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sagimin bin Hamdi) dengan Pemohon II (Dewi Sah binti Saidin ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012, di Pekon Banjar Agung UdikKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa karena saat dikabulkannya permohonan ini, ParaPemohon tinggal di wilayah hukum KUA Kecamatan Pugung, makaberdasarkan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sagimin bin Hamdi)dengan Pemohon II (Dewi Sah binti Saidin ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2012, di Pekon Banjar Agung Udik KecamatanPugung, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mencatat Perkawinannya yangtelah diisbatkan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 649/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukandar bin Sagimin ) dengan Pemohon II ( Kholila binti Ahmat W ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2006 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu
    PENETAPANNomor 0649/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sukandar bin Sagimin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Andongsari RT.002 RW.011 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Kholila binti Anmat W, umur 32 tahun, agama Islam,
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Sukandar bin sagimin)dan pemohon II (Kholila binti Anmat W) yang dilangsungkan di KantorUrusan Agama (KUA) kecamatan bangsalsari pada tanggal 02 Mei2006;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan bangsalsari, KabupatenJember untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sukandar bin Sagimin )dengan Pemohon II ( Kholila binti Anmat W ) yang dilaksanakan pada tanggal02 Mei 2006 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0649/Pdt.P/2018/PA.Jr4.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 24/Pid.B/2023/PN Sgn
Tanggal 1 Maret 2023 —
Terdakwa:
1.YOGI MUFAJAR ALIAS PORONG BIN MUJIMAN
2.ARIEF HENDRAWAN ALIAS HENDRA BIN SAGIMIN (ALM)
41 — 14
  • ARIEF HENDRAWAN Alias HENDRA Bin SAGIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA PERBARENGAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 YOGI MUFAJAR Alias PORONG Bin MUJIMAN dan Terdakwa 2 ARIEF HENDRAWAN Alias HENDRA Bin SAGIMIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan

    Terdakwa:
    1.YOGI MUFAJAR ALIAS PORONG BIN MUJIMAN
    2.ARIEF HENDRAWAN ALIAS HENDRA BIN SAGIMIN (ALM)
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 19-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 10/Pid.B/2023/PN Sgn
Tanggal 15 Februari 2023 —
Terdakwa:
1.YOGI MUFAJAR ALIAS PORONG BIN MUJIMAN
2.ARIEF HENDRAWAN ALIAS HENDRA BIN SAGIMIN (ALM)
74 — 32

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I YOGI MUFAJAR Alias PORONG Bin MUJIMAN dan Terdakwa II ARIEF HENDRAWAN Alias HENDRA Bin SAGIMIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA PERBARENGAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YOGI MUFAJAR Alias PORONG Bin MUJIMAN dan Terdakwa II ARIEF HENDRAWAN Alias
    HENDRA Bin SAGIMIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1(satu) buah gunting besi ukuran besar warna hitam.

      Terdakwa:
      1.YOGI MUFAJAR ALIAS PORONG BIN MUJIMAN
      2.ARIEF HENDRAWAN ALIAS HENDRA BIN SAGIMIN (ALM)