Ditemukan 1537 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Pal wa berdasarkan keterangan para Pemohon yanghasil analisa alatalat bukti sebagaimana telaha Palu, dengan wali nikah ayah kanndung Pemohon II bernama Muh.
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 152/B/2016/PT.TUN.SBY Tanggal 22 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG vs YUSI TRI ARIYANTO, SH
47 — 17
47 — 17
. ; +=" === == 222 2 oe 5, DONALD Aci WIPLAWIAN, SH genanntenHalaman 2, Putusan Nomor : 152/B/2016/PTTUNSBY.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamatkantor di Jalan Pattimura No. 6A Semarang, ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telaha a1.
Register : 11-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 70-K/PM.II-09/AD/IV/2014 Tanggal 4 Juni 2014 — Pratu DEDE KURNIADI NRP. 31080052440386
17 — 16
17 — 16
Bahwa sebelum perkarta ini terjadi pada tahun 2010Terdakwa pernah dijatuhi hukuman pidana penjara selama 3(tiga) bulan 20 (dua puluh) hari oleh Dilmil IlO9 Bandung dalamperkara Asusila dan telaha menjalani pidananya di MasmilCimahi dan melakukan THT!
Bahwa sebelum perkarta ini terjadi pada tahun 2010Terdakwa pernah dijatuhihukuman pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (duapuluh) hari oleh Dilmil I09 Bandung dalam perkara Asusiladan telaha menjalani pidananya di Masmil Cimahi danmelakukan THTI pada tanggal 21 Januari 2013 sampaidengan 20 Februari 2013 dan oleh kesatuan telah dijatuhihukuman disiplin berupa penahanan berat selama 21 (duapuluh satu) hari TMT 20 Juni 2013 sampai dengan 11 Juli2013.Menimbang: Bahwa keterangan Terdakwa dipersidangan
Register : 18-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 847/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; 3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 12 Maret 2010 Nomor 0847/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 11-08-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3282/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Karena perselisihan itu akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama seyin Pemohon sejak 8 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Antara Pemohon dan Termohon sekarang telah hidup berpisah sudah 8 bulan danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Dari pihak keluarga telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan MM Kota Depok Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor as.Bahwa perkawinan, antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasar kan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yangSakinah, maWaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT)rumah kediamanibersama di vilayahom perkawinan, n, Pemohon dan Termohon telaha
Register : 28-11-2008 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3885/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 18 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 12 Desember 2008 Nomor 3885/Pdt.G/2008/PA.Jr, makaperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1242/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 10 Februari 2016 — Termohon melawan Pemohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahA. Surat:2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 169/26/X/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu,Kabupaten Bima, tanggal 22 Oktober 2009. Bukti surat telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);B.
Register : 03-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1014/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 09 April 2010 Nomor 1014/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 10-02-2009 — Putus : 01-04-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 323/Pdt.G/2009/PA.Sda Tanggal 1 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ; ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telaha ,ditetapkan, Penggugat hadir sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatidengan jalan menyuruh Penggugat bersabar dan mengurungkanniatnya akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanGugatan Penggugat
Register : 02-12-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3915/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 13 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 30 Desember 2009 Nomor 3915/Pdt.G/2008/PA.Jr, makaperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 02-08-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 132/PID/2013/PT BNA Tanggal 29 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : HUFRIZAL BIN HUSAINI ISA
Terbanding/Jaksa Penuntut : NOVIT IRWANSYAH, SH
62 — 10
Terbanding/Jaksa Penuntut : NOVIT IRWANSYAH, SH
62 — 10
Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingtanggal 14 Mei 2013 dan banding tersebut telah pula diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 21 Mei 2013 sesuai dengan akta pemberitahuan dan permintaan banding Nomor04/Akta .Pid/2013/PN.TTN;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukanuntuk mempelajari berkas perkara, masingmasing tertanggal 19 Juni 2013, danNo.04/Akta.Pid/2013/PN;Menimbang bahwa pending yang diajukan oleh Terdakwa maupun oleh Jaksa PenuntutUmum telaha
Register : 06-04-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1520/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; 3 Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 03 Mei 2010 Nomor 1520/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 15-02-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 791/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 17 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; 3 Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 13 April 2010 Nomor 0791/Pdt.G/2010/PA.Jr, maka perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahA
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 476/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Putusan 0476/Pdt.G/2016/PA.Sub Kantor Urusan Agama Kecamatan PlampangWor 277/Kua.18.03/03/PW.01/06/2016 tertanggalPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah@ kurang lebih 03 tahun;tersebut Penggugat dengan Tergugat telahA layaknya suami istri dan dikaruniai seorangdirukunkan lagi yang disebabkan antara laina. Tergugat tidak bertanggungjawab dalam rumah tangga terutama dalamhal ekonomib. Tergugat sering menyakiti badan jasmani Penggugat yang sangatmembahayakan keselamatan hidup Penggugat;5.
Register : 26-01-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 478/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidakpernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 16 Februari 2010 Nomor 0478/Pdt.G/2010/PA.Jr, makaperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telaha
Register : 10-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 208/Pdt.P/2016/PA.BL Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
lahir Pemohon dan nama suami Pemohon dalamKutipan Akta Nikah karena tidak sesuai dengan dokumen lain milik Pemohondan hal ini yang menyulitkan Pemohon untuk mengurus paspor Pemohon danmembuat EKartu Tanda Penduduk Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 sampai dengan P.8sebagaimana tersebut di atas yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai serta telah dinezegeland di atas meterai cukup olehkarenya telaha
Register : 14-09-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3396/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 19 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengansurat panggilan tanggal 09 Oktober 2009 Nomor 3396/Pdt.G/2009/PA.Jr, maka perkaraini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telaha
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 829/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Biaya perkara ditetapbkan menurut hukum yang berlaku;Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan tanggal11 Januari 2018 Penggugat tidak datang menghadap di depan sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil aatau kuasanyahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut leh Pengadilanyang telas panggilannya telaha dibacakan dalam sidang;Bahwa pada hari sidang tanggal 25 Januari
Register : 23-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3175/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 3175/Pdt.G/2011/PA.Jr, maka perkara mi diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahA