., M.HI sebagai Hakim, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;HakimTtdMOH. RASID, S.H., M.HIPanitera Pengganti,TtdANDY WUAYA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

narkotika golongan (satu) dalam bentuktanaman yaitu : 1 (Satu) bungkus plastik warna putih yang di dalamnya terdapatranting ganja dengan berat 6,233 gram dan 1 (satu) buah gelas kecil yang didalamya terdapat terdapat biji, daun ganja dengan berat 23,292 gram perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 sekira jam 22.00 WIB, saksiAMRI ARVIANTO dan saksi AGUS HARSONO, dari Satuan NarkobaPoltabes Yogyakarta telah menangkap Saksi DARMA WUAYA

KUSUMA diCandi Indah Nomor 9 Wedomartani, Ngemplak, Sleman, dalam penangkapanterhadap Saksi DARMA WUAYA KUSUMA , Saksi WIDODO dan kawankawan menemukan ganja yang berada dalam lipatan majalah yang tergeletakdikamar Saksi DARMA WWAYA KUSUMA, dari informasi Saksi DARMAWWAYA KUSUMA, bahwa ganja tersebut adalah miliknya dari pemberianTerdakwa JHONY POERNOMO, selanjutnya dan Saksi WIDODO, SaksiAMRI ARVIANTO dan Saksi AGUS DWI HARSONO dari Satuan NarkobaHal. 2 dari 12 hal.

golongan dalam bentuk tanaman bagi diri sendiriyaitu : 1 (Satu) bungkus plastik warna putih yang di dalamnya terdapat rantingganja dengan berat 6,233 gram dan 1 (satu) buah gelas kecil yang di dalamyaterdapat terdapat biji, daun ganja dengan berat 23,292 gram perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 sekira jam 22.00 WIB, saksiAMRI ARVIANTO dan saksi AGUS HARSONO, dari Satuan NarkobaPoltabes Yogyakarta telah menangkap Saksi DARMA WUAYA

KUSUMA diCandi Indah Nomor 9 Wedomartani, Ngemplak, Sleman, dalam penangkapanterhadap Saksi DARMA WUAYA KUSUMA , Saksi WIDODO dan kawankawan menemukan ganja yang berada dalam lipatan majalah yang tergeletakdikamar Saksi DARMA WWAYA KUSUMA, dari informasi Saksi DARMAWWAYA KUSUMA, bahwa ganja tersebut adalah miliknya dari pemberianTerdakwa JHONY POERNOMO, selanjutnya dan Saksi WIDODO, SaksiAMRI ARVIANTO dan Saksi AGUS DWI HARSONO dari Satuan NarkobaPoltabes Yogyakarta melakukan penyelidikan terhadap

Menyatakan terdakwa DAVID Bin WIJANTO WUAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID Bin WUANTO WUAYAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)lembar Purchase Order (PO) milik sdr DAVID BinWDANTO WUAYA yang di tujukan kepada PT.

KETERANGANMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa DAVID Bin WI3SANTO WUAYA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa saat diperiksa di muka persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa awalnya sekitar bulan Mei 2016 wita di JI. Mayjen Sutoyo No. 03RT. 61 Kel. Klandasan Ilir, Kec.

Terdakwa menerangkan bahwaUang yang terdakwa terima dari korbanmelalui pencairan CEK dari Bank UOB sebesar Rp. 180.000.000, (Seratusdelapan puluh juta rupiah) telah terdakwa gunakan untuk investasi Sahamnamun investasi tersebut Fiktif Bahwa terdakwa telah membenarkan barang bukti yang di perlihatkan dimuka persidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu)lembar Purchase Order (PO) milik sdr DAVID BinWDANTO WUAYA yang di tujukan kepada PT.

Bahwa dari pengertian uraian diatas dihubungkandengan fakta yang terungkap di dalam persidangan yaitu dari alat buktiketerangan saksi dibawah sumpah, yang dihubungan antara yang satu denganyang lain saling bersesuaian, dihubungkan pula alat bukti lainnya yang adadalam persidangan, petunjuk dan keterangan terdakwa, maka terdakwa DAVIDBin WUANTO WUAYA sebagai orang atau subyek hukum pelaku tindak pidanayang sehat jasmani dan rohani mempunyai hak dan kewajiban serta kepadanyadapat dipertanggungjawabkan

DODO WUAYA tidak ditemukan barang bukti yang berkaitandengan narkotika.

DODO WUAYA tepatnya dihalaman kosong ditemukan 3(tiga) butir ekstasi merk mickey mouse warna pink namun lagilagi tidakada yang mengakui kepemilikan narkotika j ensi ekstasi tersebut; Bahwa pada saat penangkapan sdr. DODO WUAYA, sadr,JULIANTO ARDI dan sdr. YUDA SEPTIAN SAMUDRA sedang dudukditeras koskosan sedangkan sdr. FERDIAN AMIN saat itu mencoba danberusaha untuk melarikan diri dibelakang koskosan; Bahwa saat dilakukan penggeledahan disaksikan oleh masyarakatyaitu sdr. MARKUS WOTI, sdr.

berikut: Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen Nomor : 18.107.99.20.05.0316.Ktanggal 11 Juli 2018, bahwa sample daun, batang dan biji kering, yangdiujikan atas nama DODO WUAYA DKK adalah benar Ganja yangtermasuk Narkotik Golongan (Satu).

Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen Nomor : 18.107.99.20.05.0317.Ktanggal 11 Juli 2018, bahwa sample daun, batang dan biji kering, yangdiujikan atas nama DODO WUAYA DKK adalah benar Ganja yangtermasuk Narkotik Golongan (Satu).

Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen Nomor : 18.107.99.20.05.0318.Ktanggal 11 Juli 2018, bahwa sample tablet warna coklat berlogo S yangdiduga jenis Ekstasi yang diujikan atas nama DODO WUAYA DKK adalahmengandung MDMA yang termasuk Narkotik Golongan (satu).

Saksi SOENARTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani ;e Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga sudah hamper 20(dua puluh) Tahun, tidak ada hubungan keluarga ataupun hubunganpekerjaan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Kediri untuk merubah nama kecilnya dari GOING KIE menjadi HENGKY WUAYA ;e Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan pergantian nama kePengadilan karena Pemohon sudah berwarganegara

KdrBahwa setahu saksi, Pemohon lahir di Tulungagung tapi tanggal dantahunnya saksi sudah lupa dan setahu saksi umur pemohon kuranglebih 65 Tahun ;Bahwa setahu saksi GO ING KIE dan HENGKY WNAYA adalahorang yang sama dan saksi tahu nama kecil pemohon dari AktaKelahirannya ;Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai anak ;Bahwa Pemohon mempunyai usaha Percetakan ;Bahwa dari saksi mulai bekerja, saksi mengetahui nama PemohonHENGKY WUAYA ;Bahwa Pemohon tinggal di Kota Kediri, tepatnya di Perum CandraKirana

SaksiAGUS WINARTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi kenal Pemohon dimana saksi adalah sopir Pemohonsudah 15 (lima belas) Tahun ;Bahwa saksi tahu Pemohon ada mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Kediri untuk merubah nama kecilnya dari GO INGKIE menjadi HENGKY WUAYA ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan pergantian nama kePengadilan karena Pemohon sudah berwarganegara Indonesia;Bahwa setahu saksi GO ING KIE dan

KhairilAnwar, No.12, Surabaya benarbenar hilang selain itu Terdakwa jugamengatakan kepada Saksi RONNY WUAYA :e Bahwa Saksi RADEN GUSTI ANWAR SIDIQ adalah satusatunyapemilik dan yang menguasai objek tanah dan bangunan di Jl. KhairilAnwar, No. 12, Surabaya ;Him. 4 Putusan No 1654/Pid.B/2017/PN.Sbye Bahwa Terdakwa berjanji apabila Saksi RONNY WWAYA bersediamembeli objek tanah dan bangunan di Jl.

Khairil Anwar,No.12, Surabaya sebelum di jual kepada Saksi RONNY WUAYA makapada tahun 2004 telah dibeli oleh Sdr WARSITO (Alm) yang merupakansuami Saksi RINDRANINGRUM DIAN KARTIKAWATI dari Saksi RADENGUSTI ANWAR SIDIQ dengan harga Rp.700.000.000, (tujuh ratus jutarupiah) dan sesuai kesepakatan telah dibayar Rp.350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah) sedangkan sisanya akan dibayar pada saatdokumendokumen atas tanah tersebut telah lengkap dan siap untukdilakukan penandatangan akta jual beli

KhairilAnwar, No.12, Surabaya, mendengar perkataan dari Terdakwa maka SdrRONNY WWAYA sepakat untuk melakukan pembelian dengan hargaRp.2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah) yang untuk uangmukanya sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) telah dibayarkanHim. 14 Putusan No 1654/Pid.B/2017/PN.Sbyoleh Sdr RONNY WUAYA pada tanggal 26 Juli 2013 yang diterima olehTerdakwa;Bahwa pembayaran uang muka diserahkan kepada Terdakwa karena yangdatang ke rumah Sdr RONNY WUAYA adalah Terdakwa denganmembawa

ratus jutarupiah) di Kantor Notaris TEGUH SANTOSO, S.H., selanjutnya SdrRONNY WWAYA melakukan pemagaran ;Bahwa benar, setelah dilakukan pemagaran ternyata pagar seng yangdibuat RONNY WWAYA dibongkar oleh orang suruhan BAMBANG ;Bahwa Sdr RONNY WUAYA hingga sekarang tidak bisa menguasai obyektanah dan bangunan di Jl.

Khairil Anwar No. 12 Surabaya karena saat itu Terdakwa tidakmembawa bukti apapun terkait obyek tanah / bangunan di JI.Khairil AnwarNo. 12 Surabaya;Bahwa sepengetahuan Terdakwa obyek tanah / bangunan di Jl.KhairilAnwar No. 12 Surabaya pada saat tersebut dalam keadaan kosong;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah terhadap obyek tanah /bangunan di Jl.Khairil Anwar No.12 Surabaya bsa diterbitkan Sertipikatatas nama RONNY WUAYA karena Terdakwa bukan mengurus masalahSertipikat tersebut.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WUAYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. SAIFUDIN, M.H.Hakim AnggotattdPenetapan Nomor 2830/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1.

Sidorejo Kota Salatiga datang 3 orang lakitaki yaitu DESLVAANDHKA WUAYA alias AND DIMAS SATRIO NUGROHO dan PATONI aliasBOLOT. Selaniutnya Terdakwa ALLYA AYU DEWI menemu 3 orang tersebut danmengatakan kepada sdri. LUCIA ini ada orang yang mau lihat mobil kamu, sayaminta tolong itu barangbarang yang ada didalam mobil tolong dipindahkan dan tolongsurat STNK dan BPKB bawa sin, selanuinya sd. LUCIA menjawab iya ndak apaapa, silahkan dilihat kemudian sdri.

LUCIA masukkan dan mobil selesai dilihat DESLVA ANDHIKKAWUAYA alias ANDI bersama temannya tersebut, kemudian DESLVA ANDHKAWUAYA alias ANDI bersama kedua orang temannya tersebut masuk ke dalam rumahdan selanjuinya antara DESILVA ANDHKA WUAYA alias ANDL DMAS SATRONUGROHO dan PATONI alias BOLOT, Terdakwa ALLNA dan sdri. LUCIAmelakukan kesepakatan jual belli mobil dan terjadi kesepakatan hargaRp.322.000.000, (dua ratus dua puluh dua juta rupiah).

Karena jumlah nominal uangteralu banyak kemudian DESLVA ANDHKA WUAYA alias ANDI meminta nomorrekening Bank Mandiri namun pada saat itu sdi. LUCIA dengan Terdakwa ALLIYAtidak mempunyai rekening Bank Mandir dan selanjutnya Terdakwa ALLYA memintauntuk dikirim ke temannya yang bemama ADEN DIARISTA SANDY karena ADENDIARSTA SANDY mempunyai rekening Mandir.

LUCIA bersamadengan 1 orang teman DESLVA ANDHKA WUAYA alias ANDI menunggu dirumahHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Sit.Terdakwa ALLIYA. Berselang 1 jam DESLVA ANDHKA WUAYA alias ANDI danTerdakwa ALLA kembali ke rumah dan selanijutnya DESILVA ANDHIKA WUAYAalias ANDI menuniukkan slip transfer untuk meyakinkan sdri. LUCIA bahwa uangpembelian mobil sudah masuk ke rekening ADEN DIARISTA SANDY sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).

Setelan menunjukkan slip transfer tersebutselaniuinyaa DESLVA ANDHKA WUAYA alias ANDI menyerahkan uangkekurangannya sebesar Rp.22.000.000, secara tunai dengan dibuatkan kwiansipembayaran dengan nominal sebesar Rp.322.000.000, yang sdr. LUCAtandatangani. Sehingga uang sebesar Rp.22.000.000, sd. LUCIA yang menerimasecara tunai dan selanjutnya sdri.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas Perkara kepada OditurMiliter +02 Medan guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 dalam musyawarah Majelis Hakim olehMAHMUD HIDAYAT, SH MAYOR CHK NRP 523629, sebagai Hakim Ketua, serta DESMAN WUAYA, SH, MHMAYOR LAUT (KH) NRP 13134/P, dan L.M.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas Perkara kepada OditurMiliter 02 Medan guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 dalam musyawarah Majelis Hakim olehMAHMUD HIDAYAT, SH MAYOR CHK NRP 523629, sebagai Hakim Ketua, serta DESMAN WUAYA, SH, MHMAYOR LAUT (KH) NRP 13134/P, dan L.M.

ROBINSON TAMBUNAN bersama Terdakwall YUSRI ISKANDAR dengan SUSRY, SULAIMAN DAUD danANUGERAH SANI WUAYA (dituntut dalam berkas terpisah), pada HariKamis Tanggal 04 Desember 2014 sekira Pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain masih dalam Bulan Desember Tahun 2014,bertempat di Jin Klambir Lima Dusun V Klambir Lima Kec.

M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) plastikbening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ; 4 Berdasarkan Berita Acara Analisis

M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (Satu) plastikbening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ; Berdasarkan Berita Acara Analisis

M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) PlastikBening berisi Tangkai, Daun dan Biji Kering dengan berat bruto : 600Gram yang diperiksa milik Tersangka nama ROBINSON TAMBUNAN,SULAIMAN DAUD, YUSRI ISKANDAR, ANUGERAH SANI WUAYA,KHAIRUL ABDI, JUFRI dan SUSRY adalah Terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut : 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika ;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan WUAYA RIYANTO tersebuttelah memperoleh harta berupa sebidang Tanah dan Bangunan denganSertipikat Hak Guna Bangunan nomor 00126/Kayu Agung, atas sebidangtanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 28 April 2011,Nomor 126/Kayu Agung/2011, seluas 60 M2 (enam puluh meter persegi),dengan Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB) 28.04.12.10.00167,sertipikat mana tercatat atas nama 1. SARAH, 2. Nona JENYTA WHWAYA ;.

Menetapkan Pemohon SARAH sebagai Wali/kuasa yang sah dari keduaanak Pemohon yang belum dewasa bernama : JENYTA WUAYA,Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 20 Juli 2011 ;.

Tng10.Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 3603 KM 220120150008tanggal 05 Januari 2012 atas nama LIU, WUAYA RIYANTO , dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenTangerang tanggal 22 Januari 2015 , diberi tanda P 4;.

Bahwa dari perkawinan yang sah antara Pemohon dengan Wijaya Riyanto(Alm) tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak JENYTA WUAYA ,lahir di Tangerang , padatanggal 20 Juli 2011 ;3. Bahwa pada tanggal 05 Januari 2015 suami Pemohon yang bernamaWijaya Riyanto meninggal dunia karena sakit ;4.

Menetapkan Pemohon SARAH sebagai Wali/Kuasa yang sah dari anakPemohon yang belum dewasa bernama : JENYTA WUAYA , Perempuan,lahir di Tangerang , tanggal 20 Juli 2011 ;3.

Saksi ALI HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa orang yang telah melakukan pencurian dengan kekerasan adalah orangyang bernama BUDI WUAYA dan Terdakwa HENDRI PERMANA als.

BATAKYang terjadi pada tanggal 29 Januari 2014, sekitar jam 10.00 Wib di Jalan Rayasekitar Grand Galaxy City, Jaka Setia Bekasi, sedangkan saksi hanyamembantu menyiapkan kendaraan kepada Terdakwa BUDI WUAYA danmenerima uang titipan hasil kejahatan pencurian dengan kekerasan dari paraTerdakwa BUDI WUAYA dan HENDRI PERMANA al, BATAK;e Bahwa korban dari pencurian yang dilakukan Terdakwa adalah pengemudi PT.KEJAR yang sedang membawa uang sebesar Rp.1.600.000.000, (satu milyardenam ratus juta rupiah)

menurut keterangan Terdakwa BUDI WUAYA;e Bahwa menurut keterangan ke 2 ( dua ) orang Terdakwa Barang yang berhasildiambil adalah berupa uang sebesar Rp.1.600.000.000, (satu milyard enamratus juta rupiah) ,uang yang diambil oleh Terdakwa HENDRI PERMANA al.BATAK bersama Terdakwa BUDI WUAYA uang milik PT.

KEJAR yang dikawalTerdakwa BUDI WUAYA yang akan disetorkan / diisikan ke counter ATM diwilayah Jakarta Timur dan Bekasi.

ANWAR SYAFII langsung masuk ke kamar saksiEKA BUDI WUAYA Bin SIRAN yang di dalam kamar tersebut sudahada Terdakwa dan saksi EKA BUDI WUAYA Bin SIRAN, kemudianSdr. ANWAR SYAFII mengeluarkan bungkusan rokok yang berisinarkotika jenis shabushabu dan menyerahkan kepada Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. ANWAR SYAFTII. selanjutnyaTerdakwa, saksi EKA BUDI WUAYA Bin SIRAN, dan Sdr.

Kutai Barat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat Telah melakukan Tindak Pidana tanpaHalaman 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Sdwhak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 13 Januari sekira pukul 09.30 witaTerdakwa datang bertamu ke rumah saksi EKA BUDI WUAYA BinSIRAN di

LEFTEUW, saksi BRIGPOL RUDIANTO BinSUKAJl, saksi ARTHEIMT ~~ TITUS MULJARWANDI BinMULJARWANDI kemudian melakukan penggeledahan di rumahsaksi EKA BUDI WUAYA Bin SIRAN dan menemukan 1 (satu) poketHalaman 6 dari 22 halaman, Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Sdwnarkotika jenis shabushabu yang ditemukan di dalam pot bungayang diakui oleh Terdakwa adalah miliknya yang sempat dibuang kePot Bunga karena panik saat Anggota Kepolisian datang untukmengamankan Terdakwa.

LEFTEUW, saksi BRIGPOL RUDIANTO Bin SUKAdI, saksiARTHEIT TITUS MULJARWANDI Bin MULJARWANDI kemudianmelakukan penggeledahan di rumah saksi EKA BUDI WUAYA BinSIRAN dan menemukan 1 (satu) poket narkotika jenis shabushabuyang ditemukan di dalam pot bunga yang diakui oleh Terdakwaadalah miliknya yang sempat dibuang ke Pot Bunga karena paniksaat Anggota Kepolisian datang untuk mengamankan Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan ke PolresKutai Barat oleh Anggota Kepolisian untuk pemeriksaan

Perkara : PDM184/BKULU/09/2018, tanggal 18 September2018, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 87/Pid/2018/PT BGL Menyatakan terdakwa GERY RIFALDO ALS GERY ALS ACUN BINTANI WWAYA bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat ke1 KUHP dalam dakwaankesatu Subsidair ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GERY RIFALDO ALS GERY ALSACUN BIN TANI WUAYA dengan pidana

Menyatakan terdakwa GERY RIFALDO ALS GERY ALS ACUN BINTANI WUAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GERY RIFALDO ALS GERYALS ACUN BIN TANI WMAYA tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 tahun dan 6 bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa GERY RIFALDO ALS GERY ALS ACUN BINTANI WUAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GERY RIFALDO ALS GERYALS ACUN BIN TANI WUAYA tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

) lembar kartu ATM & Debit Citibank Nomor : 4158 45010009 3995 atas nama NANI WUAYA;1 (satu) lembar Kartu BCA Platinum Nomor : 4453 7728 8001 8617atas nama NANI WWAYA;1 (satu) lembar kartu BCA Flazz Nomor : 1288 8002 4446 1715 atasnama NANI WUAYA;1 (satu) lembar kartu Kredit HSBC Nomor : 4472 1100 1860 0021atas nama NANI WWAYA;1 (satu) lembar Kartu BCA Nomor : 4556 3328 8000 3212 atasnama NANI WUAYA;1 (satu) lembar Kartu BIl Nomor : 5200 3700 1462 0011 atas namaNANI WUAYA;Tetap terlampir dalam berkas

Dikembalikan kepada terdakwaNANI WUAYA Als LISA;Uang dollar Amerika Serikat sebesar $ 2,100 pecahan 100;Uang Ringgit Malaysia sebesar RM 1,600 pecahan 100;Uang Ringgit Malaysia sebesar RM 1,250 pecahan 50;Uang senilai Rp21.300.000,00 (dua puluh satu juta tiga ratus riburupiah), pecahan Rp100.000,00;Hal. 73 dari 95 hal. Put.

HARRY TANUBRATA;1 (satu) lembar KTP Kabupaten Tangerang Nomor32.75.01.2016.11705 atas nama NANI WUAYA;2 (dua) lembar KTP RI, masingmasing NIK 09.5107.501082.6397atas nama INDRI WWAYA dan NIK 09.5102.110881.0327 atasnama GILBERT LEMAN;Hal. 81 dari 95 hal. Put. No. 1733 K/Pid.Sus/201 164.65.66.67.68.62.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.1 (satu) lembar Kartu Citi jenis Visa Nomor : 4541 7900 2824 7504an. HENDRO DANUTIRTO;1 (satu) lembar Kartu Flazz Nomor : 1888 8013 2184 an.

;24.1 (satu) lembar Kartu BCA Platinum Nomor : 4453 7728 8001 8617atas nama NANI WWAYA;25.1 (satu) lembar kartu BCA Flazz Nomor : 1288 8002 4446 1715 atasnama NANI WUAYA;26.1 (satu) lembar kartu Kredit HSBC Nomor : 4472 1100 1860 0021atas nama NANI WWAYA;27.1 (satu) lembar Kartu BCA Nomor : 4556 3328 8000 3212 atasnama NANI WUAYA;Hal. 86 dari 95 hal.

HARRY TANUBRATA;62.1 (satu) lembar KTP Kabupaten Tangerang Nomor32.75.01.2016.11705 atas nama NANI WUAYA;63.2 (dua) lembar KTP RI, masingmasing NIK 09.5107.501082.6397atas nama INDRI WWAYA dan NIK 09.5102.110881.0327 atasnama GILBERT LEMAN;64.1 (satu) lembar Kartu Citi jenis Visa Nomor : 4541 7900 2824 7504an. HENDRO DANUTIRTO;65.1 (satu) lembar Kartu Flazz Nomor : 1888 8013 2184 an. JAMESGOZALI;66.1 (satu) lembar Kartu Visa BCA Platinum Nomor : 4453 7700 00331803 an.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ANDRY WUAYA alsAHONG Bin ANTON berupa pidana Penjara selama 12 tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, subsidair 2 ( dua) bulan penjara ;3.

tertanggal 3 Oktober 2016 dan memori banding tersebut telahpula diberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa PenuniutUmum pada tanggal 4 Oktober 2016 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanKontra Memori Banding tertanggal 04 Oktober 2016 dan KontraMemori Banding telah pula diberitahukan kepada terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya pada tanggal 05 Oktober 2016 sesuai denganAkta pemberitauan dan penyerahan Risalah Kontra Memori BandingNo. 101/Pid.Sus/PN.KIt atas nama terdakwa ANDRY WUAYA

Dakwaan, BeritaAcara Persidangan, keterangan saksi, Salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Kuala Tungkal beserta surat surat yangberhubungan dengan perkara ini serta memori banding Terdakwa danHal. 11 dari 16 Putusan No. 92/PID.SUS/2016/PT.JMB.kontra memori banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan, Majelis Hakim Tingkat Banding pada dasarnyasependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya yang menyatakan Terdakwa ANDRY WUAYA

Menyatakan Terdakwa ANDRY WUAYA Als AHONG Bin ANTOKterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPANNARKOTIKA GOLONGAN 1 DALAM BENTUK TANAMAN.2.

BADRUNdibonceng oleh terdakwa menuju Stadion GBLA Kota Bandung untukmencari target setelah sampai di stadion GBLA terdakwa melihat saksiINDRA TANU WUAYA, saksi ROY TARYADI dan saksi YUDI YANANURHASAN sedang berjalan kemudian terdakwa bersama Sdr. HIHO danSdr. BADRUN menghampiri saksi INDRA TANU WWAYA, saksi ROYTARYADI dan saksi YUDI YANA NURHASAN kemudian Sdr. HIHO danSdr.

BADRUN melarikandiri, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi INDRA TANU WUAYA,saksi ROY TARYADI dan saksi YUDI YANA NURHASAN mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:SAKSI .

INDRA TANU WUAYA, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada Hubungankeluarga ; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian, danketerangan yang Saksi berikan benar adanya ; Bahwa Saksi diperiksa di kepolisian sehubungan perkara Pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi selaku korban Pencurian dengan kekerasan yang dilakukanTerdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 08 April2017

INDRA TANU WUAYA dan teman saksiyang bemama Sdr.ROY TARYADI dan awalnya saksi tidak mengetahuisiapa pelakunya,kemudian setelah di introgasi oleh pihak kepolisiandiketahui salah seorang pelaku yang ditangkap bernama Sdr.HERUHERMAWAN /Terdakwa ;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa tersebut berupa 1(satu) buah jaket sweeter wama hitam polet biru yang merupakan miliksaksi INDRA TANU WWAYA,1 (satu) buah sweeter wama hitam dan 1(satu) buah Sal Viking warna Biruputihhijau milik teman saksi yangbemama

Bahwa Kerugian yang dialami oleh Saksi INDRA TANU WUAYA atasterjadinya pencurian tersebut diperkirakan sekitar Rp.70.000,(tujuh puluhnou rupiah),dan Sdr.ROY mengalami kerugian sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) serta saksi mengalami kerugian sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) Bahwa Saksi membenarkan Barang bukti yang diperlihatkandipersidangan milik saksi ;3. SAKSI Ill ROY TARYADI, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 748/Pid.B/2017..

barang sebagaimana tersebut di atas,bersifat altematif, yaitu : Seluruhnya kepunyaan orang lain, atau; Sebagian kepunyaan orang lain, yang artinya sebagian lagi kepunyaanpelaku;Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Anak juga dihubungkan denganbarang bukti diketahui : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekira pukul 03.00 Wib ,saksi GALIH ABDUL GAFUR Als GALIH Bin MUHAMAD ALI (dilakukanPenuntutan terpisah) mengajak anak DERI WUAYA

Taman Jodoh dansetibanya didepan lorong di Komplek Tanjung Pantun Blok C No.14 Rt.003Rw.004 Kecamatan Batu AmparKota Batam lalu GALIH ABDUL GAFURAls GALIH Bin MUHAMAD ALI turun dari sepeda motor dan menuju parkiranbelakang ruko tersebut lalu mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul GT Warna Putih Nopol BP 5281 JD Nomor RangkaMH31KP001DK300619, Nomor mesin J06503645 Tahun Pembuatan 2013milik saksi korban DEDI EFENDI Als DEDI Bin RUSLI (Alm) yang sedangterpakir sedangkan tugas anak DERI WUAYA

Pantun Blok C No.14 Rt.003Rw.004 Kecamatan Batu AmparKota Batam lalu GALIH ABDUL GAFURAls GALIH Bin MUHAMAD ALI turun dari sepeda motor dan menuju parkiranbelakang ruko tersebut lalu mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul GT Warna Putih Nopol BP 5281 JD Nomor RangkaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.SusAnak/2017/PN BtmMH31KP001DK300619, Nomor mesin J06503645 Tahun Pembuatan 2013milik saksi korban DEDI EFENDI Als DEDI Bin RUSLI (Alm) yang sedangterpakir sedangkan tugas anak DERI WUAYA

Unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Anak juga dihubungkan denganbarang bukti diketahui : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekira pukul 03.00 Wib ,saksi GALIH ABDUL GAFUR Als GALIH Bin MUHAMAD ALI (dilakukanPenuntutan terpisah) mengajak anak DERI WUAYA Als DERI Bin JUNAIDImengatakan, Jalan yok DERI siapa tau balik nanti bawa hadiah dijawaboleh anak

motor dan menuju parkiranbelakang ruko tersebut lalu mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul GT Warna Putih Nopol BP 5281 JD Nomor RangkaMH31KP001DK300619, Nomor mesin J06503645 Tahun Pembuatan 2013milik saksi korban DEDI EFENDI Als DEDI Bin RUSLI (Alm) yang sedangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.SusAnak/2017/PN BtmMH31KP001DK300619, Nomor mesin J06503645 Tahun Pembuatan 2013milik saksi korban DEDI EFENDI Als DEDI Bin RUSLI (Alm) yang sedangterpakir sedangkan tugas anak DERI WUAYA

karena itu Para Terdakwa bersedia untuk diperiksadan diadili tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 227/Pen.Pid/2015/PNSrg. tentang penunujukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 227/Pen.Pid/2015/PN.Srg. tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa (1) ATMA WUAYA

YUSUF tersebut dengan cara awalnya terdakwa(1) ATMA WUAYA Bin SUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUPARLINSIMANJUNTAK bersamasama dengan saksi RAMLI ERDA MANIKBin KARIM dan saksi MUHAMMAD SALEH FAHMI Bin M.

Bahwa benar tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa(1) ATMA WUAYA Bin SUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUARLINSIMANJUNTAK, saksi dan saksi RAMLI ERDA MANIK Bin KARIMtersebut dengan cara awalnya terdakwa (1) ATMA WUAYA BinSUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUPARLIN SIMANJUNTAK bersamasama dengan saksi dan saksi RAMLI ERDA MANIK (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sepakat untuk melakukan permainan judijenis remi, kemudian terdakwa (1), terdakwa (2), saksi dan saksi RAMLIERDA MANIK masuk kedalam

persidangan ini adalah benar terdakwa(1) ATMA WWUAYA Bin SUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUPARLINSMANJUNTAK.Dengan demikianunsur "barang siapa, ini telah terpenuhi.Unsurikutserta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum.Dipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa sendiri, serta adanya petunjuk dan barang bukti sebagaimanatersebut terungkap bahwa pada hari Senin tanggal 2 Februari 2015 sekitarjam 00.00 Wib, terdakwa (1) ATMA WUAYA

YUSUF (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) tidakdapat menunjukan izin tersebut, sehingga saksi AGUS AKBARUDIN dansaksi ALFIAN WUANARKO mengamankan terdakwa (1) ATMA WUAYA BinSUKANTA, terdakwa (2) IDRIS SUPARLIN SMANJUNTAK, saksi RAMLIERDA MANIK Bin KARIM dan saksi MUHAMAD SALEH FAHMI Bin M.YUSUF (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) diamankanke Polsek Kramatwatu untuk proses hukum.Dengan demikian unsur "kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi

KARTA WUAYA sebagai CapHal 4 darihal 31 Perkara Nomor : 73/G/2012/PTUNBDGGawe (Kadus) Desa Bangodua, Kecamatan Klangenan, KabupatenGINGDGIN jassseeseee eee seeee eeBahwa dalam melaksanakan tugasnya semenjak menerima Surat pengangkatansebagai perangkat Desa, Para Penggugat tidak ada masalah dan terjadihubungan harmonis, baik terhadap Warga Masyarakat sekitar maupun terhadapKuwu yang menjabat saat itu ;Bahwa dalam mengambil keputusan yang sekarang menjadi obyeek sengketa,Tergugat pernah memanggil beberapa

Kep.02DS/2012 tanggal 31 Mei 2012 tentang Pemberhentian Sdr.KARTA WWAYAdari Jabatan Kadus/Cap Gawe Perangkat Desa Bangodua KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon ; Bahwa pemberhentian Sdr.NASDIYA sebagai Kaur Umum/Mandor PolisiPerangkat Desa Bangodua dan Sdr KARTA WUAYA seabagai Kadus/Cap GaweDesa Bangodua (Para Penggugat) tidak secara serta merta dan tanpa alasan.Bahwa Para Penggugat sebagai Perangkat Desa tidak dapat melaksanakanHal 9 darihal 31 Perkara Nomor : 73/G/2012/PTUNBDGtugas dengan baik

NASDIYA sebagai Kaur Umum/Mandor PolisiPerangkat desa Bangodua dan Sdr.KARTA WUAYA sebagai Kadus/Cap GaweHal 10 darihal 31 Perkara Nomor : 73/G/2012/PTUNBDGDesa Bangodua (Para Penggugat) adalah berdasarkan pertimbangan dan alasanyang benar dan dapat dipertangguangjawabkan serta sesuai peraturanperundangundangan. Pemberhentian Sdr.

NASDIYA sebagai Kaur Umum/Mandor PolisiPerangkat desa Bangodua dan Sdr.KARTA WUAYA sebagai Kadus/Cap Gawe(Para Penggugat) secara tertulis pada tanggal 25 April 2012 kepada BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Bangodua untuk meninjau kembali kedudukanSdr. NASDIYA sebagai Kaur Umum/Mandor Polisi Perangkat desa Bangoduadan Sdr.KARTA WUAYA sebagai Kadus/Cap Gawe (Para Penggugat) ;Bahwa Kuwu Bangodua (Tergugat) telah memanggil Sdr.