• YONATAN SENGIR2. YUAS PAREN

  YONATAN SENGIR, umur kurang lebih 67 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Liang Butan, Kecamatan Krayan, Kabupaten Nunukan.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT2. YUAS PAREN, umur kurang lebih 54 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SMP), alamat Desa Long Bawan, Kecamatan Krayan Induk, KabupatenNunukan, Propinsi Kalimantan Timur.

  semula Penggugat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa surat bukti T1 dan T2 adalah surat pernyataan dari SulaimanBasar dan Samuel Padan, namun dalam surat pernyataan tersebut tidak secara spesifikdisebutkan bahwa suratsurat tersebut ditandatangani berkaitan dengan tanah sengketakarenanya kedua surat bukti tersebut tidak dapat membuktikan kepemilikan Terbandingsemula Tergugat atas tanah sengketa ;Hal. 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa surat bukti T3 adalah surat yang ditandatangani oleh RibaDukung dan Yonatan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa SEMRI G LIU ANAK LAKI-LAKI DARI YONATAN LIU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan Korban luka berat, sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2

  Penuntut Umum:
  SADIQA AMALIA, SH
  Terdakwa:
  SEMRI G LIU ANAK LAKI LAKI DARI YONATAN LIU

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Yonatan Maitang Alias Jona tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  MH
  Terdakwa:
  Yonatan Maitang Alias Jona

  Nama lengkap : Yonatan Maitang Alias Jona. Tempat lahir : Kilakawa. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/26 Februari 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lawaikanal Rt.01/ Rw.01, Desa Kamot, Kec. AlorTimur Laut, Kabupaten Alor. Agama : Kristen. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Yonatan Maitang Alias Jona ditangkap pada tanggal 15 Februari 2021dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengan tanggal 6 Maret2021.

  Menyatakan Terdakwa YONATAN MAITANG Alias JONA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YONATAN MAITANG AliasJONA dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan Penjara dikurangiselama terdakwa dalam penahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

  keringan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi serta Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YONATAN

  Musa Maimau, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengankejadian penganiayaan yang dilakukan Terdakwa Yonatan Maitang Alias Jonaterhadap Saksi; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2020, sekitar pukul 02.00 WITA, bertempat di jalan Kampung Sunlet, yangberada dalam wilayah Desa Kamot, Kecamatan Alor Timur Laut, Kabupaten Alor; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengan

  Menyatakan terdakwa Yonatan Maitang Alias Jona tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YONATAN SIHOMBING alias JO als JONATAN

  Menyatakan Terdakwa YONATAN SIHOMBING Alias JO Alias JONATANterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bukan Tanaman (jenis Shabu) sebagaimana diatur dandiancam pidana 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa YONATAN SIHOMBING Alias JO AliasJONATAN selama 5 (lima) Tahun penjara dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah), dan Subsidair 6 (enam) bulan Penjara;3.

  Menetapkan agar Terdakwa YONATAN SIHOMBING Alias JO Alias JONATANdibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Menimbangbahwa berdasarkan atas tuntutan pidana Penuntut Umum,Pengadilan Negeri Sibolga dalam Putusannya Nomor 237/Pid.Sus/2020/PNSbg, tanggal 4 November 2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

  Menerima Permohonan Banding Terdakwa Yonatan Sihombing ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor Register :237/Pid.Sus/2020/PN.Sbg ;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa Yonatan Sihombing tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melanggar dakwaan kesatu dankedua ;2. Membebaskan Yonatandari segala dakwaan danTuntutan ;3. Mengeluarkan Yonatan dari Tahanan ;4. Memulihnkan Hak Terdakwa Yonatan dalam kemampuan (rehabilitas)kedudukan dan Harkat Martabatnya ;5.

  Sihombing sehingga sabu tersebut beradadidalam penguasaan Yonatan Sihombing dan melakukan atau membantu FransSeda Tamba alias Seda yang dalam target penangkapan Kepolisian yaituJaseranta Tarigan dengan cara ikut membantu berkelahi melawan JaserantaTarigan, namun Jaseranta Tarigan berhasil menangkap Yonatan Sihombingsehingga Hakim disini terlalu percaya dengan Terdakwa yang mengatakan tidakpernah diperiksa sehingga seakanakan sabusabu tersebut tidak berada diPenguasaan Terdakwa yaitu dikantong celana

• Melawan YONATAN SENGIR dan YUAS PAREN

  Saksi juga kenal TergugatI (Yonatan Sengir)tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan saksi.

  Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2010 atas nama Yonatan Sanger, bukti tersebuttelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2010 atas nama Yonatan Sengir, bukti tersebuttelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda 8; .

  atas nama Yonatan Sengir, bukti tersebuttelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tandaT12; 292 222Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2005 atas nama Yonatan Sanger, bukti tersebuttelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tandaT13; 29 222222 n nnn nnn nn nena nnnFoto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2005 atas nama Yonatan Sengir, bukti tersebuttelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tandaT14; 2222Foto copy Surat Pemberitahuan

  Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2004 atas nama Yonatan Sanger, bukti tersebuttelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tandaT15; 220922222 noon n enna anneFoto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2004 atas nama Yonatan Sengir, bukti tersebuttelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda3917.18.19.20.21.De2%Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2003 atas nama Yonatan Sanger, bukti tersebuttelah disesuaikan dengan

  Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 1996 atas nama Yonatan Sengir, bukti tersebuttelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tandaT20; 22222222 on nnn none nn nnn nn nnn nnn enna nnnFoto copy Tanda Pembayaran Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun1992 atas nama Yonatan Sengir , bukti tersebut telah disesuaikandengan aslinya dan diberi tandaT2 1; 222292222 2220822 2Foto copy Tanda Pembayaran Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun1992 atas nama Yonatan Sengir, bukti tersebut telah disesuaikandengan

• THIO YONATAN, S.H.,S.Kom.,S.E.,MAF., M.Kn;KEPALA DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA

  PUTUSANNomor : 166/G/2014/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara :THIO YONATAN, S.H.,S.Kom.,S.E..MAF., M.Kn., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Komplek Perumahan TamanKedoya Permai, Jalan Prisma Raya Blok A4., Nomor:3, RT.005.

  Thio Yonatan, S.H., S.Kom., S.E.

  Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk Penggugat datangmenghadap THIO YONATAN S.H.S.Kom.SE.MAF.M.Kn., sedang untuk Tergugat datangmenghadap kuasanya bernama ALAMSYAH,S.H.M.H., dan DYAH AYU PANGASTUTI,S.T., berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 3152/1.758.1 tanggal 16 September 2014;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat telahmengajukan Jawaban pada persidangan tanggal 8 Oktober 2014

  (Foto kopi dari Foto kopi);Surat Lurah Kebon Jeruk Nomor 343/1.755 tanggal 1 Desember2014 Hal : Keterangan Atas Nama Thio Yonatan. (Foto kopisesuai dengan Asli); Surat Pernyataan atas nama Leny Herijanni S tanggal 19Februari 2014 sebagai Persyaratan mengajukan IMB. (Foto kopidari Foto kopi); Menimbang, bahwa pihak Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannyadisamping mengajukan bukti tertulis juga mengajukan seorang saksi bernama Drs.HERMAWAN CHANDRA serta seorang Ahli bernama DR.

  Thio Yonatan, SH, S.Kom, SE,MAF,M.Kn yangmenjawab surat Penggugat tanggal 30 Mei 2014 yang memberikantanggapan lengkap guna menghindari terjadinya konflik horizontal di lokasiobyek bangunan IMBdimaksud. ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Godwin Aryakawijaya di persidanganmenjelaskan bahwa sesungguhnya ketika pembangunan rumah masih berjalan antaradirinya dan Penggugat telah pernah berkomunikasi dengan baik, bahwa pihak LennyHerijanni S.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa YONATAN LUNGKANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  1.LA ODE KHAIRUL HAKIM
  2.MUHAMAD REZA RUMONDOR
  Terdakwa:
  YONATAN LUNGKANG

  Nama Lengkap : Yonatan Lungkang;2. Tempat lahir : Londoun; ;3. Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 23 Agustus 1993; ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Londoun, Kecamatan Popayato TimurKabupaten Pohuwato;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh :1. Penyidik tidak dilakukan penahan ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 04Agustus 2018;3.

  Menyatakan Terdakwa YONATAN LUNGKANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa ditahan;3. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

  Perkara : PDM : 19/MRS/07/2018 tertanggal Juli 2018 yangdibacakan di Persidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa terdakwa YONATAN LUNGKANG pada hari Sabtu, tanggal 14Oktober 2017, sekira jam 22:30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Oktober2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat dirumah Eipel Datumbanua di Desa Londoun, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum

  Di dengkul kaki kanan terdapat luka lecetberukuran panjang nol koma lima sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter;e Telah diperiksa seorang lakilaki berumur lima puluh satu tahun, padapemeriksaan ditemukan luka lecet pada wajah sebelah kanan, di dengkulkaki kanan dan ditangan kanan yang diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharianHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Mar.Perbuatan Terdakwa YONATAN

  Menyatakan Terdakwa YONATAN LUNGKANG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna white red BK 3017 AGV dikembalikan kepada saksi korban atas nama Yonatan Faahakhododo Hulu.
• 1 (satu) buah hp merk Karbon warna putih dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Selanjutnya Terdakwa, Rafli als Bejo (DPO) dan Angga (DPO)mengambil barangbarang Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu secarapaksa dan memukul Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu secarabergantian hingga Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu mengalami lukamemar dan berdarah pada bagian wajah Saksi Yonatan FaahakhododoHulu;Bahwa adapun peran Terdakwa adalah menyuruh merekam/membuatvideo pernyataan dari Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu, memukulkepala Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan

Selanjutnya Terdakwa, Rafli als Bejo (DPO) dan Angga(DPO) mengambil barangbarang Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu secarapaksa dan memukul Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu secara bergantianHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 1517/Pid.B/2021/PN Mdnhingga Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu mengalami luka memar danberdarah pada bagian wajah Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu; Bahwa adapun peran Terdakwa adalah menyuruh merekam/membuat videopernyataan dari Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu, memukul kepala SaksiYonatan

Selanjutnya Terdakwa, Rafli als Bejo (DPO) dan Angga(DPO) mengambil barangbarang Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu secarapaksa dan memukul Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu secara bergantianhingga Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu mengalami luka memar danberdarah pada bagian wajah Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 1517/Pid.B/2021/PN MdnBahwa adapun peran Terdakwa adalah menyuruh merekam/membuat videopernyataan dari Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu, memukul kepala SaksiYonatan

Selanjutnya Terdakwa, Rafli als Bejo (DPO) dan Angga (DPO)mengambil barangbarang Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu secara paksadan memukul Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu secara bergantian hinggaSaksi Yonatan Faahakhododo Hulu mengalami luka memar dan berdarah padabagian wajah Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu;Menimbang, bahwa adapun peran Terdakwa adalah menyuruhmerekam/membuat video pernyataan dari Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu,memukul kepala Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu sebanyak 1 (satu) kalidengan

Selanjutnya Terdakwa, Rafli als Bejo (DPO) dan Angga (DPO)mengambil barangbarang Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu secara paksadan memukul Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu secara bergantian hinggaSaksi Yonatan Faahakhododo Hulu mengalami luka memar dan berdarah padabagian wajah Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu;Menimbang, bahwa adapun peran Terdakwa adalah menyuruhmerekam/membuat video pernyataan dari Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu,memukul kepala Saksi Yonatan Faahakhododo Hulu sebanyak 1 (satu) kalldengan

• Menetapkan Pemohon NIKSON BENYAMIN ISOGA, jenis Kelamin Laki-Laki tempat tinggal lahir Manokwari 19 November 1981 tempat tinggal Perumahan Dinas Kodim 1304/Gorontalo Jalan Irian Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo Provinsi Gorontalo sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama YONATAN BENYAMIN jenis kelamin Laki-Laki, Tempat tanggal lahir Labasa 4 Agustus 1999, khusus untuk mengikuti tes masuk TNI AD/POLRI di Gorontalo Tahun 2017; 3.

  BENYAMIN yangbernama PETRUS KANIU telah membuat pernyataan orang tua kepada waliTertanggal 08 Agustus 2017;Bahwa YONATAN BENYAMIN dilahirkan di desa Labasa, Kec.

  Foto copy Surat Keterangan pengganti KTPel Nomor 470//DKCS atasnama YONATAN BENYAMIN (Bukti P5) ;6. Foto copy Surat Penyerahan Orang Tua Yonatan Benyamin yaitu PetrusKaniu kepada Wali Nikson B. Isoga tanggal 07 Agustus 2017 (Bukti P6) ;7. Foto copy Surat Penyerahan Orang Tua Yonatan Benyamin yaitu PetrusKaniu kepada Wali Nikson B.

  SAKSIHERLINA ADRIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam perkara ini sehubungandengan permohonan Pemohon untuk menjadi Wali dari YonatanBenyamin khusus mengenai kepengurusan pendaftaran Calon AnggotaTNI; Bahwa orang tua dari YONATAN BENYAMIN yang bernama PETRUSKANIU telah menyerahkan perihal kepengurusan pendaftaran CalonAnggota TNI dari Yonatan Benyamin kepada Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Kakak Ipar dari Yonatan Benyamin; Bahwa YONATAN

  SAKSI LUBIS MANTIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam perkara ini sehubungandengan permohonan Pemohon untuk menjadi Wali dari YonatanBenyamin khusus mengenai kepengurusan pendaftaran Calon AnggotaTNI;Bahwa orang tua dari YONATAN BENYAMIN yang bernama PETRUSKANIU telah menyerahkan perihal kepengurusan pendaftaran CalonAnggota TNI dari Yonatan Benyamin kepada Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Kakak lpar dari Yonatan Benyamin;Bahwa YONATAN BENYAMIN

  BENYAMIN yang bernama PETRUSKANIU telah menyerahkan perihal kepengurusan pendaftaran CalonAnggota TNI dari Yonatan Benyamin kepada Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Kakak Ipar dari Yonatan Benyamin; Bahwa YONATAN BENYAMIN dilahirkan di desa Labasa, Kec.Tongkuno Selatan, Kab.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Pemohon Mamory Markus Nicols Semboor sebagai Wali dari Yonatan Nicolas Semboor lahir di Nabire pada tanggal 17 Desember 2002, untuk kelengkapan pendaftaran Perwira Prajurit Karier TNI-AD;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

  bagi pendaftaran TNI AD; Bahwa Yonatan Nicolas Semboor lahir di Langkidi pada tanggal 17Desember 2002, saat ini berumur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Yonatan Nicolas Semboor adalah anak kandung kelima daripasangan suami istri Theodorus Semboor dan Florence JaqualinWabdaron; Bahwa orang tua Yonatan Nicolas Semboor saat ini sudah meninggaldunia, ibunya meninggal tahun 2013 dan ayahnya meninggal tahun 2017; Bahwa saat ini Yonatan Nicolas Semboor telah tinggal bersamaPemohon di rumah Pemohon yang

  Pepera RTO05/ RW000 Kelurahan Karang Mulia Kecamatan Nabire Kabupaten NabireProvinsi Papua; Bahwa keinginan untuk mendaftar sebagai anggota Tentara NasionalIndonesia Angkatan Darat (TNI AD) adalah berasal dari Yonatan NicolasHalaman 3 dari 10Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN NabSemboor dan Pemohon bersedia untuk menjadi wali terhadap YonatanNicolas Semboor untuk mendaftar menjadi anggota TNI AD; Bahwa pihak keluarga Yonatan Nicolas Semboor tidak keberatanPemohon menjadi wali dari Yonatan Nicolas Semboor

  Saksi Popy Arnelda Christin Sapari, dibawah janji memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan iniagar ditetapkan pengadilan menjadi wali dari Yonatan Nicolas Sembooruntuk memenuhi persyaratan kelengkapan pendaftaran Yonatan NicolasSemboor menjadi anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat(TNI AD); Bahwa pemohon merupakan kakak kandung dari Yonatan NicolasSemboor; Bahwa penetapan wali dari pengadilan adalah merupakan syarat

  yangdiperlukan bagi pendaftaran TNI AD; Bahwa Yonatan Nicolas Semboor lahir di Langkidi pada tanggal 17Desember 2002, saat ini berumur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Yonatan Nicolas Semboor adalah anak kandung kelima daripasangan suami istri Theodorus Semboor dan Florence JaqualinWabdaron; Bahwa orang tua Yonatan Nicolas Semboor saat ini sudah meninggaldunia, ibunya meninggal tahun 2013 dan ayahnya meninggal tahun 2017; Bahwa saat ini Yonatan Nicolas Semboor telah tinggal bersamaPemohon di rumah

  Nicolas Semboor sudah meninggal dunia,sedangkan Yonatan Nicolas Semboor akan mengikuti seleksi penerimaan CalonPerwira Prajurit Karier TNIAD, sehingga membutuhkan penetapan wali dariPengadilan guna kepentingan khusus untuk pendaftaran Calon Perwira PrajuritKarier terhadap Yonatan Nicolas Semboor;Menimbang bahwa ternyata berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan terungkap fakta bahwa Yonatan Nicolas Semboor akan mengikutiseleksi penerimaan Calon Perwira Prajurit Karier TNIAD, dan perwalian

• ketika masuk ke rumah Yonatan Ismau, terdakwa I meminta Yonatan Ismaukeluar dari dalam rumah, tetapi Yonatan Ismau tidak mau keluar, selanjutnyaterdakwa I memukul Yonatan Ismau 2 kali di dahi dan terdakwa Imenendang mengenai pinggang bagian belakang dan terdakwa III menarikYonatan Ismau keluar dan saat di tarik dahi Yonatan Ismau mengenai pintu depan danjatuh di teras depan;Bahwa saksi ikut mengantarkan Yonatan Ismau kerumah sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidakmembenarkannya

  CHARLES ISMAU, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 Desember 2009 saksi ikut ke rumah YONATAN ISMAU ,dan saat itu saksi mendengar terdakwa I mengucapkanselamat sore kepadaYONATAN ISMAU dan mempersilahkan terdakwa I masuk tetapi gelap Wellem Rasitidak masuk;Bahwa terdakwa I kemudian menyuruh Yonatan Ismau keluar untuk menjelaskanbunyi kentongan, lalu Yonatan Ismau keluar dan menjatuhkan diri di depan pintudengan berteriak minta tolong, kami tidak menolong

  tidak melakukan pengeroyokan terhadap Yonatan Ismau, dan padatanggal 11 desember 2009 kami ke rumah Yonatan Ismau untuk menanyakanmengapa Yonatan Ismau memukul kentongan;Bahwa ketika tiba di rumah Yonatan Ismau ia sedang tofa (bersihkan rumput) dihalaman rumahnya, dan kemudian ia membuka pintu dan mempersilahkan masuk,dan terdakwa masuk dan meminta menyalakan lampu, tetapi tidak dinyalakan lampu,lalu terdakwa keluar ke teras rumah;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Yonatan Ismau keluar untuk umumkan

  TERDAKWA II, AGUSTINUS ISMAU, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa ikut ke rumah Yonatan Ismau karena diajak oleh terdakwa J;e Bahwa terdakwa ikut kedalam rumah Yonatan Ismau, terdakwa berada di luaremperan rumah;e Bahwa etrdakwa tidak melakukan pengeroyokane Bahwa Yonatan Ismau pada saat keluar dari dalamnya menjatuhkan dirinya di pintu;3.

  Ismau keluar, tetapi YonatanIsmau tidak mau keluar;e Bahwa setelah korban YONATAN ISMAU tidak mau maka terdakwa I WilelmRasi memukul muka korban (dahi) YONATAN ISMAU dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 2 kali, dan terdakwa IT Agustinus Ismau menendangYONATAN ISMAU dengan menggunakan kaki kanannya mengenai pingngangbelakang korban YONATAN ISMAU kemudian terdakwa III Timotius Ismaudengan menggunakan tangannya menarik korban YONATAN ISMAU keluarsecara paksa sehingga YONATAN ISMAU jatuh dan kepala

• sebelah kanan katanya Yonatan kena pedang sebanyak 1 (satu)kali, selain itu. tidak ada lukaluka dibadannya dan saksi tahu haltersebut karena pada saat di Polres, lukanya Yonatan diperlihatkan, baju Yonatandibuka dan punggungnya Yonatan tidak ada apaapa, tidak ada bekas lukaluka, biru,memar dan lebam tidak ada, tapi Yonatan minta divisum ;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak mencari pedangnya karena ketakutan banyakorang yang datang tapi tidak ada yang melerai, kemudian saksi dan terdakwa lari,setelah

  kena Yonatan pukulpukulandengan terdakwa pakai tangan kosong, terdakwa pukul Yonatan tidak kenakarena Yonatan menghindar dan jatuh, kemudian Yonatan oleh terdakwaditendang sebanyak satu kali kena kakinya dan pada saat menendang posisiterdakwa berdiri menyamping, setelah itu terdakwa lari kerumahnya Adamdan istri terdakwa pulang kerumah, sedangkan15untuk kelompoknya Joko, terdakwa tidak tahu ;e Bahwa pada saat Yonatan di interogasi di Polresta bajunya dilepas tapi tidak adalukaluka atau badanya tidak

  YONATAN, bertempat tinggal di Kel. Bangsal Rt/Rw:05/03 Kec.

  lari masuk gang kemudian pedang samurai panjang tersebut terdakwalemparkan sebanyak satu kali kearah saksi korban Yonatan, namun pedang samuraipanjang tersebut lepas dari gagangnya, sehingga pedang samurai panjang tersebut jatuh,sedangkan gagang pedang samurai panjang mengenai bahu kiri saksi korban Yonatan,kemudian terdakwa juga menendang saksi korban Yonatan sebanyak satu kali mengenaikaki saksi korban Yonatan, yang mana perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban Yonatan mengalami luka

• , dan Shabu yang berat 0,15 gram nettosebanyak 12 Paket, dengan perjanjian setiap 12 paket Shabu tersebut untuksaksi PERO Yonatan 2 (dua) paket, yang sepuluh paket dijual hasilnya agardiberikan kepada terdakwa.Artinya terhadap 12 (dua belas) paket Shabuyang berat 0,08 gram agar 10 (sepuluh) Paket dijual oleh saksi PeroYonatan dengan harga setiap paket sekitar antara Rp. 200.000 sampaidengan Rp. 250.000, sedangkan yang 2 (dua) paket sebagai imbalanterdakwa kepada saksi Pero Yonatan terserah Dia mau

  jual atau Dia maupakai/konsumsi sendiri terserah saksi Pero YonaTAN. terhadap 12 (duaHalaman 3 dari 25 Putusan No. 23/Pid.Sus/2019/PT DPS.belas) paket Shabu yang berat 0,10 gram agar 10 (sepuluh) Paket, agardijual setiap paketnya oleh saksi Pero Yonatan dengan harga Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah), sedangkan yang 2 (dua) paket sebagai imbalanterdakwa kepada saksi Pero YONATAN terserah Dia mau jual atau Dia maupakai/konsumsi sendiri terserah saksi PERO YONATAN.terhadap 12 (duabelas) paket Shabu

  yang berat 0,15 gram agar 10 (sepuluh) Paket dijualsetiap paketnya oleh Pero Yonatan dengan harga sekitar antara Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 500.0000(lima ratus ribu rupiah), sedangkan yang 2 (dua) paket sebagai imbalantersangka kepada saksi Pero Yonatan terserah Dia mau jual atau Dia maupakai/konsumsi sendiri terserah Pero Yonatan.Bahwa pada pembicaraan terdakwa saat itu ternyata saksi Pero Yonatanmenyetujui tawaran terdakwa Bater Harianto tersebut sehinga

  dengan maksud agar dijual oleh saksiPero Yonatan, setelah terdakwa serahkan paket Shabu tersebut danditerima langsung oleh saksi Pero Yonatan tidak lama kemudian terdakwalangsung pulang kerumah ;Halaman 4 dari 25 Putusan No. 23/Pid.Sus/2019/PT DPS.Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah 36 (tiga puluh enam) paketShabu tersebut sudah berhasil dijual atau belum oleh saksi Pero Yonatan,terdakwa juga belum ada diberikan uang hasil penjualan Shabu tersebutoleh saksi Pero Yonatan.Bahwa ketika pemeriksa

  serahkanpaket Shabu tersebut dan diterima langsung oleh saksi Pero Yonatan tidak lamakemudian terdakwa langsung pulang kerumah ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah 36 (tiga puluh enam) paketShabu tersebut sudah berhasil dijual atau belum oleh saksi Pero Yonatan,terdakwa juga belum ada diberikan uang hasil penjualan Shabu tersebut oleh saksiPero Yonatan.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Siswanto) bertindak sebagai ahli waris dari Yonatan Nanda Pratama guna mewakili, mengurus dan menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan pencairan tabungan pada Bank BRI Britama nomor rekening 0580-01-007655-50-5 atas nama Yonatan Nanda Pratama;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa, anak Pemohon (Yonatan Nanda Pratama) memiliki Buku Tabungandengan nomor rekening 058001007655505 atas nama Yonatan NandaPratama yang dikeluarkan oleh Bank BRI BritAma;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Byw4.

  Sunaryo: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon + 10 tahun;Bahwa Miseno telah menikah dengan Warsini dan dalam perkawinannyatersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Yonatan dan Nita ; Bahwa Yonatan anak pemohon berumur + 29 tahun namun telah meninggaldunia di Rumah Sakit Al Huda karena sakit; bahwa saksi tidak tahu untuk apa Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri bahwa setahu saksi oleh karena Pemohon adalah orang tua Yonatan makasudah sepantasnya jika yang menjadi ahliwaris dari Yonatan

  adalah Pemohon,Warsini dan adiknya Nita; bahwa saksi mengetahui jika anak pemohon Yonatan mempunyai tabungantetapi tidak tahu berapa banyak jumlahnya;Saksi 2. .Katinah: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Miseno telah menikah dengan Warsini dan dalam perkawinannyatersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Yonatan dan Nita ; Bahwa Yonatan anak pemohon berumur + 29 tahun namun telah meninggaldunia di Rumah Sakit Al Huda karena sakit;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Byw bahwa

  Nada Pratama; Bahwa benar anak Pemohon Yonatan Nanda Pratama telah meninggal duniakarena sakit dan semasa hidupnya mempunyai tabungan Bank BRI BritAmadengan nomor rekening 058001007655505 atas nama Yonatan NandaPratama; bahwa benar oleh karena anak Pemohon Yonatan Nanda Pratama belummenikah, maka sebagai Ahliwaris dari Yonatan Nanda Pratama, Pemohonhendak melakukan Pencairan tabungan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkantentang permohonan Pemohon yang bertindak sebagai

  ahliwaris dari anakpemohon bernama Yonatan Nanda Pratama untuk mewakili, mengurus danmenanda tangani segala suratsurat yang berhubungan dengan pencairan danmenerima tabungan Bank BRI BritAma dengan nomor rekening 058001007655505 atas nama Yonatan Nanda Pratama, untuk itu dipertimbangkan sebagaiberikut:e Bahwa oleh karena Yonatan Nanda Pratama telah meninggal dunia, makamenurut hukum Pemohon selaku orang tua dari Yonatan Nanda Pratamaadalah sebagai Ahli Waris yang bertindak untuk dan atas nama YonatanNanda

• , Kabupaten Kutai Barat dan Narkotika jenis sabusabu tersebuttelah habis terjual oleh Saksi BJ David Anak Dari Yonatan kepada orangorang denganharga sejumlah Rp4.600.000,00 (empat juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa selama Terdakwa berada di rumah Saksi BJ David Anak Dari Yonatan,Terdakwa menemani Saksi BJ David Anak Dari Yonatan dan pada hari sabtu tanggal 8Mei 2021sekira jam 15.00 WITA di rumah Saksi BJ David Anak Dari Yonatan lebihtepatnya di kamar Saksi BJ David Anak Dari Yonatan saat Tersangka

  , Kabupaten Kutai Barat dan Narkotika jenis sabusabu tersebuttelah habis terjual oleh Saksi BJ David Anak Dari Yonatan kepada orangorang denganharga sejumlah Rp4.600.000,00 (empat juta enam ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN SdwBahwa selama Terdakwa berada di rumah Saksi BJ David Anak Dari Yonatan,Terdakwa menemani Saksi BJ David Anak Dari Yonatan dan pada hari sabtu tanggal 8Mei 2021sekira jam 15.00 WITA di rumah Saksi BJ David Anak Dari Yonatan lebihtepatnya

  di kamar Saksi BJ David Anak Dari Yonatan saat Tersangka masuk di dalamkamar sdr.

  Selanjutnya Saksi BJ David Anak Dari Yonatan turun dari mobildan menemui Saksi Evander Jaya.

• Menyatakan YONATAN IMAN MULYA SENTOSA anak Laki-laki dari Pemohon dengan almarhum SIMON MULYONO yang lahir di Temanggung, tanggal 11 Maret 2002 (14 tahun) tersebut masih dibawah umur serta belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum sendiri ; 4.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum baik untuk dan atas nama YONATAN IMAN MULYA SENTOSA, guna menjaminkan- Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa / Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, luas 4360 M2, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 699 Desa Sidorejo pemegang Hak atas nama : SRI SUPARMI, YONATHAN EKO SRI MULYO, MILKA SRI MOELYA dan YONATAN IMAN MULYA SENTOSA- Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak

  Banyuurip, luas 138 M2, pemegang Hak atas nama : SRI SUPARMI, YONATHAN EKO SRI MULYO, MILKA SRI MOELYA dan YONATAN IMAN MULYA SENTOSA5. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  YONATAN EKO SRI MULYO : Bahwa YONATAN EKO SRI MULYO adalah anak pertama dari BapakSIMON MULYONO dan ibu SRI SUPADMI yang aslinya dulu bernamaEKO SRI MULYO kemudian dibabtis sehingga mendapatkan tambahannama YONATAN dan menjadi YONATAN EKO SRI MULYO, memiliki 2(dua) orang adik yaitu MILKA SRI MOELYA dan YONATAN IMANMULYA SENTOSA ; Bahwa sampai saat ini YONATAN EKO SRI MULYO, MILKA SRIMOELYA dan YONATAN IMAN MULYA SENTOSA masihtinggalbersama dengan Pemohon; Bahwa YONATAN IMAN MULYA SENTOSA lahir pada

  kehidupan keluarga;SAKSIMILKA SRI MOELYA:Bahwa MILKA SRI MOELYA adalah anak kedua dari Bapak SIMONMULYONO dan ibu SRI SUPADMI ;Bahwa MILKA SRI MOELYA memiliki seorang kakak yang bernama EKOSRI MULYO yang kemudian di babtis dan mendapatkan tambahananama YONATAN, sehingga menjadi YONATAN SRI MULYO danseorang adik YONATAN IMAN MULYA SENTOSA ;Bahwa Bapak MILKA SRI MOELYA yaitu SIMON MULYONO sudahmeninggal dunia tahun lalu dan meninggalkan 2 (dua) bidang tanah dansekarang sudah atas nama Pemohon yang

  YONATAN IMAN MULYA SENTOSABahwa YONATAN IMAN MULYA SENTOSA adalah anak ketiga dariBapak SIMON MULYONO dan ibu SRI SUPADMI ;Bahwa YONATAN IMAN MULYA SENTOSA memiliki 2 (dua) orangkakak yaitu YONATAN EKO SRI MULYO dan MILKA SRI MOELYA ;Bahwa Bapak SIMON MULYONO sudah meninggal dunia tahun lalu danmeninggalkan 2 (dua) bidang tanah dan sekarang sudah atas namaPemohon dan anakanaknya yang masih tinggal bersama di Banyuurip ;Bahwa Pemohon masih membiayai semua kebutuhan YONATAN IMANMULYA SENTOSA, baik

  IMAN MULYA SENTOSA sertapemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatan hukum baik untuk dan atasnama diri sendiri sekaligus sebagai wali bagi YONATAN IMAN MULYASENTOSA, guna menjaminkan dua bidang tanah yaitu :1.

  Banyuurip,luas 1388 M2, pemegang Hak atas nama : SRI SUPARMI, YONATHANEKO SRI MULYO, MILKA SRI MOELYA dan YONATAN IMAN MULYASENTOSA5.

Dikembalikan kepada saksi Putra Ananda Yonatan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).

Yonatan ngobrol ngobrol dikamar laluHal 3 dari 18 Put.

Brt.ketika terdakwa II Sindy Veronica Binti Gebriel Manek dan saksiPutra Ananda Yonatan ngobrolngobrol sekira 10 (Sepuluh) menitdatang terdakwa Eko Ari Saputro Bin Suyono Arifin sambil marahmarah menuduh saksi Putra Ananda Yonatan sudah berselingkuhdengan terdakwa II Sindy Veronica Binti Gebriel Manek, kemudianterdakwa Eko Ari Saputro Bin Suyono Arifin meminta uang gantirugi sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) karena saksi PutraAnanda Yonatan tidak sanggup memberikan uang ganti rugi yangterdakwa

Eko Ari Saputro Bin Suyono Arifin minta, selanjutnyaterdakwa Eko Ari Saputro Bin Suyono Arifin mengambilHandphone merk OPPO A3S milik saksi Putra Ananda Yonatan,lalu terdakwa Eko Ari Saputro Bin Suyono Arifin meminta uang lagikepada saksi Putra Ananda Yonatan sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) dan kalau tidak dikasi saksi Putra AnandaYonatan diancam oleh terdakwa Eko Ari Saputro Bin Suyono Arifinmau dipukuli, sehingga saksi Putra Ananda Yonatan memberikanuang senilai Rp.200.000,(dua ratus

, lalu saksi Putra Ananda Yonatan menyetujuinya dan taklama saksi Putra Ananda Yonatan datang ke lokasi seorang diri,selanjutnya setelah saksi Putra Ananda Yonatan masuk kedalamkamar tersebut lalu bertemu dengan terdakwa II Sindy VeronicaBinti Gebriel Manek kemudian terdakwa II Sindy Veronica BintiGebriel Manek meminta uang sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) kepada saksi Putra Ananda Yonatan untuk biayakencan setelah itu saksi Putra Ananda Yonatan memberikanuang sebesar Rp.200.000,(dua ratus

Bin Suyono Arifin mau dipukuli, sehingga saksi PutraAnanda Yonatan memberikan uang senilai Rp.200.000,(duaHal 14 dari 18 Put.

• THIO YONATAN,SH.,S.Kom.,SE.,MAF., M.Kn;1.KEPALA SUKU DINAS TATA RUANG KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,2. LENNY HARIJANNI.S

  PUTUSANNOMOR :73 /G/2014/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan Acara Biasa,telah menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan seperti tersebutdibawah ini, dalam sengketa antara : THIO YONATAN,SH.,S.Kom.,SE..MAF., M.Kn.

  AdapunDaftar Undangan adalah sebagai berikut: Thio Yonatan, S.H., S.Kom., S.E., MAF., M.Kn., Lenny Harijanni / Pemilik Bangunan,Lurah Kelurahan Kebon Jeruk, Kasie P2B Kecamatan KebonHalaman 5 dari 67 Halaman Putusan No.73/G/2014/PTUNJKTJeruk, Ketua RW.007, Ketua RT.005, Ketua LMKRW 007 .nnnnnn ene nec enn en eee cence cee cnneesBahwa, pada saat pertemuan tersebut, pemilik bangunan tidak hadir, denganalasan yang dikemukakan oleh Kasie P2B Kecamatan Kebon Jeruk, bahwapemilik bangunan sedang mencari

• Oleh saksi OKI YUSAK DJAKARIAbin YUSAK diberikan/direntalkan dan dibawa atau dikendarai oleh saksi IIN SOLIHINYONATAN bin NANA YONATAN sendiri;Bahwa saksi IIN SOLIHIN YONATAN bin NANA YONATAN kemudianmenjaminkan mobil tersebut kepada terdakwa EPI SOMANTRI bin ENCUSAMSUDIN untuk menggantikan rental mobil Avanza tahun 2012 yang pernah saksiIIN SOLIHIN YONATAN bin NANA YONATAN gadaikan seharga Rp.29.000.000,(dua puluh sembilan juta rupiah) yang mana mobil Avanza tersebut hasil rentalansaksi IIN SOLIHIN

  YONATAN bin NANA YONATAN dari sdr.

  Tsm.bin NANA YONATAN datang kerumah saksi HOSNANDI HERMAN bin H. SANIMANdengan maksud untuk merental mobil milik saksi HOSNANDI HERMANbin H SANIMAN yaitu:saksi IIN SOLIHIN YONATAN bin NANA YONATAN kemudian merental 1 (satu) unitmobil jenis/merk Toyota Avanza No.Pol. D1263JB Nosin. DB66550, Noka.MHFM1BA3J6K008087 tahun 2006 warna hijau metalik STNK an. FITRIANESTHERITA alamat Batu Nunggal, Rt.03, Rw05, Bandung dan 1 (satu) unit mobiljenis/merk Toyota Inova G No.Pol.

  MAMATRAHMAT, saksi IIN SOLIHIN YONATAN bin NANA YONATAN dengan alasankepada saksi WAWAN PERMANA mengatakan ABI BADE NYEWA 3 (TIGA) HARIKANGGO ORANG PAGEURAGEUNG (Saya mau menyewa kendaraan selama3 (tiga) hari untuk orang Pageurageung);Halaman 8 dari 32, Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN. Tsm.pada tanggal 20 Oktober 2016, saksi IIN SOLIHIN YONATAN bin NANA YONATANmerental 1 (satu) unit mobil jenis/merk Toyota Avanza No.Pol. Z1025KO Nosin.MD63003, Noka.

  ;Bahwa Saksi lin Solihin Yonatan menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzatahun 2013 warna putih kepada Sdr.

• Parandan Als Natan (kakak kandung saksi MercianaParandan Als Mersi) dengan memberitahukan kejadian tersebut, kemudian saksiYonatan Parandan Als Natan pergi kerumah kontrakan saksi Desliana Parandan Als liabersama dengan saksi Tappi' Parandan;Bahwa sesampai saksi Yonatan Parandan Als Natan dan saksi Tappi' Parandan dirumahkontrakan saksi Desliana Parandan Als lia, kKemudian korban Jekson Mangada' AlsEsson Als Poli Poli (Alm) menelpon saksi Yonatan Parandan Als Natan denganmenanyakan keberadaan saksi

  Yonatan Parandan Als Natan dan dijawab oleh saksiYonatan Parandan Als Natan dengan mengatakan bahwa saksi Yonatan Parandan AlsNatan sedang berada di rumah kontrakan saksi Desliana Parandan Als lia dan sedangmenunggu terdakwa mengembalikan handphone milik saksi Merciana ParandanAlsMersi, selanjutnya sekira pukul 22.00 Wita saksi Yonatan Parandan Als Natan bersamadengan saksi Tappi Parandan pergi kerumah kontrakan korban Jekson MangadaAlsEsson Als PoliPoli (Aim) dan ketika saksi Yonatan Parandan Als

  saksi Yonatan Parandan Als Natan dan dijawab oleh saksiYonatan Parandan Als Natan dengan mengatakan bahwa saksi Yonatan Parandan AlsNatan sedang berada di rumah kontrakan saksi Desliana Parandan Als lia dan sedangmenunggu terdakwa mengembalikan handphone milik saksi Merciana ParandanAlsMersi, selanjutnya sekira pukul 22.00 Wita saksi Yonatan Parandan Als Natan bersamadengan saksi Tappi Parandan pergi kerumah kontrakan korban Jekson MangadaAlsEsson Als PoliPoli (Aim) dan ketika saksi Yonatan Parandan

  Parandan Als Natan (kakak kandung saksi Merciana Parandan Als Mersi)dengan memberitahukan kejadian tersebut, kemudian saksi Yonatan Parandan AlsNatan pergi kerumah kontrakan saksi Desliana Parandan Als Lia bersama dengan saksiTappi' Parandan;Bahwa sesampai saksi Yonatan Parandan Als Natan dan saksi Tappi' Parandan dirumahkontrakan saksi Desliana Parandan Als Lia, kKemudian korban Jekson Mangada' AlsEsson Als PoliPoli (Alm) menelpon Saksi Yonatan Parandan als Natan denganmenanyakan keberadaan Saksi

  Yonatan Parandan als Natan dan dijawab oleh SaksiYonatan Parandan als Natan dengan mengatakan bahwa Saksi Yonatan Parandan alsNatan sedang berada di rumah kontrakan Saksi Desliana Parandan Als Lia dan sedangmenunggu Terdakwa mengembalikan handphone milik saksi Merciana ParandanAlsMersi, selanjutnya sekira pukul 22.00 Wita saksi Yonatan Parandan Als Natan bersamadengan. . .dengan saksi Tappi Parandan pergi kerumah kontrakan korban Jekson Mangada' AlsEsson Als PoliPoli (Alm) dan ketika saksi Yonatan