Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ananta arianto aryanto ananda alianto
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 01-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 78/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 8 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat I : EDI HARIANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. BUSSAN AUTO FINANCE Diwakili Oleh : H. Ari Wahyudi Hertanto, SH, MH
Terbanding/Tergugat II : SAMIADI
Terbanding/Tergugat III : ZULKARNAIN, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat IV : Otoritas Jasa Keuangan
Turut Terbanding/Penggugat II : Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan YLPKK
140 — 52
  • OTORITAS JASA KEUANGAN, beralamat Menara Radius PrawiroJI.MH.Thamrin No.02 Jakarta Pusat, Yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada : RIZAL RAMADHANI, MUFLIASMAWIDJAJA, TRI WANTY VERONICA, VARIDAMEGAWATI SIMARMATA, ISABELLA T.N.SIAGIAN, SEREYORDAN SILAEN, FAIZA BESTARI NOORANDA danREZA ANANTO, merupakan Pegawai Otoritas JasaKeuangan, beralamat kantor Gedung SumitroDjojohadikusumo, Jl.Lapangan Banteng Timur No.14Jakarta 10710, berdasarkan surat kuasa khusus nomorSKU37/SKUOJK.01/2017 tertanggal 06
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Termohon pada tanggal 12Agustus 2014, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon,sehingga telah memenuhi syarat materil, maka bukti P.1 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 12 Agustus 2014,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Listyo Ananto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 08-06-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 8 Juni 2021 — Tuan ROBY SUANTIE, DKK VS PT HANSON INTERNATIONAL Tbk, DK
1816 — 1642 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 667 K/Pdt.SusPailit/202123.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.LIDYA PUSPA SARI, bertempat tinggal di Gili 5/27, RT 003RW 012, Nyamplungan, Pabean Cantian, Surabaya, JawaTimur;ANDREAS ANANTO KAGAWA, bertempat tinggal di JalanR Kintamani Golf B Nomor 48, Cluster Sapphi, RT 003 RW020, Pakulonan Barat, Kelapa Dua, Tangerang, Banten;WINDARTI, bertempat tinggal di Jalan Kol.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (FANY SETYO ANANTO Bin SUGINO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI SULISTIAWATI Binti MAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purawakarta;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 15-05-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 143/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat:
1.ANITA PURWATI
2.LAODE AGAM TAMBAGA
3.ARDILLA HARUNTI WIDYANINGRUM
4.KHAIRIL ANWAR
5.HARTUTI
6.PULUH PAHLUANTI
7.EKO ARIF FAHRURAZYM
8.TOTOK ANANTO
9.HENDRI CAHYONO
10.EKO PRASETYO
11.ROUTAMA DIAS JUMANTARA
12.ANITA RAHMAWATI
Tergugat:
1.PT KEJORA ALAM ASRI
2.MOCH.
38 — 0
  • Penggugat:
    1.ANITA PURWATI
    2.LAODE AGAM TAMBAGA
    3.ARDILLA HARUNTI WIDYANINGRUM
    4.KHAIRIL ANWAR
    5.HARTUTI
    6.PULUH PAHLUANTI
    7.EKO ARIF FAHRURAZYM
    8.TOTOK ANANTO
    9.HENDRI CAHYONO
    10.EKO PRASETYO
    11.ROUTAMA DIAS JUMANTARA
    12.ANITA RAHMAWATI
    Tergugat:
    1.PT KEJORA ALAM ASRI
    2.MOCH.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 8 Oktober 2015 — 1.Nyonya SUMIYEM, DKK VS 1.Nyonya SARMINI MITRODIHARJO alias NARTOWIYOTO, DKK
88 — 23
  • kepada orang lain ;e Bahwa tanah sawah Blok B dalam setahun panen 2 kali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Penggugatmenyatakan benar sedangkan Para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat I tidak mengajukan bukti suratsedangkan Tergugat IT dan III dalam rangka meneguhkan dalildalil sangkalannya,telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 878/HT/X/2006yang dikeluarkan oleh ANANTO
    BPR Sinar Jaya Grogol yang berkedudukan diSukoharjo pada tanggal 20 Juli 2006, sesuai dengan Hak Tanggungan No.1972/2006, APHT, oleh PPAT Ananto Kumoro, S.H No.878/HT/X/2006tanggal 13 Oktober 2006 ;Bahwa kemudian pada saat sekarang ini Tergugat II telah menjual atastanah obyek sengketa tersebut kepada Bapak Mawardi (Tergugat IV) yangberalamat di Kwogo Kulon, Desa Sidowarno, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SRI HARYONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : IMAM SUDRAJAT, SH
Terbanding/Terdakwa II : ENDAH SETIORINI, Amd
212 — 144
  • Enda ErmaSetiorini HermawanAGUNG Imam Erna4 NUGROHO 7401023526101 155.000.000 2710/2017 erajat HermawanAGUS Imam Erna5 SETIAWAN 7401023148107 169.000.000 21/10/2016 cudrajat Hermawan6 AJI SETIADI 7401022653109 185.000.000 29/04/2016 Endah ZulfikarSetiorini NazaraAKHRON Imam Erna7 PANCAWANA 7401028524109 191.000.000 271012017 crajat HermawanImam Erna8 AMBARI 7401023541101 114.000.000 30/01/2017 Sidrajat HermawanAMIN SASI Endah Erna9 HARDES 7401023144103 166.000.000 21/10/2016 Sosoriny Hermawan10 ANANTO
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 21-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 382/Pid.Sus/2015/PN Clp
Tanggal 16 Februari 2016 — Tri Budi Utomo Als Cimot Bin Parmono
62 — 30
  • ., M.Kn.PANITERA PENGGANTI,WIBOWO ANANTO, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 382/Pid.Sus /2015/PN Clp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-04-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 April 2020 — PT PLATINUM CERAMICS INDUSTRY VS 1. ACHMAD AUNURROFIK, DKK
156 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ananto Haryo, S.H.,M.Hum., M.M., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Ananto Haryo & Rekan,beralamat di Jalan Mastrib Nomor 5, Kedurus, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus2019;Pemohon Kasasi dan juga Termohon Kasasi II;Lawan1. ACHMAD AUNURROFIK, bertempat tinggal diWarugunung RT 006 RW 001, Desa Warugunung,Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya, Jawa Timur;2.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 29-12-2016 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Gns
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 20
  • TERGUGAT II;IV.OTORITAS JASA KEUANGAN, beralamat Menara Radius PrawiroJI.LMH.Thamrin No.02 Jakarta Pusat, Yang dalam hal ini memberikankuasa kepada : RIZAL RAMADHANI, MUFLI ASMAWIDJAJA, TRIWANTY VERONICA, VARIDA MEGAWATI SIMARMATA, ISABELLAT.N.SIAGIAN, SERE YORDAN SILAEN, FAIZA BESTARI NOORANDAdan REZA ANANTO, merupakan Pegawai Otoritas Jasa Keuangan,beralamat kantor Gedung Sumitro Djojohadikusumo, Jl.Lapangan BantengTimur No.14 Jakarta 10710, berdasarkan surat kuasa khusus nomorSKU37/SKUOJK.01/2017
    Purba, SH., adalah Advokat/KonsultanHukum, dari Kantor Hukum (Law Office)DPM Lex Attorney at Law berkedudukan diCik 9 Building JI.Cikini Raya No.9 Jakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 002/SK/LTGBAF/I/2017 tanggal 12 Januari 2017, pihak TergugatII datang menghadap sendiri, dan pihak Turut Tergugat datang menghadapkuasanya: RIZAL RAMADHANI, MUFLI ASMAWIDJAJA, TRI WANTY VERONICA,VARIDA MEGAWATI SIMARMATA, ISABELLA T.N.SIAGIAN, SERE YORDANSILAEN, FAIZA BESTARI NOORANDA dan REZA ANANTO
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PTA PADANG Nomor 9/Pdt.G/2023/PTA.Pdg
Tanggal 9 Februari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
130 — 7
  • ,tanggal 15 Desember 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1444 Hijriyahdengan memperbaiki amar putusan sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut:

Dalam Konvensi

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (MuhammadTopanPamungkasbinMachruzar) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Enike PutriAnanto binti Adrianto)
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 11/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
SUGIYONO
Tergugat:
1.HERINING MALIK
2.ENDANG WATI
3.KEPALA DESA KREMBUNG, KECAMATAN KREMBUNG, KABUPATEN SIDOARJO
4.CAMAT KREMBUNG SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTE TANAH WILAYAH KECAMATAN KREMBUNG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
38 — 3
  • ANANTO HARYO, S.H.,M.Hum, MM , MUSTININGNUR RASIANA, S.H., ANDREAS YOHANES TUWO,S.H. , SUGENG WINARKO, S.H. , Advokat beralamatdi Jalan Masatrip No.5 Kedurus Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4Desember 2018, selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:1. HERINING LILIK. , bertempat tingal di Dusun Krembung RT.9/RW.08,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Tergugat ;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 28-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
YUNTARTIK DKK
Tergugat:
JOSEPH JULIANTO KANGINAN
128 — 35
  • Ananto Haryo, S.H., M.Hum,. M.M.
    ., Para Advokat & Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum ANANTO HARYO & REKAN beralamatdi Jalan Mastrip Nomor 5 Kedurus, Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 Maret 2019, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan buktibukti dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 9 Oktober 2017 — HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO
83 — 51
  • Soesiati Rahayu, MM selaku PPK, Sutrisno, SE selaku Pejabat penandatanganan SPM, Hardono Ananto Hadi selaku bendahara Pengeluaran;60. copy surat Kepala Dinas Perkebunan provinsi Jawa Tengah nomor: 82/2/069/2013 tentang Pembentukan Tim Tehnis Pengembangan Tanaman Tebu Satuan Kerja Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2013, tanggal 16 Januari 2013;61. copy Perkiraan biaya pembuatan Benih tebu asal Kultur jaringan G3 Per Ha di jawa Tengah tahun 2013 tanggal 11 Februari 2013;62. copy
    Soesiati Rahayu, MM selaku PPK, Sutrisno, SEselaku Pejabat penandatanganan SPM, Hardono Ananto Hadiselaku bendahara Pengeluaran;Halaman 36 Pts.No.17/Pid.SusTPK/2017/PT SMG.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.7Q.apTes73.74.Fess76.77.copy surat Kepala Dinas Perkebunan provinsi Jawa Tengah nomor:82/2/069/2013 tentang Pembentukan Tim Tehnis PengembanganTanaman Tebu Satuan Kerja Dinas Perkebunan Provinsi JawaTengah Tahun Anggaran 2013, tanggal 16 Januari 2013;copy Perkiraan biaya pembuatan Benih tebu asal Kultur
    Soesiati Rahayu, MM selakuPPK, Sutrisno, SE selaku Pejabat penandatanganan SPM,Hardono Ananto Hadi selaku bendahara Pengeluaran;copy surat Kepala Dinas Perkebunan provinsi Jawa Tengahnomor: 82/2/069/2013 tentang Pembentukan Tim TehnisPengembangan Tanaman Tebu Satuan Kerja Dinas PerkebunanProvinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2013, tanggal 16 Januari2013;copy Perkiraan biaya pembuatan Benih tebu asal Kultur jaringanG3 Per Ha di jawa Tengah tahun 2013 tanggal 11 Februari 2013;copy Perkiraan biaya pembuatan
    Soesiati Rahayu, MM selakuPPK, Sutrisno, SE selaku Pejabat penandatanganan SPM,Hardono Ananto Hadi selaku bendahara Pengeluaran;copy surat Kepala Dinas Perkebunan provinsi Jawa Tengahnomor: 82/2/069/2013 tentang Pembentukan Tim TehnisPengembangan Tanaman Tebu Satuan Kerja Dinas PerkebunanHalaman 65 Pts.No.17/Pid.SusTPK/2017/PT SMG.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.Provinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2013, tanggal 16 Januari2013;copy Perkiraan biaya pembuatan Benih tebu asal Kultur jaringanG3 Per
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Gns
Tanggal 17 Juli 2017 — EDI HARIANTO PENGGUGAT I m e l a w a n I.PT. BUSSAN AUTO FINANCE
233 — 221
  • TERGUGAT II;IV.OTORITAS JASA KEUANGAN, beralamat Menara Radius PrawiroJI.LMH.Thamrin No.02 Jakarta Pusat, Yang dalam hal ini memberikankuasa kepada : RIZAL RAMADHANI, MUFLI ASMAWIDJAJA, TRIWANTY VERONICA, VARIDA MEGAWATI SIMARMATA, ISABELLAT.N.SIAGIAN, SERE YORDAN SILAEN, FAIZA BESTARI NOORANDAdan REZA ANANTO, merupakan Pegawai Otoritas Jasa Keuangan,beralamat kantor Gedung Sumitro Djojohadikusumo, Jl.Lapangan BantengTimur No.14 Jakarta 10710, berdasarkan surat kuasa khusus nomorSKU37/SKUOJK.01/2017
    Purba, SH., adalah Advokat/KonsultanHukum, dari Kantor Hukum (Law Office)DPM Lex Attorney at Law berkedudukan diCik 9 Building JI.Cikini Raya No.9 Jakarta Pusat 10330, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 002/SK/LTGBAF/I/2017 tanggal 12 Januari 2017, pihak TergugatII datang menghadap sendiri, dan pihak Turut Tergugat datang menghadapkuasanya: RIZAL RAMADHANI, MUFLI ASMAWIDJAJA, TRI WANTY VERONICA,VARIDA MEGAWATI SIMARMATA, ISABELLA T.N.SIAGIAN, SERE YORDANSILAEN, FAIZA BESTARI NOORANDA dan REZA ANANTO
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 300/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 8 Desember 2016 — YASIN AZHMATULLAH Bin ARIF YUSUF
77 — 11
  • pernah diperiksa Penyidik Kepolisian, keterangansaksi dalam BAP benar;Bahwa saksi menerangkan perkara pemukulan terhadap kakaksaksi yang bernama Joko Supriyanto;Bahwa kejadian pemukulan terhadap kakak saksi terjadi pada hariRabu tanggal 3 Agustus 2016 sekitar jam 20.30 wib di rumah saksiyang beralamat di JI.Dr.Cipto Mangunkusumo No.11Purwonegaran Sriwedari Surakarta;Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi berada di pasar Legibersama anak dan isteri saksi, lalu ditelpon adik saksi yangbernama Tri Ananto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Juli 2015 — SUSANA RITA vs PT MIKASA PAMA INTERNASIONAL, Dk
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ervan Adi Nugroho dan Ir.Aryo Tri Ananto, selaku Direktur Utama dan Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada John K. Aziz, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Menara Kuningan, 7th floor Unit M,Jalan HR.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 78/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 12 Nopember 2014 — Sdri. SUNA RODIA WATI DKK VS PT. ALIANISA/SPBU 54.612.47
61 — 17
  • Dedi Firmana Ananto, yang selanjutnya diberi tanda, T3 ; 343410111213141516Foto copy, Surat jalan mobil tangki BBM telah datang di SPBU tertanggal 3 Juli2011, berjumlah a) 8000 liter premium, b) 8000 liter premium, c) 8000 liter biosolar, yang selanjutnya diberi tanda, T4 ; Hal. 29 dari 35 hal. Put.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 125/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TOMI ARYANTO, SH., MH.
Terdakwa:
SURYO DIPO NUSANTORO Bin SAPUTRO
41 — 12
  • TIMBUL ANANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan ada kejadian pengancaman terhadapdirinya dan temantemannya yaitu saksi SU HARTANTO Alias SURIP dansaksi MARYADI yang terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2021jam 21.45 WIB di pos ronda Kp. Kajen RT. 01 RW. 09 Kel. Danukusuman,Kec. Serengan, Kota Surakarta; Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Pebruari 2021 saksi berada di posronda Kp. Kajen RT. 01 RW. 09 Kel. Danukusuman, Kec.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Arbitrase
Register : 02-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 486/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mdn
Tanggal 14 Nopember 2016 — -PT. BANK BRI (Persero) Tbk, Cabang Lubuk Pakam LAWAN - ELVI SURYANI
222 — 62
  • Lubuk Pakam , yangdiwakili oleh ARRY SABDO ANANTO selaku Pimpinan Cabang pada PTBRI (Persero) Tbk.
    PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.baik di dalam maupun di luar persidangan, sepanjangberhubungan dengan kegiatan perseroan yang dilakukan oleh Kantor CabangPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.Lubuk Pakam.Menimbang, bahwa bersadarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Arry Sabdo Ananto selaku PemimpinCabang PT BRI (persero) Tbk.Lubuk Pakam yang memberikan kuasa khususkepada Arif Tri Cahyono dkk.