., M.H. dan Genius Virades,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Erwan Pani, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Put.

., M.H.Hakim Anggota,Genius Virades, S.H.Rincian Biaya Perkara:Ikhsanuddin, S.H.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 440.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 310/Pdt.G/2018/PA.Spn.

Sy sebagai Ketua Majelis, dan Suspawati, SAg sertaHasan Nul Hakim, SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Erwan Pani, S.H.sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Put No. 0094/Padt.G/2014/PA.Bko.Suspawati, S.Ag Drs.

SyHakim AnggotaHasan Nul Hakim, SHI, MAPanitera PenggantiErwan Pani, S.H.Perincian biaya; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 200.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put No. 0094/Padt.G/2014/PA.Bko.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin diesel / etek merk Matrik warna merah biru, 1 (satu) unit pompa air merk INDOKOYO warna merah, 1 (satu) buah kayu jati panjang 80 cm lebar 17 cm tebal 2,5 cm dikembalikan kepada saksi SULASDI Bin RADIKIN; 1 (satu) buah anak kunci rusak dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Mesjid Al Mutaqim melalui Takmir Mesjid yaitu saksi PANI Bin SUPARMAN ;6.

Uang sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dikembalikankepada Masjid Al Mutagim melalui Takmir Masjid saksi PANI BinSUPARMAN.4.

hilangpada hari Minggu tanggal 27 November 2016 ;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKradenan lalu polisi datang kerumah terdakwa dan menggeledahrumah terdakwa ;Bahwa kemudian dirumah terdakwa ditemukan 1 (satu) buah mesincuci kendaraan milik saksi Sulasdi lalu terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Kradenan ;Bahwa terdakwa juga telah mengambil uang didalam kotak amalMesjid AlMutagin pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 dankejadian tersebut baru diketahui oleh saksi Pani

jam 04.00 Wib yaitupada waktu saksi Pani selesai melakukan shalat subuh ;Bahwa terdakwa tidak meminta izin sewaktu mengambil 1 (satu)buah mesin cuci kendaraan dan uang didalam kotak amal MesjidAlMutagin tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui besarnya kerugian yang dialami olehsaksi Sulasdi dan pengurus Mesjid AlMutaqin tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan;.

29 Jaiuai 2014, casi Ceatinant Paigedipandang sebagai pihak yang berkepentingan langsung dengan perkara ini(persona stand in judicin),mang, bahwa yang menial pokok anal dalam pairs iniural : pani ati Serkan a Mavicibatg, bahwa sebeium neni pokok prkara, terlebihtahhu Uanpiie Hhiw als) eh angenal alat bukti yang diajukan diMenimbang, bahwa surat bukti (P) merupakan surat bukti autentik yangpemibuktian, sbagdimana makeud pasal 268 A.Bg. sehingga dapat diterima sdiidern wegups dan tarabat Panginigatdan

Pagal 176 huruf @) Kompilasi Hukum Islam, oleh karana tho seulwetertuan pani 78 ve (1) Undaiig Ui, Nedior F Tiwi one aecota a one at) et eo Undangiundang Nomor 60 Tahun 2008, rake somes Haye aes Y Dene aiEanype:ersoor: aii 12a 12 Hal.

tersebut, makaPetitum Gugatan ke3 adalah tidak beralasan, dan oleh karenanyaHarus ditGlak : Rp. 6.000, 25Redaksi putusan : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).CatatanDicatat disini bahwa menurut Surat PemberitahuanPutusan Verstek yang dibuat oleh SARDIYANTO, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Kabupaten Semarang, pada tanggal 25 Pebruari2011 Putusan tersebut telah diberitahukan dengan carasebagaimana termuat dalam pasal : 129 HIR/153 RBG kepadaTergugat ; PANI

TERA,ttd.ROKHADI, SH.Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 12 Maret 2011 putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikarenakan dalamwaktu. yang telah ditentukan oleh Undangundang Tergugat tidakmengajukan permohonan banding ; PANI TERA,ttd.ROKHADI, SH.

Tera Risti Pani, perempuan umur 9 tahun, yang sekarang anak tersebut beradadalam asuhan orang tua Penggugat dan Tergugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 17 tahun, akan tetapi sejak kuranglebih 17 tahun setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah :Tergugat suka pacaran (selingkuh) dengan perempuan

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Soe, yang dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Muhamad Yasir, MariaChristina Dianawati Bo, Albert Fanda, Marthina Pani,dan Juan Tanesia, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :B.420KCXI/ADK/02/2020 tertanggal Februari 2020,yang untuk selanjutn ya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :1. Ir. Subiantoro, M.Si, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir di Kupang, 19 Juni2.

M.A akantotaps fidak Gerhonil, sebagaimana laperan madiasitanggal 26 Februari 2058.Bahwal Sisababkan sa adalah ancora Pegitwai Negeti Sipil pamchenan Pemonon sian tink baberatan barenvai dengan . etaabeaeh 8 Pani Hannan o.cgum Tere eingat ttPemohan,= Bahwa Pamohon dan Termobon menikah pada tahun 2013 di Tembilahan,di rumah kediman bersama di. daian Geriya Gang, Mangga Kelurahan Hectars dart #4sudheaaen Heanor CDI aAATANALY = Bahwa Pemohon dan Termehon telah dikarunial 2 (dua) orang angk.yang,: i

Hanafi, B.A.Perincian biaya perkara:1.a Ff WwW DYPendaftaran Rp. 30.000,Atk Perkara Rp. 50.000, Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah Sahim

Pemohon:
1.May Setiawati
2.Erosa Yuni Pristianto
3.Djoko Setyo Budi
4.Sri Setyaningsih
5.Dian Sri Setyo Kurniawati
6.Ika Rimbawani
7.Heru Supriyadi
8.Sugeng Priyohandoko
9.Suris Ahmadi
10.Ida Hariyani (Ahli waris dari Abdul Chamid)
11.Donny Nurdiansyah
12.Adi Pani
13.Moedjiati Romlah

Yam Sabran Komplek Villa Ria Indah Blok E: No.8 Tanjung Hulu Pontianak Kalbar: Adi Pani: Pontianak, 03 Juni 1975: 6171020306 750011: Jl. Purnama Il GG. Purna A.Rani RT.004 RW.011: Kel. Kota Baru Kec. Pontianak Selatan, Kota: Pontianak, Kalimantan Barat.: Moedjiati Romlah: Malang, 01 Januari 1940: 410140.7147.01998: Jin. Sultan Agung, Dusun Mentraman RT.28: RW.03 Desa Pagelaran Kec.

Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, M.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 283/Padt.P/2020/PA.SpnKHUSNUL KHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping)oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ERWAN PANI

KHUSNUL KHULUQ, S.SyHakim Anggota,AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 160.000,4. PNBP Relaas > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 283/Padt.P/2020/PA.Spn

ASLI NASUTION,M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, dan SUSPAWATI, S.Ag serta HASAN NULHAKIM, SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim anggota, dan ERWAN PANI, SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDRS.

ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaSUSPAWATTI, S.Ag HASAN NUL HAKIM S.H.L, M.APanitera Pengganti ERWAN PANI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 300.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000,00Terbilang : Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah

sv 202spsn fFlipHsv0 spsn fFlipVsv 0spsn 1Txidsv 196608spsn lineColorsv 16777215spsndhgtsv 251657216 spsn fPseudoInlinesv 0spsnfLayoutIncellsv 1shptxt ltrpar pardplain ltrparqe11i0ri0sa200s1360simultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitapopararsid3430474 rtlchfcsl af0afs22alang1025 ltrchfcs0fs22lang1033langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcsl af0O ltrchfcs0f0insrsid4923573par rtlchfcsl af0O ltrchfcsO f0insrsid4856263hichaf0dbchaf37lochf0 Pani

bf0ulinsrsid7687191 .rtlchfcsl afO ltrchfcs0b 0ul insrsid48 56263 charrsid6496941par shprslt*dodobxcolumndobypara dodhgt8193dptxbxdptxlrtb dptxbxtextltrpar pardplain ltrparqe1i10ri0sa200s1360slmultl1widctlpar wrapde fault aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitap0 pararsid3430474 rtlichfcslafO0afs22alang1025 ltrchfcs0fs22lang1033langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf37cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcsl af0O ltrchfcs0O f0insrsid4923573par rtlchfcsl afO ltrchfcsO f0insrsid4856263hichaf0dbchaf37lochf0 Pani

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PUJI ATMOKO bin WAJIB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENIK RIWAYATI binti PANI SUPRIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan

PUTUSANNomor 1959/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PUJI ATMOKO bin WAJIB, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta (Supir), tempat kediaman di Dusun BumirejoRT.001 RW. 007 Desa Gesing Kecamatan Dampit KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanENIK RIWAYATI binti PANI SUPRIANTO

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon (PUJI ATMOKO bin WAJIB) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (ENIK RIWAYATI binti PANI

Sinembah Kabupaten Rokan Hilir lalu terdakwa bertemudengan korban RIO SUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIOSUDARMAJI mengenai uang dan tas tersebut namun korban RIOSUDARJMADJI tidak mengetahuinya kemudian korban RIOSUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang dan bergantian dimanayang berada pada saat itu adalah terdakwa , terdakwa II, saksi SAIINAls lIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

RIOSUDARJMADJI di Parit Bekoan yang terletak di Kampung BatakKepenghuluan Pasir Putih Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihattidak menceritakan kepada siapapun;Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa Il sertasaksi TOPIK SUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksiSATIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDINHal. 6 dari 37 halaman Putusan Nomor 11/PID.B/2022/PT PBR.SAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

Sinembah Kabupaten Rokan Hilir lalu terdakwa bertemudengan korban RIO SUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIOSUDARMAJI mengenai uang dan tas tersebut namun korban RIOSUDARJMADJI tidak mengetahuinya kemudian korban RIOSUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang dan bergantian dimanayang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa II, saksi SAIINAls lIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

mengumpulkanOrangorang yang melihat kejadian pemukulan kepada korban RIOSUDARJMADJI di Parit Bekoan yang terletak di Kampung BatakKepenghuluan Pasir Putih Kecamatan Balai Jaya Kabupaten RokanHilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihattidak menceritakan kepada siapapun;Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa Il sertasaksi TOPIK SUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksiSATIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

RIO SUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIOSUDARMAJI mengenai uang dan tas tersebut namun korban RIOSUDARJMADJI tidak mengetahuinya kemudian korban RIOSUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang dan bergantian dimanaHal. 18 dari 37 halaman Putusan Nomor 11/PID.B/2022/PT PBR.yang berada pada saat itu adalah terdakwa , terdakwa II, saksi SAIINAls lIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi TOPIKSUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDINSAMUDRAAIls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI

Pada tanggal 02 Februari 1982, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaNGATINI binti PANI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Kalibiru RT.010 RW.003 Desa Slorok KecamatanKromengan Kabupaten Malang melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua isteri Pemohon di Jalan Kalibiru RT.010 RW.003 Desa SlorokKecamatan Kromengan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOHAMMAD KHOIRUL BIN SAE) dengan Pemohon II (KUSMIWIHARTI BINTI PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1989 di di rumah orangtua Pemohon I di Desa Tebluru, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000.00 (empat ratus dua puluh enam ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Budi Santoso bin Pani) terhadap Penggugat (Setyowati binti Samiran);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERDRS. H. ABDULLAHSAHIMPutusan No.242/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 5 dari 4