Ditemukan 2070 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diteruskan dituduhkan ditemukan ditegaskan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 211/Pid.B/2011/PN.GS
Tanggal 14 Nopember 2011 — IBRAHIM Als. SUKI Als. JEKI Bin HUSIN
87 — 27
  • bahwasanya mereka tidak mengenalterdakwa : Saksi polisi yang saat perampokan sedang bertugasmengawal teller Bank Mandiri, yaitu saksi Yudhi Cahyadi.Saksi menerangkan bahwa saat perampokan terjadi, ia yangduduk dalam mobil disebelah sopir ditodong oleh terdakwadengan menggunakan senjata api laras pendek ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksiitu, majelis hakim akan meneliti saling hubungan~ danketerkaitan (link and match) antara keterangan keteranganitu, sehingga akan dapat dikukuhkan atau diteguhkan
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 169/PDT/2020/PT MND
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : STENY ITJE KASESE
Terbanding/Penggugat : ANDRIAS DAME
Turut Terbanding/Tergugat II : HULDA KASESE
Turut Terbanding/Tergugat III : NOVITA KASEGER
89 — 69
  • Tegasnya apakah karena dibuat sendiri olehPENGGUGAT/TERMOHON BANDING lantas diteguhkan dan/ataudinyatakan sah oleh Majelis Hakim sebagai bukti permulaan( suatupertimbangan yang menyesatkan kebenaran ) ;2.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 82
  • (lima jutarupiah) kepada Tergugat dan keluarga ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mencermati pula suratbukti P4, P5, P7, dan P9 menerangkan adanya keterlibatan aktif masingmasing para Tergugat dalam berbagai kegiatan, aktifitas pelayanan gereja,maupun pembangunan gedung gereja yang kemudian disebut GKTT di Motaaintersebut hal mana yang diteguhkan dengan keterangan saksi YOS BANIK yangmenerangkan bahwa Tergugat pernah menjabat sebagai Majelis danBendahara gereja, Tergugat IV sebagai Anggota
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 20-03-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 55/Pdt.G/2015/PN.Kpg
Tanggal 9 Nopember 2015 — WILHELMINA A. MESSAKH, dkk Melawan SALMUN MESSAKH
165 — 72
  • (enam ribu rupiah) dengan Nomor seri : 81262ADF298265845, oleh pihakParaT ergugat, diberi tanda P08 ;Fotokopi sesuai aslinya, Soerat nikah pada tanggal 10 Desember 1952telah diteguhkan dalam hal nikah di Djeem' at ENDE, bahagian (KlasisFlores) Benjamin Messakh jang berdiam diri dinegeri ENDE poelau FloresLamdshap dengan Philomena Nurak jang berdiam diri di negeri ENDEpoelau FloresLamdshap, dibubuhi Materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dengan Nomor seri: C99F8ACF518427282, oleh pihak Para Tergugat
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No.10/Pdt.G/2013/PN.SKG
Tanggal 12 Nopember 2013 — ANDI LELE. vs WAGIMAN H. BAHARUDDIN KOPERASI BINA WARGA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Wajo
27 — 4
  • sebagai alas hak Obyek Sengketa, telah terbit sesuai dengan prosedur hukumyang berlaku, sehingga oleh karenanya patut untuk dilindungi, dipertahankan danmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap ObyekSengketa. 27222222 nn nananMenimbang, bahwa berdasarkan uraian keterangan saksisaksi serta dihubungkandengan buktibukti surat tersebut antara keterangan yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, berkaitan dan berhubungan sehingga pokokpokok keterangan yang diberikansaksisaksi tersebut dapat diteguhkan
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Pol
Tanggal 8 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152 — 61
  • Fotokopi Surat Nikah Gereja Toraja (Anggota PGI) Nomor: 03/BPMGTJP/SN/V/2004 pada tanggal 23 Mei 2004 di Jemaat Polewali Klasis PareHal. 24 dari 48 hal Putusan Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Pol.10.11.pare telah diteguhkan dalam nikah Kudus : Yulius Dedy Wijayanto denganElsye Fittria tanggal 23 Mei 2004, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.06/Perk/CS/V/2004 tanggal 25 Mei2004 telah tercatat perkawinan antara : Yulius Dedy Wijayanto dan ElsyeFittria, selanjutnya diberi tanda P2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2232 K/Pid/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — ARIE NUR IRWAN alias ARIE KALAP
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Passporttermasuk pengertian surat dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP karenadi dalamnya membuktikan tentang "identitas" pemegangnya dannama yang tercantum di dalamnya menjadi berhak untuk"melakukan perjalanan antar Negara" ;Berdasarkan keterangan para saksisaksi dan alat bukti surat berupa suratketerangan ahli antara satu dengan lainnya saling bersesuaian dan halmana diteguhkan oleh keterangan Terdakwa sehingga menunjukkan faktaadanya peran Terdakwa atas terbitnya paspor atas nama Sony Laksonodan pula
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1252/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 18
  • Setyowati binti Gandung Harijadi;Menimbang bahwa untuk meneguhkan jawabannya Termohonmengajukan bukti T.1 serta saksi 1 bernama Suwarno bin Parto roto dan saksi 2bernama Nunuk Sulis binti Samakun;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Akta Kelahiran sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2 dari Pemohon maupun saksisaksi dariTermohon bahwa terbukti seorang anak bernama ANAK umur 2 tahun adalahanak Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang tidak disangkalTermohon serta diteguhkan
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 6-K/PM.III-17/AD/II/2021
Tanggal 8 Maret 2021 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SAHABUDDIN
141 — 53
  • tegas bahwa asas perkawinan adalahMonogami, artinya seorang pria hanya boleh mempunyaiseorang isteri, sedangkan seorang isteri hanya bolehmempunyai seorang suami (Pasal 3 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan).HIm 35 dari 56 him Putusan Nomor 6K/PM III17/AD/II/2021Bahwa menurut hukum/ Tata cara pernikahanagama Kristen, syarat pernikahan yaitu : memenuhisyarat administrasi yang telah di tentukan gereja tempatcalon suami dan calon istri mengajukan permohonanpernikahan, Pernikahan harus diteguhkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 134/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
SINTA WONGSO
Tergugat:
1.ANDI ISMAWATI ACHMAD, SH, Notaris dan PPAT
2.MARIA INDRAWATI SOELISTIJO
3.TRI MULYA INDAHWATI
4.TRI SETYA DEWI
92 — 57
  • ./1975 tanggal 29 Juli1975 yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 Juli 1975,pukul sembilan pagi telah diteguhkan perkawinan dari TAN, PingLiep, (anak lakilaki akil balig dari TAN, Jang len) alias PhilipusPranoto Sukirno dan TAN, Biauw Ing Nio, (anak perempuan akilbalig dari TAN, Sien Tjaij) alias Maria Indrawati Soelistijo /Tergugat Il, Kutipan dikeluarkan oleh Dinas Catatan SipilKotamadya Surabaya dan disahkan oleh Pengadilan Negeri diSurabaya tanggal 31 Juli 1975.Halaman 29 dari 74 Putusan Nomor
    Yangdikeluarkan tanggal 04042012, (diberi tanda T.II, III dan IV9);10.Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No.452/W.N.1./1975 tanggal 29 Juli1975 yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 Juli 1975, pukul sembilanpagi telah diteguhkan perkawinan dari TAN, Ping Liep, (anak lakilaki akil baligdari TAN, Jang len) dan TAN, Biauw Ing Nio, (anak perempuan akil balig dariTAN, Sien Tjaij), Kutipan dibuat pada tanggal 29 Juli 1975 oleh Dinas CatatanSipil Kotamadya Surabaya dan disahkan oleh Pengadilan Negeri di
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 5/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 11 April 2016 — TUAN RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON,dkk sebagai PENGGUGAT Lawan NY. RUSMY / ROSMERY BR HASIBUAN sebagai TERGUGAT
203 — 78
  • RAY FIRMANTAMPUBOLON telah melangsungkan perkawinan sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, perkawinan secara adat batak (Pasupasu Raja), disahkan/diteguhkan/ dikukuhkan secara agamanya di gereja GPIB dan dicatatkan diKantor Pencatatan Sipil di Jakarta oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipilsebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akte Perkawinan No. 1254/ G/ 1980tanggal 27 Mei 1980 dan sesuai dengan Undangundang No. tahun 1974 dantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang telah disahkan, yang diberi
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 746/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 22
  • Bahwa selain itu, seandainya benar rekonvensi Termohonperihal keberatannya atas permohonan cerai talak dalam perkara a quo,quod non, karena dalil Termohon sangat membingungkan, obscuur, danHalaman 21 dari 47 Putusan Nomor 0746/Pdt.G/2020/PA.Mlgbertentangan dengan jawaban Termohon tanggal 24 Juni 2020,sebagaimana tersebut dan diuraikan dalam angka 9 dan angka 10 padahalaman 2 3, dimana hal ini diteguhkan pula dalam point 1 pada bagianpetitum rekopensi Termohon, yakni Termohon juga merasa berat untukmelanjutkan
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 01-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT AMBON Nomor 94/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Tatiek Nurdjanti
Terbanding/Tergugat I : Nurdin Nurlette
Terbanding/Tergugat II : Satima
141 — 83
  • Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah BPN Propinsi Maluku Tanggal 24 Februari1998 Nomor 33/HM/BPN.MAL/1998 dengan warkah atau Petunjuk adalahTanah Negara;Bahwa sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Nomor : 197/1998 KelurahanPandan Kesturi atas nama Djafar Hasan DJaafar tertulis tanah tersebutpada warkah atau petunjuk adalah Tanah Negara, jadi sangat bertentangandengan sejarah tanah tersebut yang merupakan bagian dari Tanah DatiTumalahu milik dari moyang Nurdin Nurlette atau Thaher Nurlette yangtelah diteguhkan
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No.19/Pdt.G/2012/PN.SKG
Tanggal 5 Juni 2013 — HAJJA ATIRA BINTI KANNA vs HAJI BEDDU ALI, dkk
31 — 6
  • NAMMA tersebut melainkan dilakukansecara lisan saja namun menurut pendapat Majelis Hakim berdasarkanuraianuraian keterangan Saksisaksi tersebut antara keterangan yang satudengan yang lainnya saling bersesuaian, berkaitan dan berhubungansehingga pokokpokok keterangan yang diberikan saksisaksi tersebutdapat diteguhkan atau dikukuhkan sebagai suatu kebenaran atas suatufakta atau peristiwa hukum yang langsung berkenaan dengan perkarayang disengketakan.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 568/Pdt.G/2017/MS-Lsk
Tanggal 31 Juli 2018 — PEMOHON TERMOHON
17 — 8
  • Pasal 1908 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yang dibantaholeh Termohon dan telah diteguhkan dengan buktibukti, ditemukan fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 06 Nopember 2008 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama ANAK KANDUNG, umur 8 (delapan) tahun, jenis kelamin lakilaki,dan ANAK KANDUNG, umur 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, sekarangberada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon; Bahwa
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 13-11-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 23/PDT.G/2012/PN.TK
Tanggal 25 April 2013 — Biba Binti Bokkonri, DKK. "melawan" Muh. Saleh Dg. Sijaya.
83 — 9
  • Sompa diteguhkan dengan bukrtisurat bertanda P21 berupa peta blok pendataan Tahun 2008, dimana peta blokmenunjukkan symbol angka 30 yang berbatasan dengan symbol angka 35 pada batassebelah Selatan ;Menimbang, bahwa meski dalam perkara ini Tergugat hanya menghadirkansatu saksi yakni saksi MUHAMMAD FARID BA yang merupakan sekretaris desadari Desa Tamasaju, Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar dimana saksimenerangkan bahwa Tergugat membayar pajak tanah sengketa mulai tahun 2008sampai dengan sekarang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2019/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2019 — Terdakwa
169 — 92
  • lengan panjang warna abu abu. 1(satu) buah Celana pendek warna hitam. 1 (Satu) buah kaos rajut warna merah hati. 1 (Satu) buah Celana jeans panjang warna hitam. 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna hitam. 1 (Satu) buah Celana jeans panjang warna biru. 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna merah.yang oleh para saksi dananak dikenali dan selanjutnya membenarkan sebagai barang bukti dalamperkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang satu sama lain salingberhubungan dan bersesuaian dan diteguhkan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 24
  • perkawinan Pemohon dan Anang Suhaya binWinata tersebut bukanlah suatu pernikahan yang sah, tentunya masyarakat yangmengetahui dan mengenalnya akan menyatakan keberatan atau setidaktidaknyaPemohon secara inperson selalu merasa resah dan gelisah untuk hidup dalamsuatu pernikahan yang ianya mengetahui pernikahannya itu tidak sah terlebihlebih bila ada desasdesus yang tentunya akan mengganggu kenyamanan batindalam menjalankan suatu kehidupan berumah tangga;Menimbang, bahwa dari Pengakuan Pemohon serta diteguhkan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-10-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 94/Pdt.G/2013/PN.Ptk
Tanggal 22 Oktober 2014 — PT. PUTRA KHATULISTIWA M e l a w a n : 1. WALIKOTA PONTIANAK 2. DINAS PERINDUSTRIAN PERDAGANGAN KOPERASI & UKM KOTA PONTIANAK 3. PT. CITRA CONTRAKTOR HASAJA
166 — 37
  • bij voorraad) meskipun ada upaya hukum berupaverset, banding maupun Kasasi ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pihak telah datangmenghadap kuasa hukumnya;Bahwa karena Para Pihak tidak dapat menyelesaikan perkara secara damaisebagaimana telah diusahakan oleh Majelis Hakim sendiri maupun melalui mediatorsebagaimana laporan Hakim Mediator tertanggal 12 Nopember 2013, maka gugatandibacakan yang isinya diteguhkan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 324/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
1.HIZKIA DIEGO WAIDEMULER POLll
2.DANIEL MIKHAEL WEIDEMULLER POLII
Tergugat:
1.DANNY JULIANUS POLII, SE., M.Si
2.GOLDA MEIR WEIDEMULLER MAMAHIT., SH., M.Si
71 — 19
  • kepada anakanak mereka sesualperjanjian/kesepakatan bersama bukti P2 ";Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas dan mencermati daripada Bukti P.3 berupa Surat Perjanjian Tertanggal 1 November 2014 Nomor:695/L/AS/2014 yang telah pula turut dipertimbangkan dalam Bukti P.1 dandikuatkan oleh Bukti P.2, maka diperoleh kenyataan bahwa keduanya yaituTergugat dan Tergugat II sebagai orang tua Penggugat telah mengadakanperjanjian, dimana perjanjian tersebut ternilai tidak bertentangan dengan hukumdan telah diteguhkan