• Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Plg telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

  2425/Pdt.G/2016/PA.Plg

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 2425/Pdt.P/2022/PN Sby;
  2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.P/2022/PN Sby dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara Nomor 2425/Pdt.P/2022/PN Sby dari register perkara yang bersangkutan;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

  2425/Pdt.P/2022/PN Sby

• Pol 2425 RBA;

• 1 (satu) lembar fotocopi STNK No. Pol BK 2425 RBA An. Awaluddin;
• 1 (satu) lembar fotocopi BPKN No. Pol BK 2425 RBA An. Awaluddin;
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor No. Pol BK 2425 RBA An. Awaluddin;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi korban Awaluddin melalui JPU;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk KTM warna hitam tanpa plat;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni SUHERMAN melalui JPU.

Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin. 1 (Satu) lembar fotocopi BPKN No. Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor No. Pol BK 2425 RBA An.Awaluddin.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi korban Awaluddin melaluiJPU. 1 (satu) unit sepeda motor merk KTM warna hitam tanpa plat.Dikembalikan kepada yang berhak yakni SUHERMAN melalui JPU. 1 (Satu) buah kunci T 12.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pol 2425 RBA tidak mendapatkan jindari pemiliknya yakni Saksi Awaluddin, dan akibat perbuatan Terdakwa Il.Ichwansyah Wijaya Alias Rifai, dan Terdakwa II.

Pol 2425 RBA, 1 (satu) lembar fotocopiHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 974/Pid.B/2020/PN StbSTNK No. Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin, 1 (Satu) lembar fotocopi BPKN No.Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin, 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor No.Pol BK 2425 RBA An.

Pol 2425 RBA, 1 (satu) lembarfotocopi STNK No. Pol BK 2425 RBA An. Awaluddin, 1 (Satu) lembar fotocopiBPKN No. Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin, 1 (Satu) buah kunci kontak sepedamotor No. Pol BK 2425 RBA An.

Pol BK 2425 RBA An. Awaluddin;1 (Satu) lembar fotocopi BPKN No. Pol BK 2425 RBAAn. Awaluddin;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor No. Pol BK 2425 RBA An.Awaluddin;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi korban Awaluddin melaluiJPU; 1(satu) unit sepeda motor merk KTM warna hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada yang berhak yakni SUHERMAN melalui JPU.; 1 (satu) buah kunci T 12;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Menyatakan perkara nomor 2425/Pdt.G/2023/PA.IM tidak dapat diterima;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu ) ;

  2425/Pdt.G/2023/PA.IM

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2425/Pdt.G/2022/PA.IM;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

  2425/Pdt.G/2022/PA.IM

• Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  2425/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Asri Santika binti Momod Wangsapradja, lahir di Jakarta, pada tanggal 27Januari 1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Bidan, tempat kediaman di Jambudipa RT. 002/ RW.007 (sebelum kantor kelurahan desa

  /Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Yumidah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.

  Yumidah, M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Idawati, S.Ag., M.HPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 446.000, Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 6 dari 5 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Cbn

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  2425/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SitiNurhayati, S.H.

  Banyuwangi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10Februari 2016 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 2425

  /Pdt.G/2016/PA.Bwi.register nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 29 April 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Kuasa Penggugatdatang menghadap sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal10 Mei 2016 ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagi di alamatsebagaimana gugatan Penggugat;Bahwa

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2425/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

  Imam Qozin Bahrowi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 2425/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Drs. H. Fauzi,S.H.Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Perinciaan Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran2.

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Lmg dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  2425/Pdt.G/2021/PA.Lmg

• 2425/Pdt.G/2019/PA.TA

  Bahwa pada tanggal 21 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 7x/04/II/2011 tanggal 21 Februari 2011;Putusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Putusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA,

  SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 161.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  RECAKSI ...... ccc cecceecceccececceeceeeeeeeeneeeeeeeeeueeeeeeneeeeeeeeeeeaes Rp. 10.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16 Jumlan oo... eee Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

• 2425/Pdt.G/2018/PA.JS

  , tempat kediaman di Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.JSBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untuk menetapkanMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan;3.

  Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.JSBukti Surat.1. Fotokopi KTP atas nama PENGGUGAT Bukti surat tersebut telahbermaterai serta dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Seriabudi, Jakarta Selatan Tanggal 19 April 2010.

  Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.JSDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriah oleh Drs. Zaenal Arifin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Shomad dan Dra. Hj.

  Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.JSUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2425/Pdt.G/2018/PA.JS

• 2425/Pdt.G/2014/PA.Mr

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2014/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami Antara;"Pemohon";Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara, calon isteri Pemohondan para saksi dipersidangan;Telah memeriksa

  Kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kost selama 2 Bulan, selamaHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014PAMrpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan.3. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak ataubelum memperoleh harta bersama;4.

  Antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni :Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014PAMra. Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara danbukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isterikedua Pemohon;b. Calon isteri kedua Pemohon berstatus perawan.c.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Mr2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengancalon isteri kedua Pemohon;3.

  FADLI, S.H,M.A.PANITERA PENGGANTI :ACHMAD ROMLI, SHHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.MrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Pemohon Rp. 270.000,3. Biaya panggilan Termohon Rp. 270.000,4 Biaya Administrasi Proses Penyelesaian perkara Rp. 50.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2014/PA.Mr

• 2425/Pdt.G/2019/PA.JS

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman

  di ALAMAT, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2425/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPUTUSAN No.2425/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2425/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

  Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2019/PA.JSKompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar lagi;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fiqhtyyah yang berbuny)I :eiLueoJI utl> Ws or 2. wl I!

  Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TermohonPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah) PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2019/PA.JS Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.PUTUSAN No.2425/Pdt.G/2019/PA.JS

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

  2425/Pdt.G/2021/PA.Bks

  PENETAPANNomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Bks2A CAL 2EASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara Gugatan Permuatan Melawan Hukum:Xxxx, umur 59 tahun, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di GalaxiIll No. 324, RT. 006 RW. 010, Kelurahan Jaka Setia,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada :

  Bogor;Selanjutnya disebut Tergugat Xxxx yang beralamat di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut Tergugat IIXxxxberalamat di jalanSersan Aswan No. 8D Bekasi TimurGO TJI SENG,beralamat di Xxxx;Selanjutnya disebut Tergugat III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat II di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 5 Pts No.2425/Pdt.G/2021/PA.BksMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Junil 2021

  yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register perkara Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Bks tanggal 18 Juni 2021mengajukan Gugatan Wanprestasi, dengan mengemukan halhal sebagaimanatersebut dalam gugatannya yang petitumnya berbunyi sebagai berikut;1.2s9.Memutuskan dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPENGGUGAT dalam perkara ini;Memutuskan dan menyatakan perbuatan TERGUGAT tidakmengembalikannya/menebus asset

  secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakdatangan Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa kemudian pada sidang tanggal 27 Juli 2021,Penggugat menyatakan mencabut kembali gugatannya tertanggal 28 Mei 2021dengan register perkara Nomor : 2425/Pdt.G/2021/PA.Bks tertanggal 18 Juni2021;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang iniyang merupakan bagian yang tidak

  M.H.Hal.4 dari 5 Pts No.2425/Pdt.G/2021/PA.BksPerincian Biaya Perkara :oOahwnr Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,;Biaya Proses =Rp. 60.000.;Biaya Panggilan =Rp. 460.000,;PNBP Panggilan =Rp. 20.000,;Biaya Redaksi =Rp. 10.000.;Materal =Rp. 10.000.:JIumilanh =Rp. 590.000,;(Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal.5 dari 5 Pts No.2425/Pdt.G/2021/PA.Bks

• 2425/Pdt.G/2016/PA.MLG

  Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA.MlgBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka mohon Majelis Hakimpemeriksan perkara ini Ketua Pengadilan Agama Kota Malang berkenanmemberikan keputusan sebagai berikut;1. Menyatakan menolak permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menyatakan menolak memberi jjin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon;3.

  Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.

  Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti berupa saksi 2 (dua) orang sebagai berikut:1.

  Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA.Mlgpula dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

  Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA.MlgPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,002S: Panggilan Rp. 439.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 530.000,00Hal.15 dari 15 halm. Putusan No. 2425/Pdt.G/2016/PA.Mlg

• 2425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507172311950003, tempat/tanggal lahir Malang, 23Nopember 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507116905920002, tempat

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 1tahun, Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 1 tahun;b. ANAK 2 umur 1 tahun;.

  Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ialebih mementingkan diri Sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 2425/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON tempat/tangal lahir Bogor/O6 September 1986, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/15 Maret

  pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 24 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2425

  Bahwa pada tanggal 12 Maret 2012, telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama IslamHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, KabupatenBogor sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 319 / 18 /Ill /2012; yang tercatat pada tanggal 12 Maret 2012 ;2.

  Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Cbn9.

  Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2425/Padt.G/2020/PA.CbnTid.H. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• 2425/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan

  Putusan No.2425/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat dan KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

  Putusan No.2425/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

  Putusan No.2425/Pdt.G/2015/PA.TgrsShughraa Tergugat (Dany Rachman bin Djamin S) kepada Penggugat(Penggugat); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga,Kabupaten Tangerang; 5.

  Putusan No.2425/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2425/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

• 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  No: 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.dan sejahtera jelas tidak akan terwujud, oleh karena itu pernikahan tersebutsudah tidak ada manfaatnya lagi, maka harus dipecahkan.

  No: 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.

  No: 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

  No: 2425/Pdt.G/2018/PA. Kab.

• 2425/Pdt.G/2018/PA.Pwt

  PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Zab sys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Rn mur 23 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan , tempat tinggal ci: iee,selanjutnya disebut Penggugat;melawanPee, wmur 32 tahun, Agama islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan , tempat tinggal ci:ee dan sekarang sudahtidak diketahui keberadaannya namun setidaktidaknya masih dalamwilayah

  hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Pwt., telah mengajukangugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

  saudaraTergugat maupun temanteman Tergugat, namun mereka tidak adayang tahu keberadaan Tergugat dan selama kepergiannya Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat serta Tergugat juga tidak meninggalkan harta benda yangdapat dijadikan nafkah untuk Penggugat, sehingga Penggugatmerasa di telantarkan, tidak ridho serta menderita lahir batin, atas haltersebut Penggugat mengajukan Gugat Cerai di Pengadilan AgamaPurwokerto;Halaman 2 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 2425

  ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu olehGhofur Dwi Sularso, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dengan didampingi kuasa hukumnya dan diluar hadirnyaTergugat;Halaman 12 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 2425/pdtG/2018/PA.Pwt.Hakim Ketua,Titi Hadiah Milihani, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mahasin, SH. Drs. Marwoto, SH., MSI.

  R391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. putusan cerai gugat nomor 2425/pdtG/2018/PA.Pwt.