Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) Kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut Amri dan Yang menerima Edi Saputra dengan alat angkutCOLT BL 8551 Z.2. Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) Kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut JOL dan Yang menerima Edi Saputra dengan alat angkutCOLT BK 8247 BY.3.

Perintah Angkut (SPA) tanggal 27 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut AMRI dan yang menerima T.Cut Amin dengan alat angkutCOLT BL 8551 Z.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 20 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut JOL dan yang menerima T.Cut Amin dengan alat angkutCOLT BK 8247 BY.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 29 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian

Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut JOL dan yang menerima T.Cut Amin dengan alat angkutCOLT BK 8247 BY.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 20 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut AMRI dan yang menerima T.Cut Amin dengan alat angkutCOLT BL 8551 Z.Halaman 5Putusan Nomor 17/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT.BNA24.Po.26.2728.29.30.31.32.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 13 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak

Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) Kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut Amri dan Yang menerima Edi Saputra dengan alat angkutCOLT BL 8551 Z.2.

Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) Kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut JOL dan Yang menerima Edi Saputra dengan alat angkutCOLT BK 8247 BY.Halaman 15 dari 100 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bna.10.11.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 13 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) Kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut JOL dan Yang menerima Edi Saputra dengan alat angkutCOLT BK 8247 BY.Surat Perintah Angkut (SPA

Z.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut M.HATA dan yang menerima T.Cut Amin dengan alatangkut COLT BK 9036 Z.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 09 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut M.HATA dan yang menerima T.Cut Amin dengan alatangkut COLT BL 9036 Z.urat Perintah Angkut (SPA) tanggal 09 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas

Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) Kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut Amri dan Yang menerima Edi Saputra dengan alat angkutCOLT BL 8551 Z.2. Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 11 April 2012 dari PT.PERTANI(Persero) Kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut JOL dan Yang menerima Edi Saputra dengan alat angkutCOLT BK 8247 BY.3.

Perintah Angkut (SPA) tanggal 27 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut AMRI dan yang menerima T.Cut Amin dengan alat angkutCOLT BL 8551 Z.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 20 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian Abdya sebanyak 8.500 kg yangmengangkut JOL dan yang menerima T.Cut Amin dengan alat angkutCOLT BK 8247 BY.Surat Perintah Angkut (SPA) tanggal 29 Maret 2012 dari PT.PERTANI(Persero) kepada Dinas Pertanian

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet kain batik warna biru cream dan uang tunai Rp.8.500,- (delapan ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi DHINA EVELINA SITUMORANG ; 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI No. Pol. B-6917-ELL warna hitam biru beserta 1 (satu) lembar STNKnya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi TOTOK SARTONO ;6.

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) buah dompet kain batik warna biru cream dan uang tunai Rp.8.500,(Delapan ribu lima ratus rupiah), dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiDHINA EVELYNA SITUMORANG.e 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI No.Pol. B6917ELL, warnahitam biru beserta 1 (satu) lembar STNKnya, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi TOTOK SARTONO.5.

DWI SETYO WAHYUDI Bin (Alm)TJARMO, telah mengambil 1 (satu) buah dompet kain batikwarna biru cream uang tunai Rp.8.500, (Delapan ribu lima ratusrupiah) milik saksi DHINA EVELYNA SITUMORANG ;e Bahwa para Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasandengan cara, saat Terdakwa . JOKO SANTOSO Alias HANDOKOBin DARUKI bersamasama dengan Terdakwa Il.

Cimanggis Kota Depok memepet saksi DHINA EVELYNASITUMORANG yang membawa 1 (satu) buah dompet kain warba biru cream yangberisi uang sebesar Rp.8.500,, lalu terdakwa!

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet kain batik warna biru cream dan uang tunaiRp.8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi DHINA EVELINA SITUMORANG ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI No. Pol. B6917ELL warnahitam biru beserta 1 (satu) lembar STNKnya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi TOTOK SARTONO ;6.

BM 8376 MH diparkirkanterdakwa dihalaman rumah saksi ZOELI ZEGA, kemudian saksi FAIGISEKHIMENDOFA dan dibantu oleh saksi SADAHATI MENDOFA membongkar muatantruck tersebut dan ditimbang dengan hasil timbangannya seberat 2.850 Kg x Rp.8.500, = Rp. 24.225.000,, lalu terdakwa menerima uang tersebut dari saksiZOELI ZEGA sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), kemudianterdakwa menemui saksi RANTO EFENDI NASUTION ALS JIGOT di warungbambu Sironcitan lalu terdakwa bersama saksi RANTO EFENDI NASUTIONALIAS

Saksi Joeli Jega, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 05.00 Wib saksidibangunkan oleh saksi FAIGISEKHI MENDOFA karena terdakwa inginmenjual getah.Bahwa terdakwa tidak pernah terdakwa menjual getah dengan relatif banyak dantidak pernah menjual getah pada pukul 05.00 wib tetapi karena nafsu saksimembeli juga getah tersebut dengan harga Rp. 8.500,/Kg.Bahwa sebelum selesai menimbang terdakwa pergi ke

Setiba di Sironcitanterdakwa menemui saksi FAIGISEKHI MENDOFA dan mengatakan kepadaFAIGISEKHI MENDOFA untuk membangunkan saksi JOELI ZEGA karenaterdakwa ingin menjual getah kepada saksi JOELI ZEGA, setelah FAIGISEKHIMENDOFA pergi dan disetujui terdakwa dengan harga Rp. 8.500, /Kgselanjutnya Truck No.Pol.

x Rp. 8.500, = Rp.2d,24.225.000,, selanjutnya terdakwa bersama saksi RANTO EFENDI ALIAS JIGOTberangkat menuju Kecamatan Marancar, dimana terdakwa mengemudikan mobil trucktersebut sedangkan saksi RANTO EFENDI NASUTION ALIAS JIGOT mengendaraisepeda motor KAWASAKI TRUCKER yang mana didalam truck tersebut korbanISWANDI dalam kondisi kedua tangan dan kaki diikat dan ditempatkan diantara Jogdan dasbot, Setelah sampai di Kuburan Pasar Sempurna Kecamatan Marancar TruckNo.Pol.

x Rp. 8.500, = Rp.24.225.000,, selanjutnya terdakwa bersama saksi RANTO EFENDI ALIAS JIGOTberangkat menuju Kecamatan Marancar, dimana terdakwa mengemudikan mobil trucktersebut sedangkan saksi RANTO EFENDI NASUTION ALIAS JIGOT mengendaraisepeda motor KAWASAKI TRUCKER yang mana didalam truck tersebut korbanISWANDI dalam kondisi kedua tangan dan kaki diikat dan ditempatkan diantara Jogdan dasbot, Setelah sampai di Kuburan Pasar Sempurna Kecamatan Marancar TruckNo.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 8.500,-(delapan ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk negara;- Satu set kartu remi.- Satu lembar kardus warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan8. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp 1000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 8.500,(delapan ribu lima ratusrupiah) Dirampas untuk negarae Satu set kartu remi.e Satu lembar kardus warna coklat.Dirampas dimusnahkan4.

, (delapan ribulima ratus ribu rupiah) dan satu teman Para Terdakwamelarikan diri;e Bahwa terhadap uang senilai Rp.8.500, (Delapan ribu limaratus rupiah) yang dijadikan Barangbukti dalam perkara iniadalah uang yang ditemukan di tempat judi tersebut,Rp.4.000, (empat ribu rupiah) milik Sutomo/ Terdakwa danRp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) milik Masmin/Terdakwa Il selain itu juga ditemukan Satu set Kartu Remi,Satu lembar kardus warna coklat;Terhadap keterangan Saksi (kesatu) tersebut Terdakwa

, (delapan ribulima ratus ribu rupiah) dan satu teman Para Terdakwamelarikan diri;Bahwa terhadap uang senilai Rp.8.500, (Delapan ribu limaratus rupiah) yang dijadikan Barangbukti dalam perkara iniadalah uang yang ditemukan di tempat judi tersebut,Rp.4.000, (empat ribu rupiah) milik Sutomo/ Terdakwa danRp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) milik Masmin/Terdakwa Il selain itu juga ditemukan Satu set Kartu Remi,Satu lembar kardus warna coklat;Ill.Saksi MOKHAMAD RIYONO BIN SUWARNO :Bahwa pada Hari

Mejobo Kudus.e Bahwa terhadap barang bukti yang digunakan untuk judi remiberupa 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar kertas kardus,uang Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah),Uang tunaiRp 8.500, ( delapan ribu lima ratus rupiah ) ditemukan ditempat kejadian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi yangdibacakan tersebut, para terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan para terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Terdakwa SUTOMO

Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah)dirampas untuk negara;Satu set kartu remi.Satu lembar kardus warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan8.

degngan harga perliter sebesar Rp 6.900, (enbam ibu sembilanratus rupiah) sehngga total pembelian sebesar Rp.18.630.000 (delapan belas jutaenam ratus tiga puluh ribu rupiah) di SPBU sotabar kecamatan pasean kabupatenpameksanya gh dibeli oleh terdakwa selajutnya solar bersubsidi oleh terdakwadisimpan di perahu mesin miliknya yanto yang dsisewa terdakwa perbulan sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan maksud terkepada para nelep, dimanaterdakwa dalam menjual solar tersebut perliternya sebesar Rp.8.500

perliter sebesar Rp 6.900, (enbam ibu sembilanratus rupiah) sehngga total pembelian sebesar Rp.18.630.000 (delapan belas jutaenam ratus tiga puluh ribu rupiah) di spbu sotabar kecamatan pasean kabupatenpameksan yang telah dibeli oleh terdakwa selajutnya solar bersubsidi oleh terdakwadisimpan di perahu mesin miliknya yanto yang dsisewa terdakwa perbulan sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan maksud terkepada para nelayan, dimanaterdakwa dalam menjual solar tersebut perliternya sebesar Rp.8.500

bukti ;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Saksi 2 MOH.WAHYUDI 5= nan e Bahwa saksI megerti sehubungan dengan terjadinya penyimpanan bahan bakarminyak solar yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa kejadiannya Yaitu hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul 06.30.Wibsampai dengan jam 23.00 Wib di SPBU SOTABAR Kabupaten pamekasan;e Bahwa saksi tanyakan kepada terdakwa solar itu mau di bawa jual ke pulau MasaLembu;e Bahwa minytak itu oleh terdakwa mau dijual ke Masa Lembu seharga Rp.8.500

atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan; Saksi 3 DIDIK HARIYANTO, SH; none nnne Bahwa saksI megerti sehubungan dengan terjadinya penyimpanan bahan bakarminyak solar yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa kejadiannya Yaitu hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul 06.30.Wibsampai dengan jam 23.00 Wib di SPBU SOTABAR Kabupaten pamekasan;e Bahwa saksi tanyakan kepada terdakwa solar itu mau di bawa jual ke pulau MasaLembu;e Bahwa minytak itu oleh terdakwa mau dijual ke Masa Lembu seharga Rp.8.500

DEDI NOVIY ANTO;= =n nnn nnne Bahwa saksI megerti sehubungan dengan terjadinya penyimpanan bahan bakarminyak solar yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa kejadiannya Yaitu hari Sabtu tanggal 25 juli 2015 sekira pukul 06.30.Wibsampai dengan jam 23.00 Wib di SPBU SOTABAR Kabupaten pamekasan;e Bahwa saksi tanyakan kepada terdakwa solar itu mau di bawa jual ke pulau MasaLembu;e Bahwa minytak itu oleh terdakwa mau dijual ke Masa Lembu seharga Rp.8.500,Delapan ribu lima ratus ribu riupiah) ;e Bahwaterdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 44 (empat puluh empat) Drum; 37 (tiga puluh tujuh) Teng/Jerigen;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp. 55.250.000 (lima puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) pengganti Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis Solar sebanyak 8.500 (delapan ribu lima ratus) liter;Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

belas hari), dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan Rumah dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) danapabila denda tidak dibayar diganti kurungan selama (satu) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 44 (empat puluh empat) Drum;e 37 (tiga puluh tujuh) Teng/Jerigen;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sejumlah Rp55.250.000 (lima puluh lima juta dua ratus lima puluh riburupiah) pengganti Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis Solar sebanyak 8.500

Sobirin Wahab dari Dinas Perindustrian danPerdagangan Unit Pelaksana Teknis Daerah Balai Metrologi dengan hasil:Telah melakukan pengukuran/pemeriksaan terhadap 44 (empat puluh empat)Drum dan 37 (tiga puluh tujuh) teng yang berisikan bahan bakar minyak milikNanang Asmari Bin Imel, yang setelah dihitung secara matematis dan ditakarmenggunakan bejana ukur 100 (seratus) liter, 20 (dua puluh) liter dan gelas ukurdan telah diperhitungkan penyusutan selama pemberkasan ternyata volumeminyaknya berjumlah 8.500

BBM subsidi adalah untuk memenuhi kebutuhan masyarakat umumsesuai Perpres No. 191 Tahun 2014 tentang Penyediaan, Pendistribusian danharga jual eceran BBM, sedangkan BBM non subsidi diperuntukkan bagikonsumen industri;Bahwa Ahli berpendapat bahwa terhadap Terdakwa melakukan suatu perbuatanpenyimpanan BBM ( bahan bakar minyak ) jenis solar tanpa dilengkapi Surat IzinPenyimpanan sebanyak 8.500 liter di gudang di belakang rumahnya tersebut tidakdapat dibenarkan / diperbolehkan;Bahwa Surat Keterangan

Floating Dock 8.500 TLC tidakmemenuhi persyaratan kualifikasi sebagai penyedia barang/jasa pada PT DPS(persero).

Floating Dock 8.500 TLC adalah sebagaiberikut:1.

Dock 8.500 TLC tersebut, sehinggakegiatan yang sudah dilakukan oleh PT.

DPS(persero) memerintahkan Ina Rahmawati merekayasa proses pemilihanpenyedia Floating dock 8.500 TLC dengan menunjuk ACTN sebagaipenyedia Floating dock 8.500 TLC, meskipun ACTN belum memilikiFloating dock 8.500 TLC yang ditawarkan kepada PT DPS karena Floatingdock tersebut masih milik perusahaan swasta di Rusia.Proses pengadaan Floating Dock Kapasitas 8500 TLC eks. Rusiapembuatan tahun 1973, oleh terdakwa selaku Direktur Utama PT.

mengikuti rapat yang berkenaan dengan Pengadaan FloatingDock (bekas) Kapasitas 8.500 TLCBahwa saksi Mengetahui ada pembelian Floating Dock kapasitas 8.500 TLCpada saat pemeriksaan BPK Pada Tahun 2017 di Kantor DPSBahwa saksi tidak tahu komposisi Penyertaan Modal Negara dari PT Dokdan Perkapalan Surabaya (PT.

Penyeberangan Kapal Ferry 35 llr Tangga BuntungPalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat di daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, telah melakukan kegiatan usaha mengangkut Minyak Bumitanpa lIzin Usaha Pengangkutan dari Pemerintah, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut : Bermula adanya pertemuan antara Terdakwa sebagai sopir trukNo.Pol.BG.8389 LN dengan sdr Rico Hendriyanto Agung bin Lukmansebagai pemilik minyak bumi, kemudian disepakati kerjasamapengangkutan minyak bumi sebanyak 8.500

Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Juli 2010 sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa dengan mengemudikan truk No.Pol.BG.8389 LN menuju JalanMerdeka tepatnya dibelakang Akademi Perawat Palembang dan disituTerdakwa memindahkan (over taft) minyak bumi dari truk lainnya kedalamtangki yang sudah ada diatas truk yang dikemudikan oleh Terdakwasebanyak 8.500 liter; Bahwa pada keesok harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 3 Juli 2010Terdakwa membawa truk yang sudah bermuatan minyak bumi sebanyak8.500 liter tersebut ke

Christine Yuliana dikembalikan kepadaGunady Effendi alias Awai;3.2 1 (satu) buah tangki berikut isinya berupa minyak bumi sebanyak kuranglebih 8.500 liter dirampas untuk Negara dan;3.3 2 (dua) lembar surat Jalan CV.Ferigo Jaya Abadi tanggal 02 Juli 2010;dirampas untuk dimusnahkan.4.

ChristineYuliana dikembalikan kepada Gunady Effendi Alias Awai , 1 (satu) buahtangki berikut isinya berupa minyak bumi sebanyak kurang lebih 8.500 literdirampas untuk Negara dan 2 (dua) lembar Surat Jalan CV Ferigo Jayadirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Truk No.Pol.BG.8389 LNberikut kunci kontaknya serta STNK No.Pol.BG.8389 LN an.ChristineYuliana dikembalikan kepada Gunady Effendi alias Awai, 1 (satu) buahtangki berikut isinya berupa minyak bumi sebanyak kurang lebih 8.500 liter,dirampas untuk Negara dan 2 (dua) lembar Surat Jalan CV Ferigo JayaAbadi tanggal 2 Juli 2010, dirampas untuk dimusnahkan ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang untuk tingkat

Setibanya di Sironcitan sekira pukul05.00 Wib saksi menemui saksi FAIGISEKHI MENDOFA yang sedang jaga malam dansaksi bertanya apa JOELI ZEGA mau membeli getah, lalu saksi FAIGISEKHIMENDOFA menemui terdakwa, sekitar 15 (lima belas) menit kemudian saksiFAIGISEKHI MENDOFA datang lagi ke saksi MULYADI SIREGAR ALS NAAN danmemberitahukan > MAU MEMBELI GETAH, TAPI HARGANYA HANYA Rp. 8.500,/Kg lalu saksi MULYADI SIREGAR ALS NAAN setuju dengan harga tersebut kemudiansaksi MULYADI SIREGAR ALS NAAN menyuruh

saksi MULYADISIREGAR ALS NAAN memutar truck tersebut menuju rumah terdakwa, setelah semuagetah diturunkan kemudian ditimbang oleh saksi FAIGISEKHI MENDOFA dengantimbangan gantung yang disaksikan oleh terdakwa, sebelum selesai diturunkan saksiMULYADI SIREGAR ALS NAAN pergi ke warung milik MARBUN dan sekira pukul07.30 wib saksi FAIGISEKHI MENDOFA mengatakan sudah selesai ditimbangseluruhnya sebanyak 2.850 Kg, lalu saksi MULYADI SIREGAR ALS NAAN datangmenemui terdakwa dan berhitung 2.850 Kg x Rp. 8.500

Setibanya di Sironcitan sekira pukul 05.00 Wib saksi menemuisaksi FAIGISEKHI MENDOFA yang sedang jaga malam dan saksibertanya apa JOELI ZEGA mau membeli getah, lalu saksi FAIGISEKHIMENDOFA menemui terdakwa, sekitar 15 (lima belas) menit kemudiansaksi FAIGISEKHI MENDOFA datang lagi ke saksi dan memberitahukan*MAU MEMBELI GETAH, TAPI HARGANYA HANYA Rp. 8.500,/Kgkarena harga getah turun dan saksi setuju dengan harga tersebut lalu saksimenyuruh saksi FAIGISEGHI MENDOFA membilangkan kepada terdakwaagar

getahnya dibongkar, lalu saksi memutar truck tersebut menuju rumahterdakwa, setelah semua getah diturunkan kemudian ditimbang oleh saksiFAIGISEGHI MENDOFA dengan timbangan gantung yang disaksikan olehsaksi dan terdakwa, sebelum selesai diturunkan saksi pergi ke warung milikMARBUN dan sekira pukul 07.30 wib saksi FAIGISEGHI MENDOFAmengatakan sudah selesai ditimbang seluruhnya sebesar 2.850 Kg, lalusaksi datang menemui terdakwa dan berhitung 2.850 Kg x Rp. 8.500, = Rp.24.225.000, (dua puluh empat

;e Bahwa terdakwa tidak wajar menghargai getah tersebut dengan hargasebesar Rp. 8.500,/Kg setidaknya dengan harga Rp. 11.000, / Kg ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;8. IMPONG HARAHAP :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 21.30 Wib, saksikorban BASARUDDIN memberikan pengaduan bahwa truck yang memuatgetah No. Pol : BM 8376 MH dengan supirnya ISWANDI dilaporkanhilang.

TLC seharga USD2,5 juta per tanggal 29Juni 2015.Detail spesifikasi atas Floating Dock 8.500 TLC adalah sebagaiberikut:1.

DPS (persero)memerintahkan Ina Rahmawati merekayasa proses pemilihan penyediaFloating dock 8.500 TLC dengan menunjuk ACTN sebagai penyediaFloating dock 8.500 TLC, meskipun ACTN belum memiliki Floating dock8.500 TLC yang ditawarkan kepada PT DPS karena Floating dock tersebutmasih milik perusahaan swasta di Rusia.Proses pengadaan Floating Dock Kapasitas 8500 TLC eks.

(persero) dengan penjual / Penyedia Barang yaitu A&CTrading Network Pte,Ltd karena Pengadaan Floating Dock (disingkat FD) 8.500 TLC pada PTDPS didahului dengan adanya pertemuan antara Riry Syeried Jetta selakuDirektur Utama PT.

TLC seharga USD2,5 juta per tanggal 29Juni 2015.Detail spesifikasi atas Floating Dock 8.500 TLC adalah sebagaiberikut:6.

(HIMPUNANPARMALIM) PENGHAYAT KEPERCAYAAN TERHADAP YANG MAHA ESAHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor 220/Pdt/2020/PT MDNHUTATINGGI LAGU BOTI seluas + 8.500 M?

PANJAITAN, dengan batasbatas tanah keseluruhan hak ulayatHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 220/Pdt/2020/PT MDNseluas + 8.500 M?

PANJAITAN, dengan batasbatas tanah keseluruhan hak ulayatseluas + 8.500 M?

Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) handphone Tom Padphone isi sms pasangan angka togel;e 1(satu) handphone Hammer Advan isi sms pasangan angka togel;e 1(satu) buku tulis BM Campus bertuliskan rekapan angka togel;Dimusnahkan;e Uang Rp.8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk negara;4.

uang pembayaran dari pemasang terdakwa setor kepada Cipto, danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20% dari omset yang disetor;Bahwa terdakwa melakukan judi togel tersebut sudah lebih selama 6 bulan dantujuan melakukan judi togel adalah mengharapkan hadiah dan keuntungan sertaterdakwa melakukan judi togel tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwajib,selanjutnya terdakwa bersama barang bukti berupa 1 HP Tom Padphone, 1Hammer Advan, 1 buku tulis BM Campus bertuliskan angka togel, uang tunaiRp.8.500

Uang Rp.8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadian perkara ini pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015,sekitar pukul 13.00 wib, bertempat di Kp. Rawabadas, RT.10 RW.03,Kel. Pondok Kopi, Kec.

Tim.e 1(satu) handphone Tom Padphone isi sms pasangan angka togel;e 1(satu) handphone Hammer Advan isi sms pasangan angka togel;e 1(satu) buku tulis BM Campus bertuliskan rekapan angka togel;Dimusnahkan;e Uang Rp.8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Bahwa cara terdakwa memperoleh keuntungan selama ini yaitu denganberhasil mengedarkan semua pil putih logo Y sebanyak 1920 butir/192 bungkusmodalnya per bungkus Rp. 6.500 (enam ribu lima ratus rupiah) dan di edarkanRp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) jadi semua dapat keuntungan tiap bungkusRp. 8.500 (delapan ribu lima ratus rupiah) jadi semua untuk pil warna putihberlogo Y dapat untung Rp. 8.500 X 192 = Rp. 1.632.000 (satu juta enam ratustiga puluh dua ribu rupiah), dan sisanya di konsumsi sendiri

Bahwa caraterdakwa memperoleh keuntungan selama ini yaitu. dengan berhasilmengedarkan semua pil putin logo Y sebanyak 1920 butir/192 bungkusmodalnya per bungkus Rp. 6.500 (enam ribu lima ratus rupiah) dan di edarkanRp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) jadi semua dapat keuntungan tiap bungkusRp. 8.500 (delapan ribu lima ratus rupiah) jadi semua untuk pil warna putihberlogo Y dapat untung Rp. 8.500 X 192 = Rp. 1.632.000 (satu juta enam ratustiga puluh dua ribu rupiah), dan sisanya di konsumsi sendiri.Bahwa

(delapan ribu lima ratusrupiah) jadi semua untuk pil warna putih berlogo Y dapat untung Rp.8.500 X 192 = Rp. 1.632.000 (satu juta enam ratus tiga puluh dua riburupiah), dan sisanya di konsumsi sendiri;e Bahwa, terdakwa jika mengkonsumsi pil tersebut rasa capek danmengantuk jadi hilang serta pikiran tenang, apabila tidak mengkonsumsipil tersebut jadi malas bekerja dan lemas, selain itu adanya rasaketergantungan serta ketagihan jika memakai Pil tersebut;e Bahwa, Pil Logo Y warna putih dan Pil warna

(delapan ribu lima ratusrupiah) jadi semua untuk pil warna putih berlogo Y dapat untung Rp.8.500 X 192 = Rp. 1.632.000 (satu juta enam ratus tiga puluh dua riburupiah), dan sisanya di konsumsi sendiri;Bahwa, Saksi Bagus Hari Susanto pernah membeli 2 (dua) bungkus pilwarna putih berlogo Y kepada terdakwa akan tetapi sudah lama belinyaHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.

OKI dengan cara membeli sehargaRp.7.800, (tujuh tibu delapan ratus rupiah), dan BBM jenis bensin tersebut akanterdakwa jual kepada di Desa Sumber jaya dengan harga Rp.8000, (delapan) riburupiah) perliter dan sebagain terdakwa jual dirumah dengan harga Rp.8.500,(delapan ribu lima ratus) rupiah perliter, namun belum sempat terdakwa wagiranmenjual BBM jenis bensin tersebut saksi Oshi Rangga Bin Kartolo dan saksiNopriansyah Bin Hepni anggota Polres OKU Timur yang merasa curiga langsungmemeriksa kedalam

OKI (belumtertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.7.800, (tujuh tibu delapan ratusrupiah), dan terdakwa akan menjual kembali bensin tersebut kepada pelanggan diDesa Sumber jaya dengan harga Rp.8000, (delapan) ribu rupiah) perliter dansebagain terdakwa jual dirumahnya dengan harga Rp.8.500, (delapan ribu limaratus) rupiah perliter, namun belum sempat terdakwa wagiran menjual BBM jenisbensin tersebut, saksi Oshi Rangga Bin Kartolo dan saksi Nopriansyah Bin Hepnianggota Polres OKU Timur melihat dirumah

KabupatenOKU Timur.> Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dirumah terdakwa ditemukanmenyimpan BBM jenis bensin dengan mengunakan 19 (Sembilan belas)drigen yang berukuran 35 (tiga puluh lima) liter.> Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa minyak bensin yang sebanyak19 (Sembilan belas) derigen milik terdakwa.> Bahwa barang bukti yang ada dirumah terdakwa didapat membeli dariSaudara Amin di Desa Tebing Suluh Kecamatan Lempuing Kabupaten OKI.> Bahwa terdakwa membeli minyak bensin tersebut dengan harga Rp. 8.500

usaha penyimpanan> Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dirumah terdakwa ditemukanmenyimpan BBM jenis bensin dengan mengunakan 19 (Sembilan belas)drigen yang berukuran 35 (tiga puluh lima) liter.> Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa minyak bensin yang sebanyak19 (Sembilan belas) derigen milik terdakwa.> Bahwa barang bukti yang ada dirumah terdakwa didapat membeli dariSaudara Amin di Desa Tebing Suluh Kecamatan Lempuing KabupatenOKI.> Bahwa terdakwa membeli minyak bensin tersebut dengan harga Rp.8.500

dan terdaftar di Kantor Camat Talang Kelapa tertanggal31 Maret 2008;Bahwa pada bulan Maret 2008 tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat,Tergugat I menjual tanah Penggugat tersebut + 8.500 m?

Zen dan Cik Tipah binti Matamin;3 Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;4 Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas + 8.500 m? yang dijual olehTergugat I kepada Tergugat II adalah merupakan bagian dari sebidang tanahluas + 15.300 m?

walaupun ada verzet, banding, kasasi dan peninjauan kembali;11 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalamPerkara ini, untuk semua tingkat Peradilan;Atau: apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sekayu telah mengambilputusan, yaitu putusan No. 13/PDT.G/2011/PN.SKY tanggal 26 Oktober 2011yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menyatakan, tanah sengketa seluas + 8.500

Zen, sehingga tindakan Tergugat Imenjual objek sengketa kepada Tergugat I yang kemudian menguasai objek sengketatanpa izin Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri yang dikuatkan Pengadilan Tinggi sudahmenerapkan hukum secara tepat mengabulkan sebagian gugatan Penggugat karenaPenggugat telah dapat membuktikan bahwa tanah objek sengketa seluas + 8.500 m?

kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MASTYAH binti SAIMUNtersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 08/PDT/2012/PT.PLG tanggal 30 April 2012 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri SekayuNo. 13/PDT.G/2011/PN.SKY tanggal 26 Oktober 2011 sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menyatakan, tanah sengketa seluas + 8.500

Jombang atas pesanan Terdakwasebanyak 36 (tiga puluh enam) Ton dengan total keselurunan sebesar Rp.308.700.000, dengan perincian : 18 Ton dengan harga perkg Rp. 8.500 9 Ton dengan harga perkg Rp. 8.600 9 Ton dengan perkg Rp. 8.700 Bahwa selain pembayaran uang sejumlah Rp. 10.500.000, dari Terdakwa,Terdakwa tidak pernah melakukan pembayaran lagi kepada Saksi IRWANSETIAWAN dan Saksi UJANG SUHENDI, bahkan Terdakwa pernahmenjanikan mau transfer uang pembayaran namun tidak pernahdilaksanakan dan Saksi

Jombang atas pesanan Terdakwasebanyak 36 (tiga puluh enam) Ton dengan total keseluruhan sebesar Rp.308.700.000, dengan perincian : 18 Ton dengan harga perkg Rp. 8.500 9 Ton dengan harga perkg Rp. 8.600 9 Ton dengan perkg Rp. 8.700Bahwa selain pembayaran uang sejumlah Rp. 10.500.000, dari Terdakwa,Terdakwa tidak pernah melakukan pembayaran lagi kepada Saksi IRWANSETIAWAN dan Saksi UJANG SUHENDI, bahkan Terdakwa pernahmenjanikan mau transfer uang pembayaran namun tidak pernahdilaksanakan dan Saksi

UJANG SUHENDI ; Bahwa dihadapkan sebagai saksi masalah pembelian barang berupaberas namun hanya dibayar sebagian dan sisanya tidak dibayarhingga sekarang ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul 07.00WIB bertempat di Desa Grobokan, Kecamatan Kabuh, KabupatenJombang barang yang telah dijual berupa beras ketan putihsebanyak 36 ton dengan harga perkilonya bervariasi tergantungkwalitas barang diantaranya ; sebanyak 18 ton beras dengan harga perkilonya sebesar Rp.8.500, (delapan ribu

di LPJombang; Bahwa terdakwa pernah melakukan pembelian yang tidak dibayarlunas terjadi sejak hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul07.00 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekitarpukul 22.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Dsn Kabuh DsKabuah Kec Kabuh Kab Jombang ;Bahwa barang yang telah terdakwa beli berupa beras ketan putihdiantaranya :1.Untuk pembelian dari JJANG SUHENDI :sesual nota tanggal 25 Januari 2017 beras ketan putih sebanyak18 ton dengan harga perkilonya Rp. 8.500

IRWAN SETIAWAN ALS WAWAN adalahPada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 berupa 9 ton berasketan putih dengan harga perkilonya sebesar Rp. 8.300,(delapan ribu tiga ratus rupiah) dengan pembayaran sebesar Rp.74.700.000, (tujun puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 berupa 6 ton 9 kwintalberas ketan putih dengan harga perkilonya sebesar Rp. 8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah) dengan pembayaran sebesar Rp.58.650.000, (lima puluh delapan juta enam ratus lima

terdakwa dengan cara sebagai berikut : 3 Bahwa saksi Ahmad Khusairi yang sudah bekerja sekitar 3 (tiga) tahun dengan terdakwa,pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekitar jam 06.00 wita berada di pangkalanBBM milik terdakwa, kemudian saksi ahmad Khusairi mengemudikan (satu) unit mobiltangki industri mitsubishi warna biru putih No Pol DA 1023 AG bertuliskan Borneo UtamaMandiri yang bermuatan BBM jenis solar sebanyak + 4.950 (empat ribu sembilan ratuslima puluh) liter untuk dijual dengan harga Rp.8.500

Kemudian oleh terdakwa, solartersebut dijual kembali ke perusahaan perusahaan dan tambang yang ada di daerah sungaidanau, rantau maupun ke daerah Tanjung dengan harga Rp.8.500, (delapan ribu lima ratusrupiah) per liter dengan cara konsumen langsung membayar kepada terdakwa. Danterdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang untuk membeli maupunmenjual kembali BBM jenis solar tersebut.

terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi Akhmad Khusairi yang sudah bekerja sekitar 3 (tiga) tahun dengan terdakwa,pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekitar jam 06.00 wita berada di pangkalanBBM milik terdakwa, kemudian saksi akhmad Khusairi mengemudikan (satu) unit mobiltangki industri mitsubishi warna biru putih No Pol DA 1023 AG bertuliskan Borneo UtamaMandiri yang bermuatan BBM jenis solar sebanyak + 4.950 (empat ribu sembilan ratuslima puluh) liter untuk dijual dengan harga Rp.8.500

Kemudianoleh terdakwa, solar tersebut dijual kembali ke perusahaan perusahaan dan tambang yangada di daerah sungai danau, rantau maupun ke daerah Tanjung dengan harga Rp.8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah) per liter dengan cara konsumen langsung membayar5kepada terdakwa. Dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli maupun menjual kembali BBM jenis solar tersebut.

satu) unit mobil tangki industri mitsubishi warna biru putih No Pol DA1023 AG bertuliskan Borneo Utama Mandiri bermuatan BBM jenis solarsebanyak + 4.950 (empat ribu sembilan ratus lima puluh) liter maka saksiAhmad Khusairi als Robi mengatakan bila milik Yulina Hamidah BintiH.Asmuni (terdakwa) ;e Bahwa saat ditanyakan kepada saksi Ahmad Khusairi als Robi maksudmengangkut BBM jenis solar tersebut, lalu Ahmad Kusairi mengatakanbila BBM jenis solar akan dijual ke perusahaan di Tanjung dengan hargaRp.8.500

Nomor 2829 K/Pdt/201711.12.13.14.Bahwa adalah fakta Tergugat dan Tergugat Il yang telah menguasai tanahmilik Para Penggugat seluas 8.500 m?

;Bahwa akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telah mengakuidan menguasai tanah milik Para Penggugat seluas 8.500 m?

(tiga ribu dua ratus meterpersegi);Menyatakan sebagai hukum Para Penggugat I, Il, Ill dan IV adalah pemiliksah tanah objek sengketa seluas 8.500 m?

Menyatakan Para Pembanding/Para Penggugat , Il, Ill dan IVadalah pemilik tanah objek sengketa seluas 8.500 m?

Nomor 2829 K/Pdt/201 7adalah tanah seluas 8.500 m?

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat , Penggugat Il, PenggugatIll, Penggugat IV dan Penggugat V adalah sebagai Ahli Waris Sofyandan sebagai pemilik atas sebidang tanah perladangan seluas kuranglebin 8.500 m?

sengketakepada Penggugat sampai dengan Penggugat V sebagai Ahli WarisSofyan dan kepada Penggugat VI sampai dengan Penggugat XIVsebagai Ahli Waris Suparno dalam keadaan kosong dan baik tanpabeban apapun;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian secara materiilkepada Para Penggugat sampai dengan Penggugat V sebesarRp504.000.000,00 (lima ratus empat juta rupiah) sebagai akibat ParaPenggugat sampai dengan Penggugat V tidak bisa menguasai danmengusahai dengan tanaman padi atas objek perkara seluas 8.500

tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Kisaran dengan Putusan Nomor 122/Pdt.G/2016/PN Kistanggal 6 Juli 2017, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan ParaPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat , Penggugat II, PenggugatIll, Penggugat IV dan Penggugat V adalah sebagai Ahli Waris Sofyandan sebagai pemilik atas sebidang tanah perladangan seluas kuranglebih 8.500

Nomor 1204 K/Pdt/2018Bahwa berdasarkan fakta persidangan terbukti bahwa ParaPenggugat sampai dengan Penggugat V sebagai ahli waris dari Sofyanadalah sebagai pemilik objek sengketa berupa sebidang tanah perladanganseluas + 8.500 m? yang terletak di Dusun , Desa Kuala Indah, KecamatanSei Suka, Kabupaten Batubara, sedangkan Penggugat VI sampai denganPenggugat XIV terbukti sebagai ahli waris dari Suparno adalah sebagaipemilik atas tanah perladangan seluas + 2.412 m?

Oktober 2017 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Kisaran Nomor 122/Pdt.G/2016/PN Kis tanggal 6 Juli2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1.2)Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan ParaPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat , Penggugat Il,Penggugat Ill, Penggugat IV dan Penggugat V adalah sebagai AhlliWaris Sofyan dan sebagai pemilik atas sebidang tanah perladanganseluas kurang lebih 8.500