RAKHMAD

RAKHMAD dan Terdakwa II. RENDY TRIOMAITANTO bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatanjahat, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankedua Penuntut Umum;2.

RAKHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanmenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, dan Terdakwa 2. RENDY TRIO MAITANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.

RAKHMAD oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana dendasejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 2. RENDY TRIO MAITANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 1008 K/Pid. Sus/20184.

RAKHMAD menjadi selama 6 (enam) tahun danpidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Membebankan kepada Para Terdakwa masingmasing untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 6 Agustus 2018 oleh Dr. H.

RAKHMAD YANI

PENETAPANNo. 242/Pdt.P/2012/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;nnnn Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan di bawah ini atas permohonan dari : RAKHMAD YANI, Tempat/ tanggal lahir : Harapan Baru, 6 Mei 1992,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Alamat Jl. Pelabuhan RT/RW :001/001 Desa Sesulung Kecamatan Pamukan Selatan, KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai................

Menetapkan bahwa di Harapan Baru pada tanggal 6Mei 1992 telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama Rakhmad Yani anak pertama dari pasangansuami istri bernama Makmur dan Siti Hawa;3.

RAKHMAD YANI dengan NIK6302110605920002, tertanggal 18052010, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga an. MAKMUR dengan No.6302112812090002, yang dikeluarkan pada tanggal 28122009,diberi tanda P2;3. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, dengan NomorKk.17.02.18/PW.01/89/2012, yang diterbitkan oleh KUA KecamatanPamukan Utara pada tanggal 15 Juni 2012, diberi tanda P3 ;4.

SaksiberikutJAMILAH Binti ABBAS.Bahwa pemohon adalah anak ke3 (ketiga) dari pasangansSuami istri yang bernama MAKMUR dan SITI HAWA ;Bahwa pemohon mempunyai kakak kandung seibu sebapaksebanyak 2 (dua) orang, yang saksi tidak mengetahuinamanya namun meninggal dunia saat masih kecil ;Bahwa pemohon lahir di Desa Harapan Baru, 6 Mei 1992 ;Bahwa Desa Harapan Baru termasuk dalam KecamatanPamukan Utara, Kabupaten Kotabaru ;Bahwa dari dahulu sampai dengan sekarang pemohon initetap bernama Sdri RAKHMAD YANI

,sehingga Pengadilan beroleh kejelasan bahwa seharunya RAKHMAD YANI(pemohon) adalah anak ke3 (ketiga); wonnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimanatersebut, dan dikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta bahwa di Desa Harapan Baru, Kecamatan Pamukan Utara,Kabupaten Kotabaru, pada tanggal 6 Mei 1992, telah lahir seorang anaklakilaki yang ke3 (ketiga) yang diberi nama RAKHMAD YANI daripasangan suami istri yang bernama MAKMUR dan SITI HAWA dan belummempunyai akta kelahiran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum, bahwa nama Pemohon yang benar adalah RAKHMAD;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang baru dari MISLI menjadi RAKHMAD;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo yang selanjutnya untuk di daftar dalam

register yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu dan mencatat tentang perbaikan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang baru dari nama MISLI menjadi RAKHMAD, setelah menerima salinan resmi penetapan ini;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum, bahwa nama Pemohon yang benar adalah RAKHMAD;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang baru dari MISLI menjadi RAKHMAD;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo yang selanjutnya untuk di daftar dalam

register yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu dan mencatat tentang perbaikan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang baru dari nama MISLI menjadi RAKHMAD, setelah menerima salinan resmi penetapan ini;

AKHMAD WAHYUDI BIN RAKHMAD

PERKARA :PDM140/MKRTO/EP.3. 1/08/2012 ; sebagai berikut :DAKWAAN:nono == Bahwa terdakwa AKHMAD WAHYUDI BIN RAKHMAD pada hari Selasatanggal 29 Mei 2012 sekira jam 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktubulan yang masih termasuk dalam bulan Mei 2012 bertempat di Dsn.NgetrepDs.Sedati Kec.Ngoro Kab.Mojokerto atau disekitar tempat itu yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,yang

Saksi SUDARMAWAN ;= Bahwa benar saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.= Bahwa benar terdakwa AKHMAD WAHYUDI BIN RAKHMAD telahditangkap oleh saksi SUDARMAN pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012sekira jam 14.30 Wib.

Saksi NUR HALIM; SH 0ceenesenceeneeeeseeeeesencnnnnnennnnnneBahwa benar saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar terdakwa AKHMAD WAHYUDI BIN RAKHMAD telahditangkap oleh saksi SUDARMAN pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012sekira jam 14.30 wib bertempat di Dusun Ngetrep, Desa Sedati KecamatanNgoro Kab.Mojokerto.

Menyatakan Terdakwa AKHMAD WAHYUDI BIN RAKHMAD bersalahMelakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN IBENTUK TANAMAN BERUPA GANJA* sesuai dengan Dakwaan JaksaPenuntut Umum yang diatur dan diancam dalam pasal 111 UU.RI. No.35tahun 2009 TentangNarkptika ;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Terdakwa selama 5 (lima) tahunpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.;3. Membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan penjara.4.

I bentuk tanaman berupa ganja ;Dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksisaksi dan juga berdasarkan keterangan dari Terdakwa yang dihubungkan denganalat bukti yang lain yang saling bersesuain dan yang telah dilakukan terdakwayaitu terdakwa : AKHMAD WAHYUDI BIN RAKHMAD telah ditangkap olehsaksi SUDARMAWAN pada hari SELASA tanggal 29 Mei 2012 sekitar jam14.30.

Rakhmad Hidayat Alias Amat dan Terdakwa 2. Erwandi Syah Alias Wandi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada 1. Rakhmad Hidayat Alias Amat dan Terdakwa 2. Erwandi Syah Alias Wandi oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

RAKHMAD HIDAYAT alias AMAT

RAKHMAD HIDAYAT alias AMAT dan terdakwa 2.ERWANDI SYAH alias WANDI bersama dengan ABDUL RAHMAN aliasATENG duduk selanjutnya terdakwa 1. RAKHMAD HIDAYAT alias AMAT danterdakwa 2. ERWANDI SYAH alias WANDI bersama dengan ABDUL RAHMANalias ATENG berikut dengan barang bukti yang ditemukan dibawa ke kantorpolisi guna pemeriksaan hukum lebih lanjut;Bahwa selanjutnya terdakwa 1.

RAKHMAD HIDAYAT alias AMAT dan terdakwa 2.ERWANDI SYAH alias WANDI bersama dengan ABDUL RAHMAN aliasHal. 5 dari 16 Hal. Put.

RAKHMAD HIDAYAT alias AMAT menyerahkan uangtersebut kepada lakilaki yang tidak dikenalnya tersebut, kemudian terdakwa 1.RAKHMAD HIDAYAT alias AMAT kembali menanyakan ada alatnya? dandijawab lakilaki tersebut "ada bang sambil menunjuk kearah meja yang beradadiruangan tengah ditempat ABDUL RAHMAN alias ATENG sedang duduk,selanjutnya ketika terdakwa 1. RAKHMAD HIDAYAT alias AMAT dan terdakwa2.

Rakhmad Hidayat Alias Amat danTerdakwa 2. Erwandi Syah Alias Wandi yang identitas lengkapnya telahdisebutkan dalam awal tuntutan pidana ini dimana para terdakwa dari awalpemeriksaan baik di penyidikan maupun dipersidangan, 1. Rakhmad HidayatAlias Amat dan Terdakwa 2.

melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Pemohon bernama RAKHMAD PINDARTO sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3392/PC/U/2008 atas nama Muthia Tsabita Satyawati tertanggal 23 Oktober 2008 dan Kutipan Akta Kelahiran

Nomor : 6108/LU-09102014-0042 atas nama Anami Ratri Adzkiya tertanggal 20 Oktober 2014, dari semula tercatat pada nama Pemohon dengan nama RAHMAD PINDARTO dirubah menjadi RAKHMAD PINDARTO;

Pemohon:
Rakhmad Pindarto

Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran anakanak dari nama RAHMADPINDARTO menjadi RAKHMAD PINDARTO;6.

Memberi izin kepada Pemohon untuk Merubah nama Pemohon diKutipan Akta Nikah Nomor 697/25/VIII/2007 dan Akta Kelahiran anakpemohon Nomor 3392/PC/U/2008 tanggal 23 Oktober 2008 dan Nomor6108LU091020140042 tanggal 20 Oktober 2014 dari nama RAHMADPINDARTO menjadi RAKHMAD PINDARTO;3.

ANAMI RATRI ADZKIYA, Perempuan, lahir di Ngabang pada tanggalO07 September 2014, sebagaimana termuat dalam Kutipan AkteKelahiran No.6108/LU/091020140041 atas nama ANAMI RATRIADZKIYA, tertanggal 20 Oktober 2014 (Bukti P7); Bahwa Pemohon hendak memperbaiki akta kelahiran anakanakPemohon tersebut diatas hanya pada nama Pemohon saja, didalam aktakelahiran Pemohon bernama RAKHMAD PINDARTO sebagaimanaKutipan Akte Kelahiran No.114/1977 atas nama RAKHMAD PINDARTO,tertanggal 06 Oktober 1977 dan didalam Kutipan

Akte Kelahiran anakanak Pemohon disebutkan nama Pemohon RAHMAD PINDARTOseharusnya dirubah menjadi RAKHMAD PINDARTO sesuai denganbukti lainnya berupa eKTP (bukti P1), Kartu Keluarga (bukti P5) danljazah Pemohon (bukti P4);Hal. 4 dari 7 hal.

PEN Nomor 437/Pdt.P/2019/PN Ckr.0042 atas nama Anami Ratri Adzkiya tertanggal 20 Oktober 2014, darisemula tercatat pada nama Pemohon dengan nama RAHMADPINDARTO dirubah menjadi RAKHMAD PINDARTO;4.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 13 Maret 2010, Telah lahir seorang anak Laki-laki bernama RAMA VALEANTSYAH anak pertama dari suami istri yang bernama RAKHMAD Dan MACHMUDA ; -------------------------------------3. Memerintahkan. - 6 -1.

RAKHMAD2. MACHMUDA

RAKHMAD,2. MACHMUDA, Suami istri, beralamat di 31.

Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama RAMA VALEANTSYAH , Jenis kelamin LakiLaki, lahir di Surabayapada hari :Minggu, Tanggal 13 Maret 2010 Jam : 19.30 Wib, adalah anak ke (satu ).Lahir dari Pasangan Suami Istri RAKHMAD dan MACHMUDA sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan lahir tertanggal Surabaya, 14 Maret 2010 yang dikeluarkan olehBidan MARIA ROCHIDJEM Bidan Praktek Swasta ; 3. Bahwa............06621.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Laki Laki (jenis kelamin ) pada tanggal 13 Maret 2010jam 19.30 anak ke 1 (Satu) yang diberi nama RAMA VALEANTSYAH daripasangan Suami istri RAKHMAD DanMACHMUDA ;6. Memerintahkan kepada Kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat Kelahiran tersebut dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan Berta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 7.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 13 Maret 2010, Telahlahir seorang anak Lakilaki bernama RAMA VALEANTSYAH anakpertama dari suami istri yang bernama RAKHMAD Dan MACHMUDA ;onan nina nnn nanan nnn nnn nnn anna ne 3. Memerintahkan.............1.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 13 Maret 2010, Telah lahir seorang anakLakilaki bernama RAMA VALEANTSYAH anak pertama dari suami istri yangbernama RAKHMAD Dan MACHMUDA ; 1. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiran sebagaimana mestinya ;2.

RAKHMAD HIDAYATMAYA WULANSARI

RAKHMAD HIDAYAT, lahir di Mojokerto, tanggal 27031990, belum/tidak bekerja,bertempat tinggal di Kedungkwali XI/23A, RT.001 RW.002,Kelurahan Miji, Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto ;2.

RAKHMAD HIDAYAT, lahir di Mojokerto pada tanggal 27031990 ; .

RAKHMAD HIDAYAT, 3. MOCHAMAD MACHRUS ALI,disebut juga MARKUS ; 3. NURUL KALSUM, 4. DJAINUL AMIN, 5.SAMSUL FUADI, SH 6. MOCH.NUR SOLEH, 7.SAIFULLUTFI, 8.

RAKHMAD HIDAYAT, 3. MOCHAMAD MACHRUS ALI,disebut jugaMARKUS ;3. NURUL KALSUM, 4. DJAINUL AMIN, 5. SAMSUL FUADI, SH 6. MOCH.NUR SOLEH, 7.SAIFUL LUTFI, 8.

RAKHMAD HIDAYAT, 3.

Pemohon:
RAKHMAD HIDAYAFUDDIN

--------------------------------------M E N G A D I L I-------------------------------------- Menyatakan terdakwa RAKHMAD HABIBI BIN SUPRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Pekerjaan ; -------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

UAJNG SLIHIN sebesar Rp. 43.000.000,- (empat puluh tiga juta rupiah) ; ----------------------------4. 1 (satu) lembar foto copy slip gaji ASTRA INTERNASIONAL An, RAKHMAD HABIBI ; ----------------------------------------------------------Tetap terlampir didalam berkas perkara ;-------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------

RAKHMAD HABIBI BIN SUPRIYONO

PUTUSANNomor.75/Pid.B/2013/ PN.CBDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : ~Nama lengkap : RAKHMAD HABIBI BIN SUPRIYONO Tempat lahir : Jember Umur/tanggal lahir : 29 tahun /03 Mei 1983 Jenis kelamin : LakiLaki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kopo No 18 Kelurahan Cipenda, KecamatanJagakarsa,

Menyatakan terdakwa RAKHMAD HABIBI Bin SUPRIYONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN yangdiatur dan diancam pidana menurut Pasal 374 KUHPidana sebagaimana suratdakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKHMAD HABIBI BinSUPRIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan supaya terdakwa RAKHMAD HABIBI Bin SUPRIYONOdibebani biaya perkara sebesar Rp.1000 .

terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta mohon keringanan hukuman ; wnn Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;wnne Telah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/permohonannya ; ~ Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :wn eennnnnn Bahwa ia terdakwa RAKHMAD

Astra Internasional Isuzu Cabang Sukabumimengalami kerugian sebesar Rp.298.500.000, (dua ratus sembilan puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah) ; wnnnn Perbuatan terdakwa RAKHMAD HABIBI Bin SUPRIYONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana ; wnnn Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti akan maksud dan isi dakwaan tersebut ; wnnn Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan

NUR RAKHMAD SETIAWAN alias WAWAN

PUTUSANNomor : 710 K/Pid/ 2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :NUR RAKHMAD SETIAWAN aliasWAWAN.tempat lahir : Yogyakarta ;umur / tanggal lahir : 26 November 1982 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Sorogenen, Gang Gemini UH VI/12 C, Sorosutan Umbulharjo, Yogyakarta ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di luar tahanan

Kemudian secara berturutturut saksi HADI SURYONO mentransfer uang kerekening Terdakwa NUR RAKHMAD SETIAWAN melalui Kantor CabangBank Mandiri sebagai tambahan modal usaha Komputer, yaitu :1. Tanggal 25 Maret 2004 di Kantor Bank Mandiri Cabang UGM senilaiRp.13.000.000,2. Tanggal 26 April 2004 di Kantor Bank Mandiri Cabang UGM senilaiRp.17.000.000,3. Tanggal 27 April 2004 di Kantor Bank Mandiri Cabang Jalan Sudirmansenilai Rp.13.100.000,4.

No.710 K/Pid/2006.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriYogyakarta tanggal 19 Juli 2005 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NUR RAKHMAD SETIAWAN bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;.

No.710 K/Pid/2006.24. 1 (satu) lembar foto copy kontrak perjanjian kerja sama, tanggal 23 Juli2004, Nur Rakhmad SetiawanPihak dengan Evi Hanna, MS.Pihak ll(bukti T24) ;25. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan, tanggal 02 Oktober 2004,yang dibuat oleh Nur Rakhmad Setiawan ;26. 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian, tanggal tidak ada, yangdibuat oleh Lukman Fajar PurwokoPihak , dan Evi Hanna, MS.Pihakll ;semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Membebankan biaya perkara pada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta No.73/PID/2005/PTY.tanggal 13 Oktober 2005 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa NUR RAKHMAD SETIAWANalias WAWAN tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 8 Agustus2005 No.107/Pid.B/2005/PN.Yk ;Mengadili Sendiri1.

Menyatakan terdakwa RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu-shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; 3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) 4.

RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA

AMIER Bin AMIER CAKRA yaitu saksi, saksi ARIRIDHO SALDIANUR SITORUS dan anggota Polisi yang lain ; Bahwaterdakwa RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang, tidak dalam masa rehabilitasi pengobatan dantidak mempunyai keahlian dalam bidang medis ; Bahwa terdakwa RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA tidak mempunyaipekerjaan ; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan Sadr.FERDINANDUS SAILO, sdr RIZAL,sdr DADY,sdr DEDY,sdri NANDA dan sdriRAHMA ; Bahwa

saksi, saksi ARIRIDHO SALDIANUR SITORUS dan anggota Polisi yang lain ;Bahwa terdakwa RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang, tidak dalam masa rehabilitasi pengobatan dantidak mempunyai keahlian dalam bidang medis ;Bahwa terdakwa RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA tidak mempunyaipekerjaan ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan Sdr.FERDINANDUS SAILO, sdr RIZAL,sdr DADY,sdr DEDY,sdri NANDA dan sdriRAHMA ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti

SALEH SITORUS :Bahwa terdakwa RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA di tangkap pada harikamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar jam 01.40 di gang arwana 2 Rt.17 rawaindah Kel. Tanjung lautindah Kec.

sabu, 1 (satu) unit HPmerk Blackbery, uang Rp2000,, dan celana panjang levis warna abu abu yangdi pakai oleh terdakwa RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA ;Bahwa 2 (dua) poket sabu sabu yang di bawa oleh terdakwa RAKHMADAMIER Bin AMIER CAKRA tersebut milik terdakwa karena di temukan dibadan/pakaian terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa RAKHMAD AMIER Bin AMIERCAKRA mendapatkan 2 poket sabu sabu tersebut ;Bahwa saksi baru tahu bahwa orang yang di tangkap polisi tersebut bernamaRAKHMAD AMIER

bening dan dibungkus denganplastik warna putih bening ;Bahwa saksi, saksi RIZAL, terdakwa RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRAdan sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon dan tahun lahir Pemohon dari ARIF RAKHMAD HIDAYAT, lahir pada tanggal 2 Nopember 1982 menjadi ROKHMAT, lahir pada tanggal 2 Nopember 1983;
3. Memerintahkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang untuk mencatat atau mendaftarkan tentang penggantian nama Pemohondan

tahun lahir Pemohon dari ARIF RAKHMAD HIDAYAT,lahir pada tanggal 2 Nopember 1982 menjadi ROKHMAT, lahir pada tanggal 2 Nopember 1983 pada register yang tersedia untuk itu;

Pemohon:
ARIF RAKHMAD HIDAYAT

Menyatakan bahwa terdakwa RAKHMAD BASUKI KURNIAWAN bin MUBASIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAKHMAD BASUKI KURNIAWAN bin MUBASIR dengan pidana penjara selama:1(satu) tahun :3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

RAKHMAD BASUKI KURNIAWAN bin MUBASIR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalamperkara terdakwaterdakwaNama lengkap : RAKHMAD BASUKI KURNIAWAN bin MUBASIRTempat lahir : Rembang.Umur/Tgl.Lahir : 32 tahun/13 Oktober 1980.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds.Soditan Rt.01/Rw.

Menyatakan terdakwa RAKHMAD BASUKI KURNIAWAN bin MUBASIRbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKHMAD BASUKI KURNIAWAN binMUBASIR dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulandikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan bahwa terdakwa RAKHMAD BASUKI KURNIAWAN bin MUBASIRmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula pada giliranterdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan

hukum, dengan cara sebagai berkut :e Awalnya terdakwa RAKHMAD BASUKI KURNIAWAN bin MUBASIR padahari Senin tanggal 1 April 2013 sekitar jam 12.30 wib berangkat darimes di Pati menuju ke Juwana dengan berpakaian seragam dinas PTADVANTAGE sambil membawa 1 (satu) set kunci ATM (1 kunci tombak,2.kunci faskya dan 1 drei/obeng) kemudian sekitar jam 13.00 wibsesampainya di Indomaret Alun alun Juwana turut Ds.KaumanKec.Juwana Kab.Pati terdakwa langsung masuk ke dalam toko IndomaretAlun alun Juwana tersebut

Menyatakan bahwa terdakwa RAKHMAD BASUKI KURNIAWANbin MUBASIR tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAKHMAD BASUKIKURNIAWAN bin MUBASIR dengan pidana penjara selama:1(satu) tahun :3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

strong>A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Setahu saksi nama Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu/orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 951/1986 tanggal 22 April 1986 disitu tertulis telah lahir (*nama yg lama) Taufan Rakhmad

Abadi anak dari suami istri : Ngateman dan Joedarinie diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yg betul) Taufan Rakhmad Abadi anak dari suami istri : Ngateman dan Siti Djudarini ;

Pemohon:
Taufan Rakhmad Abadi

Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama ayah/ibu/orangtuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 951/1986 tanggal 22 April 1986 disitu tertulis telah lahirTaufan Rakhmad Abadi anak dari suami istri : Ngateman dan Joedariniediubah/diganti menjadi telah lahir Taufan Rakhmad Abadi anak dari suamiistri : Ngateman dan Siti Djudarini

Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaayah/ibu/orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang Nomor : 951/1986 tanggal 22 April 1986 disitu tertulistelah lahir (*nama yg lama) Taufan Rakhmad Abadi anak dari suami istri :Ngateman dan Joedarinie diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama ygbetul) Taufan Rakhmad Abadi anak dari suami istri : Ngateman dan SitiDjudarini;3.

diubah/diganti menjadi telah lahir (*namayg betul) Taufan Rakhmad Abadi anak dari suami istri : Ngateman dan SitiDjudarini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P6 yangdiajukan Pemohon serta keterangan saksi 1.

Elly Rusiana dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 951/1986 tanggal 22 April 1986 disitu tertulis telah lahir(*nama yg lama) Taufan Rakhmad Abadi anak dari suami istri :Ngateman dan Joedarinie diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama ygbetul) Taufan Rakhmad Abadi anak

Setahu saksi nama Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu/orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 951/1986 tanggal 22 April 1986 disitu tertulis telah lahir(nama yg lama) Taufan Rakhmad Abadi anak dari suami istriNgateman dan Joedarinie diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama ygbetul) Taufan Rakhmad Abadi anak dari suami istri : Ngateman dan SitiDjudarini ;3.

strong>A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Setahu saksi nama Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu/orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 951/1986 tanggal 22 April 1986 disitu tertulis telah lahir (*nama yg lama) Taufan Rakhmad

Abadi anak dari suami istri : Ngateman dan Joedarinie diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yg betul) Taufan Rakhmad Abadi anak dari suami istri : Ngateman dan Siti Djudarini ;

Pemohon:
Taufan Rakhmad Abadi

Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama ayahk/ibu/orangtuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 951/1986 tanggal 22 April 1986 disitu tertulis telah lahirTaufan Rakhmad Abadi anak dari suami istri : Ngateman dan Joedariniediubah/diganti menjadi telah lahir Taufan Rakhmad Abadi anak dari suamiistri : Ngateman dan Siti Djudarini

Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaayah/ibu/orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang Nomor : 951/1986 tanggal 22 April 1986 disitu tertulistelah lahir (*nama yg lama) Taufan Rakhmad Abadi anak dari Suami istri :Ngateman dan Joedarinie diubah/diganti menjadi telah lahir (nama ygbetul) Taufan Rakhmad Abadi anak dari suami istri : Ngateman dan SitiDjudarini;3.

diubah/diganti menjadi telah lahir (*namayg betul) Taufan Rakhmad Abadi anak dari suami istri : Ngateman dan SitiDjudarini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1 s/d P6 yangdiajukan Pemohon serta keterangan saksi 1.

Elly Rusiana dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 951/1986 tanggal 22 April 1986 disitu tertulis telah lahir(*nama yg lama) Taufan Rakhmad Abadi anak dari suami istri :Ngateman dan Joedarinie diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama ygbetul) Taufan Rakhmad Abadi anak

Setahu saksi nama Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu/orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor : 951/1986 tanggal 22 April 1986 disitu tertulis telah lahir(*nama yg lama) Taufan Rakhmad Abadi anak dari suami istriNgateman dan Joedarinie diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama ygbetul) Taufan Rakhmad Abadi anak dari suami istri : Ngateman dan SitiDjudarini ;3.

RAKHMAD DIDIK PURNOMO BIN SUTRISNO

Pe,FA a otPUTUSANNomor: 91/Pid.B/2012/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPasuruan yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RAKHMAD DIDIK PURNOMO BINSUTRISNO: Pasuruan: 35 Tahun/ 20 Januari 1977: Lakilaki: Indonesia: Jl. Ir.

Berkas perkara ataS nama terdakwa RAKHMAD DIDIKPURNOMO BIN SUTRISNO beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 01 Oktober 2012 No.Reg.Perk : PDM24/PASUR/08/2012,yang pada pokoknya menuntut:1.

Menyatakan terdakwa RAKHMAD DIDIK PURNOMO BINSUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKHMAD DIDIKPURNOMO BIN SUTRISNO dengan Pidana Penjara selama 11(sebelas) bulan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

olehterdakwa tanggal 01 Oktober 2012 secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perbuatannya, terdakwa mohon keringananhukuman, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk:PDM24/PASUR/08/2012 tanggal 28 Agustus 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAKHMAD

Menyatakan terdakwa RAKHMAD DIDIK PURNOMO BINSUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja16memberi kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKHMAD DIDIKPURNOMO BIN SUTRISNO dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rakhmad Ridho Taufiq alias Rakhmad tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer;
3. Menyatakan Terdakwa Rakhmad Ridho Taufiq alias Rakhmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana

Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
RAKHMAD RIDHO TAUFIQ ALIAS RAKHMAD

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 275/Pid.Sus/2020/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rakhmad Ridho Taufiq alias Rakhmad;Tempat lahir : Deli Serdang;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /15 April 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mekar IV, Nomor 15, Lingkungan VII,Kelurahan

Sijambi, Kecamatan Datuk Bandar,Kota Tanjung Balai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Juni 2020 sampai dengantanggal 24 Juni 2020;Terdakwa Rakhmad Ridho Taufiq alias Rakhmad ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:i.2:Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2020sampai dengan tanggal 2 Agustus 2020;.

RAKHMAD RIDHOTAUFIQ alias RAKHMAD yang diterima dari Penyidik PolresTanjungbalai, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik tersangka An. RAKHMAD RIDHO TAUFIQ alias RAKHMAD adalahBenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No. Urut 61 Lamp I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Rakhmad Ridho Taufiq alias Rakhmadtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa Rakhmad Ridho Taufiq alias Rakhmad telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

Pemohon:
Rakhmad Nur Sanusi S