Ditemukan 1140 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 175/PID.B/2015/PN Btm.
Tanggal 17 Februari 2015 — ARIF RAHMAN Bin ISRAL.
3917
  • SODIKIN Bin ABDUL AZIZ,ANDIKA MATU Bin AGUS SALIM, dan saksi IMRAN SADDAM HUSAIN,setelah Sdr.RUDI (DPO) membagikan uang tersebut kepada terdakwadan teman teman terdakwa lalu pada malam harinya sekira pukul19.00 Wib, terdakwa bertemu dengan Sdr.RUDI (DPO) di PlazaBotania Kota Batam, setelah terdakwa bertemu dengan Sdr.RUDI(DPO), Sdr.RUDI (DPO) memberikan uang kepada terdakwa senilai RM2.900 (dua ribu Sembilan ratus ringgit Malaysia) dimana setelahmenerima uang tersebut langsung terdakwa simpan, kemudian
    (DPO) berada di dalam bagasi pesawat Lion Airtibatiba saksi dipanggil oleh Sdr.RUDI (DPO) kemudian mengatakankepada saksi "Sini dulu ini ada uang wak" lalu saksi mendekati Sdr.RUDI(DPO) dan melihat uang yang sudah tergeletak di lantai bagasi pesawatLion Air, melihat hal itu saksi mengatakan kepada Sdr.RUDI (DPO), "inibanyak kali wak, jangan diambil" lalu Sdr.RUDI (DPO) mengatakan "bawaaja wak" oleh karena waktu yang terbatas dan pesawat akan segeraberangkat saksi langsung memasukan uang tersebut
    kedalam kantongdan dompet milik saksi dan separuhnya lagi dimasukan Sdr.RUDI (DPO);Bahwa benar pada saat saksi bersama dengan Sdr.RUDI (DPO) berkumpuldisamping gudang mekanik, Sdr.RUDI membagikan uang sebesar 200RM(Ringgit Malyasia) masingmasing kepada terdakwa dan terdakwa Il ,dan saksi ARIF RAHMAN Bin ISRAL;Bahwa benar saksi di hubunggi oleh Sdr.RUDI (DPO) dan mengajak saksiuntuk menemuinya di KFC Botania Kota Batam, setelah saksi bertemudengan Sdr.RUDI (DPO) tibatiba Sdr.RUDI (DPO) memberikan
    (DPO) saksi pulang ketempat kost lalu menyimpan uang tersebut di dalam kamar kos saksi; Bahwa benar barang yang telah diambil oleh Sdr.RUDI (DPO) bersamadengan saksi IMRAN adalah uang sebesar 16.670 RM dan $500 dengannilai rupiah sekitar Rp.68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah); Bahwa benar Saksi menerima uang dari Sdr.RUDI (DPO) sebesar 200RM,terdakwa sebesar 3100 RM, saksi ANDIKA MATU 200RM, saksi YELDEMALBON sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan saksiIMRAN mendapatkan
    uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah); Bahwa benar pada saat saksi diberikan uang dari Sdr.RUDI (DPO) tersebutsaksi tidak mengetahui bahwa uang tersebut hasil dari kejahatan yangdilakukan Sdr.RUDI (DPO) dan terdakwa; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi VERONIKAmengalami kerugian sebesar Rp.68.000.000, (enam puluh delapan jutarupiah).Menimbang, bahwa atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.1.
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 131/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
1.ARDI MANALU Als TOGI
2.AHMAD SYAFRIZAL Als IJAL Bin ARPANUDIN
3.SYAFRIZAL Als RIZAL Bin MAKMUR
16639
  • (DPO) di simpang Mall SKA, kemudianterdakwa dan sdr.RUDI (DPO) pergi menuju ke JI.
    Darma Bhakti menggunakansepeda motor sdr.RUDI (DPO). Saat melewati depan toko INDEX Komputerterdakwa berniat membongkar ruko tersebut bersama sdr.RUDI (DPO), namunKemudian sdr.RUDI (DPO) mengatakan sulit membawa barang hasil curianmenggunakan Sepeda motor, sehingga terdakwa berinisiatif mengajak terdakwaIl AHMAD SYAFRIZAL Als. IJAL Bin ARPANUDIN untuk melakukan pencuriantersebut, dikarenakan ia memiliki mobil agar barang barang hasil curian tersebutmudah dibawa.
    TOGI langsungmasuk ke dalam ruko diikuti oleh sdr.RUDI (DPO), dan terdakwa III SYAFRIZALAls. RIZAL Bin MAKMUR lalu terdakwa II menunggu di depan pintu ruko sambilmemantau dan mengawasi orang. Setelah barang barang berhasil di curi terdakwaIl bersama dengan terdakwa ARDI MANALU Als TOGI, sdr.RUDI (DPO), danterdakwa Ill SYAFRIZAL Als.
    Mall SKA, kemudianterdakwa dan sdr.RUDI (DPO) pergi menuju ke JI.
    Darma Bhakti menggunakansepeda motor sdr.RUDI (DPO). Saat melewati depan toko INDEX Komputerterdakwa berniat membongkar ruko tersebut bersama sdr.RUDI (DPO), namunKemudian sdr.RUDI (DPO) mengatakan sulit membawa barang hasil curianmenggunakan Sepeda motor, sehingga terdakwa berinisiatif mengajak terdakwa1 AHMAD SYAFRIZAL Als. IJAL Bin ARPANUDIN untuk melakukan pencuriantersebut, dikarenakan ia memiliki mobil agar barang barang hasil curian tersebutmudah dibawa.
Register : 06-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PID/2011/PT.PR
Tanggal 26 Oktober 2011 — SENDY als.AGAU als.CENCEN bin ADAN (Alm);
7333
  • Perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, sebelumnya Terdakwa dan Sdr.RUDI mempunyai niat untuk mengambil uang milik BankPAGE 19Danamon tersebut sekitar 5 hari sebelumnya yaitu hari Sabtu tanggal 1Januari 2011, dimana saat itu Sdr RUDI datang kerumah Terdakwa dan mengajak Terdakwa jalan ke KPA 4 Kec.Antang Kalang,sesampainya ditempat tersebut Sdr.RUDI mengajak Terdakwa untukmerampok di Sampit akan tetapi belum menentukan
    dimana sasaranyang akan dirampok, lalu Terdakwa mengatakan nanti dulu karenaapabila cuma saya dan kamu saja saya takut juga setelahpembicaraan tersebut Terdakwa diantar pulang oleh Sdr.RUDI,kemudian sekitar 3 hari kemudian Sdr.RUDI mengajak kembaliTerdakwa untuk merampok di Sampit dan mengatakan kepadaTerdakwa apabila takut lebih baik cari teman lagi lalu Terdakwa menjawab nanti saya cari teman dulu kemudian pada hari Rabutanggal 5 Januari 2011 Terdakwa menghubungi Terdakwa II danTerdakwa IV dengan
    pukul 09.00 Wib para Terdakwa, saksi MANTO BinAYAN, saksi WARDO Als UNDUL Bin SURIS, saksi TABAT AlsPAGE 19NGINGING Bin KUNAU dan Sdr.RUDI berangkat beriringan menuju keBank Danamon dengan posisi masih sama seperti sebelumnya saatberangkat dari parenggean menuju Sampit, dimana saat itu Terdakwa ikut didalam Mobil bersama Sdr.RUDI, Terdakwa Il, Terdakwa V, dansaksi TABAT Als NGINGING Bin KUNAU, sedangkan saksi MANTO BinAYAN dan Terdakwa III boncengan menggunakan motor RX King dansaksi WARDO Als UNDUL
    Perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, sebelumnya Terdakwa dan Sdr.RUDI mempunyai niat untuk mengambil uang milik BankDanamon tersebut sekitar 5 hari sebelumnya yaitu hari Sabtu tanggal 1Januari 2011, dimana saat itu Sdr RUDI datang kerumah Terdakwa dan mengajak Terdakwa jalan ke KPA 4 Kec.Antang Kalang,sesampainya ditempat tersebut Sdr.RUDI mengajak Terdakwa untukmerampok di Sampit akan tetapi belum menentukan dimana
    pukul 09.00 Wib para Terdakwa, saksi MANTO BinAYAN, saksi WARDO Als UNDUL Bin SURIS, saksi TABAT AlsNGINGING Bin KUNAU dan Sdr.RUDI berangkat beriringan menuju keBank Danamon dengan posisi masih sama seperti sebelumnya saatberangkat dari parenggean menuju Sampit, dimana saat itu Terdakwa ikut didalam Mobil bersama Sdr.RUDI, Terdakwa Il, Terdakwa V, dansaksi TABAT Als NGINGING Bin KUNAU, sedangkan saksi MANTO BinAYAN dan Terdakwa III boncengan menggunakan motor RX King dansaksi WARDO Als UNDUL Bin
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
FERRY Alias FERY Bin MUHAMMAD NASIR
295
  • yang punyasabu tersebut, sekitar jam 13.00 Wita setelah saksi SIRAJUDDIN mengirimSMS kepada terdakwa memberitahukan uangnya sudah dikirim, kemudianterdakwa langsung menelepon saksi SIRAJUDDIN dan Sdr.RUDI dengansambung 3 (tiga)/konfrensi, lalu. melalui telepon tersebut terdakwamenyuruh saksi SIRAJUDDIN untuk berbicara langsung dengan Sdr.RUDIdan terdakwa mendengar saksi SIRAJUDDIN diarahkan oleh Sdr.RUDI keGapura SMK 4 Balikpapan untuk mengambil sabu pesanan saksiSIRAJUDDIN tersebut yang sudah diletakkan
    dengan sambung tiga/konfrensi, lalumelalui telepon tersebut terdakwa menyuruh saksi SIRAJUDDIN untukberbicara langsung dengan Sdr.RUDI dan terdakwa mendengar saksiSIRAJUDDIN diarahkan oleh Sdr.RUDI ke Gapura SMK 4 Balikpapanuntuk mengambil sabu pesanan saksi SIRAJUDDIN tersebut yangsudah diletakkan di bawah gapura, dibungkus menggunakan kotakrokok bekas merk LA Bold, setelah saksi SIRAJUDDIN mengambilsabu tersebut, kKemudian terdakwa mematikan telepon konferensi,selanjutnya terdakwa mendapatkan
    Wita terdakwaditangkap oleh Petugas BNNK Balikpapan di Lapas Narkotika Kelas IIISamarinda, lalu terdakwa serta barang bukti Handphone milikterdakwa dibawa ke Kantor BNNK Balikpapan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa benar, terdakwa belum pernah bertemu muka baik dengansaksi SIRAJUDDIN maupun dengan Sdr.RUDI, karena setiap transaksiselalu lewat telepon dan terdakwa dikenalkan oleh Sdr.MANSURdengan saksi SIRAJUDDIN dan Sdr.RUDI yang pernah menjadiNarapidana di Lapas Narkotika Samarinda
    yang punyasabu tersebut, sekitar jam 13.00 Wita setelah saksi SIRAJUDDIN mengirimSMS kepada terdakwa memberitahukan uangnya sudah dikirim, kemudianterdakwa langsung menelepon saksi SIRAJUDDIN dan Sdr.RUDI dengansambung 3 (tiga)/konfrensi, lalu) melalui telepon tersebut terdakwamenyuruh saksi SIRAJUDDIN untuk berbicara langsung dengan Sdr.RUDIdan terdakwa mendengar saksi SIRAJUDDIN diarahkan oleh Sdr.RUDI keGapura SMK 4 Balikpapan untuk mengambil sabu pesanan saksiSIRAJUDDIN tersebut yang sudah diletakkan
    uangnyasudah dikirim, kKemudian terdakwa langsung menelepon saksiSIRAJUDDIN dan Sdr.RUDI dengan sambung 3 (tiga)/konfrensi,lalu. melalui telepon tersebut terdakwa menyuruh saksiSIRAJUDDIN untuk berbicara langsung dengan Sdr.RUDI danterdakwa mendengar saksi SIRAJUDDIN diarahkan olehSdr.RUDI ke Gapura SMK 4 Balikpapan untuk mengambil sabupesanan saksi SIRAJUDDIN tersebut yang sudah diletakkan dibawah gapura, dibungkus menggunakan kotak rokok bekasmerk LA Bold, setelahn saksi SIRAJUDDIN mengambil sabutersebut
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1449/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
ANGGI ANGGARA BIN NIRWANA BUANA
254
  • Bahwa benar perbuatan terdakwa Anggi Anggara Bin Nirwana Buana(Alm) bersamasama dengan sdr.RUDI (DPO) diketahui pada hari Senintanggal 22 Juli 2019 terdakwa berhasil ditangkap setelah mendapatinformasi dari saksi Rizani Bin Suud yang melihat terdakwa melakukanpencurian bersama sdr.RUDI (DPO) serta dari rekaman CCTV yangmemperlihatkan terdakwa sendirian masuk ke halaman teras rumah miliksaksi M.Sidik.
    Bahwa benar perbuatan terdakwa Anggi Anggara Bin Nirwana Buana(Alm) bersamasama dengan sdr.RUDI (DPO) diketahui pada hari Senintanggal 22 Juli 2019 terdakwa berhasil ditangkap setelah mendapatinformasi dari saksi sendiri yang melihat terdakwa bersama sdr.RUDI(DPO) melakukan pencurian bersama sdr.RUDI (DPO) serta dariHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1449/Pid.B/2019/PN Plqrekaman CCTV yang memperlihatkan terdakwa sendirian masuk kehalaman teras rumah milik saksi M.Sidik.
    (DPO).Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan sdr.RUDI (DPO)melakukan pencurian tersebut berawal ketika sekira pukul 23.00 wibterdakwa sedang duduk bersama temannya di depan kantor PDAMTalang Kelapa, lalu datang sdr.RUDI (DPO) dengan menggunakansepeda motor ikut berkumpul, kKemudian mengajak terdakwa melakukanpencurian dengan berkata Ado Lokak Duet Klo Nak Minum, Payo MelokAku, Tapi Agak Daluan Dikit, lalu terdakwa menerima ajakan tersebutdan terdakwa bersama sdr.RUDI (DPO) menunggu di depan kantorPDAM
    Pencurian tersebut dilakukanterdakwa Anggi Anggara Bin Nirwana Buana (Alm) bersamasamadengan sdr.RUDI (DPO) bermula sekira pukul 23.00 wib terdakwasedang duduk bersama temannya di depan kantor PDAM Talang Kelapa,lalu datang sdr.RUDI (DPO) dengan menggunakan sepeda motor ikutberkumpul, kemudian mengajak terdakwa melakukan pencurian denganberkata Ado Lokak Duet Klo Nak Minum, Payo Melok Aku, Tapi AgakDaluan Dikit, lalu terdakwa menerima ajakan tersebut dan terdakwabersama sdr.RUDI (DPO) menunggu di
    curian tersebut untukdijual dan meminta terdakwa menunggu, lalu setelah lama menunggusampai pagi ternyata sdr.RUDI (DPO) tidak datang sampai sekarang danpada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 terdakwa berhasil ditangkap setelahmendapat informasi dari saksi Rizani Bin Suud yang melihat terdakwabersama sdr.RUDI (DPO) melakukan pencurian bersama sdr.RUDI(DPO) serta dari rekaman CCTV yang memperlihatkan terdakwasendirian masuk ke halaman teras rumah milik saksi M.Sidik.Telah nyata 1 (satu) ekor burung
Register : 15-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ZULFIQAR Bin JOHARI Alm
2.SAHRIZAL Bin AMRAN
254
  • Bahwa sesampainya Terdakwa Zulfiqar Bin Johari (Alm) dan Terdakwa IISahrizal Bin Amran dirumah sdr.Rudi Sastra (dalam berkas terpisah) langsugbekerja merenofasi kamar belakang, sekira pukul 10.00 Wib, sdr.Rudi Sastra(dalam berkas terpisah) datang menjumpai Terdakwa Zulfigar Bin Johari(Alm) dan Terdakwa II Sahrizal Bin Amran dan memberikan Narkotika jenisShabu sebanyak 1 (satu) sendok terbuat dari pipet, kemudian Terdakwa Zulfiqar Bin Johari (Alm) dan Terdakwa II Sahrizal Bin Amran menggunakanNarkotika
    Sus/2019/PN BlIsBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar jam 08.00 Wib,Terdakwa Zulfiqar Bin Johari (Alm) dan Terdakwa II Sahrizal Bin Amranditelpon oleh sdr.Rudi Sastra (dalam berkas terpisah) disuruh datangkerumahnya di Jl.Subrantas Gg.Siak Kel.Babusalam Kac.Bathin SolapanKab.Bengkalis untuk merenovasi kamar belakangnya.Bahwa sesampainya Terdakwa Zulfigar Bin Johari (Alm) dan Terdakwa IlSahrizal Bin Amran dirumah sdr.Rudi Sastra (dalam berkas terpisah) langsugbekerja merenofasi kamar
    Sus/2019/PN BlIsditelpon oleh sdr.Rudi Sastra (dalam berkas terpisah) disuruh datangkerumahnya di Jl.Subrantas Gg.Siak Kel.Babusalam Kac.Bathin SolapanKab.Bengkalis untuk merenovasi kamar belakangnya.Bahwa sesampainya Terdakwa Zulfigar Bin Johari (Alm) dan Terdakwa IISahrizal Bin Amran dirumah sdr.Rudi Sastra (dalam berkas terpisah)langsug bekerja merenofasi kamar belakang, sekira pukul 10.00 Wib,sdr.Rudi Sastra (dalam berkas terpisah) datang menjumpai Terdakwa Zulfigar Bin Johari (Alm) dan Terdakwa
    Zulfigar Bin Johari (Alm) dan Terdakwa IISahrizal Bin Amran dirumah sdr.Rudi Sastra (dalam berkas terpisah)langsug bekerja merenofasi kamar belakang, sekira pukul 10.00 Wib,sdr.Rudi Sastra (dalam berkas terpisah) datang menjumpai Terdakwa Zulfigar Bin Johari (Alm) dan Terdakwa II Sahrizal Bin Amran danmemberikan Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (Satu) sendok terbuat daripipet, kKemudian Terdakwa Zulfigar Bin Johari (Alm) dan Terdakwa IlSahrizal Bin Amran menggunakan Narkotika jeins Shabu tersebut
Register : 27-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 8 Agustus 2016 — SALMIAH Binti DALLE
3112
  • (DPO) yang merupakan anggotaTNI melihat terdakwa memiliki uang lalu Sdr.Rudi (DPO) menawarkanuntuk membantu terdakwa membeli sabusabu lalu sdr.Rudi (DPO)mengambil uang yang dipegang terdakwa sebesar Rp950.000, (sembilanratus lima puluh ribu rupiah) lalu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)diberikan sdr.Rudi (DPO) kepada terdakwa;Bahwa setelah sdr.Rudi (DPO) memberikan 1 (satu) poket sabusabu laluterdakwa mengantar 1 (satu) poket sabusabu pesanan pembeli ke HotelBorneo ;Bahwa selain menjual sabusabu
    (DPO) yang merupakan anggotaTNI melihat terdakwa memiliki uang lalu Sdr.Rudi (DPO) menawarkanuntuk membantu terdakwa membeli sabusabu lalu sdr.Rudi (DPO)mengambil uang yang dipegang terdakwa sebesar Rp950.000, (sembilanratus lima puluh ribu rupiah) lalu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)diberikan sdr.Rudi (DPO) kepada terdakwa; Bahwa setelah sdr.Rudi (DPO) memberikan 1 (satu) poket sabusabu laluterdakwa mengantar 1 (satu) poket sabusabu pesanan pembeli ke HotelBorneo ; Bahwa selain menjual sabusabu
    (DPO) yang merupakan anggotaTNI melihat terdakwa memiliki uang lalu Sdr.Rudi (DPO) menawarkanuntuk membantu terdakwa membeli sabusabu lalu sdr.Rudi (DPO)mengambil uang yang dipegang terdakwa sebesar Rp950.000, (sembilanratus lima puluh ribu rupiah) lalu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)diberikan sdr.Rudi (DPO) kepada terdakwa;Bahwa setelah sdr.Rudi (DPO) memberikan 1 (satu) poket sabusabu laluterdakwa mengantar 1 (satu) poket sabusabu pesanan pembeli ke HotelBorneo ;Halaman 8 dari 16Putusan Nomor73
    sini biar abang belikansaja, namun sdr.Rudi (DPO) hanya membawa uang sebesar Rp950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) saja sementara uang Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) diberikan kepada terdakwa selanjutnya sdr.Rudi(DPO) pergi; Bahwasekitar 30 menit kKemudian, sdr.Rudi (DPO) datang ke kos sdri.Citralalu menyerahkan 1 (satu) poket sabusabu kepada tedakwa.
    (DPO) yang merupakan anggota TNI melihatterdakwa memiliki uang lalu Sdr.Rudi (DPO) menawarkan untuk membantuterdakwa membeli sabusabu lalu sdr.Rudi (DPO) mengambil uang yangdipegang terdakwa sebesar Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh riburupiah) lalu Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) diberikan sdr.Rudi (DPO)kepada terdakwa;Bahwa setelah sdr.Rudi (DPO) memberikan 1 (satu) poket sabusabulalu terdakwa mengantar 1 (satu) poket sabusabu pesanan pembeli ke HotelBorneo dan pada saat mengantar sabusabu
Register : 07-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 287/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 13 Agustus 2015 — LUKMAN HAKIM Als LUKMAN Bin M. SYUKUR,
3014
  • sedang duduk diatas tanah, dansaat itu terdakwa menanyakan apa yang sedang sdr.zam dan sdr.Rudi lakukan, lalusdr.izam dan sdr.Rudi menjawab bahwa yang sdr.Izam dan sdr.Rudi lakukan adalahsedang dudukduduk.
    Kemudian terdakwa pun ikut duduk bersama sdr.Izam dansdr.Rudi; Bahwa pada saat itu terdakwa melihat yang dilakukan sdr.Izam dan sdr.Rudi adalahkegiatan untuk menghisap Narkotika jenis sabusabu karena saat itu terdakwa melihat didepan tempat duduk antara sdr.Izam dan sdr.Rudi ada (satu) buah bong yang terbuatdari Botol Lasegar yang sudah terakit dan siap untuk dihisap, dan yang terdakwalakukan saat itu hanya bercerita dengan sdr.Izam dan sdr.Rudi dan berharap ditawarinuntuk ikut menghisap Narkotika
    terhadap sdr.Izam dan sdr.Rudi.
    sedang duduk diatastanah, dan saat itu terdakwa menanyakan apa yang sedang sdr.Izam dan sdr.Rudi lakukan,lalu sdr.Izam dan sdr.Rudi menjawab bahwa yang sdr.Izam dan sdr.Rudi lakukan adalahsedang dudukduduk.
Register : 05-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 37/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
Marwa Bin Nuri
3815
  • Iskandar serta Sdr.Mididan Sdr.Rudi melihat operator alat tersebut pergi lalu Sdr. Mulyadi Als Mul,Sdr. Sopyan, Sdr.Muis, Sdr. Iskandar serta Sdr.Midi dan Sdr.Rudi menunggusampai pukul 00.30 Wib dan belum ada yang menjaga alat tersebut datangsetelah Sdr. Mulyadi Als Mul, Sdr. Sopyan, Sdr.Muis, Sdr. Iskandar sertaSdr.Midi dan Sdr.Rudi rasa aman Sdr. Mulyadi Als Mul, Sdr. Sopyan,Sdr.Muis, Sdr.
    Iskandar serta Sdr.Midi dan Sdr.Rudi langsung melakukanpencurian tersebut yaitu mengambil 1 (satu) unit computer, 1(satu) CPU, 1(satu) box sekering dari alat berat merk Kobelco, dan sekira Pukul 05.00 WibSdr. Mulyadi Als Mul, Sdr. Sopyan, Sdr.Muis, Sdr. Iskandar serta Sdr.Mididan Sdr.Rudi baru kembali lagi keperahu dan mengatakan berhasil mencurialatalat yang ada di alat berat tersebut dan setelah itu Terdakwa pulangbersama Sdr. Mulyadi Als Mul, Sdr.
    Sopyan, Sdr.Muis, Sdr.Andi Andika, Sdr.Iskandar serta Sdr.Midi dan Sdr.Rudi. kKemudian dijual kepada Sdr. Diki diKenten Kab.
    Iskandar sertaSdr.Midi dan Sdr.Rudi pergi memantau alat tersebut, kemudian sekitar pukul23.00 Wib Sdr. Mulyadi Als Mul, Sdr. Sopyan, Sdr.Muis, Sdr. Iskandar sertaSdr.Midi dan Sdr.Rudi melihat operator alat tersebut pergi lalu Sdr. Mulyadi AlsMul, Sdr. Sopyan, Sdr.Muis, Sdr. Iskandar serta Sdr.Midi dan Sdr.Rudimenunggu sampai pukul 00.30 Wib dan belum ada yang menjaga alat tersebutdatang setelah Sdr. Mulyadi Als Mul, Sdr. Sopyan, Sdr.Muis, Sdr. Iskandar sertaSdr.Midi dan Sdr.Rudi rasa aman Sdr.
    Iskandar serta Sdr.Midi dan Sdr.Rudi menunggu sampaipukul 00.30 Wib dan belum ada yang menjaga alat tersebut datang setelah Sdr.Mulyadi Als Mul, Sdr. Sopyan, Sdr.Muis, Sdr. Iskandar serta Sdr.Midi danSdr.Rudi rasa aman Sdr. Mulyadi Als Mul, Sdr. Sopyan, Sdr.Muis, Sdr. Iskandarserta Sdr.Midi dan Sdr.Rudi langsung melakukan pencurian tersebut yaitumengambil 1 (satu) unit computer, 1(satu) CPU, 1 (satu) box sekering dari alatberat merk Kobelco, dan sekira Pukul 05.00 Wib Sdr.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 426/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 3 Oktober 2013 — RUDI HANDOKO
388
  • - 1 (satu) bendel surat kontrak kerja Sdr.RUDI HANDOKO sebagai karyawan Bess Finance terlampir dalam berkas. - 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tahun 2009 No. Pol. AG-2718-MQ STNK atas nama HAMDAN SUIADI dikembalikan kepada HAMDAN SUIADI.
    - 1 (satu) bendel kwitansi toko bukti angsuran pinjaman ke 1 sampai dengan ke 8 yang ditanda- tangani oleh Sdr.RUDI HANDOKO terlampir dalam berkas. - 1 (satu) bendel kwitansi yang dikeluarkan oleh Bess Finance angsuran pinjaman ke 1 sampai ke 6 yang ditanda-tangani oleh Sdr.RUDI HANDOKO terlampir dalam berkas. 6.
    cara menghubungi lewat telepon kepada salah satukonsumen yang bernama NURUL CHASANAH alamat JI.Sawit No.10 Rt.01Rw.06 Kelurahan Plosokerep Kecamatn Sananwetan Kota Blitar, pada saatdihubungi dengan telepon tersebut Sdri.NURUL CHASANAH menerangkan jikadirinya sudah melakukan pembayaran angsuran melalui terdakwa Sdr.RUDIHANDOKO, akan tetapi kenyataannya dalam pembukuan Kantor untukSdr.NURUL CHASANAH tersebut belum melakukan pembayaran sehingga saatitu Sdr.IMAM ROHADI (saksi) curiga jika terdakwa Sdr.RUDI
    HANDOKO telahmelakukan penggelapan uang perusahaan, kemudian Sdr.IMAM ROHADI(saksi) memanggil terdakwa Sdr.RUDI HANDOKO untuk melakukan kroscekakan kebenaran hal tersebut dan terdakwa Sdr.RUDI HANDOKO mengakuibahwa terdakwa telah melakukan penggelapan uang angsuran sebanyak 10orang konsumen antara lain dari Sdri.SRIATI sebesar Rp.1.508.000, (satu jtalima ratus delapan ribu rupiah), dari Sdri.NURUL CHASANAH sebesarRp.528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah), dari Sdrii SUMARMIsebesar Rp
    (dua juta lima ratus ribu rupiah), terdakwa beralasan bahwa uang pinjamantersebut akan digunakan untuk biaya pengobatan di Rumah Sakit, karenaSdr.MUJITO (saksi) merasa kasihan terhadap terdakwa Sdr.Rudi HANDOKOmaka Sdr.MUJITO (saksi) mau membantu terdakwa Sdr.RUDI HANDOKO,pada saat dijaminkan sepeda motor Suzuki Smash No.Pol.AG2718MQ tidakdisertai BPKB hanya STNK saja, karena tidak bisa membaca maka Sdr.MUJITO(saksi) mempercayainya kalau sepeda motor tersebut benarbenar milikterdakwa Sdr.RUDI HANDOKO
    HANDOKO1 (satu) lembar surat keterangan bahwa Sdr.RUDI HANDOKO sebagaikaryawan Bess Finance.Dari saksi MUJITO 1(satu) unit kKendaraan sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tahun 2009No.Pol.AG2718MQ STNK atas nama HAMDAN SUIADI.Dari saksi SRIATI 1(satu) bendel kwitansi toko bukti angsuran pinjaman ke 1 sampai denganke 8 yang ditanda tangani oleh Sdr.RUDI HANDOKO. 1 (satu) bendel kwitansi yang dikeluarkan oleh Bess Finance angsuran ke 1sampai ke 6 yang ditanda tangani oleh Sdr.RUDI HANDOKO.Menimbang
    AG2718MQ STNK atas nama HAMDANSUIADI dikembalikan kepada HAMDAN SUIADI. 1 (satu) bendel kwitansi toko bukti angsuran pinjaman ke 1 sampaidengan ke 8 yang ditanda tangani oleh Sdr.RUDI HANDOKOterlampir dalam berkas. 1(satu) bendel kwitansi yang dikeluarkan oleh Bess Financeangsuran pinjaman ke 1 sampai ke 6 yang ditandatangani olehSdr.RUDI HANDOKO terlampir dalam berkas.6.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 25 Juli 2016 — BAGAS SETIYAWAN BIN YUSAK RUSDIONO BASUKI
274
  • bernama Johandatang ke rumah dengan membawa sabusabu untuk dikonsumsi bersama kemudianbertiga mengkonsumsi bersama di dalam kamar setelah selesai merasa kenatanggung kemudian terdakwa memberi uang kepada sdr.Rudi (DPO) sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabu lagi;e Bahwa setelah memberi uang kepada sdr.Rudi (DPO) sekira 30 menit kemudiansdr.Rudi (DPO) mengirim SMS menyuruh terdakwa mengambil sabusabu ditempat(ranjau) yang terbungkus dalam kemasan bungkus Top Coffe dbawah
    sendiri;e Bahwa terdakwa membeli sabu seharga Rp.300.000, karena kurang pada waktumenghisap bersama sdr.Rudi (DPO)e Bahwa alat hisap yang disita Polisi adalah milik terdakwa dan terdakwamembenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram sabusabu dalam plastik klip dibungkusTop Coffe warna hitam, seperangkat alat hisap sabusabu terdiri dari 1 (satu) buah bong/botol plastik
    (DPO) yang akan dipakai sendiri;Bahwa benar, sekira pukul 9.30 wib sdr.Rudi (DPO) dan temannya bernamasdr.Johan datang ke rumah terdakwa dengan membawa sabusabu untuk dikonsumsibersama kemudian bertiga mengkonsumsi bersama di dalam kamar rumahterdakwa, terdakwa mendapat 4 kali hisapan setelah selesai terdakwa merasa kenatanggung kemudian terdakwa memberi uang kepada sdr.Rudi (DPO) sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabu lagi;Bahwa benar, setelah memberi uang kepada sdr.Rudi
    (DPO) sekira 30 menitkemudian sdr.Rudi (DPO) mengirim SMS menyuruh terdakwa mengambil sabusabu ditempat (ranjau) yang terbungkus dalam kemasan bungkus Top Coffe dbawahtiang listrik timur perempatan Burengan kemudian terdakwa mengambil sabutersebut selanjutnya pulang dalam perjalanan pulang dikejar Polisi dengan melihatdari spion motor kemudian berhasil ditangkap Polisi;Bahwa benar, terdakwa mengkonsumsi sabu 2 (dua) tahun yang lalu kemudianlama tidak mengkonsumsi kemudian sdr.Rudi (DPO) sekira 1
    (DPO) dantemannya bernama sdr.Johan datang ke rumah terdakwa dengan membawa sabusabu untukdikonsumsi bersama kemudian bertiga mengkonsumsi bersama di dalam kamar rumahterdakwa terdakwa mendapat 4 kali hisapan setelah selesai terdakwa merasa kena tanggungkemudian terdakwa memberi uang kepada sdr.Rudi (DPO) sebesar Rp.300.000,(tiga ratusribu rupiah) untuk membeli sabusabu lagi;Menimbang, bahwa setelah memberi uang kepada sdr.Rudi (DPO) sekira 30menit kemudian sdr.Rudi (DPO) mengirim SMS menyuruh terdakwa
Putus : 14-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 409/Pid.Sus/2014/PN.JBG.
Tanggal 14 Oktober 2014 — 1. WALIYONO 2. KUSTARI
304
  • Anang Wijaya ( perkaraAnak ) telah ditangkap oleh pihak Kepolisian Jombang di DsnKendayaan, Desa Darurejo, Kecamatan Plandaan, Kab.Jombang;Bahwa saat itu Saksi sedang berada di lokasi melihat para Terdakwadan Sdr.Rudi Ang Wijaya sedang melakukan permainan bilyarddengan menggunakan taruhan uang;Bahwa cara permainannya adalah menggunakan sarana denganmenata 15 buah bola bilyard dalam segitiga di atas meja bilyard,kemudian pemain sut / suit dan yang menang akan menusuk bolabilyard pertama dilanjutkan
    10.000, setelah habis permainan, bola ditatakembali untuk permainan berikutnya dan yang menusuk pertama kaliadalah yang memenangkan permainan sebelumnya, selanjutnyamereka Terdakwa tertangkap petugas kepolisian;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, SUPRIYONO memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014 sekitar pukul 01.00WIB, para Terdakwa bersama Sdr.Rudi
    Anang Wijaya ( perkaraAnak ) telah ditangkap oleh pihak Kepolisian Jombang di DsnKendayaan, Desa Darurejo, Kecamatan Plandaan, Kab.Jombang;e Bahwa saat itu Saksi sedang berada di lokasi melihat para Terdakwadan Sdr.Rudi Ang Wijaya sedang melakukan permainan bilyarddengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa cara permainannya adalah menggunakan sarana denganmenata 15 buah bola bilyard dalam segitiga di atas meja bilyard,kemudian pemain sut / suit dan yang menang akan menusuk bolabilyard pertama dilanjutkan
    AnangWijaya ( perkara Anak ) telah ditangkap anggota Kepolisian di DsnKendayaan, Desa Darurejo, Kecamatan Plandaan, Kab.Jombang;Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa bersama Terdakwa IIKustari dan Sdr.Rudi Anang Wijaya sedang melakukan permainanbilyard dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa cara permainannya adalah menggunakan sarana denganmenata 15 buah bola bilyard dalam segitiga di atas meja bilyard,kemudian pemain sut / suit dan yang menang akan menusuk bolabilyard pertama dilanjutkan dengan
    AnangWijaya ( perkara Anak ) telah ditangkap anggota Kepolisian di DsnKendayaan, Desa Darurejo, Kecamatan Plandaan, Kab.Jombang;e Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa bersama Terdakwa Waliyono dan Sdr.Rudi Anang Wijaya sedang melakukan permainanbilyard dengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa cara permainannya adalah menggunakan sarana dengan menata15 buah bola bilyard dalam segitiga di atas meja bilyard, kemudianpemain sut / suit dan yang menang akan menusuk bola bilyard pertamadilanjutkan
Register : 24-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 216/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIKI FERNANDO TAMBUNAN Als NANDO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AULIA RAHMAN, SH
7345
  • , saat itu dengan menggunakanspeaker dan didengar oleh saksi Yuldi Eka Saputra, saksi Hadyanto Pasaribudan saksi Wawan Arif, saat itu sdr.Rudi mengatakan kepada saksi Toni AdiPutra Munthe Als Toni akan ada orang dari medan yang datang untukmenjemput sabu sebanyak 1 (Satu) kilogram dan saat itu sdr.Rudi menyuruhsaksi Toni Adi Putra Munthe Als Toni untuk menjemput orang medan tersebutyang sedang berada di depan Mall Ciputra Jalan Riau Pekanbaru;Bahwa selanjutnya sdr.Rudi mengirimkan nomor kontak orang
    kemudian saksi Toni Adi mengatakan INI UDAHDI DEPAN RUMAH ABANG namun saat itu Sdr.Rudi (belum tertangkap)mengatakan kepada saksi Toni Adi RUMAH AKU YANG DI SIDOMULYO!!!
    kKemudian saksi Toni Adi Kembali menunjukkan sebuah yang menurutnyaitu adalah benar rumah Sdr.RUDI (belum tertangkap);Bahwa kemudian dalam perjalanan menuju ke rumah Sdr.Rudi (belumtertangkap) tersebut, saat itu.
    , saat itu dengan menggunakanspeaker dan didengar oleh saksi Yuldi Eka Saputra, saksi Hadyanto Pasaribudan saksi Wawan Arif, saat itu sdr.Rudi mengatakan kepada saksi Toni AdiPutra Munthe Als Toni akan ada orang dari medan yang datang untukmenjemput sabu sebanyak 1 (satu) kilogram dan saat itu sdr.Rudi menyuruhsaksi Toni Adi Putra Munthe Als Toni untuk menjemput orang medan tersebutyang sedang berada di depan Mall Ciputra Jalan Riau Pekanbaru;Bahwa selanjutnya sdr.Rudi mengirimkan nomor kontak orang
    kemudian saksi Toni Adi kembali menunjukkan sebuah yang menurutnyaitu adalah benar rumah Sdr.RUDI (belum tertangkap);Bahwa kemudian dalam perjalanan menuju ke rumah Sdr.Rudi (belumtertangkap) tersebut, saat itu Sdr.Rudi (belum tertangkap) kembalimenghubungi handphone saksi Toni Adi dengan mengatakan, BERDIRI AJAKAU DIBAWAH POHON JAMBU, PANGGIL MBAK ANIK ATAU DIMAS;Bahwa selanjutnya ketika sampai dirumah Sdr.Rudi saat itu AnggotaOpsnal Sat Res Narkoba turun dari mobil namun saat melihat AnggotaOpsnal
Register : 21-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 227/Pid.B/AN/2014/PN Llg
Tanggal 10 April 2014 — Terdakwa : Nama Lengkap : YOGI PERMANA ALIAS BLEK BIN TUMIN SUGIANTO, Tempat Lahir : Desa Belumai II Curup Rejang Lebong, Umur/Tgl.lahir : 16 Tahun / 04 Februari 1998, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Komplek Perumahan Griya Atmani Wedhana Desa Pedang Kec. Muara Beliti Kab. Musi Rawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Toko, Pendidikan: SMP (kelas dua).
786
  • Salam bin AbuTolip (diajukan dalam berkas terpisah) madi disungai dibelakang perumahan Griya Atmani Wedhan di Desa PedangKec.Muara Beliti Kab.Musi Rawas dan saat terdakwa sedangmandi bersama dengan Sdr.Rudi Salam bin Abu Tolip (diajukandalam berkas terpisah) maka Sdr.Rudi Salam bin Abu Tolip(diajukan dalam berkas terpisah) mengatakan dengan terdakwamengajak terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi Novitayang merupakan tetangga terdakwa sendiri dan dalam keadaanketakutan maka terdakwa mengatakan
    ya mau lalu pada hariselasa tanggal 14 Jauari 2013 terdakwa datang kerumah saksiJoni dan ternyata dirumah saksi Joni sudah ada saksi Riki,dansaksi Budi dan taklama kemudian datang Sdr.Rudi Salam bin AbuTolip (diajukan dalam berkas terpisah) kerumah saksi Riki lalusaksi Riki mengajak terdakwa, Sdr.Rudi Salam bin Abu Tolip(diajukan dalam berkas terpisah) dan saksi Budi untuk minumminum tuak kemudian saksi Rudi dan joni pergi membeli tuakdidaerah Megang dan sekira pukul.00.30 Wib saksi Rudi dan Jonidatang
    setelah Sdr.Rudi Salam binAbu Tolip (diajukan dalam berkas terpisah) selesai menerimatelpon dari seseorang tersebut maka Sdr.Rudi Salam bin AbuTolip (diajukan dalam berkas terpisah) langsung menemulterdakwa diruang tamu rumah saksi Riki sambil berkata Ayo mauikut gak sambil berjalan menuju kerumah saksi Novita laluterdakwa mengikuti Sdr.Rudi Salam bin Abu Tolip (diajukandalam berkas terpisah) dari belakang dan setelah terdakwabersama Sdr.Rudi Salam bin Abu Tolip (diajukan dalam berkasterpisah) berjalan
    Tolip (diajukan dalam berkas terpisah)masuk dan membuka pintu belakang rumah saksi Novita tersebutlalu teman Sdr.Rudi Salam bin Abu Tolip (diajukan dalamberkas terpisah) ikut masuk kedalam rumah saksi Novita danmengambil sepeda motor Yamaha mio soul milik saksi Novita olehSdr.Rudi Salam bin Abu Tolip (diajukan dalam berkas terpisah)sepeda motor tersebut diberikan kepada temanya yang terdakwatikenal tersebut kemudian Sdr.Rudi Salam bin Abu Tolip(diajukan dalam berkas terpisah) masuk kedalam rumah
    Sdr.Rudi Salam bin Abu Tolip(diajukan dalam berkas terpisah) juga kembali kerumah saksiRiki tersebut dan setelah pukul 03.00 Wib maka terdakwabersama dengan Sdr.Rudi Salam bin Abu Tolip (diajukan dalamberkas terpisah) langsung pulang kerumah masingmasing.e Bahwa setelah terdakwa dipangil oleh saksi Dusman SH dan saksiAe Hermasyah maka terdakwa mengatakan bahwa terdakwa ikutmengambil barangbarang milik saksi Novita tersebut bersamadengan Sdr.Rudi Salam bin Abu Tolip (diajukan dalam berkashe eset)
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 792/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 14 Desember 2016 — REFNOL RIVANDA Pgl. KENON Bin MASRI SYAM
544
  • KENON Bin MASRI SYAMbersamasama dengan Sdr.RUDI Als.
    DEDI yang sedang terparkir diditeras rumah di Jalan Ampang Timur No.32 Kelurahan Ampang Kecamatan KuranjiKota Padang (samping rumah mauan Goreng Belut) dengan kunci masih tergantungpada lobang kontak sepeda motor.Selanjutnya Sdr.RUDI Als. MANYUM (DPO)memberitahukan hal tersebut kepada terdakwa. Kemudian Sdr.RUDI Als. MANYUM(DPO) berjalan menuju tempat sepeda motor milik saksi DEDY MARYADI Pgl.
    DEDI ke arah terdakwaberdiri.Sampai di depan terdakwa oberdiri, Sdr.RUDI Als. MANYUM (DPO)menghidupkan sepeda motor dengan cara memutar kunci kontak sepeda motorke posisi on dan menekan tombol starter. Setelah sepeda motor hidup,selanjutnya terdakwa menaiki sepeda motor yang diambil oleh Sdr.RUDI AlsMANYUM (DPO) dan langsung mengendarai sepeda motor tersebut beriringandengan Sdr.RUDI Als. MANYUM (DPO) yang mengendarai sepeda motor miliknyajenis yamaha MIO ke daerah Simpang Haru Kec.
    KENON Bin MA5RI SYAMbersamasama dengan Sdr.RUDI Als. MANYUM (DPO)telah mengambil sepedamotor Jenis Honda Beat warna putih biru BA 2039 OA milik saksi DEDYMARYADI Pgl. DEDI tanpa seizin dari saksi DEDY MARYADI Pgl. DEDIa Bahwa akibat perobuatan terdakwa REFNOL RNANDA Pgl. KENONBin MASRI SYAM dan Sdr.RUDI Als. MANYUM (DPO) mengakibatkan saksi DEDYMARYADI Pgl.
Register : 21-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 114/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 6 Nopember 2014 — TERDAKWA : SANDAY GUNAWAN Bin S. GUNANTO
425
  • rekening bank atas nama sdr.Rudi Cipta Lenggana dan juga terdakwaserahkan secara langsung yang diterima oleh sdr.Rudi Cipta Lenggana sendiri ;e Bahwa total semua uang yang terdakwa buat melalui faktur penjualan fiktif adalahsebesar Rp34.084.820 ,Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diajukan barang bukti berupa : 85 (delapan puluh lima) Nota Fiktif yang dibuat oleh Sdr.
    Unr.20e Bahwa terdakwa menyerahkan uang kepada sdr.Rudi Cipta Lenggana dengan caraditransfer melalui rekening bank atas nama sdr.Rudi Cipta Lenggana dan juga terdakwaserahkan secara langsung yang diterima oleh sdr.Rudi Cipta Lenggana sendiri ;e Bahwa total semua uang yang terdakwa buat melalui faktur penjualan fiktif adalahsebesar Rp34.084.820 ,e Bahwa dari fakta yang telah terungkap di persidangan terbukti bahwa Terdakwatelah dengan sengaja memiliki sesuatu barang, yaitu berupa uang, yang seluruhnya
    rekening bank atas nama sdr.Rudi Cipta Lenggana dan juga terdakwaserahkan secara langsung yang diterima oleh sdr.Rudi Cipta Lenggana sendiri ;e Bahwa total semua uang yang terdakwa buat melalui faktur penjualan fiktif adalahsebesar Rp34.084.820 ,e bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;Ad. 5.
    rekening bank atas nama sdr.Rudi Cipta Lenggana dan juga terdakwaserahkan secara langsung yang diterima oleh sdr.Rudi Cipta Lenggana sendiri ;e Bahwa total semua uang yang terdakwa buat melalui faktur penjualan fiktif adalahsebesar Rp34.084.820 ,e bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;Ad. 6.
    mengetahui secara pasti uang tersebut digunakan untuk apaoleh sdr.Rudi Cipta Lenggana tetapi pada saat meminta uang kepada terdakwa, sdr.RudiCipta Lenggana pernah mengatakan uang tersebut untuk mencukupi kebutuhan pribadidan biaya sekolah anaknya ;e Bahwa terdakwa menyerahkan uang kepada sdr.Rudi Cipta Lenggana dengan caraditransfer melalui rekening bank atas nama sdr.Rudi Cipta Lenggana dan juga terdakwaserahkan secara langsung yang diterima oleh sdr.Rudi Cipta Lenggana sendiri ;e Bahwa total semua
Putus : 03-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1699/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 3 Maret 2016 — SUWARNI Alias WARNI Binti JONO
215
  • Rudi (Belumtertangkap) ;Pada hari Kamis tangal 27 Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 Wibterdakwa Suwarni patungan dengan saksi Aryo Abdul Hamid untuk membelisabusabu kepada sdr.Rudi (Blum tertangkap) dengan cara saksi Aryomenelpon sdr.Rudi, untuk diantarkan kerumah terdakwa, kemudian sekitarpukul 14.55 Wib sdr.Rudi (Belum tertangkap) dating kerumah terdakwamembawa pesanana sabusabu milik terdakwa, saksi Aryo dan saksi WawanGunawan;Sesampainya sdr.Rudi dirumah terdakwa lalu sdr.Rudi menyerahkanpesanan
    Rudi (Belum tertangkap) ;Pada hari Kamis tangal 27 Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 Wibterdakwa Suwarni patungan dengan saksi Aryo Abdul Hamid untuk membelisabusabu kepada sdr.Rudi (Blum tertangkap) dengan cara saksi Aryomenelpon sdr.Rudi, untuk diantarkan kerumah terdakwa, kemudian sekitarpukul 14.55 Wib sdr.Rudi (Belum tertangkap) dating kerumah terdakwamembawa pesanana sabusabu milik terdakwa, saksi Aryo dan saksi WawanGunawan;Sesampainya sdr.Rudi dirumah terdakwa lalu sdr.Rudi menyerahkanpesanan
    HAMID Alias ARYO Bin PAIMAN :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekitar pukul 15.30Wib bertempat di rumah saksi di Perum Clbiru Jalan Tirta Kencana 6No.33 Lippo Cikarang Desa Cibatu Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi, ketika saksi sedang dudukduduk bersamaTerdakwa (istri saksi) dan Wawan Gunawan, telah ditangkap olehPetugas polisi yang datang ke rumah saksi karena ditemukan sabusabu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 14.50Wib saksi memesan sabusabu kepada sdr.Rudi
    tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 15.30Wib bertempat di Perum Cibiru Jalan Tirta Kencana 6 No.33 LippoCikarang Desa Cibatu Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi, ketika Terdakwa bersama suami Ayo Abdul Hamid dan saksiWawan Gunawan ada di dalam rumah tersebut telah ditangkap olehsaksi Kukuh Setio Utomo dan aisal Jonathan selaku anggota Polisi,karena setelah dilakukan penggeledahan ditemukan sabusabu;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1699Pid.Sus/2015/PN.BksBahwa sabusabu tersebut dibeli dari sdr.Rudi
Register : 12-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 120/Pid.B/2012/PN.Btl
Tanggal 8 Agustus 2012 — ABDUL AZIS AHMAD Bin AHMAD
4814
  • Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi YUDI ARBIANSYAH Bin MINU:e Bahwa saksi bersamasama Sdr.ALFI, Sdr.RUDI Als.BEBEK telah menawarkan danmenjual sepeda motor hasil curian kepada terdakwa;e Bahwa Sdr.ALFI dan Sdr.RUDI Als.BEBEK sebelumnya telah berhasil mengambil (satu) unit sepeda motor jenis
    ALFI KURNIAJI BinSOHADI, Sdr.RUDI Als.BEBEK (DPO) serta Sdr. YUDI ARBIANSYAHBin MINU sebanyak 13 (tiga belas) kali akan tetapi dari 13 (tiga belas)sepeda motor yang tidak dilengkapi suratsurat tersebut ada yangditerimakan oleh teman terdakwa langsung;Bahwa terdakwa menerangkan selama membeli sepeda motor dari Sdr. ALFIKURNIAJI Bin SOHADI, Sdr.RUDI Als.BEBEK (DPO) serta Sdr.
    ALFI KURNIAJI BinSOHADI, Sdr.RUDI Als.BEBEK (DPO) serta Sdr. YUDI ARBIANSYAHBin MINU sebanyak 13 (tiga belas) kali akan tetapi dari 13 (tiga belas)sepeda motor yang tidak dilengkapi suratsurat tersebut ada yangditerimakan oleh teman terdakwa langsung;e Bahwa selama ini setelah terdakwa mendapat sepeda motor dari Sdr.ALFIKURNIAJI Bin SOHADI, Sdr.RUDI Als.BEBEK (DPO) serta Sdr.
    ALFI KURNIAJI BinSOHADI, Sdr.RUDI Als.BEBEK (DPO) serta Sdr. YUDI ARBIANSYAHBin MINU sebanyak 13 (tiga belas) kali akan tetapi dari 13 (tiga belas)sepeda motor yang tidak dilengkapi suratsurat tersebut ada yangditerimakan oleh teman terdakwa langsung; Bahwa selama ini setelah terdakwa mendapat sepeda motor dari Sdr.ALFIKURNIAJI Bin SOHADI, Sdr.RUDI Als.BEBEK (DPO) serta Sdr.
    ALFI KURNIAJI BinSOHADI, Sdr.RUDI Als.BEBEK (DPO) serta Sdr. YUDI ARBIANSYAHBin MINU sebanyak 13 (tiga belas) kali akan tetapi dari 13 (tiga belas)sepeda motor yang tidak dilengkapi suratsurat tersebut ada yangditerimakan oleh teman terdakwa langsung; e Bahwa selama ini setelah terdakwa mendapat sepeda motor dari Sdr.ALFIKURNIAJI Bin SOHADI, Sdr.RUDI Als.BEBEK (DPO) serta Sdr.
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 130/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 24 Nopember 2015 — MARYAM BINTI ABDUL HAMID
6922
  • Rudi Hartono (belum tertangkap) dan Sdr.Rudi Hartono (belum tertangkap) mengatakan kepadaterdakwa sudah dienjukan apo belum obatnyodari Apri? (sudah dikasihkan apa belum obatnyadari Apri?) yang kemudian dijawab oleh terdakwasudah kemudian Sdr.
    Bambang Saputra telahmeninggal dunia dari terdakwa tidak berapa lama Sdr.Rudi Hartono (belum tertangkap) masuk kembalikedalam rumah melalui pintu belakang rumahterdakwa dan merusak pintu. belakang rumahterdakwa dengan menggunakan parang yang Sdr.Rudi Hartono bawa, lalu Sdr.
    Bambang Saputra telahmeninggal dunia dari terdakwa tidak berapa lama Sdr.Rudi Hartono (belum tertangkap) masuk kembalikedalam rumah melalui pintu belakang rumahterdakwa dan merusak pintu belakang rumah18terdakwa dengan menggunakan parang yang Sdr.Rudi Hartono bawa, lalu Sdr.
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 523/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 22 Nopember 2016 — MUHAMMAD NUR JUNAIDI AMIN
5620
  • dilakukan dengan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memenjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 WIB,Terdakwa bertemu dengan sdr, Rudi di Ampangampang PT Tunggal Yunus Estatekemudian sdr.Rudi
    Rudi keluar membawa 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 523/Pid.B/2016/PN.Bknkemudian sdr Rudi Kembali menutup rumah korban dan selanjutnya Terdakwa dan sdr.Rudi pulang kerumah terdakwa.Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa bersamasama sdr.Rudi mengakibatkanSaksi Dedi Kurniawan mengalami kerugian + Rp. 4.200.000.
    (Empat juta dua ratusribu rupiah);Bahwa Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr.Rudi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4, 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    TunggalYunus Estate" kemudian Terdakwa berjanji untuk bertemu malam harinya danselanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa dan sdr Rudi bertemu di sekolah TK didekat di Perumahan PT Tunggal YunusEstste, kemudian Terdakwa dan sdr.Rudi menungu waktu yang pas, dan sekira pukul03.00 Wib Terdakwa dan sdr Rudi berjalan menuju rumah korban dan sesampainyadirumah korban sdr.Rudi mengeluarkan 1 (satu) buah obeng dari saku celanabelakangnya kemudian sdr Rudi mencongkel
    Rudi keluar membawa 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg,kemudian sdr Rudi kembali menutup rumah korban dan selanjutnya Terdakwa dan sdr.Rudi pulang kerumah terdakwa;Menimbang, bahwa akibat Perbuatan Terdakwa bersamasama sdr.Rudimengakibatkan Saksi Dedi Kurniawan mengalami Kerugian + Rp. 4.200.000.