PENGGUGAT; -------------------------------------------- L A W A N -----------------------------------------PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) TIRTA SILAU PIASA, beralamat di Jln. Panglima Polem No. 82 Kisaran;-------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ..................................................... TERGUGAT;

Akasia Kisaran;Selanjutnya GiS@DUt .0....... eee e ee eeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) TIRTA SILAU PIASA, beralamatdi Jin.

Bahwa Penggugat (Syamsul Bahri Hasibuan) adalah sebagai Pekerja diPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Silau Piasa selama 22 tahun 5bulan terhitung sejak tanggal 17 April 1989 s/d 29 September 2011 denganmenerima upah Rp.1.736.900,/bulan ;. Bahwa Penggugat (Syamsul Bahri Hasibuan) dalam melaksanakan tugastugasnya sebagai Pekerja di Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) TirtaSilau Piasa, adalah pekerja yang baik dan tetap melaksanakan tugassebagaimana diinstruksikan di Perusahaan T ergugat;.

Bahwa sehubungan tidak adanya penyelesaian secara hukum yangdiberikan Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Silau Piasa terhadapPenggugat (Syamsul Bahri Hasibuan), pada tanggal 19 Mei 2012Penggugat (Syamsul Bahri Hasibuan) melimpahkan kasusnya kepadaLPHA SPSI Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan Sah menurut hukum seluruh bukti surat yang diajukan oleh PEMOHON dalam permohonan ini;
3. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki penulisan nama PEMOHON yang semula tertulis dengan nama ANGELASIKA MARICI SILAU menjadi ANGELASIKA MERICI SILAU dengan mengganti huruf A dengan huruf E pada kata MARICI didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 301/IND/IST/VI/1998 tanggal 5

Pemohon:
ANGELASIKA MMERICI SILAU

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk selurunya;
2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak para Pemohon yang bernama YUPITA SARI, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 28 Mei 2006, yang lahir dari pasangan suami istri Sumardi dengan Silau Wati untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama DARMAWAN, jenis Kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 20 Agustus 1998, yang lahir dari pasangan suami istri Lamsyah dengan Sudianti;<

Pemohon:
1.SUMARDI
2.SILAU WATI

ASNAN SIAGIANLAWAN PENGUSAHA/DIREKTUR PDAM TIRTA SILAU PIASA

Yani No. 33 (By Pass) Kisaran,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : MahmuddinSitorus, SH dan Lili Arianto, SH, Advokat/ PenasehatHukum pada PDAM Tirta Silau Piasa, alamat JalanCendrawasih No. 50 Kel.

Mdn, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Penggugat sudah bekerja sebagai karyawan PDAM Tirta Silau PiasaKabupaten Asahan + 17 tahun terhitung mulai tanggal 01/04/1997 danpada tanggal 02 Juni 2014 di keluarkannya Surat PemutusanHubungan Kerja (PHK) secara sepihak kepada Penggugat No.880/370/PDAM.TS/V/2014, Tergugat tidak membayar upah/gajiPenggugat sejak Juni 2014 sementara sesuai dengan UndangUndangNo.13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan pada pasal 155 ayat (2)berbunyi Selama putusan Lembaga

Tergugat sangat suka melakukan tindakan semenamena terhadapsaya dan seluruh Karyawan PDAM Tirta Silau Piasa KabupatenAsahan yang bertentangan dengan UU.

yangdi tetapkan Gubernur Provinsi/Bupati.e Upah/Gaji minimum tahun 2014 yang ditetapbkan Bupati KabupatenAsahan tahun 2014 sebesar Rp. 1.712.000, (satu juta tujuh ratus duabelas ribu rupiah).e Upah/Gaji minimum tahun 2015 yang ditetapkan Bupati Asahan Rp.1.830.000, (Satu juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).Upah/Gaji tersebut diatas upah/Gaji yang terendah yang masa kerja 10tahun sampai dengan 1 tahun Upah/Gaji yang ditetapbkan oleh BupatiAsahan tersebut diatas tidak di jalankan PDAM Tirta Silau

yang mengatasnamakan institusi PDAM Tirta Silau Piasa,bertentangan dengan UU.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) TIRTA SILAU PIASA, tersebut;

PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) TIRTA SILAU PIASA VS SYAMSUL BAHRI HASIBUAN

., Kepala Bagian Umum PDAM Tirta Silau Piasa dan 2.AhmadRudi, Kepala Seksi Personalia PDAM Tirta Silau Piasa, beralamat diJalan Panglima Polem Nomor 82, Kisaran, Kabupaten Asahan, SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2013, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanSYAMSUL BAHRI HASIBUAN, bertempat tinggal di Jalan Akasia,Kisaran, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Irwansyah Gultom,SH.,2.Hidayat Afif,SH., 3.Pattimura Sulaiman, 4.Pengharapan Ginting,5.Musa Siregar; masingmasing

Piasa, namun dalam gugatannyaKuasa Hukum Penggugat telah menggugat PDAM Tirta Silau Piasa danbukan Pengusaha PDAM Tirta Silau Piasa;e Bahwa sangat jelas Kuasa Penggugat bertindak melebihi dari hakhak/wewenang kuasa yang diberikan oleh Penggugat inperson;e Bahwa oleh karena itu adalah wajar dan berdasarkan hukum yang benarapabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara a guo menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya;4 Plurium Litis Consortium.1 Tentang Pemerintah Kabupaten Asalan

Piasa yang beralamat di Jalan Panglima PolemNomor 82 Kisaran sebagai Tergugat;Bahwa apabila kita perhatikan Surat Kuasa Khusus Penggugat/ TermohonKasasi kepada kuasanya tertanggal 19 Mei 2012 pada bahagian khususnya sangatjelas tertulis bahwa Pemberi Kuasa (Penggugat inperson) memberi kuasa kepadaPenerima Kuasa (kuasa hukumnya) khusus mengajukan gugatan terhadap PengusahaPDAM Tirta Silau Piasa, namun dalam gugatannya kuasa hukum Penggugat/Termohon Kasasi telah menggugat PDAM Tirta Silau Piasa dan

Piasa adalah berdasarkan Surat Keputusan Direktur PDAM Tirta SilauPiasa Nomor 880/1063/PDAMTS/2011 tanggal 29 September 2011 tentangPemberhentian Dengan Hormat Karyawan PDAM Tirta Silau Piasa atas nama SamsulBahri Hasibuan (Penggugat), (bukti surat T1);Bahwa sangat jelas dalam Surat Keputusan Direktur PDAM Tirta Silau Piasatersebut tertulis Penggugat/ Termohon Kasasi diberhentikan dengan hormat sebagaiKaryawan PDAM Tirta Silau Piasa karena dianggap telah memasuki usia pensiunyaitu dalam usia 56

Putusan DirekturPDAM Tirta Silau Piasa Nomor 820/681.A/PDAMTS/V/2011 tanggal 11 Mei 2011tentang Ketentuan Perhitungan Pesangon Dan Penghargaan Masa Kerja BagiPegawai PDAM Tirta Silau Piasa yang diberhentikan dengan hormat.

PERSEROAN KOMANDITER (CV) MADISON JAYA VS PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTA SILAU PIASA

Tentang Pemerintah Kabupaten Asahan.Bahwa PDAM Tirta Silau Piasa Kabupaten Asahan yang dalamperkara a quo sebagai Tergugat, adalah merupakan Badan Usaha MilikDaerah (BUMD) Kabupaten Asahan ;Bahwa dalam menjalankan/melaksanakan seluruh programPDAM Tirta Silau Piasa Kabupaten Asahan diangkatlah seorangDirektur sebagai pimpinan yang berada di bawah dan bertanggungjawab kepada Bupati Asahan ;Bahwa sesuai dengan Pasal 2 Keputusan Bupati Asahan Nomor4 Tahun 2002 Tentang Organisasi Dan Tata Kerja Perusahaan

DaerahAir Minurn Kabupaten Asahan, dengan tegas dinyatakan :Perusahaan Daerah Air Minum Adalah Badan Usaha Milik DaerahYang Bergerak Dalam Bidang Pengelolaan Dan Penyediaan Air MinumKepada Masyarakat Kabupaten Asahan " ;Bahwa Direktur dalam pelaksanaan tugasnya bertanggungjawab kepada Bupati Asahan melalui Sekretaris Daerah KabupatenAsahan sebagai Ketua Dadan Pengawas ;Bahwa PDAM Tirta Silau Piasa Kabupaten Asahan adalah hanyamerupakan Badan Usaha, sedangkan pemilik Badan Usaha itu adalahPemerintah

Kabupaten Asahan ;Bahwa jelas PDAM Tirta Silau Piasa Kabupaten Asahan danPemerintah Kabupaten Asahan adalah merupakan 2 (dua) BadanHal. 9 dari23 hal.

No.1774 K/Pdt/2010Hukum yang berbeda, tetapi mempunyai hubungan hukum yang sangaterat satu sama lainnya antara Badan Usaha dan Pemilik BadanUsahan;Bahwa dalam gugatannya Penggugat hanyalah menarik BadanUsahanya saja (PDAM Tirta Silau Piasa Kabupaten Asahan)sedangkan pemiliknya yaitu Pemerintah Kabupaten Asahan tidaksecara tegas ditarik Penggugat sebagai pihak berperkara ;"pahwa putusan Hakim tidak boleh mecncampurkan sesuatukepentingan orang yang tidak ikut sebagai pihak dalam perkara, sebabputusan

(Vide: Yurisprudensi MARI Nomor : 127 K/Sip/1973 tanggal 04 Juni1974) ;Bahwa berdasarkan aturan hukum di atas telah jelas bahwaMajelis Hakim yang memeriksa perkara perdata a quo tidak dapatmenghukum Tergugat karena dengan menghukum Tergugat sudahbarang tentu secara otomatis Pemerintah Kabupaten Asahan sebagaipemilik Tergugat (BUMD PDAM Tirta Silau Piasa) akan turut terhukumsedangkan Pemcrintah Kabupaten Asahan sebagai pemilik PDAM TirtaSilau Piasa tidak turut ditarik sebagai pihak berperkara ;Bahwa

SIPAYUNG alias RONDIMI
2.SUDIRMAN SARAGIH
3.PANGULU NAGORI BANDAR MARUHUR KECAMATAN SILAU KAHEAN KABUPATEN SIMALUNGUN
4.CAMAT SILAU KAHEAN KABUPATEN SIMALUNGUN

Menyatakan permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) TIRTA SILAU PIASA tersebut tidak dapat diterima;

PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) TIRTA SILAU PIASA, yang diwakili oleh Direktur H. Darwinsyah, S.E. vs ZULFAN RINALDI, S.T.

Bahwa Penggugat (Zulfan Rinaldi, S.T.) adalah sebagai Pekerja diPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Silau Piasa selama 10tahun 4 bulan, terhitung sejak tanggal 30 Mei 2001 s/d 30 September2011, dengan menerima upah Rp1.847.450,00/bulan;2. Bahwa Penggugat (Zulfan Rinaldi, S.T.) dalam melaksanakan tugastugasnya sebagai Pekerja di Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM)Tirta Silau Piasa, adalah pekerja yang baik dan tetap melaksanakantugas sebagaimana diinstruksikan di Perusahaan Tergugat;.

Bahwa sehubungan tidak adanya penyelesaian secara hukum yangdiberikan Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Silau Piasaterhadap Penggugat (Zulfan Rinaldi, S.T.), pada tanggal 19 Mei 2012Penggugat (Zulfan Rinaldi, S.T.) melimpahkan kasusnya kepadaLPHA SPSI Kabupaten Asahan untuk membantu proses penyelesaiankasus Perselisihan PHK yang dilakukan oleh Tergugat;.

Industrial pada Pengadilan Negeri Medantanggal 8 Mei 2013, sedangkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan diucapkan dengan hadirnya Kuasa Tergugat padatanggal 18 April 2013 dengan demikian penerimaan permohonan kasasitersebut telah melewati tenggang waktu yang ditentukan dalam Pasal 110Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial, maka oleh karena itu permohonan kasasi dari PemohonKasasi PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) TIRTA SILAU

Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiPERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) TIRTA SILAU

Silau Kahean, Kab. Simalungun ; Camat Kecamatan Silau Kahean Kab. Simalungun ; Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Prov. Sumatera Utara Cq. Kepala Kantor Pertanahan (BPN) Simalungun

Sertipikat Hak Milik Nomor: 510/Desa Silau Jawa, terbit tanggal 11 Januari 1992, Gambar Situasi Nomor: 1157/1991 tanggal 11 Januari 1992, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi), atas nama NGATIMIN; ------------

Dolok Silau Nomor Register : 07 / 593 / 2010, tanggal 25 Januari 2010 dan 1 (satu) lembar gambar / Sket lokasi di Parbiruhan Dusun Sindar Dolok Desa Mariah Dolok Kec. Dolok Silau Kab. Simalungun. b. 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Ganti Rugi dan Pelepasan Hak atas Sebidang Tanah dari TEJANINGSIH (Pihak I) kepada WINARTI (pihak II) Terdaftar di Kec.

Dolok Silau Nomor Register : 10 / 593 / 2010, tanggal 25 Januari 2010 dan 1 (satu) lembar gambar / Sket lokasi Parbiruhan Dusun Sindar Dolok Desa Mariah Dolok Kec. Dolok Silau Kab. Simalungun. d. 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Ganti Rugi dan Pelepasan Hak atas Sebidang Tanah dari TEJANINGSIH (Pihak I) kepada SUSANTI (pihak II), Terdaftar di Kec.

Dolok Silau Nomor Register : 11 / 593 / 2010, tanggal 25 Januari 2010 dan 1 (satu) lembar gambar / Sket lokasi Parbiruhan Dusun Sindar Dolok Desa Mariah Dolok Kec. Dolok Silau Kab. Simalungun. e. 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Ganti Rugi dan Pelepasan Hak atas Sebidang Tanah dari TEJANINGSIH (Pihak I) kepada AGUS APRIANTO (pihak II), Terdaftar di Kec.

Dolok Silau Nomor Register : 09 / 593 / 2010, tanggal 25 Januari 2010 dan 1 (satu) lembar gambar / Sket lokasi di Parbiruhan Dusun Sindar Dolok Desa Mariah Dolok Kec. Dolok Silau Kab. Simalungun. f. 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Ganti Rugi dan Pelepasan Hak atas Sebidang Tanah dari YULIANA (Pihak I) kepada SYAMSARI (pihak II), Terdaftar di Kec.

Dolok Silau Nomor Register: 12 / 593 / 2010, tanggal 25 Januari 2010 dan 1 (satu) lembar gambar / Sket lokasi di Parbiruhan Dusun Sindar Dolok Desa Mariah Dolok Kec. Dolok Silau Kab. Simalungun. Agar tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

Dolok Silau Kab.

2014 bertempat di Blok C Kampung BantenAfd.ITV Kebun Silau Dunia, Nagori Silau Panribuan, Kecamatan Silau Kahean, KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk didalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Simalungun yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, Secara bersamasama didepan umum melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas

2014 bertempat di Blok C Kampung BantenAfd.IV Kebun Silau Dunia, Nagori Silau Panribuan, Kecamatan Silau Kahean, KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk didalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Simalungun yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, Secara bersamasama melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi

IV Kebun Silau Dunia.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAU14KEEMPAT:Bahwa terdakwa DELIADI PURBA pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2014 bertempat di Blok C Kampung Banten Afd.IV Kebun Silau Dunia, Nagori SilauPanribuan, Kecamatan Silau Kahean, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk

Panribuan, Kecamatan Silau Kahean, Kabupaten Simalungun denganmengendarai 2 (dua) unit truk sedangkan saksi MUKTI WIBOWO Als WIWIK danPapam mengendarai sepeda motor dan setibanya mereka di Kampung Silau Panribuan lalumereka dihadang oleh masyarakat Silau Panribuan dengan jumlah lebih kurang seratusorang dan termasuk terdakwa didalamnya sambil mengatakan serang...bunuh.. danmassa tersebut melempari Pamsuakarsa yang berada didalam truk dengan menggunakanbatu dan kayu, botol minuman, tojok dan klewang

BATARA OLOAN LUBIS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 22.30 wibterdakwa bersama warga telah melakukan kekerasan terhadap karyawanKebun Silau Dunia bertempat di Blok C Kampung Banten Afd.IV KebunSilau Dunia, Nagori Silau Panribuan, Kecamatan Silau Kahean, KabupatenSimalungun;Bahwa cara terdakwa melakukan kekerasan tersebut dengan caramelempari karyawan

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI titan warna merah ; Dikembalikan kepada pemiliknya ;- 1 (satu) buah keranjang along-along ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 6 (enam) tandan buah kelapa sawit ; dikembalikan kepada pihak PTPN III Silau Dunia.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah).

Dunia Kecamatan Silau KaheanKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu berupa 6 (enam) tandan buah kelapa sawityang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaiml .iilllk pibak perkebunan PTPN III Silau Dunia,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut

PURBA bersamadengan temannya yang bernama MARNO SARAGIH dan 00 SARAGIH berangkat menuju perkebunanPTPN III Silau Dunia dengan maksud untuk melakukan pencurian buah kelapa sawit yang sesampainyaditempat tersebut tepatnya di Afd IV TM 2000 Tanjungan Manik Kebun Silau Dunia Kecamatan SilauKahean Kabupaten Simalungun terdakwa langsung mengambil buah kelapa sawit milk pihak perkebunanPTPN III Silau Dunia tanpa terlebih dahulu mendapat ijin dari pihak perkebunan PTPN II Silau Dunia selakupemilik buah kelapa

SAKSI TT RAWINYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 14.00 wib di Afd IV TM2000 Tanjungan Manik Kebun Silau Dunia Kecamatan Silau Kahean KabupatenSimalungun telah terjadi pencurian buah kelapa sawit yang dilakukan oleh terdakwaTUMPAL PURBA bersama dengan MARNO SARAGIH dan OO SARAGIH(melarikan diri);Bahwa yang melakukan penangkapan pencurian buah kelapa sawit sebanyak 6(enam) tandan tersebut adalah para saksi;Bahwa terdakwa melakukan

sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013 sekira pukul 14.00 wib di Afd IV TM2000 Tanjungan Manik Kebun Silau Dunia Kecamatan Silau Kahean KabupatenSimalungun telah terjadi pencurian buah kelapa sawit yang dilakukan oleh terdakwaTUMPAL PURBA

Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI titan warna merah ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;e 1 (satu) buah keranjang alongalong ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 6 (enam) tandan buah kelapa sawit ;dikembalikan kepada pihak PTPN III Silau Dunia.6.

Menyatakan barang-barang bukti:- 5 (lima) janjang / tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada PTPN III Silau Kahean;- 1 (satu) buah keranjang along-along terbuat dari bambu, dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Marga Sitorus mendatangi lokasi Afd II Tanaman Tahun 2009 BlokR 16 PTPN HUI Kebun Silau Dunia Kecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungundengan maksud untuk mengambil buah kelapa sawit ditempat tersebut. Terdakwaselanjutnya bersamasama dengan Sdr. Tono dan Sdr.

Dunia Kecamatan Silau Kahean Kabupaten Simalungun, adamelihat terdakwa sedang mengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan1 (satu) bilah pisau dodos bergagang kayu panjang + (satu) meter hinggabuah kelapa sawit tersebut jatuh ke tanah;Bahwa kemudian saksi memberitahukan peristiwa tersebut kepada Sdr.Mustajib (Wadanton Satpam PTPN III Silau Kahean) tentang telah terjadipencurian buah kelapa sawit di areal Afd III Tanaman Tahun 2009 Blok R 16PTPN III Kebun Silau Dunia Kecamatan Silau Kahean KabupatenSimalungun

III Kebun Silau Dunia Kecamatan Silau Kahean KabupatenSimalungun;Bahwa setibanya Sdr.

PTPNIll Kebun Silau Kahean) mendatangi lokasi kejadian dan sewaktu terdakwabersama kawankawannya mengetahui kedatangan para saksi tersebut, kemudianterdakwa bersama dengan Sdr.

Tono (DPO)dan Marga Sitorus (DPO) tidak ada ijin mengambil 5 (lima) tandan buah kelapasawit tersebut dari pihak Perkebunan PTPN III Kebun Silau Kahean selakupemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan diatas,Majelis Hakim berkeyakinan bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2015sekitar pukul 17.00 WIB, bertempat di Afd III Tanaman Tahun 2009 Blok R 16 PTPNHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 232/Pid.B/2015/PN SimIll Kebun Silau Dunia Kecamatan Silau Kahean Kabupaten

dalam Dakwaan Tunggal;