Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut ,tapi tidak hadir tanapa alasan yang sah ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;-----------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

ANAK 2 umur 20 tahun,ikut pemohonBahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 15 tahun yang lalu, rumah tanggapemohon dan termohon mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena termohon pamit pergi dari rumah namun pemohontidak mengijinkan namun termohon tetap memaksa pergi dengan tanapa pamit padapemohon dan sampai sekarang termohon tidak ada kabar dan tidak di ketahuikeberadaanya.Bahwa

kediaman bersamaterakhir dirumah Pemohon, akan tetapi sejak12 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohonpergi meninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagaisuami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena termohonpamit pergi dari rumah namun pemohon tidak mengijinkan namun termohon tetapmemaksa pergi dengan tanapa

kediaman bersamaterakhir dirumah Pemohon, akan tetapi sejak 12 tahun yanglalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.Be bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena termohonpamit pergi dari rumah namun pemohon tidak mengijinkan namun termohon tetapmemaksa pergi dengan tanapa

berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena termohon pamit pergi dari rumah namunpemohon tidak mengijinkan namun termohon tetap memaksa pergi dengan tanapa

karenakeduanya telah pisah rumah sejak Maret 2009 hingga sekarang ini sudah 9 bulan dan yangmenyebabkan percekcokan mereka itu Termohon sebagai isteri terlalu menuntut nafkahmelebihi kemampuan Pemohon, padahal pemohon sudah memberikan sesuai dengankemampuannya namun termohon tetap pada sikapnya sehingga hal itu yang menjadikanrumah tangga tidak harmonis ; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanapa

karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Maret 2009 hingga sekarangselama 9 bulan dan penyebab percekcokan itu Termohon sebagai isteri terlalu menuntutnafkah melebihi kemampuan Pemohon, padahal pemohon sudah memberikan sesuai dengankemampuannya namun termohon tetap pada sikapnya sehingga hal itu yang menjadikanrumah tangga tidak harmonis ; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanapa

rumah orang tua pemohon belum mempunyai anak; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Maret 2009 sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselishan dan pertengkaran disebabkan Termohon sebagai isteri terlalumenuntut nafkah melebiht kemampuan Pemohon, padahal pemohon sudah memberikansesuai dengan kemampuannya namun termohon tetap pada sikapnya sehingga hal itu yangmenjadikan rumah tangga tidak harmonis ; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Termohon pergi meninggakkan tempat kediamanbersama tanapa

akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu antara Penggugatdan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagaisuami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatdimana Tergugat sering keluar rumah tanapa

akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu antara Penggugatdan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagaisuami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagaisuami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatdimana Tergugat sering keluar rumah tanapa

Kompilasi Hukum Islam, yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karenamasalah ekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat dimana Tergugat sering keluarrumah tanapa tujuan yang jelas dan ternyata Tergugat suka main judi(bola Sodok) dan mabuk mabukkan sehingga hal itu yang menjadikanrumah tangga tidak harmonis itu mafsadahnya akan lebih besardaripada maslahahnya

Tergugat sukamabuk mabukan dan suka cemburu' tanapa alasana yangjelas sehingga hal itu yang menjadikan rumah tanggatidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut makin lama makin memuncak,akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit sejak 2008 dan sekarang berada dirumahrumah orang tuanya;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah yang hingga sekarang sudah 1 tahun danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak

pihak karena saksiTetangga;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua tergugatbelum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak 2008 hingga sekarang ini sudah 1 tahun danpenyebab percekcokan mereka itu) masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapat memberikana nafkahsecara layak kepada Penggugat, selain itu Tergugatsuka mabuk mabukan dan suka cemburu' tanapa

Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahorang tua tergugat belum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah sejak 2008 hinggasekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itumasalah ekonomi dimana tergugat sebagai suami tidakdapat memberikana nafkah secara layak kepadaPenggugat, selain itu Tergugat suka mabuk mabukan dansuka cemburu tanapa

Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah orang tua tergugatbelum mempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2008 sudahtidak harmonis lagi yaitu sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanatergugat sebagai suami tidak dapat memberikana nafkahsecara layak kepada Penggugat, selain itu Tergugatsuka mabuk mabukan dan suka cemburu' tanapa

berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumah orang tua Pemohon sudahmempunyai anak , umur 10 tahun (ikut Termohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak tahun 1999 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi dimana termohon menuntut nafkah di luar kemampuan Pemohon selain ituTermohon sering kaluar rumah tanapa

dengan para pihak karena saksi ayah kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal di dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak bulan Maret 2009 hingga sekarang inisudah 5 bulan dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu masalah ekonomidimana termohon menuntut nafkah di luar kemampuan Pemohon selain itu Termohon sering kaluar rumah tanapa

saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal didi rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulan Maret 2009hingga sekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itu) masalah ekonomidimana termohon menuntut nafkah di luar kemampuan Pemohon selain itu Termohon sering kaluar rumah tanapa

perkawinan yang sah; Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selama13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyaianak; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 1999 sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomidimana termohon menuntut nafkah di luar kemampuan Pemohon selain ituTermohon sering kaluar rumah tanapa

rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secaralayak kepada Penggugat, selain itu Tergugat sering melakukan pemukulan terhadappenggugat, hal itu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanapa

lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2009 hingga sekarang ini sudah 4bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, selain itu Tergugat sering melakukan pemukulan terhadap penggugat, halitu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanapa

sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak , umur 6tahun (ikut Penggugat) ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Januari 2009hingga sekarang selama 4 bulan dan penyebab cekcok karena;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanapa

mempunyai anak , umur 6tahun (ikut Penggugat); e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, selain itu Tergugat sering melakukan pemukulan terhadap penggugat, halitu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis ;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanapa

Putusan No.1119/Pdt.G/2018/PA.Spg Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dieugugat kemudian Tergugat pulang ke rumahmah tangga Penggugat dengan Tergugat Oktober 2015 menjadi tidak harmonis danena Tergugat sering melakukantindakadap Penggugat tanapa alasan ayang jelas=e GQuasFat dan Tergugat;2.

Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan; bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri; bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, namun sejak bulan Oktober 2015 menjadi tidak harmonis danterjadi pertengkaran karena Tergugat sering melakukan tindakkekerasan (memukul) terhadap Penggugat tanapa

terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahorang tua penggugat sudah mempunyai anak 2 oranganak 1, umur 2 tahun dan anak 2, umur 1 tahun(keduanya ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 2008 yanglalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana tergugattidak dapat memberikan nafkah secara Ilayak kepadapenggugat akhirnya Tergiugat pergi tanapa

dan setelah menikah keduanya tinggal di dirumahorang tua penggugat sudah mempunyai anak 2 oranganak 1, umur 2 tahun dan anak 2, umur 1 tahun(keduanya ikut Penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah sejak 15 Agustus 2009hingga sekarang selama 2 bulan dan penyebabpercekcokan itu masalah ekonomi dimana tergugat tidakdapat memberikan nafkah secara layak kepada penggugatakhirnya Tergiugat pergi tanapa

terikatperkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup' bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di dirumah orang tua penggugat sudahmempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2008 sudahtidak harmonis lagi yaitu sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimanatergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada penggugat akhirnya Tergiugat pergi tanapa

orang tua Penggugat selama minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 3,9 bulan; ba'dadukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, Umur 5 tahun;3 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2013 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; 4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanapa

hidup bersama di rumahSaksi selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama3,9 bulan dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Bahwa Seingat Saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 1 tahun, Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa Seingat Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2013 mulai goyah; disebabkanTergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanapa

selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 3,9 bulan dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai orang anak, yang bernama;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampai sekarangsudah 1 tahun , Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama; 2 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nne =e Bahwa Setahu Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2013 mulai goyah disebabkanTergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanapa

dengan lain, maka diperoleh faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal05 Juni 2009 dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama tahun lamanya;Halaman 7 dari 12 Perkara Nomor:439 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugatbekerja hanya untuk dirinya sendiri tanapa

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2008 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon pada tahun 2008 yang lalu sudah tidak bisa menghormatiPemohon sebagai suami dengan sikapnya yang pergi meninggalkan Pemohonkeluar negeri tanapa seizin Pemohon;.

pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah keponakan Pemohon Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah Termohon di DusunGumuk Watu Desa Karangsemanding Kecamatan Balung Kabupaten Jemberdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan Setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkankarena Termohon pada tahun 2008 yang lalu sudah tidak bisa menghormatiPemohon sebagai suami dengan sikapnya yang pergi meninggalkan Pemohonkeluar negeri tanapa

pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga PemohonSemula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah Termohon di DusunGumuk Watu Desa Karangsemanding Kecamatan Balung Kabupaten Jemberdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunanSetelah itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkankarena Termohon pada tahun 2008 yang lalu sudah tidak bisa menghormatiPemohon sebagai suami dengan sikapnya yang pergi meninggalkan Pemohonkeluar negeri tanapa

saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat' danTergugat sebab saksi adalah Kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat sering pulang malam, danketika Penggugat mencoba mengingatkan / menasehatiTergugat, Tergugat marahmarah tanapa

sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah ibu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Penggugat tidak tahan j;agi atasSikap Tergugat yang sering pulang malam, dan ketikaPenggugat mencoba mengingatkan / menasehati Tergugat,Tergugat marahmarah tanapa

pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa= antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 6 bulan yang disebabkan karenaTergugat sering pulang malam, dan ketika Penggugatmencoba mengingatkan / menasehati Tergugat, Tergugatmarahmarah tanapa

telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai anak , umur 15 tahun (ikut Penggugat);e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2000 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah wajib Penggugat yangakhirnya Tergugat pergi tanapa

mereka rukunselama sekitar 11 tahun dan terakhir tinggal di di rumah orang tua Penggugatsudah mempunyai anak , umur 15 tahun (ikut Penggugat); e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2003 hingga sekarang selama 6 tahundan penyebab percekcokan karena masalah ekonomi Tergugat tidak bisamencukupi nafkah wajib Penggugat yang akhirnya Tergugat pergi tanapa

Tergugt terikat perkawinan yang sah;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama 11 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai anak;e Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2000 sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomiTergugat tidak bisa mencukupi nafkah wajib Penggugat yang akhirnya Tergugatpergi tanapa

suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Pemohon sudahmempunyai anak , umur 14 tahun (ikut Pemohon); Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 28 Nopember 2008 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi dimana termohon sebagai isteri terlalu menuntut nafkahamelebihi kemampuan pemohon akhirnya Termohon pergi tanapa

setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak , umur 14 tahun (ikutPemohon); Saksi tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama sejaksejak 28 Nopember 2008 hingga sekarang ini sudah 1 tahun dan selama itu saksitidak pernah melihat Termohon kembali kepada Pemohon, yang menyebabkanTermohon pergi meninggalkan rumah tersebut masalah ekonomi dimana termohonsebagai isteri terlalu menuntut nafkaha melebihi kemampuan pemohon akhirnyaTermohon pergi tanapa

sebagai Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selama15 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai anak; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 28 Nopember 2008 sudah tidakharmonis lagi yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi dimana termohon sebagai isteri terlalu menuntut nafkaha melebihikemampuan pemohon akhirnya Termohon pergi tanapa

menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai keturunan;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2019 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:1) Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat tanapa

menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak November 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka marahmarah kepadaPenggugat tanapa

menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak November 2019 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka marahmarah kepadaPenggugat tanapa

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannya milihberdomisili di wilayah hukum Kabupaten Bekasi sebagai suami dari Tergugatyang menikah pada tanggal 13 Maret 2019, namun sejak November 2019Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat tanapa

Bahwa sejak November 2019 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugatsuka marahmarah kepada Penggugat tanapa alasan yang Jjelas, Tergugattidak perduli kepada Pengugat, Tergugat suka berbohong kepada Pengugat,Tergugat tidak terbuka masalah keungan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumahdelapan bulan lamanya;5.

danpenyebab percekcokan mereka itu masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai suami tidakdapat memberikana nafkah secara layak kepada Penggugat sehi8ngga untuk kebutuhanseharihari penggugat berusaha sendiri selain itu bila terjadi pertengkaran Tergugat seringmelakukan pemukulan terhadap penggugat hal itu yang menjadikan rumah tangga tidakharmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanapa

bulan dan penyebab percekcokan itu. masalah ekonomi dimana Tergugat sebagaisuami tidak dapat memberikana nafkah secara layak kepada Penggugat sehi8ngga untukkebutuhan seharihari penggugat berusaha sendiri selain itu bila terjadi pertengkaranTergugat sering melakukan pemukulan terhadap penggugat hal itu yang menjadikan rumahtangga tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanapa

sejak 2007 sudah tidak harmonis lagi yaitu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagaisuami tidak dapat memberikana nafkah secara layak kepada Penggugat sehi8ngga untuk5kebutuhan seharihari penggugat berusaha sendiri selain itu bila terjadi pertengkaranTergugat sering melakukan pemukulan terhadap penggugat hal itu yang menjadikan rumahtangga tidak harmonis; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanapa

sekitar bulan April 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal setelahpernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal dirumah orangtua pemohon; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dantermohon berjalan harmonis, namun sejak bulan Agustus2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 2309/Pdt.G/2009/PA.TAdisebabkan:karena termohon telah diketahui berselingkuhlalu termohon pergi tanapa

tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan April 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal setelahpernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal dirumah orangtua pemohon; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga pemohon dantermohon berjalan harmonis, namun sejak bulan Agustus2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:karena termohon telah diketahui berselingkuhlalu termohon pergi tanapa

Put.No.1153/Pdt.G/2019/PA.Bwi. bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2017antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat telah menjalin hubungancinta dengan wanita idaman lain dan juga Tergugat berwatak kerasyang sering marahmarah tanapa alasan yang jelas; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang

Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Banyuwangi selama 5 bulan; bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2017antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat telah menjalin hubungancinta dengan wanita idaman lain dan juga Tergugat berwatak kerasyang sering marahmarah tanapa

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2017 mulai goyah,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita idaman lain dan juga Tergugatberwatak keras yang sering marahmarah tanapa alasan yang jelas;2.

Bahwa sejak tanggal 11 Agutus 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabakan termohontidak mau diajak berhubungan suami istri sehingga termohon pergimeninggalkanpemohon tanapa pamit dan tanpa alasan apapun yang hingga kini sudah 2 bulanHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1779/Pdt.G/2008/PA.TAtermohon tidak pernah pulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia

harus dinyatakan terbuktipemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka pemohon dantermohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukan permohonan ceraitalak adalah sejak tanggal 11 Agutus 2008 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabakantermohon tidak mau diajak berhubungan suami istri sehingga termohonpergimeninggalkan pemohon tanapa

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 68 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah yang pertama oleh Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduaoleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka pemeriksaan gugatan ceralini dilakukan dalam sidang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganmendalilkan Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat sejak tahun 2015, Tergugat pergi tanapa

saksi adalah orang yang tidak dilarang untuk didengar keterangannyadalam perkara ini, maka secara formil bukti saksi yang diajukan Penggugattelah memenuhi syarat formil alat bukti saksi dan telah mencapai batas minimal(minimal limit) pembuktian saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat tersebut,dibawah sumpah menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat sejak tahun 2015, Tergugat pergi tanapa

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatsejak tahun 2015, Tergugat pergi tanapa izin Penggugat;;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun;4.