1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lukman bin Kabut dengan Pemohon II, Wa Saabi binti La Biru yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1984 di Desa Labunti Kecamatan Lasalepa Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Indra Loka Il, sepatu sebelah kanan milik terdakwa terjatuh danterdakwa menghentikan laju sepeda motor dan meminta saksiMaryono untuk mengambil sepatu terdakwa dan pada saat saksiMaryono mengambil sepatu milik terdakwa yang terjatuh, Terdakwalangsung membawa kabut sepeda motor milik saksi Maryono kearahJalan Simpang Asahan Kp. Indra Loka II akan tetapi saksi Maryonodan masyarakat mengejar terdakwa kemudian terdakwa tertangkap diJalan Poros Kampung Indra Loka Il Kec.

dijawaboleh Saksi FEBI lya kak, anaknya balik kerumah karena kabut asapjadi tidak sekolah sehingga rencana untuk menghabisi nyawakorban tidak dapat terlaksana karena anakanak korban ternyatatidak masuk sekolah karena asap dan masih berada di dalam rumahkemudian terdakwa bersama saksi FEBI pergi mengantarkan mobilmilik ARDI;Setelah mengantarkan mobil milik ARDI, muncul ide dari saksi Febiuntuk menggunakan sepeda motor dimana terdakwabalikmengantarkan mobil miliknya dan saksi FEBI memakai sepedamotor

dijawaboleh Saksi FEBI lya kak, anaknya balik kerumah karena kabut asapjadi tidak sekolah sehingga rencana untuk menghabisi nyawakorban tidak dapat terlaksana karena anakanak korban ternyatatidak masuk sekolah karena asap dan masih berada di dalam rumahHal.7 dari 15 Hal. Put.

dijawaboleh Saksi FEBI lya kak, anaknya balik kerumah karena kabut asapjadi tidak sekolah kemudian terdakwa bersama saksi pergimengantarkan mobil milik ARDI.e Setelah mengantarkan mobil milik ARDI, muncul ide untukmenggunakan sepeda motor dimana terdakwa balik mengantarkanmobil miliknya dan saksi FEB memakai sepeda motor milik saksiFEBI sendiri Kemudian terdakwa dan saksi FEBI berpisah sesaatdimana saksi FEBI berada di Mall SKA dan Terdakwa langsung ketempat korban.

Rokan Hilir yaitu kabut asap dan dapatmempengaruhi atau mengganggu kesehatan dan terhadap hewanhewanpada lahan mau pun disekitar lahan dan juga mengganggu kelangsung hiduphewanhewat tersebutPerbuatan Terdakwa Antoni Alias Ucok Bin Syahroni sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 108 Jo Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 39 tahun 2014 tentang Perkebunan.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Antoni Alias Ucok Bin Syahroni pada Senin tanggal6 April 2020 sekira pukul 16.40 WIB atau setidaktidaknya

Terdakwa berencana menanam kelapa sawit dilahan yangmasih kosong dimana Terdakwa terlebin dahulu membersihkan lahan tersebutdengan cara mengumpulkan dedaunan yang kering setelah tertumpuk laluTerdakwa membakar dengan menggunakan mancis;Menimbang, bahwa luas lahan yang terbakar kurang lebih seluas 0,5hektar;Menimbang, Bahwa dampak yang ditimbulkan dengan adanyapembakaran lahan yang dilakukan oleh Terdakwa yang di lahan milik terdakwayaitu kabut asap dan dapat mempengaruhi atau mengganggu kesehatan

karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa mengenai pidana penjara yang dijatunkan kepadaTerdakwa dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi yang menerangkan luas lahan yang terbakar lebih kurang + 0,5 (nolkoma lima) hektar, dari pembakaran lahan yang dilakukan oleh Terdakwa yangberlokasi di Dusun Il Kampung Pinang Rt.01 Rw,01 Desa Pujud KecamatanPujud Kabupaten Rokan Hilir yaitu kabut

Saksipokoknyaditangkap terdakwa berhasil kabur dan hanyaditemukan barang bukti berupa Uang tunai Rp.22.000,(dua puluh dua ribu rupiah), 4 (empat) bendel kupontogel, 1 (satu) buah bolpoin.Bahwa benar peranan terdakwa dalam permainan togeltersebut sebagai penjual togel/ pengecer.Bahwa benar saat akan ditangkap banyak orang dansemua kabut termasuk terdakwa.Bahwa benar saksi tidak tahu berapa lama terdakwamenjual togel tersebutBahwa barang bukti dipersidangan adalah benar.Bahwa benar cara memperoleh

Bahwa benar saat akan ditangkap banyak orang dansemua kabut termasuk terdakwa. Bahwa benar saksi tidak tahu berapa lama terdakwamenjual togel tersebut Bahwa barang bukti dipersidangan adalah benar. Bahwa benar cara memperoleh keuntungan bagi pemasangyang berhasil adalah Pasangan/ pembeli tepat 2 angkaperseribunya akan mendapatkan sebesar Rp.60.000, .

., tanggal 20 Desember 2022, sepanjang mengenai barang bukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

- Memerintahkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) dus handphone merk Realme warna putih kabut dengan No Imei 1 867205050588976 No Imei 2 8672050588968 dan 1 (satu) unit handphone merk Realme warna putih kabut dengan No Imei 1 867205050588976 No Imei 2 8672050588968 dikembalikan kepada FAISAL FAHMI;

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna

Bakri Kabty bin Kabut) terhadap Penggugat (Linda Ferita binti Muchtar ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp872.000,00 (delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

ADEI.Terjadinya kebakaran lahan pada tanggal 17 dan 18 Juni 2013 tersebutterpantau oleh Peta Hotspot/Fire Location (Ground Survey) ; Bahwa Terdakwa PT ADEI tidak melakukan upaya pemadaman kebakaranyang terjadi di lahan areal KKPA Blok 19, Blok 20 dan Blok 21, sehinggakebakaran lahan itu terus merambat, yaitu pada tanggal 19 Juni 2013, apimulai membakar tanaman kelapa sawit produktif yang tumbuh pada Blok 20dan Blok 21 yang berlokasi diseberang parit kanal sejajar dengan Sungai Jiatyang menimbulkan kabut

Akantetapi Terdakwa PT ADEI tidak memenuhi RKL dan RPL seperti tersebut diatas, sehingga ketika pada tanggal 17 Juni 2013 diareal sejajar Blok 19 danBlok 20, tepatnya pada sekitar Sungai Jiat yang telah mati terjadi kebakarandi sebagian lahan itu dan pada tanggal 18 Juni 2013 di areal sejajar Blok 21dengan Sungai Jiat juga terjadi kebakaran, Terdakwa PT ADEI tidak dapatmencegah terjadinya kebakaran dan kabut asap dan tidak dapatmemadamkan api karena Terdakwa PT ADEI tidak memenuhi RKL dan RPLnya

Kebakaran lahan dan gangguan kabut asap tersebutdapat menimbulkan gangguan stabilitas lokal, regional, nasional daninternasional ;Bahwa dengan telah terbakarnya tanaman kelapa sawit produktif, barudilakukan upaya pemadaman api yang membakar tanaman kelapa sawitproduktif tersebut dengan menggunakan ember yang airnya diambil dariSungai Jiat yang hanya tinggal kolamkolam.

Nomor 2042 K/Pid.Sus/2015memenuhi RKL yakni penyediaan sarana dan memenuhi RPL yaknimelakukan upayaupaya untuk mencegah terjadinya kebakaran lahan dangangguan kabut asap, dan/atau memadamkan kebakaran lahan.

Dampakini dapat terjadi pada musim kemarau dan berlangsung secara komulatifsehingga menimbulkan gangguan kabut asap yang dapat mengangguaktivitas perhubungan, kesehatan dan bahkan dapat meresahkanmasyarakat internasional. Selain itu aktivitas karyawan dan masyarakatHal. 66 dari 99 hal. Put. Nomor 2042 K/Pid.Sus/2015disekitar kebun juga harus di beberikan pengertian dan himbauan agartidak menghidupkan, mempergunakan dan membuang api secarasembarangan.

Namun pada masa angsuran ke8 dan ke 10 Terdakwa tidak melaksankaan kewajibannya.Selanjutnya pada tanggal 7 November 2018 Terdakwa meminta kepadasaksi BRYAN ROI MANDA SINIBANG untuk membeli 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Nmax warna hitam kabut dengan menggunakan nama Terdakwadengan cara kredit di CV Asli Motor Tanungpinang Jalan Brigjend Katamso Km.2 Tanjungpinang.

Bahwa Terdakwa meminta saksi BRYAN ROI MANDASINIBANG untuk menmbeli 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax warnahitam kabut atas nama saksi adalah karena Terdakwa sudah tidak bisa lagimelakukan pembelian sepeda motor secara kredit karena sebelumnyaTerdakwa sudah membeli 2 (dua) unit sepeda motor secara kredit di CV AsliMotor tersebut.

Bahwa Terdakwa meminta saksi BRYAN ROI MANDASINIBANG untuk menmbeli 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax warnahitam kabut atas nama saksi adalah karena Terdakwa sudah tidak bisa lagimelakukan pembelian sepeda motor secraa kredit karena sebelumnyaTerdakwa sudah membeli 2 (dua) unit sepeda motor secara kredit di CV AsliMotor terebut.

atas nama saksi ADI PURWANTO;bahwa pada tanggal 3 Oktober 2018 Terdakwa membeli 2 (dua) unit sepedamotor Yamaha Nmax dengan menggunakan nama Terdakwa sendiri;bahwa pada tanggal 7 November 2018 Terdakwa meminta kepada saksiBRYAN ROI MANDA SINIBANG untuk mengajukan kredit ke CV Asli Motoratas 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax warna hitam kabut denganatas nama saksi BRYAN ROI MANDA SINIBANGbahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kredit saudari YUSMINAR SARAGIH(Alm) yang membeli 1 (Satu) unit sepeda

SUNBANU;Bahwa sesaat sebelum kecelakaan tersebut terjadi Sepeda motor Honda Revowarna Hitam tanpa plat nomor yang terlibat dalam kecelakaan tersebut datangdari arah SOE menuju arah Kapan dan membonceng penumpang;Bahwa kecepatan Sepeda motor yang terdakwa kendarai + 7080 Km/Jam danpada posisi porseneleng/gigi 4 (empat);Bahwa titik tabrak di kanan jalan arah Kapan SoE;Bahwa penyebab kecelakaan tersebut karna dirinya mengendarai Sepeda motordengan kecepatan tinggi dan jarak pandangan terbatas akibat kabut

dan hujanserta terdakwa tidak konsentrasi karna ngantuk lalu mengambil jalur jalan kanansehingga menabrak Sepeda motor Honda Revo tanpa plat nomor yang datangdari arah depan;Bahwa sebelum kecelakaan tidak melihat Sepeda motor Honda Revo tanpa platnomor warna Hitam tersebut karna kabut tebal dan hujan, terdakwa kaget/terkejutketika sudah menabrak Sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa tidak tahu kecepatan Sepeda motor Honda Revo tanpa platnomor warna Hitam tersebut karna terdakwa tidak melihat dan

kaget/terkejutsudah menabrak Sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa sebelum kecelakaan tidak tahu jarak berapa meter dirinyadengan Sepeda motor Honda Revo tanpa plat nomor warna Hitam tersebutkarena terdakwa tidak melihat Sepeda motor tersebut karena kabut tebal danhujan, terdakwa kaget/terkejut ketika sudah menabrak Sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa tidak melakukan pengereman maupun penghindaran karnaterdakwa tidak melihat Sepeda motor tersebut disebabkan kabut tebal dan cuacahujan, saya kaget/

bulan Agustus 2015 saksi SAKSI mengetahuiTerdakwa dan perempuan selingkuhannya telah mengambil hasil panen kopidan cengkeh yang ditanam oleh saksi SAKSI, sehingga membuat saksi SAKSIkecewa karena tanaman tersebut saksi SAKSI yang menanamnya;Dan sejak Terdakwa meninggalkan saksi SAKSI hingga dilaporkan kepihak berwajib tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin demikianjuga terhadap ketiga orang anaknyaTerdakwa juga tidak pernah memberikannafkah lahir, sehingga membuat saksi SAKSI kalang kabut

bulan Agustus 2015 saksi SAKSI mengetahuiTerdakwa dan perempuan selingkuhannya telah mengambil hasil panen kopidan cengkeh yang ditanam oleh saksi SAKSI, sehingga membuat saksi SAKSIkecewa karena tanaman tersebut saksi SAKSI yang menanamnya;Dan sejak Terdakwa meninggalkan saksi SAKSI hingga dilaporkan kepihak berwajib tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin demikianjuga terhadap ketiga orang anaknya Terdakwa juga tidak pernah memberikannafkah lahir, sehingga membuat saksi SAKSI kalang kabut

Bahwa Termohon bersikap boros dan sering berhutang kepada orang Iain tanpasepengetahuan Pemohon, sehingga Pemohonlah yang kalang kabut melunasihutanghutang Termohon tersebut;6. Bahwa Puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada 26 Juli 2015, yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah /pisah ranjang, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Termohon;7.

Bahwa Termohon bersikap boros dan sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Pemohon, sehingga Pemohonlah yang kalang kabut melunasi hutanghutangTermohon tersebut, yang mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah /pisah ranjang, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon;Menimbang, bahwa jawaban Termohon terhadap permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Termohon sendiri majelis menilai bahwaTermohon telah mengakui

Saya ada membawa oleholeh dari Malaysia, abang mau (sambilmemperlihatkan satu bungkus paket kecil yang berisi benda seperti seroukhalus yang berwarna putih kabut yang disimpan didalam kotak rokok),dijawab oleh Terdakwa Coba sedikit saja bagaimana rasanya".3. Bahwa kemudian Sdr. Zubir memarkirkan kendaraannya dipinggirjalan Lenpipa tepatnya di Desa Jeulekat Kec. Biang Mangat, KotaLhokseumawe, kemudian Sdr.

Zubirmengajak Terdakwa jalanjalan kearah Kompi Brimob Jelekatmenggunakan kendaraan Toyota Avanza warna hitam.Bahwa Sdr Zubir berkata kepada Terdakwa "Bang, ini saya adamembawa oleholeh dari Malaysia, abang mau (sambilmemperlihatkan satu bungkus paket kecil yang berisi benda sepertiserbuk halus yang berwarna putih kabut yang disimpan didalam kotakrokok),dijawab oleh Terdakwa "Coba sedikit saja bagaimanarasanya.Bahwakemudian Sdr.

Bahwa benarSdr Zubir berkata kepada Terdakwa "Bang, ini saya ada10.11.12.13.14.15.15membawa oleholeh dari Malaysia, abang mau (sambilmemperlihatkan satu bungkus paket kecil yang berisi benda sepertiserbuk halus yang berwarna putih kabut yang disimpan didalam kotakrokok),dijawab oleh Terdakwa "Coba sedikit saja bagaimanarasanya.Bahwa benarkemudian Sdr. Zubir memarkirkan kendaraannyadipinggir jalan Lenpipa tepatnya di Desa Jeulekat Kec. Biang Mangat,Kota Lhokseumawe.Bahwa benarSdr.

Zubir mengajak Terdakwa jalanjalan kearah Kompi BrimobJelekat menggunakan kendaraan Toyota Avanza warna hitam.Bahwa benarSdr Zubir berkata kepada Terdakwa "Bang, ini sayaada membawa oleholeh dari Malaysia, abang mau (sambilmemperlihatkan satu bungkus paket kecil yang berisi bendaseperti serobuk halus yang berwarna putih kabut yang disimpandidalam kotak rokok) ,dijawab oleh Terdakwa "Coba sedikit sajabagaimana rasanya.Bahwa benarkemudian Sdr.

Bahwa benar Sdr Zubir berkata kepada Terdakwa "Bang, inisaya ada membawa oleholeh dari Malaysia, abang mau (Sambilmemperlihatkan satu bungkus paket kecil yang berisi bendaseperti serobuk halus yang berwarna putih kabut yang disimpandidalam kotak rokok) ,dijawab oleh Terdakwa "Coba sedikit sajabagaimana rasanya.d. Bahwa benarkemudian Sdr. Zubir memarkirkan kendaraannyadipinggir jalan Lenpipa tepatnya di Desa Jeulekat Kec. BiangMangat, Kota Lhokseumawe.e. Bahwa benar Sdr.

HW MOHAMMAD ALAYDRUS bin HUSEIN ALAYDRUS ;beralamat di Jalan Kabut No.38 Belakang Kampus UNS KotaSIUREKAN A seexsseecsse senescent eeberalamat di Jalan Lowanu No.46 Rt.001 Rw.001 KelurahanSorosutan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta ; Hal 1 dari 11 hal.Put.No.99/Pdt/2013/PT.Smg. Ir. AHMAD ALAYDRUS ;Beralamat di Fila Taman Kartini blok No.32 Bekasi; . dr.

Dalam melakukan pembersihan lahan milik Ahmad Fajar terdakwa telah menerima upah sebesarRp 2.000.000, (dua juta rupiah) .Halaman 3 dari 18 hal PUT NO:510/PID.Sus/2013/PN.RHL Adapun pembakaran lahan tersebut, mengakibatkan timbulnya asap tebal yang berdampak kepadatercemarnya lingkungan sekitar dikarenakan kabut asap yang ditimbulkan dapat mempengaruhi ataumenganggu kesehatan makhluk hidup sekitarnya.

Adapun pembakaran lahan tersebut, mengakibatkan timbulnya asap tebal yang berdampak kepadatercemarnya lingkungan sekitar dikarenakan kabut asap yang ditimbulkan dapat mempengaruhi ataumenganggu kesehatan makhluk hidup sekitarnya.

Adapun pembakaran lahan tersebut , mengakibatkan timbulnya asap tebal yang berdampak kepadatercemarnya lingkungan sekitar dikarenakan kabut asap yang ditimbulkan dapat mempengaruhi ataumenganggu kesehatan makhluk hidup sekitarnya.

mengalamikerusakan di bagian belakang karena pada saat melintas Rel kereta api kendaraan truk yangterdakwa kemudikan sudah separuh kendaraan melintas tinggal bagian belakang sedangkanPT KAI mengalami kerugian sebesar Rp. 256.703.393, (dua ratus lima puluh enam jutatujuh ratus tiga ribu tiga ratus sembilan puluh tiga rupiah) dengan perincian kerusakan padakereta api Logawa Lok CC 20102 bagian depan kereta api sebagai berikut :e Bemper F2 pesok Rp. 10.000.000,e Pipa air brake F2 patah Rp. 500.000,e Lampu kabut

mengetahui terjadi kecelakaan setelah mendapat telegram yangmemberitahukan bahwa kereta api Logawa Lok CC 20102 yang dikemudikanoleh ACHMAD ALANWARI telah terjadikecelakaan; Bahwa akibat terjadi kecelakaan tersebut PT KAI mengalami kerugian sebesarRp.256.703.393, (dua ratus lima puluh enam juta tujuh ratus tiga ribu tiga ratussembilan puluh tiga rupiah) dengan perincian kerusakan pada kereta apiLogawa Lok CC 20102 sebagai berikut:Bemper F2 pesok Rp. 10.000.000,Pipa air brake F2 patah Rp. 500.000,Lampu kabut

2014 sekitar pukut07.30 Wib korban kembali ketempat persulukan yang dipimpinTerdakwa, saat berada ditempat persulukan tersebut korbandihubungi oleh Terdakwa dengan berkata ADA ORANG DI SITU,jawab korban ADA, lalu Terdakwa berkata TOLONG DULUKELUAR DARI PERSULUKAN ITU (KAMAR ITU), BIAR ENGGAK ADAYANG DENGAR, PIG KAU KELUAR PAGAR, jawab korban IYA,sambil korban keluar dari kamar persulukan menuju keluar pagarsambil masih berbicara dengan Terdakwa, saat itu Terdakwaberkata TADI PAG KU LIHAT MUKAMU KABUT

pidana terhadap Terdakwa Armada Putra Bintara Al Bima Bin Moch Nilsyam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Abd Rouf Rosyadi, (anak Perempuan);

mengerut tidak balik, padakeadaan tersebut tanah gambut mudah terbakar dan sulit menyerap air ;Bahwa Ahli menerangkan tidak dibenarkan membuka lahan ataumembersihkan lahan dengan cara membakar dan kegiatan yang dilakukanoleh Terdakwa dalam membuka lahan atau membersihkan lahan dengan caramembakar melanggar ketentuan yang diatur dalam Pasal 26 UURI Nomor :18 Tahun 2004 tentang Perkebunan ; Bahwa Ahli menerangkan akibat dari pembakaran lahan yang dilakukanTerdakwa mempunyai dampak yaitu mengakibatkan kabut

Rangkuti yangterbakar kurang lebih 4 meter x 30 meter ; Bahwa akibat kebakaran lahan tersebut diatas adalah adanya kabut asap yangsangat tebal sekali, hingga dapat menggangu kesehatan pernafasan bagi wargadisekitar terjadinya tempat kebakaran tersebut ; e Bahwa menurut keterangan Ahli selain itu dampak dari kebakaran lahan milikSdr.

Rangkuti yang terbakarkurang lebih 4 meter x 30 meter, dan akibat kebakaran lahan tersebut diatas adalahadanya kabut asap yang sangat tebal sekali, hingga menggangu kesehatan pernafasanbagi warga disekitar terjadinya tempat kebakaran tersebut, dan mengganggukelangsungan hidup terhadap hewanhewan yang ada pada lahan maupun lahandisekitar tempat terjadinya kebakaran lahan tersebut ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Ahli Ir. MANIPOL GINTING, MSiselain itu, dampak dari kebakaran lahan milik Sdr.