Ditemukan 1731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1747/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadahalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Biaya Proses > Rp. 50.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 26-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 22 Nopember 2017 —
90
  • 1747/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 14 April 1992, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kary.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0144/039/IIV2017 tanggal 27 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.NgjBanyakan Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.NgjooBiaya Panggilan Rp. 385.000,Meterai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 476.000,(Empat ratus tujunh puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1747/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Maret 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX,
    , tempat dan tanggal lahir Pekanbaru 04 Mei 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1747
    Dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat tidak hubungan selayaknya hidup berumah tangga;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Bahwa oleh karena rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapai rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah, sudah tidak dapat dipertahankanlagi, karena tujuan daripada pernikahan telah tidak tercapai seperti yangdiinginkan Penggugat.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 29-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1747/Pdt.G/2018/PA.Btm
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BtmweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Norma Yunita Binti KotanHarahap, Warga Negara Indonesia, NIK.1203035210840004. Lahir di PurbaTua, Tanggal 12Oktober1986, Umur32tahun, Agamalslam. Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurusRumahtangga,bertempattinggal di Perumahan Bona Vista 2Blok B No. 7.
    Puri, Gg, Kesatuan No. 17.RT.004/RW.000, KelurahanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BtmKota Matsum I. Kecamatan Medan Area, Kota Medan.
    Bahwa diawal perkawinan keidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan sangat harmonis, selalu hidup berdampingan meskipunada percekcokan Penggugat masih menganggap masih sebatas biasadalam bumbubumbu berumah tangga.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Btm5.
    Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang Kabubaten Padang Lawas Utara Sumut,Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BtmB.
    AgHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BtmPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan =: Rp. 400.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Btm
Register : 09-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1747/Pdt.G/2021/PA.BL
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.BL5.
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.BLTergugat egois bahkan saat Penggugat di luar negeri Tergugat menghubung!
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat tersebut,telah nyata sudah dewasa dan di depan persidangan telah mengangkatsumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana ditentukan dalamPasal 145 ayat (2) dan Pasal 147 HIR.
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.BL1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXxXxXXXXXXXxX );3.
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.BLONPenggugat/Pemohon Panitera Muda Gugatan,c. Panggilan Rp. 10.000,Pertama Tergugat/Termohond. Redaksi Rp. 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp. 10.000, Yusri Agustiawan, S.H., M.H.PutusanBiaya proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 450.000,Pemberitahuan isiPutusanMateraiRp. 175.000, Jumlah ... 2.0.2...(tujuh ratus delap Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.BL
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani
    Putusan No.1747/Pat.G/2019/PA.Lmj3.
    Putusan No.1747/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal23 Juli 2019 dan 31 Juli 2019 Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan
    Putusan No.1747/Pat.G/2019/PA.Lmjharus ada cukup alasan, dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 11-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1747/Pdt.G/2014/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantara :"Penggugat";Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA
    PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 11 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 11 Agustus 2014, yangpada pokoknya mengemukakan daiildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal. dari 13 hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Kedung sumur Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun 10 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Mr124. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Mr
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 7 September 2015 — penggugat vs tergugat
92
  • 1747/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Koki Restoran, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 08 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten GroboganKutipan Akta Nikah Nomor 484/22/VV2014, tanggal 08 Juni 2014 ; Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA Pwd 22.
    Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA Pwd 31. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi; ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 484/22/VV2014 tanggal 08Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, tanggal 08 Juni 2014,Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA Pwd 4bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2; B.
    Drs.H.MOH.ZUHRI,MHNomor 1747/Pdt.G/2015/PA Pwd 10HAKIM ANGGOTA Drs. H. JAMALABA MALAU,MH PANITERA PENGGANTIDrs.WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 351.000,00
Register : 27-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1747/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Pwt.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 27 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto tanggal 27 Juli 2018 Nomor : 1747/Pdt.G/2018/PA.Pwtmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 9 hari Karis,tanggal 12 Juli 2012 M, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rg2.
    No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Pwt.bulan) sudah melanggar sighat taklik yang sudah diucapkannya sendiriPada. Saal MIEHIKAN ~ ome mnnnn nmin nnn nnn annem nnnnannanmnmnnan1. angka 2, yakni : Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat selama 3 bulan lamanya ;"2. angka 4, yakni : Tergugat Membiarkan (tidak memperdulikan Penggugatsebagai istri) 6 bulan lamanya ;20 202022020056.
    No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya maksimalmendamaikan pihak yang berperkara tetapi tidak berhasil maka dibacakanlahgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makatidak dapat didengar jawabannya, oleh karenanya untuk membuktikangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum Penggugat dibeban!
    No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Pwt.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; . Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ann) terhadap Penggugatee) dengan membayaruang iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;.
    No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Pwt.PANITERA PENGGANTI,SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 305.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 396.000, Hal 10 dari 10 hal.Pts. No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Pwt.
Register : 15-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 24 September 2013 —
61
  • 1747/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 3 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1747/Pat.G/2013/PA.
    Saksisaksi; SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah bapak kandung Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1747/Pat.G/2013/PA. Jbg.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1747/Pat.G/2013/PA. Jbg.Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    DYAH KHOLIDAH NAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2013/PA. Jbg.
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1747/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1747/Padt.G/2018/PA.GrtalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 April 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Pangkalan Rt 02 Rw 04, DesaSindangratu, Kecamatan
    , SH danRekan, beralamat di Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 November 1981 (umur 36 tahun) ,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Pangkalan Rt 01 Rw 11, Desa Sindangratu,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1747
    /Padt.G/2018/PA.GrtTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1747/Pdt.G/ 2018/PA.Grt, tanggal 30Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (E.Sumarni Binti Obar) dengan iwadl Rp.10.000.Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Grt(Sepuluh ribu rupiah);5.
    Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.H.1Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 230.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1747/Padt.G/2018/PA.Grt
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1747/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.
Register : 12-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • 1747/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Barru, 09 September 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 31 Desember 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.
    Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA. Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA. Bpp
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1747/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 1747/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1747/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 1747/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Supriyadi bin Aiden , Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani , Tempat tinggal di Kelurahan Sungai Medang,Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih , sebagaiPemohon
    Jailani , Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga , Tempat tinggal di Kelurahan SungaiMedang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih , sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1747
    No. 1747/Pdt.P/2016/PA.ME.12. Bahwa melalui pengajuan permohonan isbat nikah ini, ParaPemohon berharap dapat memperoleh Penetapan dari Pengadilan AgamaMuara Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syaratdalam pengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.
    No. 1747/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, maka berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg, Permohonan Para Pemohon harus dinyatakangugur,Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon, oleh karena perkara inimerupakan Itsbat
    No. 1747/Pdt.P/2016/PA.ME.Hafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Pen. No. 1747/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1747/Pdt.G/2018/PA.TL
    /Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.
    Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempatkediaman di Desa X Kecamatan X Kabupaten Trenggalek, menerangkansebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA. TL.
    Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, makakedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danPutusan Cerai Talak, nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA. TL.
    Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehPutusan Cerai Talak, nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA. TL.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA. TL. Halaman 17 dari 17
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.
Register : 20-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1747_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Bahwa pada tanggal 11 Desember 1980, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatebonKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No.1747/Pdt.G/2015/PA.
    ICHWAN QOMARI, M.Ag, sebagaimana laporanmediator pada tanggal 28 September 2015, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No.1747/Pdt.G/2015/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masihberlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.2;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No.1747/Pdt.G/2015/PA. KdlB. Saksi:1.
    Namun entah apayang dipermasalahkan kemudian Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat; Bahwa Setelah mereka pisah rumah, saksi tidak pernah melihatPenggugat dan Tergugat hidup serumah lagi;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan No.1747/Pdt.G/2015/PA.
    Farida, MHHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1747/Pdt.G/2015/PA. KdlPanitera Pengganti,Karmo, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 390.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1747/Pdt.G/2015/PA. Kdl
Register : 12-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.
    SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Barat, KotaBandar Lampung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.
    Dengan demikian harus dinyatakanbahwa Pemohon dan Termohon merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (Persona standi in judicio) dan beralasan hukum memiliki legalstanding yang sah dalam perkara ini;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA. Tnk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tanjungkarang;4.
    Ag., MHPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA. TnkPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,001 Biaya Proses > Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan > Rp. 295.000,003. Biaya PNBP > Rp. 20.000,004 Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA. Tnk
Register : 09-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1747/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.KrsKas, S a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunDesa Kecamatan Kabupaten , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman
    No: 1747/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa KecamatanKabupaten selama 8 tahun 6 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 2 orang anak yang bernamaa. Anak, Perempuan, umur 6 tahunb.
    No: 1747/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.
    No: 1747/Pdt.G/2019/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;.4.
    No: 1747/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 330.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 471.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1747/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla
    dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1. Aisyah Ayudia Inara Binti Husni, Lahir Pada Tanggal 27 Oktober2019;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Adek Tergugat di Desa Talang BaruKecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnyaberpisah ranjang pada 07 Februari 2020;5.
    No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.
    No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2. Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.
    No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPanitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah