Ditemukan 869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0570/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 22 April 2013 — Penngugat VS Tergugat
116
  • Bahwa setelah menikah tiga bulan rumah tangga penggugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering minum minuman yangmemabukkan dan tergugat juga sering main judi bola sehingga uang yangseharusnya digunkan untuk kebutuhan rumah tangga tergugat tidak memberikanpenggugat sehingga kebutuhan rumah tangga penggugat dibantu oleh orang tuapenggugat;.
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1379/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Trio Saputra
5623
  • An.ATIM beserta kunci kontak diberikan dari pelaku ke IWAN SUGIARTO.Bahwa Setelah diinterogasi, Menurut pelaku uang hasil dari gadai sepedamotor tersebut telah digunkan untuk membeli material di Bengkel Las dansisanya telah digunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa setelah saksi interogasi, pelaku menjelaskan bahwa pelaku tidakada meminta ijin kepada MISNALI.Bahwa setelah ada laporan dari MISNALI, tim buser melakukanpenyelidikan dan mendapat informasi bahwa pelaku berada di seringberadadi Jalan
    An.ATIM beserta kunci kontak diberikan dari pelaku ke IWAN SUGIARTO.Hal 9 dari 19 hal Putusan No. 1379/Pid.B/2018/PN DpsBahwa Setelah diinterogasi, Menurut pelaku uang hasil dari gadai sepedamotor tersebut telah digunkan untuk membeli material di Bengkel Las dansisanya telah digunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa setelah saksi interogasi, pelaku menjelaskan bahwa pelaku tidakada meminta ijin kepada MISNALI.Bahwa setelah ada laporan dari MISNALI, tim buser melakukanpenyelidikan dan mendapat informasi
Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 860/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 25 Februari 2015 — AHMAD YANI
197
  • SULAIMAN FAHRI dan menyuruh saksiYUDHA ANGGARA untuk membawa 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit yang sudahberhasil diegrek oleh saksi RIDUAN dengan menggunakan kereta sorong merekARTCO yang dibawa oleh terdakwa dan saksi RIDUAN sebelumnya, sedangkansaksi RIDUAN membawa 1 (satu) buah egrek yaitu alat yang digunkan untukmengambil buah kelapa sawit dari atas pohonnya, lalu di tengah perjalananmenuju ke rumah H.
    SULAIMAH FAHRImenyuruh anaknya yaitu saksi ABDUL HALIM pergi bersama terdakwa untukmengambil pisau egrek yang digunkan oleh saksi RIDUAN dan terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit miliknya, dan pada saat saksi ABDUL HALIMmengambil sepedda motor maka terdakwa langsung melarikan diri, kemudiansaksi H. SULAIMAN FAHRI menghubungi Petugas Polsek Stabat, dan sekira pukul12.00 WIB petugas Polsek Stabat datang ke rumah H.
Register : 15-01-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 219/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 15 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
181
  • Anak 3 lahir 22 November2007Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2004 rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi prselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi, dimana Termohon selalu menuntutnafkah yang lebin kepada Pemohon sementara gaji Pemohon habis untukmembayar hutang hutang yang digunkan untuk usaha konveksi Termohonnamun usaha konveksi Termohon tidak pernah berhasil sehingga ekonomiPemohon dan
    Anak 2 lahir 11 Februari 2005, 3.Anak 3 lahir 22 November 2007e Bahwa semula rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun2004 rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensisering terjadi prselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi, dimana Termohon' selalu menuntut nafkah yanglebin kepada Pemohon Konvensi sementara gaji Pemohon habisuntuk membayar hutang hutang di Bank BRI dan Koperasi yanguang pinjaman tersebut digunkan
    tanggaPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sehingga antara PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi dipandang telah memenuhi unsur unsurterjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa terbukti bahwa antara Pemohon' Konvensi danTermohon Konvensi telah terjadi Perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan masalah ekonomi, dimana Termohon selalumenuntut nafkah yang lebih kepada Pemohon Konvensi sementara gajiPemohon habis untuk membayar hutang hutang pinjaman di BRI danKoperasi yang digunkan
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 129/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
GUSNADI Bin ASMADI.
529
  • tersebut sadalah milik saksiBUDIMAN yang digunakan untuk memancing di Laut, pompon tersebutditambatkan biasanya di Kolam Pak haji di Tanjung Unggat, terdakwaselama ini juga pernah memakai Pompong tersebut untuk mancing ke Lautmencari Udang dan ikan, pada saat terdakwa ditangkap pompon tersebutoleh terdakwa dipinjamnya memalui anak saksi MUHAMMAD JEFRI AlsJAP, akan digunakan untuk memancing, namun setelah saksi dimintaiketerangan di Polsek Kota Tanjungpinang baru para saksi mengetahuiPompong tersebut digunkan
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 488/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
SANDI SAPUTRA ALS SANDI Bin BUDI
495
  • Samarinda Utara Kotamadya Samarinda sering dijadikantempat untuk melakukan transaksi Narkotika jenis sabu dan sekaligus tempattersebut digunkan untuk ngumpulngumpul untuk menggunakan Narkotikajenis sabu, kemudian keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 06 April2018 Team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim melakukan penyelidikan danpengamatan dari arah tempat yang berbeda di daerah tersebut, kKemudiansaksi Wasis Wibowo, SH beserta Team lainnya melihat seseorang yangmencurigakan di daerah tersebut yang
    Samarinda Utara Kotamadya Samarinda sering dijadikantempat untuk melakukan transaksi Narkotika jenis sabu dan sekaligustempat tersebut digunkan untuk ngumpulngumpul untuk menggunakanNarkotika jenis sabu, kKemudian keesokan harinya pada hari Jumat tanggal06 April 2018 Tiem Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim melakukanpenyelidikan dan pengamatan dari arah tempat yang berbeda di daerahtersebut, kKemudian saksi Wasis Wibowo, SH beserta Team lainnya melihatseseorang yang mencurigakan di daerah tersebut
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1000/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syari'at Islam namun tidaktercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku kutipan Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan Itsbat Nikah, agar pernikahanPemohon dan Pemohon Il dapat diitsbatkan, dan memperolehHalaman 2 penetapan Nomor 1000/Padt.P/2020/PA.GMpengakuan hukum dan buku nikah tersebut akan digunkan mengurus AktaKelahiran Anak dan
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2066/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Baahwa selama 6 tahun 3 bulan tersebut Tergugat membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat dengan tidak pernah memberikan nafkahwajibnya kepada Penggugat dan tidak ada harta benda yang ditinggalkanyang dapat digunkan sebagai penggnati nafkah;6. Bahwa selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;7.
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dikarekanpenghasilan Tergugat digunkan untuk kepentingan Tergugat sendiri.Sedangkan ada banyak kebutuhan rumah tangga seharihari yang harusdipenuhi;.
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 996/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syari'at Islam namun tidaktercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku kutipan Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan Itsbat Nikah, agar pernikahanPemohon dan Pemohon Il dapat diitsbatkan, dan memperolehpengakuan hukum dan buku nikah tersebut akan digunkan sebagaikelengkapan identitas diri ;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon
Putus : 23-07-2009 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 01/Pdt.G/2009/Pn-PMS
Tanggal 23 Juli 2009 — ASMAN PURBA --------------------LAWAN----------------- ARTAULI BR NAINGGOLAN
7319
  • di persidangan yaitu saksi PAIMIN DAMANIK dan saksi MORALIM PURBAtidak ada menerangkan bahwa objek sengketa adalah milik orang tua penggugat dan saksiMORALIM PURBA tersebut hanya menerangkan bahwa orang tua penggugat dahulu adalhpembuka kampung (sipukka huta), dan sebaliknya berdasarkan keterangan saksisaksiyanag dijaukan oleh para tergugat yaitu saksi JASIMAN LUMBANTOBING yangmenerangkan bahwa sejak saksi tinggall dikampung Semangat Dame pada tahun 1963tanah yang merupakan objek sengketa telah digunkan
    oleh mertua tergugat I untuk kandanglembu dan tempat usaha membuat cangkul dan pisau sejak tahun 1964 dan sewaktu mertuatergugat I membangun rumah diatas tanah tersebut pada tahun 1970 tidak ada keberatandari pihak manapun termasuk penggugat, begitu juga berdasarkan keterangan saksiMARULI SITUMORANG yang sejak kecil telah tinggal dikampung Suka Dame danmengetahui bahwa tanh yang merupakan objek sengketa telah ditempati mertua tergugat Iyang digunkan untuk kandang kerbau dan suami tergugat I yaitu
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H.
Terdakwa:
1.SATRIAH Alias SATAR
2.IHSANUDIN
5319
  • Bahwa pelaku melakukan pencurian tersebut Sasarannya rumah kosong yangditinggal oleh pemiliknya dan dilakukan pada siang hari sasarnya barangbarang elektoronik dengan modus masuk kedalam rumah menggunakan alatcungkil berupa besi yang digunkan untuk merusak pintu dan sepeda motorHalaman 6 dari hal. 18, Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN.Pyahonda vario hitam DR 6823 HT yang digunakan sebagai alat transportasididuga milik pelaku satriah als satarBahwa dari hasil interogasi serta pengakuan para tersangka
    Terdakwa II untuk dipegangkemudian helm yang dicuri tesebut dipakai oleh Terdakwa II kKemudian pulangmenuju ke Mataram untuk menjual TV tersebut.Halaman 7 dari hal. 18, Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN.PyaBarang TV dan remote tersebut dijual pada hari itu juga oleh Terdakwa Ilkepada seseorang yang tidak dikenal di Cakranegara seharga Rp. 500.000,kemudian helm tersebut terdakwa buang di jalan karena helm tersebut rusak.Bahwa Terdakwa mendapat bagian Rp.300.000, sisanya bagian Terdakwa Ill,uang tersebut digunkan
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 997/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syari'at Islam namun tidaktercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku kutipan Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan lItsbat Nikah, agar pernikahanPemohon dan Pemohon Il dapat diitsbatkan, dan memperolehpengakuan hukum dan buku nikah tersebut akan digunkan mengurus AktaKelahiran Anak;Halaman 2 penetapan Nomor 997/Pdt.P/2020/PA.GMBerdasarkan
Register : 25-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1133/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Tergugat tidak transparan dalam hal penghasilan, karena setiapTergugat mempunyai pengahsilan uangnya digunkan untukkesenangan Tergugat sendiri yang tidak diketahui oleh Penggugat,sehingga Tergugat jarang sekali memberi nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat sering memukul Penggugat setiap terjadi pertengkaran;5. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, sejak Agustus 2017, rumahtangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak rukun danharmonis, sehingga Penggugat menderita lahir dan batin;6.
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 30/Pid.B/2017/PN.Pbl
Tanggal 20 April 2017 — Terdakwa : BIARTO BIN NABESAN
1149
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah clurit bergagang kayudan bersarung kulit warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu)unit sepeda motor Suzuki FU No.Pol.N4967TBU, digunkan dalamperkara lain An.Emat Bin Mawi.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN Pbl4.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
1.SANJI MAULANA PRATAMA
2.ZULKIFLI THOIBI
39344
  • tersebuttersangka masak menggunakan wajan kurang lebih selama 1 (satu) Jamsampai dengan Pupuk yang dicampur dengan minyak tanah tersebutmenjadi kering dan untuk pembuatan Bom ikan tersebut Terdakwamasukkan pupuk yang sudah dicampur dengan minyak tanah tersebutkedalam botol kratindaeng setelah itu Terdakwa memasukkan misiukorek api kedalam botol kratindaeng yang sudah berisi campuran Pupukdan minyak tanah tersebut kemudian setelah itu) tutup kembalimenggunakan tutup krantindaeng dan apabila akan digunkan
    tanahtersebut tersangka masak menggunakan wajan kurang lebih selama 1(satu) Jam sampai dengan Pupuk yang dicampur dengan minyak tanahtersebut menjadi kering dan untuk pembuatan Bom ikan tersebutTerdakwa masukkan pupuk yang sudah dicampur dengan minyak tanahtersebut kedalam botol kratindaeng setelah itu Terdakwa memasukkanmisiu korek api kedalam botol kratindaeng yang sudah berisi campuranPupuk dan minyak tanah tersebut kKemudian setelah itu tutup kembalimenggunakan tutup krantindaeng dan apabila akan digunkan
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1001/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
319
  • Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syari'at Islam namun tidaktercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku kutipan Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan Itsbat Nikah, agar pernikahanHalaman 2 penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2020/PA.GMPemohon dan Pemohon Il dapat diitsbatkan, dan memperolehpengakuan hukum dan buku nikah tersebut akan digunkan mengurus AktaKelahiran Anak dan
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Skh
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
CHOIRIN NUR W, SH
Terdakwa:
YAHANES TARMUJI SAMADYO WIDODO Als. WIWID BIN FX MUDJIONO
845
  • Gareng, terdakwa Mulyantodan terdakwa Yahanes Tarmuji Samadyo, seperangkat alat hisap ataubong, 2 (dua) buah sedotan warna putih dipotong runcing, 1 (Satu) buahpipet kaca, 1 (satu) korek api gas warna kuning digunkan untukmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung warna putih milik terdakwa Ferry Anggriawan digunakan olehterdakwa Yosep Ariyanto untuk menghubungi sdr.
    Gareng, terdakwa Mulyantodan terdakwa Yahanes Tarmuji Samadyo, seperangkat alat hisap ataubong, 2 (dua) buah sedotan warna putih dipotong runcing, 1 (Satu) buahpipet kaca, 1 (satu) korek api gas warna kuning digunkan untukmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung warna putih milik terdakwa Ferry Anggriawan digunakan olehterdakwa Yosep Ariyanto untuk menghubungi sdr. Narto (DPO) dan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.
    Gareng, saksi Mulyanto dan Terdakwa YahanesTarmuji Samadyo, seperangkat alat hisap atau bong, 2 (dua) buahsedotan warna putih dipotong runcing, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1(satu) korek api gas warna kuning digunkan untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warnaputin milik saksi Ferry Anggriawan digunakan oleh saksi Yosep Ariyantountuk menghubungi sdr. Narto (DPO) dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio No.Pol.
    Gareng, saksi Mulyanto dan Terdakwa YahanesTarmuji Samadyo, seperangkat alat hisap atau bong, 2 (dua) buahsedotan warna putih dipotong runcing, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1(satu) korek api gas warna kuning digunkan untuk mengkonsumsinarkotika jenis Sabusabu, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warnaputin milik saksi Ferry Anggriawan digunakan oleh saksi Yosep Ariyantountuk menghubungi sdr. Narto (DPO) dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio No.Pol.
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 179/Pid.B/2020/PN Jpa
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IDA FITRIYANI,SH
Terdakwa:
PUJIANTO Als.PUJI WEDUS Bin NGADIMIN.
799
  • Rekening 588701069232538 atas nama Pujianto alias Puji;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunkan dalam pembuktian perkara lain atas nama Terdakwa Rahmadi alias Mendel Bin Giyoto;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1002/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syari'at Islam namun tidaktercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku kutipan Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan Itsbat Nikah, agar pernikahanHalaman 2 penetapan Nomor 1002/Padt.P/2020/PA.GMPemohon dan Pemohon Il dapat diitsbatkan, dan memperolehpengakuan hukum dan buku nikah tersebut akan digunkan mengurus AktaKelahiran Anak dan