Ditemukan 1278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 469/Pdt.P/2012/PA.Tgrs
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON
64
  • pokoknya Pemohon menuntut agar diberikandispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernama Anak Pemohon dengan seorangperempuan Calon Isteri Anak Pemohon yang masih dibawah umur, karena adanyapenolakan dari pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat sebagaimana buktiP.4;Menimbang bahwa sebagaimana bukti P.4 tentang penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ciputat adalah telah sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) danPasal 20 UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tantang perkawinan jo Pasal 68Kompilasi Hukum Isalam
Register : 16-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN MANADO Nomor 126/Pdt.P/2017/PN.Mnd
Tanggal 24 Mei 2017 — - SUPARNO
443
  • PENETAPANNomor : 126 / Pdt.P / 2017 / PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :SUPARNO, Pekerjaan PNS , Tempat Lahir Cirebon , Tanggal 15 April1961, Umur 56 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, WargaNegara Indonesia, Status Kawin, Pendidikan SMA, ,Agama Isalam , Alamat Jl.Mantehage No.16 CLingkungan II Kelurahan Banjer Kecamatan Tikala
Register : 16-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 551/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 4 September 2014 — penggugat
330
  • SAKSI II, Umur 53 tahun, agama Isalam, pekerjaan Buruh, bertem pat tinggaldi W ono @iri;@ Bahwa saksi bertetangga dengan Peng gugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berrumah tangga di tempat orang tuaPenggugat selama 2 tahun kemudian di perantuan selama 1 tahun dan terakhirdi rumah orang tua Penggugat selama tahun dan telah mempunyai seorang@ =6Bahwa sejak akhir tahun 2010 Tergugat pergi sudah sudah tidak kembali lagi dirumah tempat tinggal bersama sampai sekarang sudah 3 tahun lebih ;@ =6Bahawa selama
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0483/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
76
  • dengan demikian yang menjadi saksi nikah dalamperkawinan tersebut orang yang tidak memenuhi syarat untuk menjadi saksidalam pernikahan.Menimbang, bahwa dari apa yang dipertimbangkan tersebut diatasHakim berkesimpulan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1997 di Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar tidak memenuhi rukun dan syarat pernikahanSalinan Penetapan Nomor 483/Pat.P/2017/PA Mks Hal 5 dari 7 Halseperti yang diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Isalam
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • bernama SitiNurhalimah (calon mempelai wanita) dengan seorang lakilaki bernama XxxxxBin xxxxx, karena anak Pemohon belum genap berumur 16 tahun, sehinggaada penolakan dari pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor sebagaimana bukti P.1;Menimbang bahwa sebagaimana bukti P.1 tentang penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, adalah telahsesuai dengan Pasal 7 ayat (1) dan Pasal 20 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tantang perkawinan jo Pasal 68 Kompilasi Hukum Isalam
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PDT/2019/PT BBL
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : ANZARUDIN Diwakili Oleh : HERIYANTO, S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat III : AMELDA YULIANTI, ST
Terbanding/Penggugat I : ANDI MURBAYU SETIAWARMAN
Terbanding/Penggugat IV : AMITA KUSUMAWATY
Terbanding/Penggugat II : ANDA RANI MURBIASTUTI
8429
  • ANDI MURBAYU SETIAWARMAN, lahir di Medan tanggal 10 Juni1973, Agama Isalam, Pekerjaan PNS, Alamat JalanMusi 4 Kompleks Way Hitam No. 56 H RT. 04 RW 07Kelurahan Siring Agung Kecamatan lIlir Barat Palembang, semula sebagai Penggugat , sekarangTerbanding I;2. ANDA RANI MURBIASTUTI, lahir di Medan tanggal 21 Desember1974, Jalan Cakram Blok F No. 4 RT 31 RW 09Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 10/PDT/2019/PT.
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 202/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 4 Juni 2013 — - Hajje bin Lajji - Imari binti Lajeng
186
  • tersebut di atas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4Kompilasi Hukum Isalam
Register : 13-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BARRU Nomor 389/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
318
  • namun untuk menghindariperceraian yang tidak berdasar dan beralasan hukum, maka Penggugat tetapdibebanipembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 850/I/VH/2013 tanggal 01 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, kota Parepare yang5telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang isinyamenerangkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, maka berdasarkanPasal3 ayat(1 )Kompilasi Hukum Isalam
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • menuntut agardiberikan dispensasi untuk menikahnyakan anaknya yang bernama Xxxxxx Binxxxxn, karena anak Pemohon belum genap berumur 19 tahun, sehingga adapenolakan dari pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor sebagaimana bukti P.1;Menimbang bahwa sebagaimana bukti P.1 tentang penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, adalah telahsesuai dengan Pasal 7 ayat (1) dan Pasal 20 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tantang perkawinan jo Pasal 68 Kompilasi Hukum Isalam
Register : 13-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 96/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON
156
  • Tase dengan lakilakiJumardin bin Lakkase tidak ada larangan menikah menurt ketentuan peraturanperundanganundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Isalam. Bahwa Musdayanti binti Muh. Tase masih bestatus perawan dan lelaki Jumardinbin Lakkase berstatus jejaka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ternyata antara anakpemohon Musdayanti binti Muh.
Register : 02-09-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 175/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 29 Nopember 2010 — Pembanding V Terbanding
248
  • Pembanding IV, umur 34 tahun, agama Isalam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, semula Penggugat IV sekarang PembandingIV;5. Pembanding V, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Karawang, semula Penggugat V sekarangPembanding V;Dalam hal ini Pembanding I, Pembanding II,Pembanding Ill, Pembanding IV, dan Pembanding Vberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juni2010 diwakili oleh kuasa hukumnya: H.M.
Register : 03-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Calon mempelai lakilaki) dengan seorang wanitabernama XxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Karena anak Pemohon belum genapberumur 19 tahun, sehingga ada penolakan dari pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor sebagaimana bukti P.8;Menimbang bahwa sebagaimana bukti P.8 tentang penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, adalah telahsesuai dengan Pasal 7 ayat (1) dan Pasal 20 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tantang perkawinan jo Pasal 68 Kompilasi Hukum Isalam
Register : 01-11-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 706/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 6 Maret 2012 —
88
  • setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap berdasarkan Pasal 84 ayat(l) UndangUndangNomor 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974;Mengingat Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf ( b ) dan (f) Kompilasi Hukum Isalam
Register : 14-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 75/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 28 Mei 2014 — Pemohon
169
  • Bahwa antara anak pemohon Hasni binti Adama dengan lakilaki Samsuriadibin La Sudi tidak ada larangan menikah menurut ketentuan peraturanperundanganundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Isalam. Bahwa Hasni binti Adama masih bestatus perawan dan lelaki Samsuriadi binLa Sudi berstatus jejaka. Bahwa lakilaki Samsuriadi bin La Sudi memiliki kemampuan untukmenafkahi ister dan anakanaknya nanti dan berakhlak baik sertabersungguhsungguh untuk memperisterikan Hasni bin Adama.Hal. 5 dari 7 hal. Pen.
Register : 06-12-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 215/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 11 Desember 2013 — Pemohon
1412
  • Bahwa antara Ruslan bin Baharu dengan perempuan NirwanibintiHamdan tidak ada larangan menikah menurt ketentuan peraturanperundanganundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Isalam. Bahwa Ruslan bin Baharu masih bestatus jejaka dan perempuan Nirwanibinti Hamdan berstatus sebagai perawan. Bahwa Ruslan bin Baharu memiliki kemampuan untuk membiayai isteridan anaknaknya nanti dan berakhlak baik, serta bersungguhsungguhuntuk memperisterikan perempuan Nirwani binti Hamdan.Hal. 5 dari 8 hal. Pen.
Register : 14-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
81
  • Saksi, umur 47 tahun, agama Isalam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Hulu Balang, Kecamatan Ilir Barat IKota Palembang, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah anak kandung. Bahwa Saksi kenal dengan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 06 Mei 2012. Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon.
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0251/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • WspMenimbang, bahwa pengertian dari ketentuan tersebut memberikanmakna bahwa timbulnya tindakan perwalian adalah karena adanya sesorang baikkarena usianya yang belum mencapai 21 tahun atau karena cacat fisik ataumental sehingga tidak cakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan keterangan secukupnyayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa didalam pasal 51 dan 52 undangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 110, 111 dan 112 Kompilasi Hukum Isalam
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 602/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON
141
  • Bahwa dari pernikahan XXXX dengaan XXXX telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama : XXXX, lakilaki, lahir di Surabaya17071993, agamna Islam; XXXX, lahir di Surabaya 14092001, agamaIslam, XXXX, lahir di Surabaya 23072003, agama Isalam. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2013, sedangkansuaminya sampai sekarang masih hidup.
Register : 24-11-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 480/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
72
  • hy(04 285 oped Lela lel)Artinya : Dan di dalam Pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebut tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyarat seperti wali dan 2 (dua) orang saksi yang adil ;Dengan demikian permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkanhukum, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan, dalam halpengurusan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 5 Kompilasi Hukum Isalam
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon bersetatus duda mati (istri meninggal dunia) dari pernikahanpertama Pemohon mendapatkan keturunan seorang putrid bernama SITIAHSANU NADIA, sedangkan Pemohon II bersetatus janda hidup dahulunyaPemohon II melangsungkan pernikahan dengan suami pertama secara adatdan agama Isalam sehingga tidak tercatat di KUA dan begitu halnya jugaPemohon II bercerai dengan suami pertama secara hokum adat dan agamaIslam;3.