Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) unit Aki Tower Merk Power Safe; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.

Tanjab Timur tersebut sebanyak 8 (delapan) buah denganmerk power safe;Bahwa kegunaan aki pada suatu tower adalah sebagai penyimpanan arus apabilasewaktuwaktu arus listrik padam maka tower tersebut tetap mengeluarkan sinyal;Bahwa pemilik dari 8 (delapan) buah aki tower yang hilang tersebut adalah PT.INDOSAT;Bahwa kerugian PT.

Tanjab Timur tersebut sebanyak 8 (delapan) buah denganmerk power safe; Bahwa kegunaan aki pada suatu tower adalah sebagai penyimpanan arus apabilasewaktuwaktu arus listrik padam maka tower tersebut tetap mengeluarkan sinyal; Bahwa pemilik dari 8 (delapan) buah aki tower yang hilang tersebut adalah PT.INDOSAT; Bahwa kerugian PT.

Tanjab Timur,terdakwa bersama terdakwa (RIKO Bin AMINUDIN) dan terdakwa 2 (JAINUNBin SALIM) telah mencuri aki tower merk Power Safe milik PT.

Tanjab Timur,terdakwa Riko Aminudin bersama terdakwa 2 SAINUN Bin SALIM) dan terdakwa 3(RUDI HARTONO Bin SUJARWIJ) telah mencuri aki tower merk Power Safe milikPT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(A Safe'i Alias Ahmad Safe'i Bin Tabrani) terhadap Penggugat(Ade Asna Wati Binti Memet);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MARTINUS TINUS Alias TINUS Anak SAFE,I, terdakwa 2. MARDORIUS Alias ANDA Anak CLAUDIUS MIKADO dan terdakwa 3. ANDRIANUS Alias ABANG Alias TABANG Bin MAHYAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1.

MARTINUS TINUS Alias TINUS Anak SAFE!dan Terdakwa 2.

MARTINUS TINUS Alias TINUS Anak SAFE!

MARTINUSTINUS Alias TINUS Anak SAFE! dan terdakwa 2. MARDORIUS MARDO AliasANDA Anak CLAUDIUS MIKADO telah dilakukan penahanan yang sah, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1. MARTINUS TINUS Alias TINUS AnakSAFE! dan terdakwa 2.

MARTINUS TINUS Alias1920TINUS Anak SAFE! dan terdakwa 2.

MARTINUS TINUS Alias TINUS Anak SAFE,, terdakwa2. MARDORIUS Alias ANDA Anak CLAUDIUS MIKADO dan terdakwa 3.ANDRIANUS Alias ABANG Alias TABANG Bin MAHYAN telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1. MARTINUSTINUS Alias TINUS Anak SAFE! dan terdakwa 2.

MIMINGkepada SYAM di batam untuk mengantarkan barang tersebut.Bahwa pada bulan Juli 2018terdakwa berada di Jambi dan bertemudengan SAFE! di rumah SAFEI, terdakwa dan SAFE! banyak berceritaHalaman 8 dari 59 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN.Jmbdan terdakwa menawarkan KEl/ketamine untuk dijual, kemudianterdakwa, saksi H. AGUSAIs H. MIMING dan saksi ARRY AFRIZALberangkat ke kuala tungkal yang diantar olah saksi m. RASYIDIselanjutnya saksi H. AGUS Las H.

MIMINGkepada SYAM di batam untuk mengantarkan barang tersebut.Bahwa pada bulan Juli 2018terdakwa berada di Jambi dan bertemudengan SAFE! di rumah SAFEI, terdakwa dan SAFE! banyak berceritadan terdakwa menawarkan KEl/ketamine untuk dijual, kemudianterdakwa, saksi H. AGUSAIs H. MIMING dan saksi ARRY AFRIZALberangkat ke kuala tungkal yang diantar olah saksi m. RASYIDIselanjutnya saksi H. AGUS Las H.

dansaksi ARRY AFRIZAL masuk kemobil yang saksi kendarai tersebut danberangkat menuju jambi sedangkan saksi SAHRIZAL denganmenggunakan sepeda motor sahrizal pergi menuju jambi, kemudiansaksi, saksi SAFE dan saksi ARTY AFRIZAL mengikutiSAHRIZALketika sammpai di sengeti, saksi SAFE! memberitahu kepadasaksi untuk berhenti;Bahwa kemudian saksi berhenti dan saksi SAHRIZAL mendekati mobilsaksi, lalu saksi bertanya kepada Sahrizal Ngapo Zal jawab SahrizalAku takut ada razia didepan kemudian saksi SAFE!

RASYIDI, dan saksi ARRY AFRIZAL ARI namun saksi tidakmengetahui apa yang mereka bicarakan dibelakang dapur rumah dansetelah itu saksi SAFEl memanggil saksi dan mengatakan CICIPLAHINI BIAR KITO BALIK CEPAT dan saksi menghampiri saksi SAFE! danmelihat dilantai 1 (Satu) kantong asoy warna hitam yang berisikan 2 (dua)bungkus plastik bening yang berisikan KEI/KETAMIN jawab APO NIBANG , INI BUKAN SHABU DAK dan dijawab saksi SAFE!

mengatakan 1 (satu) kantong asoy warna hitam yang berisikan 2 (dua)bungkus plastik bening yang berisikan KEI/KETAMIN sudah diamankanoleh saksi SAFE! dan saksi tahu KEI/KETAMIN tersebut sudah amanditangan saksi SAFE!

pihakpihak antara : I AHMAD FIRDAUS BIN ABDUL MUTHOLIB (Alm) : Agama lslam, JenisKelamin, LakiLaki, Kebangsaan, Indonesia, Beralamat di GunungAgung, Rt. 009, Rw. 002 Kelurahan Gunung Agung Kecamatan GunungTerang Kabupaten Tulang Bawang Barat sebagai PENGGUGAT I ;Il MAISAROH BINTI ABDUL MOTHOLIB (Alm) : Agama Islam, JenisKelamin, Perempuan, Kebangsaan, Indonesia, Beralamat di Dusun RT. 002, RW. 001 Kelurahan Tulung Pasik Kecamatan Mataram BaruKabupaten Lampung Timur sebagai PENGGUGAT Il;Ill AHMAD SAFE

Kota Metro Berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor :337 / SK.PDT/IX/2015/ tanggal 17 September 2015 selanjutnya disebutBED AG EI ~~~~ =n nr nnn nmin miro anime PARA PENGGUGAT;Halaman 1 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor2/Pdt.G/2016/PNSdnMELAWANMISBAHUDIN BIN SAFE! Alias MISBAK,: Agama Islam, Jenis Kelamin,LakiLaki, Kebangsaan, Indonesia, Beralamat di Dusun Il Labuhan Dalamll RT. 003, RW. 004 Desa Muara Gading Mas, Kec.

Bahwa tanah objek sengketa tersebut berasal dari warisan peninggalanorangtua para penggugat yang bernama ABDUL MUTHOLIB BIN SAFE!dan lbu MAIMUNAH serta lbu SITI yang kesemuanya telah meninggaldunia, dan sebagai bukti kepemilikan telah diterbitkan Surat Berita AcaraTuaTua Kampung yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaTulung Pasik pada tanggal 05 Oktober 1987 atas nama A. MUTHOLIB ;; .

Bahwa tanah objek sengketa tersebut semula adalah peninggalanpembagian waris dari kakek para penggugat yang bernama SAFE! (Alm)dab nenek bernama MAIMUNAH. Hingga tanpa diganggu gugat olehorang lain dan sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2015 telah disewapakaikan oleh orangtua Para Penggugat kepada orang lain ; .

Bahwa kerugian moril Para Penggugat timbul karena Para Penggugatselaku para ahli waris dari Almarhum ABDUL MUTHOLIB BIN SAFE!telah dipermalukan oleh Tergugat di lingkungan masyarakat Desa TulungPasik Kecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur, kerugianmoril tersebut tidak ternilaikan dengan harta kebendaan, sehingga ParaPenggugat serahkan kepada rasa keadilan yang diberikan olehPengadilan dalam putusan nantinya.; .

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAFE?I Alias ILUP Bin DJAHRANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinakn bersalah melakukan tindak pidana ?PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?? sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SAFE?

pokoknya menyatakan Terdakwamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa, yangpada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAFE

dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untukmembayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, Undangundang No. 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAFEI Alias ILUP Bin DJAHRANI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SAFE

MENETAPKAN :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menetapkan menurut Hukum YANUARIUS NAITKAFUN anak kandung dari JACOBUS TATI ( ayah ) dan MARGARETHA SAFE ( ibu ) laki-laki yang lahir di Insana pada tanggal 24 Januari 1994.3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara di Kefamenanu atas penunjukkan sehelai Turunan Penetapan ini, supaya menerbitkan akta kelahiran atas nama YANUARIUS NAITKAFUN laki-laki yang lahir di INSANA pada tanggal

Anak dari JACOBUS TATI ( ayah ) dengan MARGARETHA SAFE ( ibu ) Anak kandung ke-4 (empat).4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

analasan para pemohon tersebut di atas, maka pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu, Cq.Hakim yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini berkenanmenetapkan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa pada tanggal 24 Januari 1994 di Insana telah lahir seoranganak lakilaki yang diberi nama YANUARIUS NAITKAFUN, yang merupakananak kandung keempat dari pasangan suami isteri yaitu: YACOBUS TATI ( ayah) dan MARGARETA SAFE

tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datag menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat Permohonan Pemohon dibacakan, pemohonmenyatakan tetap pada maksud permohonannya dan tidak ada perubahan ataupunpenambahan ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy yang telah dilegalisir oleh pejabat yangberwenang, antara lain :e Foto copi kutipan Akte Perkawinan antara JACOBUS TATI denganMargareta Safe

Menetapkan menurut Hukkum YANUARIUS NAITKAFUN anak kandung dariJACOBUS TATI ( ayah ) dan MARGARETHA SAFE ( ibu ) lakilaki yang lahir diInsana pada tanggal 24 Januari 1994.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten TimorTengah Utara di Kefamenanu atas penunjukkan sehelai Turunan Penetapan ini, supayamenerbitkan akta kelahiran atas nama YANUARIUS NAITKAFUN lakilaki yang lahirdi INSANA pada tanggal 24 Januari 1994.

Anak dari JACOBUS TATI ( ayah ) denganMARGARETHA SAFE ( ibu ) Anak kandung ke4 (empat).4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan di Kefamenanu pada hari ini : Kamis, tanggal 06 Nopember2012 oleh : T. M.

Barangbarang yang tersimpan di Safe Deposit Box berdasarkan SuratPerjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box Pada PT. Bank CentralAsia, Tbk (Tergugat Il), Tertanggal 19 Desember 2007 yangberkedudukan di Semarang atas nama Alm. ROBERTUS HARRYANTOHARTANTO ;Bahwa PENGGUGAT sebagai salah satu ahli waris yang sah hendakmeminta pembagian mengenai harta warisan tersebut akan tetapiTERGUGAT berkeberatan membaginya secara merata.

Barangbarang yang tersimpan di Safe Deposit Box berdasarkanSurat Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box pada PT. BankCentral Asia, Tok (Tergugatll), tertanggal 19 Desember 2007 yangberkedudukan di Semarang atas nama alm. ROBERTUSHARRYANTO HARTANTOAdalah harta warisan yang belum dibagi waris ;4. Menyatakan bahwa bagian masingmasing ahli waris dari ROBERTUSHARRYANTO HARTANTO (alm.) atas harta warisan tersebut di atas adalahYe bagian untuk Penggugat dan 2 bagian untuk Tergugatl.5.

Memberi ijin kepada Penggugat untuk membuka Safe Deposit Box yangberada di PT. Bank Central Asia, Tok (Tergugat Il) ;6. Menghukum Tergugatll untuk menyerahkan seluruh isi Safe Deposit Boxtersebut kepada Penggugat untuk selanjutnya dibagi waris denganTergugatl ;7. Menghukum Tergugat lll untuk menyerahkan 50% (lima puluh persen)bagian saham peninggalan Alm. ROBERTUS HARRYANTO HARTANTOkepada Penggugat.8.

kandung Penggugat dan Tergugatl ) namunsaham tersebut sebagian besar adalah milik Hendro Sutantyo, hal inimenunjukan adanya itikad tidak baik dari Penggugat karena Penggugatnyatanyata berusaha menutupi fakta yang sebenarnya dan justru menuduhTergugat tidak mau membagi harta waris milik ayah kandung Penggugatdan Tergugat secara adil dan merata;Halaman 7 Putusan Nomor. 398/Padt/2016/PT SMGe.Bahwa mengenai harta waris milik Robertus Haryanto Hartanto ayahkandung Penggugat dan Tergugat yang tersimpan di Safe

Deposit Box diTergugatll /Bank BCA Tbk Cabang Semarang, Tergugat sama sekali tidakmengetahu isi Safe Deposit Box tersebut karena hingga saat ini Tergugatlltidak memperbolehkan membuka dan menyerahkan isi Safe Deposit Boxtersebut baik kepada Tergugat maupun Penggugat;Bahwa terhadap Safe Deposit Box yang ada di Tergugatll justru Tergugatlmenginginkan agar Safe Deposit Box tersebut dapat dibuka secara bersamasama antara Tergugat dan Penggugat agar dapat diketahui sesungguhnyaharta waris apa yang tersimpan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah dengan perempuan bernama Anisa binti Safe

Asli Terjemahan Akta Surat Hutang Nomor 7 tanggal 3 Juli1922 diterjemahkan dari Bahasa Belanda kedalam BahasaIndonesia oleh Marah Sutan Nasution, Notaris di Medantanggal 22 Mei 1971,Bahwa sesuai dengan FORMULIR PENYEWAAN SAFE DEPOSITBOX tanggal 12 April 2007 No, 5252, jelas ternyata :1, Yang menjadi Penyewa Safe Deposit Box No.5252 adalah Tergugatdan Penggugat I;2.

No. 5252PT.Bank Mega Tbk Cabang Medan Maulana Lubis;Bahwa sesuai dengan FORMULIR PENYEWAAN SAFE DEPOSITBOX tanggal 12 April 2007 No.

lampiranyang tidak terpisahkan dari Formulir Penyewaan Safe Deposit Box bahwayang benvenang membuka Safe Deposit Box milik Turut Tergugat II sertayang berhak mengambil atau menerima isi Safe Deposit Box tersebut adalahPenyewa /7 casu Tergugat dan Penggugat I secara bersamasama apabilaMasa sewa Safe Deposit Box tersebut berakhir dan tidak diperpanjang lagi.No.

Menyatakan Turut Tergugat II adalah Turut Tergugat II yang baik dan benar;Menyatakan Safe Deposit Box dengan Nomor Locker 5252 milik TurutTergugat II pada Kantor Cabang Medan Maulana Lubis adalah Safe DepositBox yang disewa secara bersamasama oleh Terqugat dan Penggugat I;3.

Menyatakan yang berhak dan berwenang untuk membuka Safe Deposit Boxdan/atau mengambil atau menerima isi Safe Deposit Box dengan NomorLocker S252 milik Turut Tergugat IT pada Kantor Cabang Medan MaulanaLubis tersebut adalah Tergugat dan Penggugat I secara bersamasama ataupihak lain yang ditunjuk berdasarkan adanya Putusan yang telah Jn Arachtvan Gewijisde,4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DIAR GUSTIANA BIN YAYA SAFE'I ALIAS YAYA SAFE'I, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUNITA RAHMAT BINTI RAHMAT SETIAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp213000,00 ( dua ratus

Januari 2016 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2016, bertempat di Jalan Umum Desa LuahamufakhePutusan No. 44/Pid.B/2016/PNGst halaman 3 dan 24 halamanKecamatan Huruna Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitolii, Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang yang mengakibatkan lukaberat, yaitu korban atas nnma FAGISOKHI HALAWA Alias AMA SAFE

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut := Bahwa Pada Hari Sabtu Tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 16.00 wib, berawalterdakwa FATOLOSA HALAWA Alias AMA NOTA pulang dari rumahmertuanya dari arah kecamtan Lolofitu Moi menuju desa LuahamufakheKecamatan Huruna Kabupaten Nias Selatan melintas didepan saksi korbanFAGISOKHI HALAWA Alias AMA SAFE yang sedang minum dipinggir jalanbersama dengan anaknya yaitu saksi SAFERIUS HALAWA dan pada saat itusecara tibatiba mengatakan kepada

satu) kali, sehinggakorban jatuh tergeletak ke tanah dan berlumuran darah lalu saksi RUSUDI GIAWAAlias AMA SUDI berlari mengamankan terdakwa beserta pisau dan membawanyakerumah Kepala Desa Luahamufakhe dan warga / masyarakat setempat mendatangitempat kejadian dan membawa korban menuju rumah sakit Puskesmas PerawatanPlus Lolowau dan dirawat selama 5 (lima) hari sehingga tidak bisa melaksanakanaktifitas seharihari terusmenerus.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koran FAGISOKHI HALAWA AliasAMA SAFE

;SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa FATOLOSA HALAWA Alias AMA NOTA, Pada Hari SabtuTanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2016, bertempat di Jalan Umum Desa Luahafakhe KecamatanHuruna Kabupaten Nias Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitolii, * Dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap orang, yaitu korban atas namaFAGISOKHI HALAWA Alias AMA SAFE

Dalam hal iniada persentuhan dengan badan orang lain sehingga dengan sendirinya menimbulkan rasasakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa benar pada Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 16.00Wib di Desa Luahamufakhe,Kec.Huruna,Kab.Nias Selatan tepatnya dikebun karet miliksaksi korban (Faigisokhi Halawa Alias Ama Safe) dengan cara menusuk dada saksikorban (Faigisokhi Halawa Alias Ama Safe) dengan pisau sebanyak 1 (satu

SAFE! Bin SIMAN dan terdakwa II. LIMANBin Alm. M.

ABDUL MAJIDadalah pemilik 15 (lima belas) Paket narkotika jenis sabu.Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Pkb Peranan terdakwa II SAFE! Bin SIMAN sebagai Sopir Speedboat untukmengantarkan terdakwa mengantar narkotika jenis sabu pesanan sdr.PIAN (DPO); Peranan terdakwa Ill LIMAN Bin Alm. M. AKIL berperan sebagaiKondektur / kernet speedboat terdakwa SAFE! Bin SIMAN. Bahwa terdakwa ISKANDAR Alias KANDAR Bin Alm. ABDUL MAJIDmemberikan upah kepada Terdakwa II SAFE!

Bahwa terdakwa SAFE! Bin SIMAN mendapatkan upah dari Terdakwa ISKANDAR untuk mengantarkan narkotika sabu sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan Minyak bensin Speedboat sebanyak 5 (lima) Literatau Terdakwa ISKANDAR akan memberikan Narkotika Jenis Shabupaketan Harga Rp.100.000, kepada terdakwa I SAFE/ Bin SIMAN,sedangkan Terdakwa III LIMAN akan mendapatkan narkotika dari terdakwaIl SAFE! Bin SIMAN.

ABDUL MAJID adalah pemilik 15 (limabelas) Paket narkotika jenis sabu, terdakwa II SAFE! Bin SIMAN sebagai SopirSpeedboat untuk mengantarkan terdakwa mengantar narkotika jenis sabupesanan sdr. PIAN (DPO) dan terdakwa III LIMAN Bin Alm. M.

No.17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU RINo.1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atas UU No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.SUBSIDER : Bahwa ta terdakwa Muhamad Safe!

Bahwa terdakwa Muhammad Safe!

*i datang menjemput anak korbandengan naik sepeda motornya dan dalam perjalanan TerdakwaMuhammad Safe*i mengatakan tidak jadi ke Pasar Malam; Bahwa dalam pertemuan tersebut anak korban tidak meminta jinkepada orang tua anak korban dan Terdakwa Muhammad Safe!

juga tidakHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Pwkmeminta ijin kepada orang tua anak korban untuk mengajak anak korbankeluar rumah; Bahwa setelah tidak jadi ke pasar malam Terdakwa Muhammad Safe!

*l dan setelahTerdakwa Muhamad Safe i berangkat Saksi langsung tidur, Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa Muhamad Safei dan Anakkorban Nunung Komalasari menginap di rumahnya dan dalam satu kamarsebab pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 sekira jam 09.00 WIB saksimelihat Terdakwa Muhamad Safei keluar dari kamarnya bersama Anakkorban Nunung Komalasari dan Terdakwa Muhamad Safe*l meminta uangkepada saksi untuk mengantar anak korban Nunung Komalasari keCigebang dan setelah Saksi memberi uang kepada

RtaRAHMAN Als RUSMADI Bin IBRAHIM (Alm) menyusul denganmenggunakan mobil toyota avanza yang dibawa sebelumnya dandi sekitar bundaran simpang empat banjarbaru terdakwa dansaksi SAFE RAHMAN Als RUSMADI Bin IBRAHIM (Alm)berhenti salah satu penginapan di daerah sekitar bundaransimpang empat Banjarbaru dan menyewa 1 ( satu ) kamar.Setelah itu terdakwa dan saksi SAFE RAHMAN Als RUSMADIBin IBRAHIM (Alm) langsung menuju ke arah Pelaihari TanahLaut dengan masing masing membawa mobil yang disewatersebut kemudian

Dan H.MAHJURI menyetujui menerima gadaiapabila ada BPKB nya dan kemudian terdakwa dan saksi SAFEIRAHMAN Als RUSMADI Bin IBRAHIM (Alm) kembali keBanjarbaru dan menuju Hotel / penginapan dan di kamarpenginapan tersebut kemudian saksi SAFE RAHMAN AlsRUSMADI Bin IBRAHIM (Alm) membuat BPKB dan Fakturpembelian Palsu sesuai STNK atas mobil Avanza DA 7020 TAyang terdakwa dan saksi SAFE! RAHMAN Als RUSMADI BinIBRAHIM (Alm) sewa dari Kec.

RtaRAHMAN Als RUSMADI Bin IBRAHIM (Alm) kembali keBanjarbaru dan menuju Hotel / penginapan dan di kamarpenginapan tersebut kemudian saksi SAFE RAHMAN AlsRUSMADI Bin IBRAHIM (Alm) membuat BPKB dan Fakturpembelian Palsu sesuai STNK atas mobil Avanza DA 7020 TAyang terdakwa dan saksi SAFE! RAHMAN Als RUSMADI BinIBRAHIM (Alm) sewa dari Kec.

Rtadan saksi melakukan tindak penipuan mobil tersebut bersama denganteman saksi SAFE RAHMAN;Bahwa pada awalnya terdakwa dijemput oleh saksi SAFEI RAHMAN dirumah terdakwa di desa Kintab Kacil Kab.

kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dariPoltabes Padang yang sebelumnya petugas sudah mendapat informasi dari Masyarakatbahwa terdakwa sedang menginap di Hotel Mercure, petugas langsung berkoordinasidengan petugas Hotel Mercure dan melakukan penangkapan/penggeledahan terhadapterdakwa yang didampingi oleh petugas Hotel Mercure ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil Ganja yang terletak dalam tas milik terdakwa dan (satu) paketkecil Narkotika jenis shabu yang terletak dalam safe

Bahwa benar saksi menangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa didampingi oleh petugas Hotel Mercure dan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja yang terletak dalm tasmilikterdakwa dan (satu) paket kecil shabushabu yang terletak dalam safe defosit(tempat penyimpanan barang). Bahwa benar saksi menangkap terdakwa saat itu terdakwa bersama temanperempuan didalam kamar Hotel Mercure No.310.

menangkap terdakwa bersama Kasat Narkoba dan teman saksisebanyak 8 (delapan) orang.Bahwa benar sebelum saksi melakukan penangkapan terdakwa terlebih dahulu saksimelakukan berkoordinasi dengan petugas Hotel Mercure.Bahwa benar saksi menangkap terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadapterdakwa didampingi oleh petugas Hotel Mercure dan ditemukan barangbukti berupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja yang terletak dalm tasmilikterdakwa dan (satu) paket kecil shabushabu yang terletak dalam safe

Bahwa benar saksi melihat waktu dilakukan penagkapan/penggeledahanterhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa : (satu) paket kecil Narkotikajenis Ganja yang terletak dalam tas milik terdakwa dan (satu) paket kecil shabu shabu yang terletak dalam safe defosit (tempat penyimpanan barang). Bahwa benar saksi sebelumnya melihat terdakwa sering menginap di HotelMercure.

Tergugat mengizinkan Tergugat Il untuk membuka Safe Deposite Boxmilik Prof.dr.Tabrani Rab;e. Tergugat menerima Surat Kuasa yang sama untuk melakukanTransaksi atas Rekening Ayah Kandung Penggugat;f. Tergugat mencairkan Sertifikat Deposito milik ayah Penggugat yangtercantum poin 5 (lima) diatas atas permintaan Tergugat Il, sehinggaPenggugat merugi karena kehilangan uang $ 468.000., ( empat ratusenam puluh delapan ribu Dolar Amerika Serikat);g.

Safe Deposite Box sejumlah $ 224,479, ( dua ratus duapuluh empat empat ratus tujuh puluh sembilan Dollar Amerika Serikat);Tergugat Il mencairkan Sertifikat Deposito milik ayah Penggugat yangtercantum poin 5 (lima) yang disimpan di Tergugat Il, sehinggaPenggugat merugi karena kehilangan uang $ 468.000, ( empat ratusenam puluh delapan ribu Dolar Amerika Serikat);10.

Proses Pembukaan Safe Deposit Box Dan Pencairan Deposito SertaPemindahan Dana Milik Prof Dr Tabrani Rab Telah Sesuai DenganKetentuan Hukum Yang Berlaku4.

Safe Deposit Box milik Prof.dr.Tabrani Rab;Tergugat mengizinkan Tergugat Il untuk membuka SafeDeposite Box milik Prof.

dan blankoblanko yang diperlukan untuk keperluan tersebut, singkatnya melakukansegala sesuatu tindakan hukum yang diperlukan demi terlaksananyakuasa ini.Bahwa adapun kronologis pembukaan Safe Deposit Box, pencairanDeposito Berjangka dan pemindahan dana milik Prof.Dr.Tabrani Rab yangdilakukan oleh Tergugat II, adalansebagai berikut :Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 61PDT/2016/PT.PBRBapak Prof.

Menyatakan anak Pemohon yang bernama :SAFE

Bahwa anak Pemohon bernama : SAFE! PRADANA, lahir diPunggur, pada tanggal 12 Mei 1996 adalah anak sah dari suamiTugiyono dan istri Jumini;6. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar diRumah Bersalin Asih Kota Metro. Oleh karena kesibukan danketidaktahuan Pemohon, maka anak Pemohon tersebut belumterdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah;7.

Saksi SUMARDI :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon yangbernama TUGIYONO;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon adalahSuami istri dengan Jumini dan dari hasilperkawinan telah dikaruniai dua anak lakilakiyang bernama SAFE PRADANA dan DAFA DWIPRANATA;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dankedua anaknya tersebut adalah warga negaraIndonseia dan bertempat tinggal di Dsn TanjungKejawen, Rt. 001/ Rw. 001, Kel. Toto Katon, Kec.Punggur, Kab.

Lampung Tengah,keterlambatan tersebut dikarenakan ketidakmengertian dan kesibukandari Pemohon serta ketidaktahuan Pemohon sendiri dalam halpengurusan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa dalam permohonan aquo anak pemohonyang bernama SAFE!

Menyatakan anak Pemohon yang bernama :SAFE! PRADANA, lakilaki, lahir di Punggur pada hari Minggutanggal 12 Mei 1996Adalah anak sah dari perkawinan antara Pemohon yangbernama Tugiyono dan istrinya yang bernama Jumini sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/48/VIII/1995, tanggal 21Agustus 1995;7.

Menyatakan anak Pemohon yang bernama :SAFE

Menetapkan bahwa di Punggur telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama SAFE! PRADANA, anak sah dari suamiTugiyono dan istri Jumini;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelahkepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahirantersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;4.

Lampung Tengah,keterlambatan tersebut dikarenakan ketidakmengertian dan kesibukandari Pemohon serta ketidaktahuan Pemohon sendiri dalam halpengurusan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa dalam permohonan aquo anak pemohonyang bernama SAFE!