Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 211/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON
113
  • 2015/PA.JSe Bahwa Pemohon sudah datang ke Kantor Urusan Agama Setempat, tapiKepala KUA nya menolak untuk menikahkan anaknya dikarenakanbelum cukup umurnya.e Bahwa Pemohon sudah tidak bisa menunggu supaya anaknya cukupumur terlebih dahulu disebabkan calon istri anak Pemohon sudah hamillima bulan.Menimbang bahwa Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan dari ANAKKANDUNG PEMOHON yang pada intinya menerangkan :e Bahwa calon mempelai pria saat sekarang ini sudah tidak sekolah dansudah bekerja jualan Sosis
    Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin pria, namnaya Faldi Irawan;e Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin wanita namanya CALON ISTRIANAK PEMOHON;e Bahwa tujuan saksi ke Pengadilan Agama karena diminta oleh Pemohon sebagaisaksi, dimana Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya, karena anakPemohon mau menikah namun dia belum berusia 19 tahun dan sudah diurus keKUA namun KUA setempat menolaknya karena anak Pemohon belum cukupumur;e Bahwa Calon pengantin pria sudah bekerja, dia dagang Sosis
    Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin pria, namnaya Faldi Irawan;Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin wanita namanya CALON ISTRIANAK PEMOHON;Bahwa tujuan saksi ke Pengadilan Agama karena diminta oleh Pemohon sebagaisaksi, dimana Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anaknya, karena anakPemohon mau menikah namun dia belum berusia 19 tahun dan sudah diurus keKUA namun KUA setempat menolaknya karena anak Pemohon belum cukupumur;Bahwa Calon pengantin pria sudah bekerja, dia dagang Sosis
Putus : 19-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/Pid/2012
Tanggal 19 April 2012 — ARDIANSYAH alias SAWA bin KUSASI (almarhum)
3025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hitam jenis pensil dan memakai kaos berkerah warna coklat dengan ciriciri di bagian lengan warna putih dengan merk Adidas datang lalu Terdakwa IImemberi korban obat Jet Super sebanyak 2 (dua) biji lalu obat jet supertersebut diminum oleh korban dan maksud para Terdakwa memberi obat JetSuper dan minuman alkohol dicampur Kuku Bima agar dapat dengan mudahmemperkosa dan membunuh korban setelah itu korban meninggalkan paraTerdakwa dengan cara berjalan kaki menuju lapangan Murjani Banjarbaruuntuk membeli sosis
    dan setelah korban membeli sosis kemudian korbanmenuju ke arah tiang bendera di lapangan Murjani lalu Terdakwa II dan saksiALEX PRATAMA alias ALEX bin SAIFUL mendatangi korban untuk ikutmakan selanjutnya saksi MUHAMMAD SYAFIl RIFANI alias ERPAN binSLAMET (almarhum) dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogunwarna hitam, Terdakwa III mengendarai sepeda motor Honda Beat warna biruputin hijau, dengan Nomor Polisi DA 6950 QG, sedangkan Terdakwa yangsebelumnya membawa tas punggung warna hitam yang
    dan setelah korban membeli sosis kemudian korbanmenuju ke arah tiang bendera di lapangan Murjani lalu Terdakwa II dan saksiALEX PRATAMA alias ALEX bin SAIFUL mendatangi korban untuk ikut makanselanjutnya saksi MUHAMMAD SYAFI'l RIFANI alias ERPAN bin SLAMET(almarhum) dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam,Terdakwa Ill mengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru putih hijau,dengan Nomor Polisi DA 6950 QG, sedangkan Terdakwa yang sebelumnyamembawa tas punggung warna hitam yang
    No.622 K/Pid/2012Terdakwa II memberi korban obat Jet Super sebanyak 2 (dua) biji lalu obat JetSuper tersebut diminum oleh korban dan maksud para Terdakwa memberi obatJet Super dan minuman alkohol dicampur Kuku Bima agar dapat denganmudah memperkosa dan membunuh korban setelah itu korban meninggalkanpara Terdakwa dengan cara berjalan kaki menuju lapangan Murjani Banjarbaruuntuk membeli sosis dan setelah korban membeli sosis kemudian korbanmenuju ke arah tiang bendera di lapangan Murjani lalu Terdakwa
    dan setelah korban membeli sosis kemudian korbanmenuju ke arah tiang bendera di lapangan Murjani lalu Terdakwa II dan saksiALEX PRATAMA alias ALEX bin SAIFUL mendatangi korban untuk ikut makanselanjutnya saksi MUHAMMAD SYAFIl RIFANI alias ERPAN bin SLAMET(almarhum) dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warna hitamdan Terdakwa III mengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru putih hijaudengan nomor polisi DA 6950 QG sedangkan Terdakwa yang sebelumnyamembawa tas punggung warna hitam yang
Register : 18-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAKTI YUHARBI
Terdakwa:
AGUSTINUS NERACA Als ENGGOL Bin SANDAI
707
  • ke warung mlik saksi PONIYAH dan kemudiansaksi PONIYAH menanyakan kepada saksi SUMI WATI apakah ada orang baruatau orang asing yang berbelanja dengan menggunakan uang pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemarin, karena aku kemarin dapat uangpalsu sambil memperlihatkan dan atau menunjukan 1 (satu) lembar uangpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yakni uang palsu yang saksiPONIYAH dapat pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira jam 10.00wib hasil dari penjualan 1 (satu) bungkus sosis
    warung mlik saksi PONIYAH dan kemudiansaksi PONIYAH menanyakan kepada saksi SUMI WATI apakah ada orang baruatau orang asing yang berbelanja dengan menggunakan uang pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemarin,, karena aku kemarin dapat uangpalsu sambil memperlihatkan dan atau menunjukan 1 (satu) lembar uangpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yakni uang palsu yang saksiPONIYAH dapat pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira jam 10.00wib hasil dari penjualan 1 (satu) bungkus sosis
    uangpalsu pada saat 2 (dua) orang lakilaki datang kewarung milik saksi danmembeli 1 (Satu) bungkus rokok cakra filter; Bahwa salah satu dari 2 (dua) orang lakilaki tersebut membeli rokok cakrafilter menggunakan uang palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),karena harga rokok Rp13.000,00 (tiga belas ribu rupiah) saksi memberikanuang kembalian sebesar Rp37.000,00 (tiga puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa kemudian kedua orang tersebut pergi ke warung saksi Poniyah danmembeli 1 (Satu) bungkus sosis
    Saleh Ali Rt.008 Desa Belitang Dua Kecamatan BelitangKabupaten Sekadau;Bahwa saksi mengetahui secara langsung karena saksi yang menerima uangpalsu pada saat 2 (dua) orang lakilaki datang kewarung milik saksi danmembeli 1 (Satu) bungkus sosis;Bahwa salah satu dari 2 (dua) orang lakilaki tersebut membeli 1 (Satu)bungkus sosis menggunakan uang palsSu pecahan Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah), karena harga sosis Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) saksimemberikan uang kembalian sebesar Rp35.000,00
    Ali Santoso membeli barang di warung,diantaranya : membeli rokok cakra filter dengan harga Rp13.000,00 (tiga belas riburupiah) di warung saksi Sumi Wati dengan uang kembalian sebesar Rp37.000,00(tiga puluh tujuh ribu rupiah), membeli 1 (Satu) bungkus sosis dengan hargaRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) di warung saksi Poniyah dengan uangkembalian sebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah), membeli 1 (Satu) literbensin dengan harga Rp9.000,00 (Sembilan ribu rupiah) di warung saksi Kadinidengan
Register : 10-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 28 Juli 2021 — A AMAR MARUP SURYONO bin SURYONO
477
  • terhadap tanggapan PenuntutUmum pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa A AMAR MARUP SURYONO bin SURYONO padahari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 09.00 WIB dan pada hari Selasa02 Februari 2021 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2021 bertempat di JI Lingkar Selatan Kecamatan Baros Kota Sukabumi(tepatnya di dekat pabrik sosis
    ILHAM (Daftar PencarianOrang) untuk mengambil paketan narkotika jenis kristal putin sabu di JI LingkarSelatan Kecamatan Baros Kota Sukabumi (tepatnya di dekat pabrik sosis) yangmana ketika Terdakwa berada di peta arahan Terdakwa berhasil menemukanbekas bungkus rokok magnum hitam berisikan 1 (satu) paket plastic hitam didalamnya terdapat plastik klip bening berisikan narkotika jenis kristal putin sabu.Setelah itu Terdakwa pulang ke kosan Terdakwa di JI Pelabuhan II km 3,6 KpHalaman 3 dari 24 Putusan
    ILHAM (Daftar PencarianOrang) untuk mengambil paketan narkotika jenis kristal putin sabu di JI LingkarSelatan Kecamatan Baros Kota Sukabumi (tepatnya di dekat pabrik sosis) yangmana ketika Terdakwa berada di peta arahan Terdakwa berhasil menemukanHalaman 5 dari 24 Putusan No. 96/Pid.Sus/2021/PN Skbbekas bungkus rokok magnum hitam berisikan 1 (satu) paket plastic hitam didalamnya terdapat plastik klip bening berisikan narkotika jenis kristal putih sabu.Setelah itu Terdakwa pulang ke kosan Terdakwa
    (Satu) bungkus plastikHalaman 10 dari 24 Putusan No. 96/Pid.Sus/2021/PN Skbwarna coklat didalamnya terdapat plastik klip bening berisikan kristal putihsabu, 1 (satu) buah timbangan merk camry, 1 (satu) unit handphone merkRedmi warna biru;Bahwa diakui oleh terdakwa barang tersebut miliknya hasil dari titipan sdraILHAM;Bahwa Terdakwa menerima narkotika jenis kristal putin sabu dari yangbernama ILHAM padahari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar jam09.00 wib di jalan lingkar selatan dekat pabrik sosis
    ILHAM (Daftar Pencarian Orang) untuk mengambil paketannarkotika jenis kristal putih sabu di Jl Lingkar Selatan Kecamatan Baros KotaSukabumi (tepatnya di dekat pabrik sosis) yang mana ketika Terdakwa berada dipeta arahan Terdakwa berhasil menemukan bekas bungkus rokok magnum hitamberisikan 1 (satu) paket plastic hitam di dalamnya terdapat plastik klip beningHalaman 19 dari 24 Putusan No. 96/Pid.Sus/2021/PN Skbberisikan narkotika jenis kristal putin sabu.
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2926
  • Aaah;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan Menetapan atas perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: MADE SUPARTA BIN WAYAN WESNA, Tempat lahir di Denpasar,tanggal 12 Desember 1974, Agama Hindu,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta(Pedagang Sosis), bertempat tinggal di JalanMiran Delima Gg.
    No. 18, Banjar/LingkunganTegal Kangin, Desa/Kelurahan Ubung, Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Propinsi Bali, sebagai Pemohon ;NUR FARIDAH BINTI SANALI, Tempat lahir di Banyuwangi, tanggal 2September 1973, Agama Hindu, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta (Penjual Sosis),bertempat tinggal di Jalan Mirah Delima Gg.
    No. 18, Banjar/LingkunganTegal Kangin, Desa/Kelurahan Ubung, Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Propinsi Bali:dengan calon suami seorang lakilaki:Nama : AFRIZAL,Tanggal lahir :2Desember 1999 (umur 21 tahun, 4 bulan);Pekerjaan : Wiraswasta (Pedagang Sosis):Tempat tinggal : Jalan Gunung Krakatau Gg.
    Denpasar, tanggal 11Januari 2006; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: Faradina Galo Safitri, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 13Maret 1994 dan Feronika Ayu Maulidia, Perempuan, lahir di Denpasar,tanggal 18 April 2004;Hal. 6 dari 20 halaman Penetapan Nomor 41/Padt.P/2021/PA.Dps.Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya: FERONIKAAYU MAULIDIA, dengan calon suami seorang lakilaki: bernamaAFRIZAL, Tanggal lahir 2 Desember 1999, Pekerjaan Wiraswasta(Pedagang Sosis
    KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 11Januari 2006;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama: Faradina Galo Safitri, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 13Maret 1994 dan Feronika Ayu Maulidia, Perempuan, lahir di Denpasar,tanggal 18 April 2004;Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya: FERONIKAAYU MAULIDIA, dengan calon suami seorang lakilaki: bernamaAFRIZAL BIN SOFIAN, Tanggal lahir 2 Desember 1999, PekerjaanWiraswasta (Pedagang Sosis
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0064/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 8 Juli 2015 — perdata pemohon
100
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Calon suami;Tanggal lahir : 27 Januari 2000 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : buruh pabrik sosis;Tempat kedlAman di :Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;dengan calon suaminya :Nama : Calon Isteri;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : buruh pabrik sosis;Tempat kediaman di : Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga.Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorangsuami atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai buruh dipabrik sosis dengan penghasilan setiap bulannya kurang lebih Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);6.
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • PEMOHON, sehingga Pemohoningin segera menikahkan keduanya karena khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh syariat agama;7 Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON tidak ada hubungan nasab, sesusuan dan tidakada pihak yang keberatan atas hubungan mereka dan tidak ada yangHal 4 dari 13 Penetapan No. 0081/Pdt.P/2019/PA.Pkjmenghalangi perkawinan antara ANAK PEMOHON dan Arifuddinkecuali persoalan umur;7 Bahwa saks tahu bahwa calon suami ANAK PEMOHON saatini bekerja di Perusahaan Sosis
    sering melihatArifuddin berkunjung ke rumah ANAK PEMOHON, sehingga Pemohoningin segera menikahkan keduanya karena khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh syariat agama;" Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMIANAK PEMOHON tidak ada hubungan nasab, sesusuan dan tidakada pihak yang keberatan atas hubungan mereka dan tidak ada yangmenghalangi perkawinan antara ANAK PEMOHON dan Arifuddinkecuali persoalan umur;7 Bahwa saks tahu bahwa calon suami ANAK PEMOHON saatini bekerja di Perusahaan Sosis
    Pasal 1906 danPasal 1907 KUHPerdata sehingga keterangan saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bahwaANAK PEMOHON telah siap mental untuk menjadi seorang istri yang baikdalam mengurus rumah tangga, begitupun juga CALON SUAMI ANAKHal 8 dari 13 Penetapan No. 0081/Pdt.P/2019/PA.PkjPEMOHON (calon suami ANAK PEMOHON) telah telah bekerja diperusahaan sosis dan mengelola empang sendiri mempunyai penghasilansekitar Rp 2.000.000,00 (dua juta
Register : 31-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 243/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
1.AJI PAMUJI Alias JIGOL Bin ROCHMAT
2.EKA PRASETYAWAN Alias KOCRET BIN TUGIMIN
3.KAISAR KELVIN SENDOW Als KELVIN Bin RUDY RUDOLF SENDOW
17270
  • 5 dari 24 Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN PwtSelanjutnya korban lari sambil dirangkul oleh saksi SINGGIH PITONOtetap dikejar para pelaku dan tetap dipukul hingga akhirnya saksiSINGGIH juga menjadi korban karena terkena pukulan yang akhirnyaterlepas dan kemudian saksi korban LARAS PUJIANTO alias GARENGberlari lagi untuk menyelamatkan diri dan bersembunyi kearah StandSosis milik saksi MUHAMMAD PURWANTO ietapi para pelaku tetapmengejar dan korban dapat diketahui lalu korban keluar dan didepanstan sosis
    kirakira 10 (Sepuluh) mencari Saksi dan teman Saksi; Bahwa mereka memukul saksi kemudian dipisah saksiSINGGIH dan saksi UNTUNG JIMARCO; Bahwa kemudian saksi lari masuk ke dalam warung makanuntuk bersembunyi namun salah satu dari mereka yaitu AFIFUDIN(DPO) melempar Saksi dengan gelas sehingga pelipis kanan Saksiberdarah; Bahwa selanjutnya saat Saksi lari sambil dirangkul oleh saksiSINGGIH PITONO tetap dikejar dan dipukul hingga saksi SINGGIH jugakena pukulan; Saksi berlari dan bersembunyi di stan Sosis
    Banyumas; Bahwa saat kejadian Saksi sedang berjualan berjualan sosis distan Bahwa pelaku pengeroyokan setahu saksi adalah sekelompokpemuda kurang lebih 10 (Sepuluh) orang yang tidak saksi kenal.
    Di depan stan sosis tertangkap selanjutnyakembali dipukuli; Bahwa Terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai perutsebanyak 1 kali, dan mengenai kepala bagian depan sebanyak 2 kali,kemudian yang lain juga ikut memukul dengan tangan kosong, Barang bukti yang diperlihatkan di persidangan benar barang buktidalam perkara ini; Bahwa sudah ada perdamaian secara tertulis antara korban dan paraTerdakwa; Bahwa Saksi dan para Terdakwa sudah saling bermaafan;Terdakwa Il.
    LARAS PUJIANTO larimasuk ke stan sosis dan masih dikejar oleh Terdakwa dan EKAPRASETYAWAN yang kemudian EKA menggedor meja di dalam stan sosiskemudian Terdakwa memukuli LARAS PUJIANTO dalam stan sosisselanjutnya ia keluar dan dipukulin lagi oleh JIGOL dan Terdakwamemukulinya mengenai bagian dada sebanyak dua kali setelah ituTerdakwa melihat darahnya menempel ditangan Terdakwa sehinggaTerdakwa berhenti memukulinya dan keluar dari area undar kemudian kamisemua pergi; Barang bukti yang diperlihatkan
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Pwr
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakPemohon :Nama XXX bin XXX, Tempat/Tanggal Lahir Purworejo, 18 April 2001(Umur 17 tahun 4 bulan) , agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanDagang Sosis, Alamat Dusun XXX Rt 01 Rw 01 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Purworejo;dengan Calon Istrinya :Nama : XXX. Binti XXXTempat/Tanggal Lahir Purworejo, 05 Agustus 2001 (Umur : 17 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan , Alamat Dusun XXX Rt 02Rw 03 Desa XXX , Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo;4.
    Bahwa anak Pemohon dan pemohon II berstatus jejaka dantelah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi suami atau kepalakeluarga dan telah bekerja sebagai pedagang sosis dengan penghasilansetiap bulan Rp 1.200.000, ( Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah);8. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calonistri anak Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.
    mencintai calon isteri, serta telah bertunangansejak bulan Juli 2018 dan segera akan menikah; Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungansaudara dan juga tidak ada hubungan sesusuan sehingga tidak adahalangan untuk menikah; Bahwa saya telah melamar ke keluarga calon istri saya dan telahditerima dan calon istri saya tidak berada dalam lamaran orang lain; Bahwa saya bersataus jejaka dan saya telah siap menjadiseorang suami dan kepala rumah tangga; Bahwa saya telah bekerja sebagai pedagang sosis
Register : 13-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 291/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.SAKAFA GURABA SH., MH
Terdakwa:
HERMAN MOURIE BIN Alm MUKHTAR SARONG
911
  • 2 (dua) dus sosis merk Okey isi 10 (sepuluh).
  • 3 (tiga) koak sosis merk Okey isi 20 (dua puluh).
  • 6 (enam) dus sosis merk Asimo isi 10 (sepuluh).

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Sunardi bin Aiyub ;

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Register : 10-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 159/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
LINDA FARDILLA Binti ABDILLAH
10251
  • ;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan dari TEDY SETYA KURNIAWAN (Pemilik Warung Berkat) bahwa telah melakukan pembayaran atas pembelian barang dari Kantor Cabang PT Puji Surya Indah sesuai rincian 2 (dua) nota jual;
  • 1 (satu) lembar nota jual PT Puji Surya Indah ke Agen Sosis Nomor ABK 648 tanggal 17 September 2020 senilai Rp9.633.228.;
  • 1 (satu) lembar nota jual PT Puji Surya Indah ke MM Yellow Nomor ABL 299 tanggal 29 September 2020 senilai Rp5.308.479.
    ;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan dari AHMAD JAZULI (Pemilik Toko Aulia Frozen) bahwa telah melakukan pembayaran atas pembelian barang dari Kantor Cabang PT Puji Surya Indah sesuai rincian 1 (satu) nota jual;
  • 1 (satu) lembar nota jual PT Puji Surya Indah Nomor ke El Frozen Sosis Nomor ABL 013 tanggal 24 September 2020 senilai Rp750.134.
    ;
  • 1 (satu) lembar data system PT PUJI SURYA INDAH tanggal 14 November 2020 terkait pembayaran dari El Frozen Sosis sebesar Rp250.100.
    ;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan dari SETIANI SURYANINGRUM (Pemilik Toko EL Frozen Sosis) bahwa telah melakukan pembayaran atas pembelian barang dari Kantor Cabang PT Puji Surya Indah sesuai rincian 1 (satu) nota jual;
  • 1 (satu) lembar nota jual PT Puji Surya Indah ke Bread Mart Nomor ABL 227 tanggal 28 September 2020 senilai Rp2.260.500.
    Frozen) bahwa telah melakukan pembayaran atas pembelianbarang dari Kantor Cabang PT Puji Surya Indah sesuai rincian 1 (Satu)nota jual.1 (Satu) lembar nota jual PT Puji Surya Indah Nomor ke El FrozenSosis Nomor ABL 013 tanggal 24 September 2020 senilai Rp750.134.1 (satu) lembar bukti setoran tanggal 15 Oktober 2020 yang berisicatatan setoran dari El Frozen dan Boogie Burger sebesar Rp650.400.1 (satu) lembar data system PT PUJI SURYA INDAH tanggal 14November 2020 terkait pembayaran dari El Frozen Sosis
    sebesarRp250.100.1 (satu) lembar surat pernyataan dari SETIAN SURYANINGRUM(Pemilik Toko EL Frozen Sosis) bahwa telah melakukan pembayaranatas pembelian barang dari Kantor Cabang PT Puji Surya Indah sesualrincian 1 (Satu) nota jual.1 (Satu) lembar nota jual PT Puji Surya Indah ke Bread Mart Nomor ABL227 tanggal 28 September 2020 senilai Rp2.260.500.1 (Satu) lembar surat pernyataan dari ISNAWATI (Admin Keuangan diToko BREAD MART) bahwa telah melakukan pembayaran ataspembelian barang dari Kantor Cabang
    Agen 29/09/2020 5.308.479 5.308.479 Sosis,Sosis barangnyaABL 299 dioper ke MMYellow14. Aulia ABK 943 23/09/2020 1.650.495 1.000.000 a.n. BoogieFrozen a.n. Boogie Burger,Burger barangnyadioper keAulia FrozendisetorkanRp650.495 Halaman 10 dari 43 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Bjb 15. El Frozen) ABL 013 24/09/2020 750.134 500.000 disetorkanSosis Rp250.13416. Bread ABL 227 28/09/2020 2.260.500 2.260.500Mard17. Stay Story ABL 188 28/09/2020 307.400 307.400 a.n. Depota.n.
    Agen 29/09/2020 5.308.479 5.308.479 Sosis,Sosis barangnyaABL 299 dioper ke MMYellow14. Aulia ABK 943 23/09/2020 1.650.495 1.000.000 a.n. BoogieFrozen a.n. Boogie Burger,Burger barangnyadioper keAulia FrozendisetorkanRp650.495 Halaman 14 dari 43 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Bjb 15. El Frozen) ABL 013 24/09/2020 750.134 500.000 disetorkanSosis Rp250.13416. Bread ABL 227 28/09/2020 2.260.500 2.260.500Mard17. Stay Story ABL 188 28/09/2020 307.400 307.400 a.n. Depota.n.
    ;Halaman 40 dari 43 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Bjb44)45)46)47)48)49)50)51)52)53)54)55)56)1 (satu) lembar bukti setoran tanggal 15 Oktober 2020 yang berisicatatan setoran dari El Frozen dan Boogie Burger sebesar Rp650.400.;1 (satu) lembar data system PT PUJI SURYA INDAH tanggal 14November 2020 terkait pembayaran dari El Frozen Sosis sebesarRp250.100.;1 (satu) lembar surat pernyataan dari SETIAN SURYANINGRUM(Pemilik Toko EL Frozen Sosis) bahwa telah melakukan pembayaranatas pembelian barang dari
Register : 08-10-2015 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 26 Februari 2016 — ISNAIN MUSLIMIN
4130
  • 4.873lembar dengan nilai Rp. 288.494.500,c) Jumlah piutang rekening air s/d Mei 2014 sebanyak 5.829 lembardengan nilai Rp. 340.510.250,d) Penerimaan rekening air yang disetor di PDAM Tobelo bulan Mei2013 s/d April 2014 sebesar Rp. 212.058.750,e) Sisa piutang rekening air yang seharusnya/ sebenarnya senilai Rp.128.451.500,f) Fisik rekening air yang ditemukan saat opname rekening airadalah sebagai berikut : Piutang rekening air tahun 2002 s/d April 2014 sebanyak 1.255lembar dengan nilai Rp. 64.871.700, Sosis
    Sosis rekening air yang sudahterbayar (panjar pegawal)sebanyak 60 lembar dengannilai Rp. 4.794.750,f. Rekening air yang tidaktercetak bulan September 2013sebanyak 74 lembar senilai Rp.4.525.750,7. Jumlah (6a + 6b + 6c) 1.359 lbr Rp. 74.192.200,8.
    April 2013 s/d Mei 2014); No.UraianLembarRek.Jumlah(Rp) 1.Saldo Piutang Rekening Airs/d 02 Mei 2013 (LHP:001/LHP/PDAM HU/V2013 tanggal 02 Mei 2013)956 LbrRp. 52.015.750, Total Pendapatan (April 2013s/d April 2014)4,873 LbrRp. 288.494.500, Jumlah Piutang +Pendapatan (1 dan 2)5,829 LbrRp. 340.510.250, Penerimaan Rekening Aijryang disetor di Tobelo (Mei2013 s/d April 2014)Rp. 212.058.750, Sisa Rekening Air (3 4). 128.451.500, Fisk Rekenng Air yangditemukan sbb:a) Piutang(1.255 Lbr)Rp.64.871.700,b) Sosis
    Halmahera UtaraRekapitulasi pendapatan Rekening Air di Unit IKK Kao;Total penerimaan yang disetor ke Kantor Pusat (biasa disebut sosis);Rekening Air yang telah terbayar di Unit IKK Kao;pie teSisa piutang Rekening Air yang telah terbayar dan belum terbayar diUnit IKK Kao ;7. Sosis Rekening air yang telah terbayar di Unit IKK Kao ;Bahwa untuk penyimpanan buktibukti no.1 s/d 5 disimpan di KantorPusat PDAM kab.
    Dilampirkan bukti sosis rekening dari pelanggan yang telah membayardan bukti pengeluaran operasional seperti Belanja ATK, solar, PLN dill3. Petugas Pelaksana Kas dan Penagihan PDAM IKK Kao membawasemua Dokumen dan buktibukti yang terkait dengan penyetoranHalaman 58 dari 128 Putusan Nomor 25PID.SUSTPK2015PN Ttedana tersebut langsung ke Kantor Pusat PDAM Kab.
Register : 01-03-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 4/Pid.C/2023/PN Spt
Tanggal 1 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YAYAK PRIYO
Terdakwa:
ICHWAN ACHMAD bin MUHAMMAD HELMY
63
  • melakukan Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) kotak sosis
      Kanzler Singels mini dan 2 (dua) kotak sosis Kanzler Hot masing-masing berisi 12 (dua belas) buah sosis,
    • 1 (satu) buah keranjang plastik warna merah,
  • Dikembalikan kepada Kuzuka Swalayan melalui saksi Sonny anak dari Suwandi Wintoro.

Register : 27-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 591/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 17 Nopember 2014 — OKTAVIANDI ALIAS ANDI BIN RAMADHON
273
  • Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) karung beras merk Topi berat 20 Kg, 3(tiga) karung beras merk Topi Koki berat 10 Kg, 4 (empat) dus Indomi, 2 (dua) dus kopi Torabika, 3 (tiga) dus sosis, 1(satu) dus permen merk Kiss, 1(satu) unit mobil Suzuki Pick Up warna hitam No.Pol. BH 9034 AR No rangka : MHYESL415CJ264771 No mesin :G15AID882709 Tahun pembuatan 2012, 1(satu) lembar STNK mobil Pick Up warna hitam No.Pol.
    terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa OKTAVIANDI ALIAS ANDI BINRAMADHON dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti 4 (empat) karung beras merk Topi berat 20 Kg, 3(tiga)karung beras merk Topi Koki berat 10 Kg, 4 (empat) dus Indomi, 2 (dua) dus kopiTorabika, 3 (tiga) dus sosis
    sepuluh) karung berasmerk Topi Koki, seberat 20 Kg perkilonya, 18 (delapan belas) dus Indomie, 2 (dua) dusPop Mie dan 20 (dua puluh) Kg gula pasir.e Bahwa terdakwa mengangkut barangbarang tersebut kedalam mobil Pick Up Carrywarna hitam No.Pol BH 9034 AR milik Sdr Temon.e Bahwa yang merencanakan kejadian tersebut adalah terdakwa, Wira dan Nanda.e Bahwa Sdr Wira mengangkut minuman Pocari Sweet sebanyak (satu) dus, minumanlasegar satu dus dan minuman frest Tea sebanyak dus, tanggo sebanyak (satu) dus,sosis
    tidak ada izin daripemilik toko.e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan itu baru pertama kali dan terdakwa menyesaliperbuatan tersebut berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa / Penasehat Hukum terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut;1 4 (empat) karung beras merk Topi berat 20 Kg.2 3(tiga) karung beras merk Topi Koki berat 10 Kg.3 4(empat) dus Indomi, 2 (dua) dus kopi Torabika4 3 (tiga) dus sosis
Register : 19-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 191/Pdt.P/2011/PA.Lmj
Tanggal 14 Desember 2011 — pemohon I
100
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK KANDUNG;Tanggal lahir : 23 April 1996 (umur 15 tahun, 8bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman di : KABUPATEN LUMAJANG;dengan calon suaminyaNama : CALON SUAMI;Umur : 22 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Jual Sosis Keliling;Tempat kediaman di : KABUPATEN LUMAJANG;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang;2.
    usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk ~ tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya antara anakPemohon dan calon suami anak Pemohon begitu eratnyasehingga Pemohon khawatir apabila tidak segera dinikahkanakan terjadi sesuatu yang tidak diinginkan / melanggarlarangan agama Islam;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa calonSuami anak Pemohon sudah siap pula untuk menjadi seorangSuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Jual Sosis
Register : 28-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 8/Pid.Sus/2014/PN Pti
Tanggal 11 Maret 2014 — TERDAKWA
379
  • saksi SAKSI turutDs.XXXXX Kec.XXXXX Kab.Pati, atau ditempat lain setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPati, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SAKSI , perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sewaktu saksi SAKSI sedang SMSan dengan suami saksiyang bernama SUAMI SAKSI , tidak lama kemudian saksi SAKSI I/DE SAKSIll lewat didepan rumah saksi SAKSI , selanjutnya SAKSI Il menegur saksiSAKSI dengan katakata Penjual sosis
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekitar jam 17.30 wibditeras rumah milik saksi pada waktu itu saksi sedang SMSan dengansuami saksi yang bernama SUAMI SAKSI , tidak lama kemudian adatetangga saksi yang lewat antara lain SAKSI Il, SRT dan MRH,selanjutnya SAKSI Il menegur saksi dengan katakata "Penjual sosis kokSMSan terus dan saksi jawab Ya De ini lho sama suami saya mumpungada sinyal dijawab lagi sama SAKSI Il "Ya sudah silahkan sayangsayangan wong sama suminya saja dan saksi jawab lagi
    keluarga denganTerdakwa.Bahwa saksi tahu diperiksa di Penyidik Polres Pati sehubungan saksiSAKSI I telah melihat saksi SAKSI1 dianiaya oleh Terdakwa.Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 April 2013sekitar jam 17.30 wib ditras rumah milik saksi SAKSI pada waktu itusaksi SAKSI sedang SMSan dengan suami saksi yang bernama SUAMISAKSI , tidak lama kemudian ada tetangga saksi yang lewat antara lainSAKSI Il, SRT dan MRH, selanjutnya SAKSI Il menegur saksi SAKSI dengan katakata "Penjual sosis
    Pati sekitar jam 17.00 wib.Terdakwa memukul dan menendang saksi SAKSI mengenai bagian mulut dandibawah pusar, hal ini berdasarkan keterangan saksi SAKSI yang dibenarkanoleh saksi SAKSI Ill, hal tersebut terjadi kKarena salah faham antara Terdakwadengan saksi SAKSI , yang waktu itu sewaktu saksi SAKSI sedang beradaditeras rumahnya dan sedang SMS an dengan sumainya ditegor oleh saksiSAKSI Il dengan katakata Penjual sosis kok SMSan terus dan saksi jawabYa De ini lho sama suami saya mumpung ada sinyal
Putus : 25-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 37-K / PM. I-05 / AD / VII / 2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — Rahmad Basuki. Kopka/639497.
3918
  • Wahidin Sudiro Husodo Nomor 4 simpang SerojaKelurahan Tanjungpuri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang yang seharihari buka Ruko dengan berjualan ikan dan sosis yang dibeli dari Saksi1 (dr.Harsynto Linoh, MM) serta menampung gula pasir untuk dipasarkan.Cc. Bahwa Terdakwa mengakui menampung gula pasir dari daerahEntikong yang di pasok oleh Sdr.
    Bahwa Saksi mengetahui bahwa Rumah Toko (Ruko) di Jalan Dr.Wahidin Sudiro Husodo simpang Seroja No.4 milik Saksi yang akan dibeliTerdakwa akan Terdakwa gunakan sebagai tempat usaha untuk berjualanikan dan sosis.4. Bahwa pada tanggal 26 November 2013 sekira pukul 10.30 Wib Saksidihubungi oleh anak buah saksi yang bernama Sdr.
    Wahidin Sudiro Husodo Nomor 4 simpang SerojaKelurahan Tanjungpuri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang yang seharihari buka Ruko dengan berjualan ikan dan sosis yang dibeli dari Saksi1 (dr.Harsynto Linoh, MM) serta menampung gula pasir untuk dipasarkan.& Bahwa benar Terdakwa mengakui menampung gula pasir dari daerahEntikong yang di pasok oleh Sdr.
    Wahidin Sudiro Husodo Nomor 4 simpang SerojaKelurahan Tanjungpuri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang yang seharihari buka Ruko dengan berjualan ikan dan sosis yang dibeli dari Saksi1 (dr.Harsynto Linoh, MM) serta menampung gula pasir untuk dipasarkan.e. Bahwa benar Terdakwa menampung gula pasir dari daerah Entikongyang di pasok oleh Sdr.
    Wahidin Sudiro Husodo Nomor 4 simpang SerojaHal 13 dari 17 hal Put No 37K/PM.105/AD/VII/2014Kelurahan Tanjungpuri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang yang seharihari buka Ruko dengan berjualan ikan dan sosis yang dibeli dari Saksi1 (dr.Harsynto Linoh, MM) serta menampung gula pasir untuk dipasarkan.b. Bahwa benar Terdakwa menampung gula pasir dari daerah Entikongyang di pasok oleh Sdr.
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 137/Pdt.P/2018/PA.Skh
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
192
  • ., UMur 16 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaandagang (jualan sosis bakar), pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh TengklikRT.04 RW.11 Desa Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia sebagai anak kandung Para Pemohon;L Bahwa ia ingin menikah dengan seorang perempuanDEFNAMA .......seeeceeeeeeeees DINtI ......... eee atas kehendak sendiri; Bahwa ia sudah lama mengenal dan menjalin hubungan cinta dengancalon istri, sudah berulang
    kali melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri dan sekarang calon isteri telah hamil sekitar 3 (tiga) bulan; Bahwa ia dengan calon isterinya telah sepakat untuk segera menikah; Bahwa ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluarga, tidak adahubungan semenda dan juga tidak ada hubungan susuan; Bahwa ia telah bekerja sebagai pedagang sosis bakar denganpenghasilan tiap harinya ratarata Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa ia belum pernah menikah dan tidak menjalin hubungan denganwanita
    lain kecuali dengan calon isteri; Bahwa ia dengan keluarganya telah melamar calon isterinya dan telahditerima oleh keluarga calon isteri serta telan sepakat untuk segeradilaksanakan pernikahan; Bahwa ia sanggup untuk bertanggung jawab sebagai suami yang baik ;Calon Isteri :siuatiemeeeEmeoorasem binti ................, umMur 18 tahun 5 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan dagang (jualan sosis bakar), tempat tinggaldi Kampung Gesingan RT.01 RW.10 Kelurahan Bulakan, KecamatanSukoharjo, Kabupaten
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 953/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
MAHDALENA Als LENA Binti SUKARNI
2311
  • Bin PARANGKONA(Alm) hubungan saksi hanya sebatas tetangga lingkungan rumah saksisebelum Terdakwa NASRUN Bin PARANGKONA (Alm) pindah rumah; Bahwa Terdakwa sudah ada sekitar dua kali memberikan obat kerasjenis LL kepada Terdakwa NASRUN Bin PARANGKONA (Alm) yangpertama sekira tahun 2019 jumlahnya sama dengan saat saksi tertangkapyaitu 2 (dua) bungkus sekira 2000 (dua ribu) butir obat keras jenis LL; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 14.00 witasewaktu Terdakwa sedang mengoreng sosis
    diwarung sosis kakak saksipada saat itu menerima telpon dari Terdakwa NASRUN Bin PARANGKONAHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 953/Pid.Sus/2020/PN Smr(Alm) dan mengatakan sedang dimana saya titip dua dan saksi menjawabrya kemudian saksi pergi kedepan teras rumah orang dan dudukduduksekira 30 menit kemudian datanglah seseorang yang saksi panggil Om BITkemudian turun dari motor dan menghampiri saksi serta memberikanbungkusan plastic warna hitam obat keras jenis LL dan mengatakan kepadasaksi kasinkan om
    BinPARANGKONA (Alm) hubungan saksi hanya sebatas tetangga lingkunganrumah saksi sebelum Terdakwa NASRUN Bin PARANGKONA (Alm) pindahrumah; Bahwa benar Terdakwa sudah ada sekitar dua kali memberikan obatkeras jenis LL kepada Terdakwa NASRUN Bin PARANGKONA (Alm) yangpertama sekira tahun 2019 jumlahnya sama dengan saat saksi tertangkapyaitu 2 (dua) bungkus sekira 2000 (dua ribu) butir obat keras jenis LL; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 14.00wita sewaktu Terdakwa sedang mengoreng sosis
    diwarung sosis kakaksaksi pada saat itu menerima telpon dari Terdakwa NASRUN BinPARANGKONA (Alm) dan mengatakan sedang dimana saya titip dua dansaksi menjawab iya kemudian saksi pergi Kedepan teras rumah orang dandudukduduk sekira 30 menit kemudian datanglah seseorang yang saksipanggil Om BIT kemudian turun dari motor dan menghampiri saksi sertamemberikan bungkusan plastic warna hitam obat keras jenis LL danmengatakan kepada saksi kasihkan om itu serta memberikan uang kepadasaksi sebesar Rp. 100.000
    ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 3 Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukanMenimbang, Bahwa berdasarkan fakta persidangan yangdiperoleh dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa padapemeriksaan di muka persidangan yang saling bersesuaian satu samalain diperoleh fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekirapukul 14.00 wita sewaktu Terdakwa sedang mengoreng sosis
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 365/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Endang Mujiati Binti Markam
7220
  • . :> Bermula pada hari jumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa selesai menjual sosis beku dan memperoleh uang yang mana terdakwamengetahui bahwa uang yang didapatkan oleh terdakwa merupakan uang palsu,Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 365/Pid.B/2020/PN Skyselanjutnya terdakwa simpan didalam tas dan terdakwa bawa pulang kerumah.> Selanjutnya Saksi Rudi Bintoro Bin Wibisono dan saksi Yogi Pratama PutraBin Amien Usman sedang melakukan patroli pada hari Minggu tanggal 10 Mel2020 sekira
    ratus ribu rupiah); Bahwa Pedagang yang menerima uang palsu dari Terdakwa sekitar 5 (lima) orang; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan diamankan, ditemukan lagi uang palsusebanyak Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) di bawah bantal di toko Mira Khoiriyatempat Terdakwa digeledah; Bahwa bantal tempat ditemukan uang tersebut milik pedagang; Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengakui, tapi setelan ditanyakan terus akhirnyaTerdakwa mengakui; Bahwa menurut Terdakwa, uang palsu tersebut ia dapat dari pembeli sosis
    digunakan oleh Terdakwa sekitar Rp1.200.000,00(Satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pedagang yang menerima uang palsu dari Terdakwa sekitar 5 (lima) orang; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan diamankan, ditemukan lagi uang palsusebanyak Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) di bawah bantal di toko Mira Khoiriyatempat Terdakwa digeledah; Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengakui, tapi setelan ditanyakan terus akhirnyaTerdakwa mengakui; Bahwa menurut Terdakwa, uang palsu tersebut ia dapat dari menjual sosis
    dari Terdakwa dan uangnyaTerdakwa campurkan semua; Bahwa Terdakwa berjualan sosis sekitar 1 (Satu) tahun; Bahwa Terdakwa tergesagesa saat berbelanja di pasar kalangan Desa Bero Jayapada hari itu karena di rumah Terdakwa ada orang yang mau membeli sosis; Bahwa setiap Terdakwa berbelanja di toko yang berbeda Terdakwa selalumenggunakan uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) padahal Terdakwa adauang kecil hasil kembalian dari berbelanja di toko sebelumnya dikarenakan uang kecilakan Terdakwa
    gunakan untuk kembalian apabila ada orang yang membeli sosis denganTerdakwa; Bahwa saat berangkat dari rumah, uang yang Terdakwa bawa lebih dariRp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar uang yang Terdakwa gunakan untuk berbelanja pada hari itu adalahuang palsu; Bahwa tidak ada uang asli yang Terdakwa bawa pada hari itu; Bahwa Terdakwa benarbenar tidak tahu siapa orang yang membayarkan uangpalsu tersebut kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyesal, Terdakwa mohon maaf dan Terdakwa