ROONNIE SAAD SALAMPESSY Als RONI Bin (Alm) JAFARmenyiapkan semua peralatan untuk memindahkan minyak petro 4 dari tengkiKapal Tug Boat (TB) KID ke tengki Kapal Tug Boat (TB) Sukses Bersama yang sudah berlabuh terlebih dahulu disebelah Kapal Tug Boat (TB) KID ,selanjutnya terdakwa 1.

USJ di Dumai, dan saksi mendapatinformasi bahwa alasan KKM melakukan pemindahan minyak petro4dari tengki minyak TB. KID 1 ke tengki minyak TB. Sukses Bersama 1adalah hanya untuk sementara karena minyak pada tengki tersebutbercampur air maka minyak untuk sementara dipindahkan ke tengkiminyak lainya pada TB. KID 1 tersebut karena tidak muat maka minyaktersebut ditumpangi sementara pada tengki minyak di TB.

SuksesBersama 1.Bahwa SOP pembersihan tengki adalah pihak pekerja di kapal (ABK)melaporkannya ke pemilik Kapal dalam hal ini adalah PT. KID kemudianpihak pemilik kapal harus mengecek langsung untuk memastikanapakah ada kebocoran atau tidak, baru keputusan diambil oleh PT.

/PN Dumharus melaporkan permasalahan tersebut kepada pemilik kapal, tidakboleh serta merta pekerja mengambil kebijakan sendiri dan mengambiltindakan sendiri untuk mengatasi masalah tersebut tanoa mendapatperintah dari pemilik kapal.Bahwa dalam hal pembersihan tengki atau perbaikan tengki yang bocorpada suatu tug boat bisa dilakukan oleh KKM dan kru kapal lainnya,namun yang penting disini adalah setiap permasalahan tersebut harusdilaporkan dan dikoordinasikan terlebih dahulu kepada pemilik kapal,agar

ROONNIE SAADSALAMPESSY Als RONI Bin (Alm) JAFAR menyiapkan semuaperalatan untuk memindahkan minyak petro 4 dari tengki Kapal TugBoat (TB) KID ke tengki Kapal Tug Boat (TB) Sukses Bersama yangHalaman 26 dari 32 halaman, Putusan Nomor 225/Pid.B/2015./PN Dumsudah berlabuh terlebih dahulu disebelah Kapal Tug Boat (TB) KID ,selanjutnya terdakwa 1.

Kutai Kartanegara mengendarai mobil truck tengki kapasitas 5000 liter/ Mitsubishi Colt Diesel FE74S warna biru No. Pol KT. 8203 ME dengan muatan minyak jenis solar kurang lebih 4.000 (empat ribu) liter dengan tujuan untuk dijual atau diantarkan kepada Sdr. Haji (Daftar Pencarian Orang) yang beralamat di Rapak Dalam Samarinda;Bahwa pada saat terdakwa yang pada saat itu detemani oleh saksi DEDI melintas di Jalan Poros Muara Jawa Sanga sanga Kel. Dondong Kec. Muara Jawa Kab.

Kutai Kartanegara mengendarai mobil truck tengki kapasitas 5000 liter/ Mitsubishi Colt Diesel FE74S warna biru No. Pol KT. 8203 ME dengan muatan minyak jenis solar kurang lebih 4.000 (empat ribu) liter dengan tujuan untuk dijual atau diantarkan kepada sdr. Haji (Daftar Pencarian Orang) yang beralamat di Rapak Dalam Samarinda;Bahwa pada saat terdakwa yang saat itu ditemani oleh saksi DEDI melintas di Jalan Poros Muara Jawa Sanga sanga Kel. Dondong Kec. Muara Jawa Kab.

Kutai Kartanegara mengendarai mobil truck tengki kapasitas 5000 liter/ Mitsubishi Colt Diesel FE74S warna biru No. Pol KT. 8203 ME milik saksi ASNAN BIN YUSUF dengan muatan minyak jenis solar kurang lebih 4.000 (empat ribu) liter dengan tujuan untuk dijual atau diantarkan kepada sdr.

Kutai Kartanegara mengendarai mobil truck tengki kapasitas 5000 liter/ Mitsubishi Colt Diesel FE74S warna biru No. Pol KT. 8203 ME dengan muatan minyak jenis solar kurang lebih 4.000 (empat ribu) liter dengan tujuan untuk dijual atau diantarkan kepada sdr. Haji (Daftar Pencarian Orang) yang beralamat di Rapak Dalam Samarinda;- Bahwa pada saat terdakwa yang pada saat itu detemani oleh saksi DEDI melintas di Jalan Poros Muara Jawa Sanga sanga Kel. Dondong Kec. Muara Jawa Kab.

Kutai Kartanegara mengendarai mobil truck tengki kapasitas 5000 liter/ Mitsubishi Colt Diesel FE74S warna biru No. Pol KT. 8203 ME dengan muatan minyak jenis solar kurang lebih 4.000 (empat ribu) liter dengan tujuan untuk dijual atau diantarkan kepada sdr.

Muara JawaKutai Kartanegara mengendarai mobil truck tengki kapasitas 5000Mitsubishi Colt Diesel FE74S warna biru No. Pol KT. 8203 ME dengan muminyak jenis solar kurang lebih 4.000 (empat ribu) liter dengan tujuan Ltdijual atau diantarkan kepada sdr. Haji (Daftar Pencarian Orang) beralamat di Rapak Dalam Samarinda;Bahwa pada saat terdakwa yang saat itu ditemani oleh saksi melintas di Jalan Poros Muara Jawa a Sanga sanga Kel. DondongMuara Jawa Kab.

Muara JawaKutai Kartanegara mengendarai mobil truck tengki kapasitas 5000Mitsubishi Colt Diesel FE74S warna biru No. Pol KT. 8203 ME milik ;ASNAN BIN YUSUF dengan muatan minyak jenis solar kurang lebih 4(empat ribu) liter dengan tujuan untuk dijual atau diantarkan kepada sdr.

Kutai Kartanegara mengenmobil truck tengki kapasitas 5000 liter/ Mitsubishi Colt Diesel FE74S wbiru No. Pol KT. 8203 ME dengan muatan minyak jenis solar kurang4.000 (empat ribu) liter dengan tujuan untuk dijual atau diantarkan kesdr. Haji (Daftar Pencarian Orang) yang beralamat di Rapak D:Samarinda; Bahwa pada saat terdakwa yang pada saat itu detemani oleh saksi Lmelintas di Jalan Poros Muara Jawa Sanga sanga Kel. DondongMuara Jawa Kab.

Kutai Kartanegara mengendarai mobil tengki kapasitas 5000 liter/ Mitsubishi Colt Diesel FE74S warna biru NoKT. 8203 ME dengan muatan minyak jenis solar kurang lebih 4.000 (e1ribu) liter dengan tujuan untuk dijual atau diantarkan kepada sdr.(Daftar Pencarian Orang) yang beralamat di Rapak Dalam Samarinda ; Bahwa pada saat terdakwa yang pada saat itu detemani oleh saksi LMuara Jawa Kab.

Kutai Kartanegara mengendarai rtruck tengki kapasitas 5000 liter/ Mitsubishi Colt Diesel FE74S warna biruPol KT. 8203 ME dengan muatan minyak jenis solar kurang lebih 4.000 (e1ribu) liter dengan tujuan untuk dijual atau diantarkan kepada sdr.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Winwarna hitam tanpa body (tengki, jok, nomor) No.Pol B 6340 BGU, 1 (satu)buah wajan / kuali besar, 1 (Satu) buah drum plastik warna biru, 1 (satu)buah rangka besi dudukan parutan kelapa, 1 (Satu) buah mesin cuci (tanpamesin) merk sanyo dikembalikan kepada yang berhak. 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam tanpa body dan tanpaNo.Pol dirampas untuk negara, 1 (Satu) lembar karung plastik warna putihberukuran besar, 2 (dua)

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) untuk dirinya.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN KagMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Win warna hitam tanpa body(tengki, jok motor) No Pol B 6340 BGU.2. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna hitam tanpa bodydan tanpa no pol.1 (Satu) lembar karung plastik warna putih berukuran besar.1

melawanhukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil sesuatu barang adalahperbuatan yang mengakibatkan setiap benda yang menjadi bagian dari hartabenda atau kekayawan seseorang yang mempunyai nilai ekonomis dibawahkekuasaan yang melakukan atau yang mengakibatkan barang berada diluarkekuasaan pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangansaksisaksi di persidangan didapat fakta bahwa barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Win warna hitam tanpa body (tengki

penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Win warna hitam tanpa body (tengki

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Win warna hitam tanpa body (tengki, jok, nomor) No.Pol B 6340 BGU,1 (Satu) buah wajan / kuali besar, 1 (Satu) buah drum plastik warna biru, 1(satu) buah rangka besi dudukan parutan kelapa, 1 (Satu) buah mesin cuci(tanpa mesin) merk sanyo dikembalikan kepada yang berhak. 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam tanpa body dan tanpa No.Poldirampas untuk negara, 1 (Satu) lembar karung plastik warna putihberukuran besar

PUTUSANNomor 1607/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.04 RW. 01 Desa Tengki, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, sebagai"Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

NAMA SAKSI , umur 55 tahun, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di RT.04RW. 01 Desa Tengki, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah

NAMA SAKSI, umur 38 tahun, pekerjaan Tani , bertempat tinggal di RT.04 RW. 01Desa Tengki, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggaPenggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis diwarnaipertengkaran akhirnya Tergugat pergi membiarkan dan tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta tidak meninggalkan

Lintas Timur KM 21 Pekanbaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatterdakwa yang sedang membawa mobil truk tengki BM 8462 MU daridepot sungai duku Pekanbaru

dan saat akan hendak melewatijembatan saksi merasakan ada dorongan pada belakang kendaraansaksi dan sesaat itu juga kembali lagi saksi merasakan benturan yangcukup keras dari arah belakang lalu saksi langsung melihat ke spionsebelah kanan dan pada saat itulah baru saksi mengetahui bahwa MobilTangki BM 8462 MU tersebut yang menabrak kendaraan saksi, setelahitu Saksi langsung menepi ke pinggir jalan untuk mencari tempat yangaman, lalu turun dari mobil dan barulah melihat semua nya bahwa MobilTruck tengki

tersebut telah menabrak Sp Motor Honda Supra x BM 5447VG lalu menabrak lagi Mobil Honda Mobilio BM 989 WT dan terakhiradalah Mobil saksi sendiri yaitu Mobil Kijang Innova BM 1732 NA;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jarak iring Sp Motor HondaSupra x tersebut dan juga Mobil tengki BM 8462 MU.

Namun kalaudengan Mobil Honda Mobilio BM 989 WT yang berada di tepat dibelakang saksi sekira 5 meter;Bahwa Penyebab nya adalah rem mobil tengki tersebut blong dan saksimengetahuinya dari keterangan Pengemudi Mobil Honda Mobilio yangmana saksi mendengar juga dari keterangan karyawan PT. el nusa yangHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN.Pbrberada di tkp pada saat itu, lalu melihat di jalan tersebut (aspal) di tkpmemang tidak ada bekas rem dari ban Mobil tengki BM 8462 MU; Bahwa Menurut

Lintas Timur KM 21 Pekanbaru, Setiap orang yangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN.Pbrmengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara padasaat terdakwa yang sedang membawa mobil truk tengki BM 8462 MU daridepot sungai duku Pekanbaru, setelah mengisi minyak solar hendak di bawake Rengat dengan melewati jalan Lintas timur dan setiba di penurunan

EDY memindahkan ke MobilMitsubishi L300 BG 3022 KS milik saksi ISHAK JUARSAH kurang lebih sebanyak1586 liter ( seribu lima ratus delapan puluh enam liter ) dengan cara Terdakwa I.ANTON membuka keran mobil tengki milik Pertamina kemudian selangnya diarahkanke jendela samping kiri Mobil Mitsubishi L300 yang didalamnya sudah ada tengkimodiflkasi untuk menampung Minyak mentah tersebut, kemudian lebih kurang selamalima menit proses pemindahan selesai lalu mobil L 300 yang dikemudikan oleh saksiSALEH GOPAR

EDY memindahkan ke MobilMitsubishi L300 BG 3022 KS milik saksi ISHAK JUARSAH kurang lebih sebanyak1586 liter ( seribu lima ratus delapan puluh enam liter ) dengan cara Terdakwa I.ANTON membuka keran mobil tengki milik Pertamina kemudian selangnya diarahkanke jendela samping kiri Mobil Mitsubishi L300 yang didalamnya sudah ada tengkimodifikasi untuk menampung Minyak mentah tersebut, kemudian lebih kurang selamalima menit proses pemindahan selesai lalu mobil L 300 yang dikemudikan oleh saksiSALEH GOPAR

Saat itulah tidak semua minyak yangberada di mobil vacuum kami salin ke tangki penampungan SP 3. masih ada sisasebanyak + 2000 liter yang tidak kami salin ke tangki penampungan kemudiansisa tersebut kami bawa ke Lokasi Kilang Kas 30 milik Pertamina yang beradadi Jalan Purnama Kelurahan Kenali Asam Bawah dan di Lokasi Kas 30 tersebutminyak mentah milik Pertamina yang masih berada di dalam Mobil Vacumdipidahkan ke Mobil Mitsubishi L300 BG 3022 KS dengan cara Tersangka bukakeran mobil tengki milik Pertamina

milikPertamina kemudian selangnya diarahkan ke jendela samping kiri MobilMitsubishi L300 yang didalamnya sudah ada tengki modifikasi untukmenampung Minyak mentah tersebut, lebih kurang lima menit kemudian, prosesHalaman 11 Putusan Pidana Nomor : 57/Pid.B/2014/PN.Jbipemindahan selesai dan mobil L 300 dikemudikan oleh SALEH GOPAR dalamposisi mundur untuk memperbaiki posisi depan mobil agar menghadap ke jalandan saat itulah datang 5 orang satpam pertamina melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan

ANTON membuka keran mobil tengki milikPertamina kemudian selangnya diarahkan ke jendela samping kiri Mobil MitsubishiL300 yang didalamnya sudah ada tengki modiflkasi untuk menampung Minyak mentahtersebut, kemudian lebih kurang selama lima menit proses pemindahan selesai lalumobil L 300 yang dikemudikan oleh SALEH GOPAR dalam posisi mundur untukmemperbaiki posisi depan mobil agar menghadap ke jalan akan tetapi ketika inginmeninggalkan lokasi pihak satpam / security Pertamina yaitu saksi Misnadi dengankawankawan

tangki bahan bakar pesawat, dengan caramemasukkan drain toll/special tool ke sump drain yaitu lubang khususpada tangki pesawat sehingga avtur yang mengandung air keluar daritangki bahan bakar pesawat, jumlah avtur yang dikeluarkan dari dalamtangki minimal 4 (empat) liter sedangkan maksimalnya tidak ditentukanHalaman 6 dari 47 Putusan Nomor 930/Pid.B/2017/PN Ptksampai dengan kandungan air didalam tangki bahan bakar habis,namun demikian biasanya avtur yang mengandung air yang dikeluarkandari dalam tengki

dengan harga Rp.1.920.000, (Satu jutasembilan ratus dua puluh ribu rupiah), dan uang tersebut dibagi duaoleh Terdakwa dan Terdakwa II dan masingmasing mendapatkanRp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah), bahwa tujuanTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III melakukan drain fuel padapukul 03.00 wib agar perbuatan mereka tidak diketahui oleh orang laindan supaya mereka leluasa melakukan perbuatannya tersebut;Bahwa pesawat Express Air tersebut merupakan pesawat Boing 737300 yang mempunyai tengki

bahan bakar sebanyak 3 (tiga) buah,diantaranya tengki di sayap sebelah kanan dengan kapasitas avtur4.500 (empat ribu lima ratus) liter, disayap sebelah kiri dengankapasitas avtur 4.500 (empat ribu lima ratus) liter dan tengki tengahdengan kapasitas avtur 7.000 (tuju ribu) liter, Terdakwa I, Terdakwa IIdan Terdakwa III mengambil avtur tersebut dari ketiga tangki tersebutyang dilakukan para Terdakwa secara bergiliran dari setiap tengkipesawat tersebut;Bahwa setelah dilakukan audit oleh pihak PT.

di sayapsebelah kanan dengan kapasitas avtur 4.500 (empat ribu lima ratus)liter, disayap sebelah kiri dengan kapasitas avtur 4.500 (empat ribu limaratus) liter dan tengki tengah dengan kapasitas avtur 7.000 (tujuh ribu)liter; Bahwa benar terhadap perbuatan Terdakwa I.

korbanRISMAN sedang mengendarai mobil molen pulang dari Belawan menuju Mabar danpada saat dalam perjalanan sebelum simpang Kampung Salam terdakwa bersamatemannya UDIN BACOK menghentikan mobil molen yang dikendarai oleh saksikorban tetapi saksi korban tidak berhenti dan berbelok ke kanan sehingga terdakwabersama UDIN BACOK ikut naik ke dalam mobil molen dari pintu kiri dan masuk kedalam kabin supir lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban Masa lae tidakkenal sama saya, aku supir juganya lae, supir tengki

semen Padang, kemudian saksikorban menjawab begitu banyaknya supir tengki semen padang saya kenal, tapikalua sama lae saya tidak kenal lalu terdakwa berkata macam tidak senang aja laekutengok mobil lae ditumpangi kemudian saksi korban menjawab bukan tidak senanglae, tapi peraturan dari perusahaan tidak boleh menaikkan penumpang ataumenumpangkan orang, setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi korbantambahin dulu lae duit untuk belibeli apa lalu saksi korban menjawab akua ja belummakan lae, lae

semen Padang, kemudian saksikorban menjawab begitu banyaknya supir tengki semen padang saya kenal, tapikalua sama lae saya tidak kenal lalu terdakwa berkata macam tidak senang aja laekutengok mobil lae ditumpangi kemudian saksi korban menjawab bukan tidak senangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2569/Pid.B/2020/PN Mdnlae, tapi peraturan dari perusahaan tidak boleh menaikkan penumpang ataumenumpangkan orang, setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi korbantambahin dulu lae duit untuk belibeli apa

dengan ketentuan apabila tidak mampu membayar diganti dengan 6 (enam) bulan kurungan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:u 52 (lima puluh dua) karung pasir timah dengan berat keseluruhan 2,678 (dua ribu koma enem ratus tujuh puluh delapan) kg;u 2 ( dua) buah perahu tanpa nama;u 2 (dua) unit mesin tempel merk Yamaha 40 PK berikut tengki

Menetapkan agar barang bukti berupa;52 (lima puluh dua) karung pasir timah dengan berat keseluruhan 2,678(dua ribu koma enem ratus tujuh puluh delapan) kg; 2(dua) buah perahu tanpa nama;SM2 (dua) unit mesin tempel merk Yamaha 40 PK berikut tengki bahan bakar; 1 (satu) unit motor merk Yamaha Mio warna Merah dengan nomor polisi BN7605 JG;Dirampas untuk Negara4.

BangkaBelitung dan bertugas melakukan patroli bersama anggota lainnya di sekitarHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN Sglperairan Bangka Belitung guna menjaga keamanan dan ketertiban diwilayah sekitar perairan;Bahwa ada barang bukti yang ditemukan berupa 52 (lima puluh dua)karung pasir timah, 2 (dua) buah perahu tanpa nama, 2 (dua) unit mesintempel merk Yamaha 40 PK berikut 2 (dua) tengki bahan bakar dan 1 (satu)buah kendaraan roda dua yamaha mio warna merah Nopol.

BangkaBelitung dan bertugas melakukan patroli bersama anggota lainnya di sekitarperairan Bangka Belitung guna menjaga keamanan dan ketertiban diwilayah sekitar perairan;Bahwa ada barang bukti yang ditemukan berupa 52 (lima puluh dua)karung pasir timah, 2 (dua) buah perahu tanpa nama, 2 (dua) unit mesintempel merk Yamaha 40 PK berikut 2 (dua) tengki bahan bakar dan 1 (satu)buah kendaraan roda dua yamaha mio warna merah Nopol.

banyak Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah).> Bahwa atas keterangan ahli tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa; 52 (lima puluh dua)karung pasir timah dengan berat keseluruhan 2,678 (dua ribu koma enem ratusHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN Sgltujuh puluh delapan) kg; 2 ( dua) buah perahu tanpa nama; 2 (dua) unit mesintempel merk Yamaha 40 PK berikut tengki

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;orMenetapkan barang bukti berupa:@ 52 (lima puluh dua) karung pasir timah dengan berat keseluruhan 2,678(dua ribu koma enem ratus tujuh puluh delapan) kg;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 189/Pid.B/2015/PN Sgl@ 2 (dua) buah perahu tanpa nama;@ 2 (dua) unit mesin tempel merk Yamaha 40 PK berikut tengki bahan bakar;Dirampas untuk Negara;@ 1 (satu)

bahan bakar solarsebanyak 80 liter dengan harga sebesar Rp. 412.000, (empat ratus dua belasribu rupiah) selanjutnya tersangka menuju SPBU padang bulan kemudian pihakSPBU mengisi bahan bakar solar sebanyak 80 liter dengan harga sebesar Rp.412.000, (empat ratus dua belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan pengangkutan BBM jenis solar bersu bsidiPemerintah tersebut menggunakan mobil truck box tanpa Ijin yang sah sebagaipengangkut BBM jenis Solar karena mobil yang digunakan oleh Terdakwabukan mobil tengki

biasa pelaku isi 80 liter saja karena ada sedikit bocor.Kemudian sekitar 1 menit menekan saklar, bila dirasa cukup, dengan sisa solaryang ada di tangki truck, pelaku membawa truck tersebut ke SPBU lain danmelakukan hal yang sama sampai profil tank 1000 liter terisi sesuai keinginanTerdakwa;Bahwa setelah Terdakwa selesai mengisi bahan bakar solar tersebutkemudian Terdakwa menuju ke gudang hamadi pantai setelah itu Terdakwamemindahkan bahan bakar minyak yang dibeli dari beberapa SPBU tersebutdari tengki

diatas mobil box ke tengki yang berada dalam gudang setelahselesai memindahkan minyak tersebut tersangka istirahat kemudian datanglahdua orang petugas polisi yaitu Saksi MUHAMMAD HAIDIR BASRI dan SaksiTADIUS TATOK lalu mengamankan tersangka dan barang bukti kKemudiandibawah ke Polres Kota Jayapura Kota untuk diproses lebih lanjut.Bahwa dalam melakukan penyalahgunaan pengankutan dan atau niagabahan bakar minyak yang bersubsidi pemerintah tersangka menggunakan mobilHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor

113/Pid.B/LH/2020/PNJap.box dan 6 (enam) profil tengki tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangterkait pengangkutan bahan bakar jenis solarBahwa Terdakwa.

mobil tersebut dengan memasang selang untukdipasangkan ke Pompa dan digunakan untuk memompa BBM JenisSolar yang ada di tengki kedalam prifil tengki standar yang diletakandalam box mobil tersebut;> Bahwa Terdakwa menjelaskan pada hari minggu sekitar jam 08.00 WITTerdakwa menggunakan mobil box yang mana dalam mobil boxtersebut sudah Terdakwa tempatkan profil tangki standar sebanyak 6(enam) tangki kemudian Terdakwa menuju ke SPBU APO lalu membelibahan bakar jenis solar kepada pihak SPBU kemudian pihak

Subur Sarana Sejahtera sejak tanggal 31 Mei 2013sebagai sopir mobil truck tengki dan mendapatkan gaji menurutpersentase tarikan/muatan minyak CPO yang dibayarkan setiap bulandan biasanya terdakwa menerima diberikan upah/gaji minimal setiapbulannya Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016, yang mana saksi bekerja diperusahaan CV.

Sei Lais Bulking Stationdengan menggunakan mobil trcuk tengki No. Pol BG8511UM danternyata setelah saksi mengecek minyak CPO tersebut mempunyaiperbedaan dengan sempel pabrik kadar airnya naik sebesar 0,5% danwarnanya berubah menjadi coklat dan diatasnya berbusa, dan asamnyaturun 1 % hal tersebut tertuang dalam berita acara analisa pengecekanminyak tanggal 13 Juli 2016;Bahwa minyak CPO (minyak sawit) yang diangkut oleh terdakwa wawandari Pabrik yang berada di Lakitan Muba menuju PT.

Sei Lais BulkingStation mobil truck tengki No. Pol BG8511UM dengan kesimpulanminyak CPO tersebut yang berisi sebanyak 20 ton menjadi rusak.Atas keterangan saksi ke2 tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;3. Saksi MAHDIAN SUWITO Bin BASIRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi bekerja di PT.

PP Lonsum Tbk, pabrikSei Lais Bulking Station ada 1 (satu) unit mobil truck tengki No.

SUBUR SARANA SEJAHTERA sejak tanggal 31 Mei 2013 sebagaisopir mobil truck tengki dan mendapatkan gaji menurut persentasetarikan/muatan minyak CPO yang dibayarkan setiap bulan dan biasannyaterdakwa menerima diberikan upah/gaji minimal setiap bulannyaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena adanya hubungan kerja atau karenapencaharian atau karena mendapat upah untuk itu telah terpenuhi danterbukti.Menimbang

pidana kepada Terdakwa I FRENGKI JUNAIDI Pgl FRENGKI dan terdakwa II ROZI FEBRIANDA Pgl ROZI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimanasebelumnya pada pukul 09.30 Wib terdakwa mengatahui adanya bahanbakar minyak (BBM) jenis premium di SPBU Pajar Na Sabe yang terletak diLabuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan, kKemudian terdakwa berangkatdengan menggunakan 1 (satu) Unit Mobil Merk Honda Jazz Warna HitamNopol BL 985 AL milik terdakwa yang telah dimodifikasi tangki bahanbakarnya dengan menambahkan tangki lain dibagasi belakang Mobil yangterhubung dengan tengki

perjalanan sekira Pukul 12.10 Wib tepatnyadijalan Gampong Baru Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten AcehSelatan terdakwa diberhentikan/diStop oleh saksi Candra dan Saksi Putrayang merupakan Anggota Polres Aceh Selatan yang sebelumnya menerimainformasi dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaan pengangkutan,penyimpanan dan perniagaan BBM Jenis Premium, selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan dalam Mobil Merk Honda JazzBL 985 AL warna Hitam yang terdakwa kendarai, ditemukan tengki

sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimanasebelumnya pada pukul 09.30 Wib terdakwa mengatahui adanya bahanbakar minyak (BBM) jenis premium di SPBU Pajar Na Sabe yang terletak diLabuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan, kemudian terdakwa berangkatdengan menggunakan 1 (satu) Unit Mobil Merk Honda Jazz Warna HitamNopol BL 985 AL milik terdakwa yang telah dimodifikasi tangki bahanbakarnya dengan menambahkan tangki lain dibagasi belakang Mobil yangterhubung dengan tengki

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Gang Tengki Pangkalan, Nomor :105, RT. 008, RW. 004, Kelurahan Pondok Ranggon,Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat

, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempatkediaman di Jalan Gang Tengki Pangkalan, Nomor : 105,RT. 008, RW. 004, Kelurahan Pondok Ranggon, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur, sekarang tidak diketahulalamatnya di Indonesia (Gaib), selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara

Bahwa, pada tanggal 26 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Propinsi JawaHal. 1 dari 10 halamanBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 2551/469/X1I/2011tertanggal 28 Nopember 2011;Bahwa, setelan pernikahan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di Gang Tengki Pangkalan, Nomor : 105, RT. 008, RW. 004,Kelurahan Pondok Ranggon, Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur

Menyatakan barang bukti berupa: satu kendaraan tengki bermuatan minyakgoreng, no. pol. W9284 US dikembalikan kepada PT Pustaka, satu kendaraanpick up no. pol. W8085 NA dikembalikan kepada PT Lumbung melalui PTPustaka;4.

menerimapembayaran sejumlah Rp870.000,00 yang kedua sejumlahRp1.050.000,00 kepada saksi Suyatno, sedangkan untuk pembelianyang ke tiga sejumlah Rp 1.200.000,00 belum sempat dibayar karenakeburu tertangkap;e Bahwa dari hasil penjualan tersebut, terdakwa memberi bagiankepada terdakwa II uang sejumlah Rp3.200.000,00;e Bahwa uang hasil penjualan minyak goreng tersebut sudah habisuntuk memenuhi kebutuhan para terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: satu kendaraan tengki

Menetapkan barang bukti berupa: satu kendaraan tengki bermuatan minyakgoreng, no. pol. W9284 US dikembalikan kepada PT Pustaka, satu kendaraanpick up no. pol. W8085 NA dikembalikan kepada PT Lumbung melalui PTPustaka;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Truck Jenis HINO warna hijau dengan nopol BE 8564 WA; 1 (satu) lembar STNK (Surat tanda Nomor Kendaraan) Asli truck Hino warna hijau atas nama DWI KORO CAHYO PRIYONOdengan nopol BE 8564 WA, dengan No.Rangka MJEC1JG53K500463 dan No.Mesin P14030379;dikembalikan kepada Terdakwa; Muatan tengki besi rakitan ukuran 10 (sepuluh) ton liter yang berisikan 600 (enam ratus) liter bahan bakar minyak (BBM) jenis minyak mentah 6 (enam)

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) Unit Mobil Truck Jenis HINO warna hijau dengan nopol BE 8564WA;e 1 (satu) lembar STNK (Surat tanda Nomor Kendaraan) Asli truck Hinowarna hijau atas nama DWI KORO CAHYO PRIYONOdengan nopol BE8564 WA, dengan No.Rangka MJEC1JG53K500463 dan No.MesinP14030379;Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;e Muatan tengki besi rakitan ukuran 10 (Ssepuluh) ton liter yang berisikan600 (enam ratus) liter bahan bakar minyak (BBM) jenis minyak mentah 6(enam) buah

pemiliklahan mengetahui hal tersebut dengan tidak memiliki pilihan lain memintabagi hasil dari pengeboran tersebut, kemudian minyak tersebut seringdiperjual belikan melalui tukang ojek yang mangkal diwilayah tersebut; Bahwa kemudian pada Hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul07.00 WIB Terdakwa sampai di Desa Lubuk Napal Kecamatan PauhKabupaten Sarolangun Provinsi Jambi dengan menggunakan 1 (satu) unitkendaraan mobil Truck jenis Hino warna hijau dengan nopol BE 8564 WAdengan bermuatan tengki

Haidir beserta 1 (satu) unitmobil yang bermuatan minyak mentah tersebut dibawa ke Polres Sarolangun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) Unit Mobil Truck Jenis HINO warna hijau dengan nopol BE 8564 WAdengan muatan tengki besi rakitan ukuran 10 (sepuluh) ton liter yangberisikan 600 (enam ratus) liter bahan bakar minyak (BBM) jenis minyakmentah 6 (enam) buah Tedmon ukuran 1.000

Penghisap Air Warna Biru;. 1 (satu) Buah Selang Sepanjang 10 (sepuluh) meter yang disambungkandengan pipa paralon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 07.00 WIBTerdakwa sampai di Desa Lubuk Napal Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun Provinsi Jambi dengan menggunakan 1 (satu) unit kendaraanmobil Truck jenis Hino warna hijau dengan nopol BE 8564 WA denganbermuatan tengki

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Truck Jenis HINO warna hijau dengan nopol BE 8564WA;e 1 (satu) lembar STNK (Surat tanda Nomor Kendaraan) Asli truck Hinowarna hijau atas nama DWI KORO CAHYO PRIYONOdengan nopol BE8564 WA, dengan No.Rangka MJEC1JG53K500463 dan No.MesinP14030379;dikembalikan kepada Terdakwa;e Muatan tengki besi rakitan ukuran 10 (Ssepuluh) ton liter yang berisikan600 (enam ratus) liter bahan bakar minyak (BBM) jenis minyak mentah 6(enam) buah Tedmon ukuran 1.000

sebagiannya atauseluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara Hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu perbuatan tersebut dilakukanlebih dari satu kali atau berlanjut perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 29 april 2017 sekira pukul 12.00 wib terdakwa 1bertemu dengan terdakwa 2 di depan pos satpam PT Agri Andalas, saat itu terdakwa 1mengajak terdakwa;e 2 untuk mengambil minyak solar di dalam tengki

solar tersebut akan di bagi rata dan akanmengambil minyak solar tersebut habis magrib sekira pukul 17.30 wib para terdakwasudah ada dilokasi kebun PT Agri Andalas dekat alat berat Exsapator yang mana alatuntuk menampung minyak hasil curian tersebut sudah di siapkan oleh terdakwa 1berupa karung plastik dan tali nilon untuk pengikatnya,lalu terdakwa 1 langsungmengambil selang yang berada di dekat alat berat exsapator dan membuka tutup tengkiminyak alat berat exsapator dan memasukan selang kedalam tengki

melawanHukum, suatu benda, yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain,yang berada padanya bukan karena kejahatan, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bermula pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 12.00 wib terdakwa 1bertemu dengan terdakwa 2 di depan pos satpam PT Agri Andalas, saat itu terdakwa 1mengajak terdakwa 2 untuk mengambil minyak solar di dalam tengki

AgriAndalas dengan perjanjian hasil dari mengambil minyak jenis solar tersebut akan dibagi rata dan akan mengambil minyak solar tersebut habis magrib sekira pukul 17.30wib para terdakwa sudah ada dilokasi kebun PT Agri Andalas dekat alat beratExsapator yang mana alat untuk menampung minyak hasil curian tersebut sudah disiapkan oleh terdakwa 1 berupa karung plastik dan tali nilon untuk pengikatnya,laluterdakwa 1 langsung mengambil selang yang berada di dekat alat berat exsapator danmembuka tutup tengki

Bengkulu Tengah dan bersama denganterdakwa KUKUH YUWONO Bin SABTONO warga kota Bengkulu dankeduanya merupakan karyawan PT AGRI ANDALAS;Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa tersebut adalah berupa minyaksolar sebanyak 90 liter yang mana minyak solar tersebut dimasukkan olehpelaku kedalam plastik berukuran besar kemudian dilapisi dengan karungberwarna putih merek KOMPLIT;Bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatannya yaitu terdakwa NOPRENmengambil dan mengeluarkan minyak solar dari dalam tengki

Secara Berlanjut;

HELDI Bin HAMZAH yangmerupakan anak buah terdakwa juga sedang melakukan pemindahkan bahanbakar minyak jenis solar dari tengki Mobil Jenis Taft Merek Daihatsu warna BiruNo. Pol BN 1025 EH ke media penyimpanan jerigen 16 liter, selanjutnyaterdakwa dan saksi HELDI Als. HELDI Bin HAMZAH beserta barang buktiberupa:e 1 (Satu) Unit Kendaraan Mobil Minibus Merek Isuzu Panther warna HijauNo. Pol BN 1185 VN.e 1 (Satu) Unit Kendaraan Mobil Jenis Taft Merek Daihatsu warna Biru No.

menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi; Bahwa saksi mengetahui mengenai kejadian pada Hari Jumat tanggal 19 Januari2018 sekira pukul 07.30 Wib, bertempat di Jalan Sutan Syahrir Kelurahan ToboallKecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan terdakwa melakukan pembelianbahan bakar minyak; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang melakukanpemindahkan bahan bakar minyak jenis solar dari tengki

Heldi BinHamzah yang merupakan anak buah terdakwa juga sedang melakukanpemindahkan bahan bakar minyak jenis solar dari tengki Mobil Jenis Taft MerekDaihatsu warna Biru No. Pol BN 1025 EH ke media penyimpanan jerigen 16 liter;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) Unit Kendaraan MobilMinibus Merek Isuzu Panther warna Hijau No. Pol BN 1185 VN, 1 (Satu) UnitKendaraan Mobil Jenis Taft Merek Daihatsu warna Biru No.

Heldi BinHamzah yang merupakan anak buah terdakwa juga sedang melakukanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid/Sus/2018/PN Sql.pemindahkan bahan bakar minyak jenis solar dari tengki Mobil Jenis Taft MerekDaihatsu warna Biru No. Pol BN 1025 EH ke media penyimpanan jerigen 16 liter;Bahwa barang bukti yang ditemukan antara lain berupa 1 (Satu) Unit KendaraanMobil Minibus Merek Isuzu Panther warna Hijau No. Pol BN 1185 VN, 1 (Satu)Unit Kendaraan Mobil Jenis Taft Merek Daihatsu warna Biru No.

Heldi BinHamzah yang merupakan anak buah terdakwa juga sedang melakukanpemindahkan bahan bakar minyak jenis solar dari tengki Mobil Jenis Taft MerekDaihatsu warna Biru No. Pol BN 1025 EH ke media penyimpanan jerigen 16 liter: Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Kendaraan Mobil Minibus MerekIsuzu Panther warna Hijau No. Pol BN 1185 VN, 1 (Satu) Unit Kendaraan MobilHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid/Sus/2018/PN Sal.Jenis Taft Merek Daihatsu warna Biru No.

XXXXXXX, NIK 3329092503890005, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di XXXXXXXKabupaten Brebes, Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Tengki, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes> Bahwa saksi mengetahui antara

Saksitidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;XXXXXXX, NIK 3329092104790014, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXXXXXXKabupaten Brebes,, Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga dekat Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi menyatakan Tergugat sekarang tinggalbersama orang tuanya di Desa Tengki

pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama XXXXXXXdan XXXXXXX keduanya sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal 145 ayat 1 angka 3 eHIR.Menimbang bahwa para saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada intinya mendukung gugatan Penggugat, antara lain bahwaTergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya di Desa Tengki

mendatangi panggilan tersebut maka diaorang yang dholim dan gugurlah haknya";Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah hak Tergugat dan haltersebut dianggap sebagai bukti telan membenarkan dalildalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telahtidak disangkal oleh Tergugat serta keterangan para saksi telah diperolehfaktafakta sebagai berikut :> Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama orang tuanya diDesa Tengki