FERTIMAHYANI binti SYAFIK, lahir di Malang, tanggal 13 Mei 2011, (umur4 tahun 9 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Bendo, RT. 025RW. 04, Desa Sukolilo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang;Adapun alasan/dalildalil pbermohonan perwalian anak ini, antara lain sebagai berikut :1.

Bahwadari pernikahan tersebut pemohon dengan almarhum suami pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan masingmasing bernama :MARIA ULFAH binti SYAFIK, umur 13 tahun 7 bulan dan FERTIMAHYANIbinti SYAFIK, umur4 tahun 9 bulan;4.

diri/pribadi dan perwalian terhadap harta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurini telah teroenuhi dalam perkara ini;(3) Orang yang akan ditetapbkan menjadi wali memenuhi syarat yaitumempunyai hubungan keluarga lebih dekat dengan anak, berpikiran sehat, adil,jujur, dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah ternyataPemohon selaku ibu kandung anak Maria Ulfa binti Syafik, umur 13 tahun 7 bulandan Fertimahyani binti Syafik, umur4

Di bawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, sebagai ibu, saksi kenal dengan Penggugat dankenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat yang bernama TERGUGAT; bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan menikahpada tahun 2010; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4 tahun; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Di bawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, sebagai tetangga, saksi kenal denganPenggugat dan kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat yangbernama TERGUGAT; bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan menikahpada tahun 2010; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4 tahun; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat

dibuktikandengan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.3 danketerangan 2 (dua) orang saksi dimana antara satu dengan lainnya salingbersesuaian maka majelis menemukan faktafakta yuridis di muka persidangansebagai berikut: bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir tinggal di di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah saudaraipar Termohon,;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termoghonselama 10 bulan dan sudah dikaruniai anak 1I(satu) lakilaki bernama XXX umur4

NAMA SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah PamanPemohon,;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termoghonselama 10 bulan dan sudah dikaruniai anak 1I(satu) lakilaki bernama XXX umur4

ANAK V, umur4 tahun, lakilaki;Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor /Pdt.P/2018/PABjiBahwa, status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II bukankeluarga dekat yang menghalangi pernikahan dan tidak sesusuan.Bahwa, saksi tidak pernah mendengar ada warga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan

ANAK V, umur4 tahun, perempuan;Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II bukankeluarga dekat yang menghalangi pernikahan dan tidak sesusuan.Bahwa, saksi tidak pernah mendengar ada warga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor /Pdt.P/2018/PABji Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah berceral; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan

XX umur4 tahun 2. XX umur2 tahun 5 bulan3.

Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Saksi (SAKSI SATU) Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah bibi Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 11 Juni 2003 dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama : ANAK SATU, umur4

tempattinggal dan sudah tidak saling memperdulikanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri ;Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat agarsabar dan rukun kembali serta tidak usahbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi (SAKSI DUA)Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah tetangga PenggugatBahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 11 Juni 2003 dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama : ANAK SATU, umur4

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: FS, umur4 tahun 3 bulan ;;. Bahwa,semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantenteram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2013 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan ;b.

Putusan No. 0573/Pdt.G/2016/PA.MgtTergugat karena Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX ,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 2 tahun 3 bulan;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :FS, umur4 tahun 3 bulan ;;Bahwa Saksi tahu keadaan rumah tangga

terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXX ,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan selama 2 tahun 3 bulan dan telahhidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : FS, umur4

Penetapan Isbat Nikah Nomor 358/PdtP/2013/PA.Srg.Bahwa sejak awal sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IIkeduanya sebagai Muslim;Bahwa kedudukan Para Pemohon sebagai SuamiIstri tersebut, masingmasing sebagai Suami dan Istri satusatunya dan tidak ada suami atau Istriyang lain;Bahwa dari perkawinan yang bersangkutan telah mempunyai (satu) oranganak yang bernama: Shalu Syifa Maulidya (P) umur4 tahunBahwa selama perkawinan Para Pemohon dengan Istrinya tersebut telahbergaul dan bermasyarakat

berstatus Gadis, keduanya beragama Islamdan begitu pula keduanya tidak mempunyai hubungan persaudaraan baikkarena nasab, sepersusuan atau karena perkawinan;Bahwa sejak awal sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IIkeduanya sebagai Muslim;Bahwa kedudukan Para Pemohon sebagai SuamiIstri tersebut, masingmasing sebagai Suami dan Istri satusatunya dan tidak ada suami atau Istriyang lain;Bahwa dari perkawinan yang bersangkutan telah mempunyai (satu) oranganak yang bernama: Shalu Syifa Maulidya (P) umur4

Bahwa sejak awal sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IIkeduanya sebagai Muslim; Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon telah bergaul danbermasyarakat layaknya suami Istri dan telah terdaftar dalam administrasikependudukan dilingkungan sekitarnya, serta tidak pernah ada pihak siapapundarimana pun yang berusaha menggugat keabsahan dan keberadaanperkawinan yang bersangkutan; Bahwa dari perkawinan yang bersangkutan telah mempunyai (satu) oranganak yang bernama Shalu Syifa Maulidya (P) umur4

:Bahwa Saksi adalah kakak kadung Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 25 September 2011.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diKelurahan XXXX , Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan kadang dirumah orang tua Tergugat .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ARP,umur4

Bahwa Saksi adalah saudara ipar Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat yaitu padatahun 2011.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diKelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan kadang dirumah orang tua Tergugat .Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah rukun sebagai hubungan suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :ARP, umur4

secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan serta keterangan saksi dan saksi Ilyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah PenggugatdanTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugatdi Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan kadang di rumah orang tuaTergugat dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat danTergugat sudah rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ARP, umur4

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan di karuniai seorang anak, yang di berinama IRMA AIFAH umur4 tahun5 27+ 5. Bahwasejak bulan Januari 2015 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon sudah goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdi sebabkan karena, masalah tempat tinggal, yaitu Termohon tidak mautinggal bersama Pemohon di rumah Pemohon,, :6.

SAKSI Wan ;Nama umur4%, tahun,eatin t lahir, bagnaF Ah. ALD. TAG Peniskelamin .. Lent. RELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap ke Pengadilan NegeriTulungagung Pada hariZ7>1.2.... 2020 Tine EEE Bg oe wi.1,Pe res I~ Agung Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutandinyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat sepertiyini.

Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama anak 1, laki laki, umur4 tahun,Putusan Nomor 0001 Halaman 1 dari 8 Halamansekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;4. Bahwa pada dasarnya rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugatdan Tergugatsudah tidak harmonis lagi. Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah:4.1.

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat, laki laki, umur4 tahun,yang tentunya masihsangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugat selakuibu kandungnya, maka demi perkembangan jiwa dan masa depan anaktersebut, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan anakter;sebut berada pada Penggugatselaku ibu kandungnya, sedangkanPutusan Nomor 0001 Halaman 2 dari 8

I, umur4 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya harmonis namun sejak bulan Januari 2008 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2008 hingga sekarangsudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Pemohon dan Termohonberpisah karena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain ;Bahwa

I, umur4 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya harmonis namun sejak bulan Januari 2008 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2008 hingga sekarangsudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Pemohon dan Termohonberpisah karena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain ; Bahwa

Ahmad Amrullah, lakilaki, umur4 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

Ahmad Amrullah, lakilaki, umur4 tahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:(jac coda 5 ls YI) cw yArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai

nmin nn nnnmmanmnnmannnnmnnmmmanmnmnmmmm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia anakanak karena bertetanggadan saya kenal Tergugat sejak ia menikah dengan Penggugat, karena Tergugatberasal dari Kabupaten Tegal ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukun di rumahkediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama S S A umur4

kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaESL LELIN ees cee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia anakanak karena bertetanggadan saya kenal Tergugat sejak ia menikah dan tinggal mengikuti Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukun di rumahkediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama S S A umur4

., (tiga ratus ribu rupiah) tunai;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraisecara agama dan telah bercerai resmi di Pengadilan Agama danPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :Winda Deswita Maharani, perempuan, umur4 tahun (14 Desember 2012) dan Nur

mas kawinberupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraisecara agama dan telah bercerai resmi di Pengadilan Agama danPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :Winda Deswita Maharani, perempuan, umur4

Bahwa selama hidup dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup tentram, rukun dan harmonis dan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilakibernama ERYW umur4 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;.

RW 03, Desa RTY , Kecamatan Senori ,Kabupaten Tuban;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karenasaksi adalahtetangga dekat Penggugat,; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugatselama 3 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama ERYW umur4 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT umur4 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar

dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PNS, tempatkediaman di Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT umur4

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahtahun 2011.Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal di rumah sayasampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK P dan T, umur4

yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bapak tiri Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahkurang lebih 4 tahun yang lalu, dan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah saya sampai akhirnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;> Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK P dan T umur4

Bahwaselama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur4 tahun (Surabaya, 24052012);4.

Nama XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi orang tuaPenggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suam istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama: XXXX, umur4