No. 1893 K/Pid.Sus/200919). 2 (dua) lembar kwitansi bantuan untuk Sekaa Gong yaitu : 1 (satu) lembar kwitansi titipan bantuan kepada Ketua Sekaa GongRaja Pala Lingkungan Taman sebesar Rp. 1.000.000, tertanggal 1Oktober 2007; 1 (satu) lembar kwitansi titipan bantuan kepada Ketua SekaaSemar Pegulingan Lingkungan Umalas Kangin = sebesarRp.1.000.000, tertanggal 1 Oktober 2007;20). 2 (dua) lembar kwitansi bantuan dana diklat perkaderan Partai Golkaryaitu : 1 (satu) lembar kwitansi bantuan dana dalam rangka

No. 1893 K/Pid.Sus/200919).20).21).22),23).24). 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran daging babi dalam rangka HariRaya Galungan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)tertanggal 21 Juni 2007;2 (dua) lembar kwitansi bantuan untuk Sekaa Gong yaitu : 1 (satu) lembar kwitansi titipan bantuan kepada Ketua Sekaa GongRaja Pala Lingkungan Taman sebesar Rp. 1.000.000, tertanggal 1Oktober 2007; 1 (satu ) lembar kwitansi titipan bantuan kepada Ketua Sekaa SemarPegulingan Lingkungan Umalas Kangin sebesar Rp

Copy Surat Panitia Diklat Perkaderan seKecamatan Kuta Utara No. :020/V.PK Kuta Utara/2007 tanggal 20 Mei 2007 perihal bantuan dana;18. 2 (dua) lembar kwitansi dalam rangka Hari Raya Galungan yaitu sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);19. 2 (dua) lembar kwitansi bantuan untuk Sekaa Gong yaitu :20. 2 (dua) lembar kwitansi bantuan dana diklat perkaderan Partai Golkaryaitu :21. 2 (dua) lembar kwitansi bantuan dana kegiatan Tirta Yatra yaitu :22. 1 (satu) lembar kwitansi bantuan dana dalam

Surat Panitia Diklat Perkaderan SeKecamatan Kuta Utara No.020/V.PK Kuta Utara/2007 tanggal 20 Mei 2007 perihal bantuan dana;2 (dua) lembar kwitansi dalam rangka Hari Raya Galungan yaitu :1 (satu) lembar kwitansi pembayaran daging babi dalam rangka HariRaya Galungan sebesar Rp. 7.000.000, tertanggal 20 Januari 2007;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran daging babi dalam rangka HariRaya Galungan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) tertanggal21 Juni 2007;2 (dua) lembar kwitansi bantuan untuk Sekaa Gong

BSA per12 Januari 2007; (Satu) Gabung Berita Acara Penerimaan Hasil PerkerjaanNomor 0470.A/BA/ADM/PGN/2013; (Satu) Bendel Anggaran Biaya Sake Gong Praja NaraswariPemda Klungkung; (Satu) Bendel Fotocopy Salinan Anggaran Biaya PinanditaSanggraha Nusantara (PSN) Kab. Klungkung; (Satu) Bendel Fotocopy Salinan Buku Surat Perintah Kerja(SPK) dari Dinas Kebudayaan dan Pariwisata KabupatenKlungkung Nomor 900/552/Disbudpar, kepada PT.

.; (Satu ) Bendel Anggaran Biaya Sake Gong Sekar Klasik Banda; (Satu) Bendel Surat Kuasa dan Pernyataan rekening tabungan/Rekening Giro;Hal. 41 dari 148 hal. Put. Nomor 132 PK/Pid.Sus/2018434.435.436.437.438.439.440.441.442.443.444.A445.A446.447.448.449.450.451.452.

AplikasiPenerbitan garansi, rincian pengeluaran Seke Gong PrajaNaraswari Pemda Klungkung ke Gunung Salak tanggal 20 s/d 22Juni 2013. Formulir apliakasi mandiri internet bisnis.;Satu Bendel Berkas berisi Surat keterangan saran dan prasaranaR J Bupati, bukti setoran bank BCA Atas Nama penyetor Wayan Surosa kepada Wayan Ringin, bukti kuitansipembayaran bunga simpanan kredit berjangka bulan April 2012Atas Nama Wayan Ringin tertanggal 5 April 2012, 6 februari2012, 2 Maret 2012.

;Konsep Surat kesanggupan untuk melaksanakan pembebasanlahan di ex Galian C kabupaten Klungkung dari Gong Min Bae(Chairman Of Royelass Development & Consulting Co.Ltd) DanBrad Kim (President Of Royelass). ;Surat tertanggal 29 September 2005 dari Manager PT.Intermustika Bali kepada Wayan Candra, S.H. BupatiKlungkung perihal pengembangan tanah Galian C di Klungkungdan pengembangan pulau Nusa Penida.

tersebut selesai pada pukul 22.00 WITA.Bahwa Terdakwa dalam keseharian di kampung sering membuatmasalah salah satunya 3 (tiga) hari sebelum kejadian persetubuhanyang dialami Anak Korban, Terdakwa baru saja di denda oleh keluargaAnak Korban karena Terdakwa bersama beberapa orang lainnyamelakukan persetubuhan terhadap saudara tiri Anak Korban yangHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN KIbbiasa disapa Bui Saly hingga hamil dan denda tersebut dibayar olehkeluarga Terdakwa berupa 1 (Satu) buah gong

Jalan Braya No.166Teluk Gong Jakarta, dengan :1) No. Nota Jual : FK 16/07/2340, tertanggal 18 Juli 2016, dengantotal/jumlah harga sebesar Rp.38.880.000, (tiga puluh delapan jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah).2) No. Nota Jual : FK 16/07/2360, tertanggal 19 Juli 2016, dengantotal/jumlah harga sebesar Rp.18.600.000, (delapan belas juta enamratus ribu rupiah).3) No.

rupiah) ;Nota tertanggal 29 April 2007 untuk pembelian (satu) truk pasir super dengantotal harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Nota tertanggal 29 April 2007 untuk pembelian (satu) pintu dorong dengantotal harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;Kwitansi tanpa nomor dan tanggal bulan April 2007 untuk dana operasionalhansip sebesar Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Kwitansi tanpa nomor dan tanggal bulan April 2007 untuk dana operasionalsekeha gong

tercatat atas nama Tinawati Rimba;Berstatus sebagai harta bersama (gong gini) antara Penggugat denganTergugat III;Menyatakan Perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang sekarangmenguasai tanpa hak atas objek harta bersama tersebut sebagai perbuatanmelawan hukum;Menyatakan batal dan tidak sah dengan segala akibat hukumnya pula atas:5.1. Akta Hibah Nomor 117/2008 tanggal 20 Oktober 2008 yang dibuatdihadapan Husein Halim, S.H., Notaris di Banjarmasin;5.2.

Marawa dan panjipanjikebesaran di kibarkan, gong di palu sepanjang hari, kerbau disembelih. Perjamuandilaksanakan selama tiga hari. Dalam upacara ini terdapat beberapa acara pokokatau inti dari acara tersebut yaitu: : 222 2m enn monn nen neces nnnHari pertama, Batagak gadang (mendirikan pangulu), yaitu upacara peresmian.Upacara tersebut berlangsung di rumah gadang, dan di hadiri oleh urang nanampek jinih serta masyarakat.

Dusun 9 tidak pernahada di Desa Karang Anyar Kecamatan Sumber Marga TelangKabupaten Banyusin.Bahwa Dusun 9 tersebut diduga dibuat oleh Kepala Desa KarangAnyarbekerjasama dengan Penggugat4 yang bertindak selaku RT diatastanah tersebut pada saat Para Penggugat hendak membuat SuratPengakuan Hakatas tanah yang klaim oleh ParaPenggugat diatas tanah milik Tergugat dan diatas tanah Para pemiliklahan ainnya, karena atas tanah tersebut sudah ada pembelinya yaituPenggugat 1, yang pada mualanya menyuruh KWEE GONG

terlalu mengada ada.Bahwa sebagaimana telah Tergugat dalilkan diatas kerugian HANYAditanggung oleh penggugat 1, sedangkan Para Tergugat 2 s/d Penggugat22 justru telah diuntungkan karena telah menerima uang sbesar Rp.3.551.250.000, (Tiga milyar lima ratus lima puluh satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dari Penggugat 1.Bahwa pada saat gelar perkara di Mabes Polri pada tanggal 16 Januari2020 Penggugat 2 dan Kades Karang Anyar yang bernama Syaripuddinmengaku menjual tanah tersebut kepada KWEE GONG

membeli tanah tersebut denganharga Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta) per hektarDengan demikian dalil Penggugat 1 dan Para Penggugat 2 s/dPenggugat 22 masalah harga jual beli dan kerugian berbeda dan tidakkompak dengan Keterangan Penggugat 1 di Mabes Polri.Halaman 23 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2021/PN PkbBahwa kerugian yang diderita oleh Penggugat 1 adalah akibatkebodohannya sendiri yang diduga telah ditipu olen Para Penggugat 2s/d Penggugat 22 dan orang yang bernama KWEE GONG

GONG YIN 1.

GONG YIN 1.1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. XIN HONG BAOSHI.1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. HAI YANG ZHIHUA.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. KANG HUAN.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. YI LONG SHAN.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. PAN CLOVER.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV.

GONG YIN 1.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. XIN HONG BAOSHI.1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. HAI YANG ZHIHUA.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. KANG HUAN.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. YI LONG SHAN.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. PAN CLOVER.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. E TRADER.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksi danjumlah penjualan CV.

GONG YIN1.1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. XIN HONGBAO SHI.1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. HA YANGZHI HUA.1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. KANGHUAN.1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. YI LONGSHAN.1 (satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. PANCLOVER.1 (Satu) set fotocopy legalisir Draught Survey MV. E TRADER.1 (Satu) lembar fotocopy sesuai aslinya rekap jumlah produksidan jumlah penjualan CV.

Huruf = Bale Gong yang dibangun oleh Tergugat II;. Huruf J = toko/warung milik Tergugat saat ini dikontrakan jadi RMMinang;m. O = Sumur;7. Diduga atas usaha Tergugat dan Tergugat Il pada tahun 1996 telahdiadakan pengukuran terhadap tanah sengketa dalam rangka penataanHalaman 5 dari 30 hal. Put.

JOHN REFRA alias JOHN KAY yang sedang berada diRestorant yang terletak di Hotel COne Pulo Mas Jakarta Timurmenghubungi korban TAN HARI TANTONO alias AYUNGmelalui Handphone dengan alasan untuk mengucapkan Gong XiFa Cai, akan tetapi pada saat itu korban TAN HARI TANTONOalias AYUNG mengatakan sedang ada rapat, selanjutnya supayadapat bertemu dengan Korban TAN HARI TANTONO aliasAYUNG guna melampiaskan kemauan terdakwa atas permasalahandan ancamannya tersebut, Terdakwa 1.

JOHN REFRA alias JOHN KAY yang sedang berada diRestorant yang terletak di Hotel COne Pulo Mas Jakarta Timurmenghubungi korban TAN HARI TANTONO alias AYUNGmelalui Handphone dengan alasan untuk mengucapkan Gong XiFa Cai, akan tetapi pada saat itu korban TAN HARI TANTONOalias AYUNG mengatakan sedang ada rapat, selanjutnya supayadapat bertemu dengan Korban TAN HARI TANTONO. alias19AYUNG guna melampiaskan kemauan terdakwa atas permasalahandan ancamannya tersebut, Terdakwa 1.

Waduk Pulomas;13Jagorawi ;Perintis Kemerdekaan ;IKIP ;Sentiong ;Kresek;N O29 GQ KR YO NDTeluk Gong;Dan 5 lokasi pekerjaan sipil;Waduk Pulomas;Waduk Sunter Selatan;Inlet Lagoa Tirem;Cengkareng Drain;a RK YO DH &Golkar Palmerah;Bahwa pada kenyataan dalam kontrak pekerjaan perbaikan danmemeliharaan saringan sampah tahun 2013 masih terdapat kemahalanharga sebagaimana bukti pembelian peralatan yang diperoleh di PT.Smartwork Globalindo untuk tahun 2013 hanya sebesar Rp.2.500.000.000,(dua milyar lima ratus

Telok Gong;Dan 5 lokasi pekerjaan sipil:1. Waduk Pulomas;2. Waduk Sunter Selatan;3. Inlet Lagoa Tirem;4. Cengkareng Drain;5. Golkasr Palmerah;Bahwa pada kenyataannya dalam kontrak pekerjaan perbaikan danpemeliharaan saringan sampah tahun 2013 masih terdapat kemahalanharga sebagaimana bukti pembelian peralatan yang diperoleh di PT.Smartwork Globalindo untuk tahun 2013 hanya sebesar Rp.2.500.000.000.

Kresek;Teluk Gong;Dari 5 lokasi pekerjaan sipil:1.45. Perintis Kemerdekaan;6.78Waduk Sunter Selatan;. Waduk Sunter Selatan;23. Inlet Lagoa Tirem;4.5Cengkareng Drain;. Golkar Palmerah;e Bahwa 3 dokumen PO (Purchase Order) adalah pemesanan dan pembeliankeseluruhan spare part di SENTRAL JAYA TEKNIK, UTAMA MANDIRISUPPLY dan PT.

Putusan Nomor 398 K/TUN/201610.11.12.13.14.15.16.001 RW 013, Kelurahan Pisangan Ciputat Timur,Tangerang Selatan, pekerjaan Swasta;YUAN WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Cupang Blok F, Teluk Gong, RT 005 RW012, Kelurahan Pejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara,pekerjaan Wiraswasta;ASWIN SUMAMPAU, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sekolah Duta Raya TC 9, RT 003 RW 015,Kelurahan Pondok Pinang, Jakarta Selatan, pekerjaanSwasta;HANSEN WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia

Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara : IWAN CHANDRA SINYEM, Wiraswasta,beralamat di Teluk Gong Jalan E No. 293 RT.009/08, Kelurahan Penjagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Barat, dan; SURYANDA RACHMAT, Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Samarasa C RT 013/05Kelurahan Angke Kecamatan Tambora JakartaBarat, yang

Bahwa untuk memenuhi tuntutan ganti rugi PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi menjadi tidak siasia, maka beralasanlahbilamana harta milik Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensiberupa 2 (dua) bidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya,yang terletak di Teluk Gong Jalan E No. 293, RT. 009, RW. 08, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Barat dan Jalan Samarasa C RT.013/05, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, atau hartaharta lain yang akan dikemukakan

kerja sama namun konsep yangdibuatkan oleh Notaris tersebut tidak disetujui oleh Tergugat I;Bahwa saksi tidak tahu alasan Tergugat I tidak menyetujuikonsep yang dibuatkan oleh Notaris tersebut; Bahwa saat saksi mengantarkan Para Tergugat pulang dimanaTergugat I pernah menyampaikan kepada saksi untuk membeliengsel pintu untuk hotel; Bahwa atas permintaan Tergugat I tersebut kemudianPenggugat menyuruh saksi untuk membeli engsel pintu untukPage 36 of 66hotel dan juga menyuruh saksi untuk membelikan gong

diYogyakarta; Bahwa sepengetahuan saksi gong tersebut dipersiapkan untukacara peresmian hotel di Bali; Bahwa sepengetahuan saksi dan cerita Penggugat bahwa acaraperesmian hotel tersebut tidak pernah dilaksanakan karenagong tersebut masih tersimpan di rumahnya Penggugat;Bahwa pada tahun 2013 saksi pernah beberapa kali (sekitar10 kali) mengantarkan Penggugat untuk mengirim uangdimana Penggugat pernah mengatakan mau membayar buruhyang bekerja untuk membangun hotel; Bahwa saksi juga pernah di suruh

PORberkata bawa wes tahu gujek duwet 40 juta opo gong le, engko takdudui" (Sudah pernah megang uang 40 juta belum , nanti tak kasihtahu). Bahwa saksi tidak kerjakan apaapa, saksi belum dikasih uangoleh Sdr. POR dan saksi dikasih uang oleh Sdr. POR setelah sampaidi ruko Brawijaya Kota K ediri; Bahwa saat di perjalanan maupun diwarung Sdr. SISWANDIsaksi hubungi tetapi Terdakwa handphonenya tidak aktif. Bahwa memberitahu Sdr.

Setelah terdakwa mendapat orderan makanantersebut selanjutnya terdakwa langsung mengantar orderanmakanan tersebut ke Jalan Raya Kampus Unud Jimbaran, setelahterdakwa menyelesaikan orderan makanan tersebut selanjutnyaterdakwa mau pulang lewat Jalan Goa Gong Jimbaran, setelah ituterdakwa mampir di rumah teman terdakwa sebentar, dan setelahitu terdakwa pulang lewat Jalan Perum Kori Nuansa Jimbaran, dansekitar Pukul 23.15 WITA, terdakwa berada di Jalan Perum KoriNuansa Jimbaran, Lingk.

ParaTerdakwa:Terdakwa I.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Rukino Alias Awi: Bagan SiapiApi: 44 Tahun / 27 September 1974: Lakilaki: Indonesia: Jelambar utama IV No. 50F rt 008 rw 008 KelurahanGrogol Petamburan Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat: Budha: Wiraswasta: Cokro Alias Tomy: Panipah: 36 Tahun / 19 September 1982: Lakilaki: Indonesia: Teluk Gong

Gong XI fat cai 2560. ( Vide. Bukti. P.1 )Bahwa Bilyet Giro yang dibayarkan Albert Suwito pada H. Achmad Syafi'i, yang olehH. Achmad Syafi'i diserahkan pada Pemohon adalah sebanyak 11 Bilyet Giro sebagaiberikut :Bilyet Giro PT. Bank Mandiri No. DH. 520620 senilai Rp. 120.000.000, jatuhtempo 21 Agustus 2008 ( Vide bukti P2 ) ;Bilyet Giro PT. Bank Mandiri No. DH. 520627 senilai Rp. 75.000.000, jatuhtempoh 23 September 2008 ( Vide bukti P3 ) ;Bilyet Giro PT. Bank Mandiri No.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:TAKAHIDE IMAI, bertempat tinggal di Jepang, 864122, Seiganji,Nishiku, Sai, Saitamaken, Jepang dan bertempat tinggal di JalanGoa Gong, Gang Melati, Nomor 1, Kuta, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Putu Uye Arya Berbudi, S.H., M.H., Advokat berkantor di JalanHayam Wuruk, Nomor 107, Denpasar, Bali, berdasarkan