Ditemukan 2419 data
12 — 1
YASIR CHOLIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI MAIMUNAH Binti KASTAM) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar duicapkan berupa:
3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2.
21 — 5
CHOLIL No. 123 A Blok B N0. 3-4 Bangkalan (yang sudah dilegalisir) ;- 1 (satu) bendel salinan akte jual beli Nomor : 107/2014, tanggal 04 Juni 2014 yang dikeluarkan NOTARIS- PPAT SHERLY LAUWENAS, SH. Jl. Panglima Sudirman No. 37 Bangkalan (yang sudah dilegalisir) ;Terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
37 — 19
Cholil (sebagai suami)
- Iffah Samiyah binti Saiful Ilah (sebagai anak perempuan)
- Abdulloh Muchlis Bin Saiful Ilah, (sebagai anak laki-laki)
- Achmad Amir Aslichin Bin Saiful Ilah, (sebagai anak laki-laki)
- Izzah Fatati, St Binti Saiful Ilah(sebagai anak perempuan)
- Menyatakan penetapan ahli waris ini adalah untukk mengurus harta peninggalan Pewaris berupa tabungan di Bank BCA Nomor Rekening : 0180804455, 0182101212, 0189010101, 0182150051
15 — 2
Noj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugatbersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.Nama Umi Saroh Binti Mat Cholil umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , tempat tinggal di Desa Gondanglegi Krcamatan Prambon ,di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi
8 — 8
PENETAPANNomor 2080/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Dahri Bin Cholil Achmad, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Lowokjati RT.004 RW.004 Desa Baturetno Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
46 — 33
Cholil (adikkandung) Terdakwadengan caramendatangi kepadapara pengecerantara lainSaksi 4 BangetSantoso danSaksi 5 Samijo,pada waktu ituTerdakwamemberikan alasankepada Saksi 4,Saksi 5 bahwapupuk tersebutakandidistribusikandi daerah DesaSadar SriwijayaKec. BandarSribawono Kab.Lampung Timur dankepada petani diDesa Raja BasaBaru LampungTimur.i.
AHMAD SHODIK
20 — 0
Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5095/1986 tertulis dan terbaca ACHMAD SHODIG dengan nama ayah CHALIL yang diterbitkan di Tuban tertanggal 30 Desember 1986 dan di dalam Kartu Keluarga Nomor 3503071902052871 tertanggal 25 Nopember 2015 yang semula tertulis dan terbaca AHMAD SHODIK dengan nama ayah KHOLIL diubah menjadi tertulis dan terbaca AHMAD SHODIK dengan nama ayah CHOLIL
MOCH. MURTADHO
32 — 7
MOCH ABD ADHIM CHOLILI dan ibu NOR CHODIJAH CHOLIL HJ.;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah);
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Shofi bin Rubani Siswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofiyah binti Cholil) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak sebagai berikut:
- Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp.600,000.00 (enam ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 200,000.00
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAMLAN BIN ABDUL CHOLIL) terhadap Penggugat (IDA DARMILAH BINTI AKIB ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum
13 — 8
PENETAPANNomor 0745/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WIJI Bin CHOLIL, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Maqbul RT.008 RW.003 DesaKuwolu Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
80 — 32
Abdullah Cholil,M. Hum. Dan Dra. Hj. Marwiyah, S.H, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Sufaah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Zulaecho, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Abdullah Cholil, M.Hum Dra. Hj.
Qoyyimatun Nisa
3 — 9
CHOLIL AR. dan SJAFIUL HASANAH diubah/diganti menjadi telah lahir QOYYIMATUN NISA anak dari suami istri : MOCH.
108 — 69
Tergugat mengakui telah menerima pinjaman dari Penggugat sebesarRp.240.000.000 (delapan ratus juta rupiah), dengan jaminan berupaSertifikat Hak Milik Nomor 64 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor24/Panyabungan Jae/2012, tanggal 31 Oktober 2012 seluas 188 M2,terdaftar atas nama Cholil Daulay;b. Bahwa atas hutang tersebut, Tergugat mengakui telah melakukantunggakan atas pembayaran hutang kepada Penggugat;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 14/Pdt.SusBPSK/2016/PN Mdlc.
Panyabungan atas nama Cholil Daulay(Tergugat/ Termohon Keberatan) dengan tanggal penerbitan 19 Maret 2013(Bukti P4);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam posita angka 5 gugatan/keberatan Penggugat (Pemohon Keberatan) mendalilkan jika hingga sampaisaat inin Tergugat (Termohon Keberatan) sudah tidak lagi melaksanakankewajibannya untuk membayar angsuran pinjaman tersebut kepada Penggugat(Pemohon Keberatan) dan terhadap hal tersebut Penggugat (PemohonKeberatan) telah melayangkan Surat Peringatan kepada
8 — 5
itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istri anakPemohon, bernama Dahri Bin Cholil
5 — 0
Cholil yang selengkapnya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama
20 — 14
ABDULLAH CHOLIL, M.HUM.PANITERA PENGGANTI,ttdDra.SRIPRATIWININGRUM,M.HES.RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, PENGADILANTINGGI AGAMA SURABAYARedaksi :Rp. 5.000, PANITERA,Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.
118 — 29
CHOLIL, SPd I, MSi, yang juga akanberangkat Ibadah haji bersama Ir. H.
CHOLIL, S.Pdi..M.Si Bin KEMAS UMAR HASAN dibawah sumpah dimuka persidangan menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, dan benarketerangan yang diberikan kepada Penyidik.e Bahwa Saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungan adanya dugaanpenyimpangan penggunaan dana hibah yang diberikan kepada PemerintahPropinsi Bangka Belitung kepada Yayasan El John Indonesia cabang bangkaBelitung tahun 2012.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah PNS
TPK/2015/PN.PgpBahwa awalnya Saksi tidak tahu tentang adanya proposal pengajuan bantuandana hibah dari Yayasan El John Indonesia, karena proposal tersebut masuk keKasubag Bansos.Bahwa Proposal tersebut saksi terima dari Kepala Biro Kesra yang pada saatitu dijabat oleh Pak Cholil.
Bansos.Bahwa menurut Saksi, untuk bantuan dana Hibah kepada yayasan El John adaACC Gubernur dibantu 1 M Saksi melihat ACC tersebut ditulis dengantinta biru.Bahwa seingat Saksi pada saat itu Kepala Biro Kesra dijabat oleh Pak Cholil,sedangkan Saksi Sudirganto sebagai Kabag di Biro Kesra.Bahwa Saksi tidak ada berhubungan langsung dengan dana hibah.Bahwa menurut Saksi, Nota Dinas yang dibuat oleh Terdakwa tidak menjadipersyaratan untuk pencairan.Bahwa menurut Saksi, Nota Dinas harus ada, tetapi surat
46 — 7
Cholil No.57 Bangkalan dan Jl. K. Abd.Karim No. 46 Bangkalan ;e 1 (satu) buah cas handphone blackberry ;Dikembalikan kepada saksi Renita Amelia Sari ;e 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna coklat ;e 1 (satu) potong celana panjang levis warna biru ;Dikembalikan kepada terdakwa Moh. Solihin ;4.
8 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suprapto bin Jumeno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernita binti A Cholil) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibat perceraian berupa:
3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah.)