Ditemukan 3657 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor JULIANDRE BASTIAN als ANDRE bin MAHMUD Tanggal 28 September 2015 — JULIANDRE BASTIAN als ANDRE bin MAHMUD
32 — 5
32 — 5
Bangka Selatan menerangkan bahwa saksiRIKO APRIDO Bin FENDI lahir di Tiram pada tanggal 30 Nopember 1998 daripasangan suami istri FENDI dan HELMIYUDA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JULIANDRE BASTIAN Als ANDRE BinMAHMUD, sakso korban RIKO APRIDO Bin FENDI mengalami lukalukasebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum No. 012/UM1430/VI/2015 tanggal22 Juni 2015 dari dr.
kanan sebelah depan tampak luka lecet ukuran diameterlima centimeter;e Di ibu jari kaki kanan tampak luka rokek ukuran tiga kali satucentimeter;e Di panggang sebelah belakang tampak luka lecet ukuran panjangdelapan centimeter tepi rata;e Di bokong kanan tampak luka lecet ukuran lima centimeter;e Bahwa saksi Riko Aprido saat ini masih berumur 16 (enam belas) tahun sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No : 954/Disp/785/TBI/2010 tanggal 04 Maret2010 yang menyatakan bahwa saksi Riko Aprido lahir di Tiram
Register : 26-10-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Putusan Nomor: 1003/Pdt.G/2018/PA.KisTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 1003/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 26 Oktober 2017mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 23 April 2010 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 207/47/IV/2010 tanggal 26 April 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugat tetapmempertahankan gugatan Penggugat tanpa ada tambahan atau perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa : Surat:Fotokopi Buku duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram
olehpejabat yang berwenang untuk itu, serta telah dinazegelen di kantor pos untukkepentingan pembuktian, dan telah disesuaikan dengan aslinya di mukapersidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikan sebagaialat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P. yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTanjung Tiram
Putus : 16-10-2006 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93PK/PID/2005 Tanggal 16 Oktober 2006 — Efendi Tanjung; Dr. Suwarsono; Ir. Jhon Fiter Lumbantobing
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 93 PK/Pid/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara para Terpidana :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanll NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanEFENDI TANJUNG;Tanjung Tiram;38 tahun / 7 Juni
1965 ;Laki laki ;Indonesia ;Jalan Beringin nomor 30 Dusun V DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan ;Islam;Anggota DPRD Kabupaten Asahan /Ketua DPC PDIP, Kabupaten Asahan ;Dr.
Register : 30-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 804/PID.SUS-PRK/2016/PT MDN Tanggal 11 Januari 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
113 — 30
113 — 30
pengangkutan, pengelolaandan pemasaran ikan yang tidak memiliki SIUP ( Surat Ijin Usaha Perikanan)sebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat (1)", perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:won nne nae Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 02.30 WIB,ketika saksi ASUN NELSON SIMANJUTAK, SH. dan SUWANDI dan HENRICO PKABAN, SH yang berdinas di DIT POLI AIR POIDA SUMUT sedang melaksanakanpatroli menditeksi pada posisi 03 17 800 LU dan 099 34 850 BT PerairanTanjung Tiram
melihat 2 (dua ) Kapal Ikan tanpa nama tanpatanda Selar bermesin mitsubishi 4 silinder berbendera Indonesia yang masingPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 804 / Pid.SusPrk/ 2016/ PT Mdn Halaman 4 dari 12 halmasing di Nakhodai oleh terdakwa 1 dan terdakwa 2 sedang melakukanpenangkapan ikan dengan teknik menarik jaring dengan dua kapal yangdinakhodai oleh para terdakwa ,saksi ASUN NELSON SIMANJUTAK dan padaposisi 03 17 800 LU dan 099 34 850 BT atau 3 Mil Barat Laut dari lampuCM4s1i1m5M Tanjung Tiram
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 509/Pdt.G/2020/MS.Ksg Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 7
68 — 7
PENETAPANNomorxxx/Pdt.G/2020/MS.Ksg0 @ So & A aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIKxxxxxxxxxxx, tempat lahir Tanjung Tiram, tanggal lahir 21Juli 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal diKABUPATEN ACEH TAMIANG,, sebagai
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Arifia M.PD binti Zainal Arifin, SH
Tergugat:
1.Muhammad Luthfi ST bin Fadjran Noor
2.Muhammad Rifqi bin Fadjran Noor
33 — 7
Arifia M.PD binti Zainal Arifin, SH
Tergugat:
1.Muhammad Luthfi ST bin Fadjran Noor
2.Muhammad Rifqi bin Fadjran Noor
33 — 7
PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2019/PA.BjmZONA .Sees dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah pihakpihak :Arifia M.PD binti Zainal Arifin, SH, lahir di Yogyakarta 21 Januari 1987 (umur32 tahun), agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Sosial RT.03, RW. 01, No.01
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 4/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirim salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);3. Bahwa terhadap putusan tersebut Pelawan telah menerima relaaspemberitahuan isi putusan;4.
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1262/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
10 — 0
10 — 0
$#EOOII0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SMA, Bertempat tinggal di Jalan KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon.MelawanTermohon , Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan SMP, Bertempat tinggal
Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.e Bahwa saksi kenal Termohon namanya Termohon .eBahwa saksi adalah saudara sepupu PemohoneBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.eBahwa Pemohon dan Termohon mempunyai anak satu orang.eBahwa pada awalnya rumah tangga
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 Masehi atau bertepatan padatanggal 07 Dzulhijjan 1433 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 632/60/X/2012, tertanggal 24 Oktober 2012.2.
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 632/60/X/2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, Kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 25 Juni 2014 — EVI PAULINAWATI VS PT. WIRANTONO BARU
97 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIRANTONO BARU, berkantor di Jalan Teluk Tiram No.05,Kelurahan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Banjarmasin, yangdiwakili oleh Nur Jannah, S.PI., dalam hal ini memberi kuasakepada Nuraida Santi (Akunting) dan Wita Yusnita (HRD),keduanya adalah Karyawan PT.
WIRANTONO BARU,berkedudukan di Banjarmasin, Jalan Teluk Tiram No.05,Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23September 2013, sebagai Termohon Kasasi dahulu (Tergugat) ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang(Pemohon Kasasi) dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap (Termohon Kasasi) dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasin
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.TLG Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Nama XXXXXXXXXXXxXxX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunJorok Tiram, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT.001 RW. 001 Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Tlg Hal. 4 dari 12 Halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat, dan telah bergaul
Putus : 07-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN-KIS Tanggal 7 April 2015 — Muhammad Yusuf Nirud als Usuf Nirud
24 — 2
24 — 2
Tanjung tiram kab. ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman, berupa 8(delapan) paket butiran kristal narkotika jenis sabusabu, seberat 7,16 (tujuhkoma enam belas) gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari rabu tanggal 17 September 2014 sekira
saksi membeli narkotika tersebut seharga Rp. 250.000;Bahwa saksi telah membeli sebanyak 3 (tiga) kali kepada terdakwaMUHAMMAD YUSUF als USUF NIRUD;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF als USUF NIRUDjuga telah memberikan keterangan dalam perkara ini yang pada pokoknyasebagi berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 September 2014sekira pukul 14.20 Wib di Dusun XI jalan solo desa suka maju kec.Tanjung tiram
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Kis Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
23 — 17
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwin Damanik bin Ahmad Zulkifli Damanik) dengan Pemohon II (Arsy Zanna binti Sahbudin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2020, yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Mesjid, Dusun I, Desa Suka Jaya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada
Register : 19-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 893/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 September 2019, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0511 / 38/ 1X / 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 26September 2019.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda, sedangkanTermohon berstatus janda.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaHalaman 1 dari 5 halaman.
Register : 24-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Januari 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor034/34/I/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Tanggal 25 Januari2016;2.
Register : 19-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA BALIGE Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Blg Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
73 — 5
73 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudiaman Pardomuan Sianturi Bin Azis Sianturi) dengan Pemohon II (Eli Luana Binti Syahrial) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2021 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada KUA Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten Toba;
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Kis Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ramlan bin Johan) dengan Pemohon II (Umi Kalsum Nasution binti Hidayat Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2018 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Dusun V Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
Register : 13-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 330/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O3 Juli 2011, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:353/21/VII/2011, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 04 Juli 2011;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 330/Pdt.G/2018/PA.Kis.
Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dansaksi melihat langsung akan nikah Penggugat dan Tergugatberlangsung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Makam,Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 19 April 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1263/Pdt.G/2018/PA.Kis168/37/IV/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 168/37/IV/2007 tanggal 19 April 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhimeteral secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.