Ditemukan 3199 data
ARGANDY WAHYUNTORO,SH.,MH
Terdakwa:
HAFIK ARDI RAMANDIKA Bin WAGISO
36 — 20
Pol :L 1370 EC atas nama ZAINI;
- 1 (satu) lembar SIM A Nomor : 1535-6203-000032 atas nama HERU PURNOMO;
Dikembalikan kepada Saksi HERU PURNOMO;
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda PCX No. Pol S 6841 OBB;
Dikembalikan kepada Saksi IWAN SUTANTO;
- 1 (satu) unit Kendaraan sepeda motor Honda Beat No. Pol s 3162 ZQ;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.
54 — 4
0.000 0.000rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 703.00 Tm/F12 1 Tf(6) 1(437323) 1(33744414)TJETQgqBTO0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 703.00 Tm/F12 1 Tf(1)TJETQgqBTO0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 681.00 Tm/F16 1 TfTJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 681.00 Tm/F12 1 Tf(1) 2(04) 10 2(1) 137(6) 20 2(7) 2(0) 1(20) 1(1) 137(0) 1(0) 1Q 2(1) 137(6) 20 2(1)2() 2(1) 137(0) 1(55) 1(531) 137(5) 10 2(@6) 20 2(725) 1(1) 137(6) 20 2(26) 201(1) 137(1) 2(32) 1(31) 1370
1(1) 137(1) 10 1@1) 137(1) 10 2() 10 2() 1370 1(1) 137Q 2(0) 10 2(0) 1(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.0012.00 149.00 658.00 Tm/F12 1 T(025) 10 2(21) 1620 20 2(5) 10 2(2)TJETQqBTO0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 658.00 Tm/F12 1 Tf(1)TJETQqBTO0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 658.00 Tm/F12 1 Tf(64)TJETQqBTO0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 658.00 Tm/F12 1 Tf(1)TJET QqBT0.000 0.000 0.000 rg1 2.00 0.00 0.00 12.00 229.00 658.00 Tm/F12 1 Tf(5)
210 1() 21(6) 20 2(2) 165) 10 2(31) 21(1) 2(5) 10 2(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rgi2.00 0.00 0.00 12.00 490.00 263.00Tm/F12 1 Tf(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 263.00Tm/F12 1 T(64) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 263.00Tm/F12 1 Tf(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rgi2.00 0.00 0.00 12.00 509.00 263.00Tm/F12 1 T(5S) 2(7) 101) 210) 10 2()) 2(21) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.000.00 0.00 12.00 149.00 241.00 Tm/F12 1 TQ 2(0) 1(21) 137(S5) 10 10 2(21) 1370
2() 2(1) 137(7) 2(1) 137(0) 10 20 2(5) 10 2(02) 1(4) TJETQqBT0.000 0.0000.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 241.00 Tm/F12 1 TfL(1) TJETQqBT0.000 0.0000.000 rgi2.00 0.00 0.00 12.00 328.00 241.00 Tm/F12 1 Tf(2) 2(0) 1(2) 10 2(1) 137(6) 2() 2(26) 2() 1(1) 137(0) 10 2(0) 1(7) 2(3) 1(2) 2(1) 137(2) 2(7) 2(31) 137(2) 2(1) 20 2(1) 1370 20 2(21) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.0012.00 149.00 219.00 Tm/F12 1 Tf(6) 20 2(26) 20 1(1) 137(7) 20 1(5) 1(21) 137(6)2() 2(26) 20) 101) 137(4) 20 2(6) 20
1(1) 10 2(0) 1(4) TJETQqBT0.000 0.0000.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 219.00 Tm/F12 1 TfL(1) TJETQqBT0.000 0.0000.000 rgi2.00 0.00 0.00 12.00 286.00 219.00 Tm/F12 1 Tf(2) 2(0) 1(2) 10 2() 137(6) 20 2(26) 20) 1(1) 1370 2(1) 137(6) 20 2(26) 20 1(1) 137(4) 2Q 2(6) 20 11) 10 2@) 1(1) 137(0) 10 2() 10 2(1532) 2(1) 137(2) 2(1) 10 20 10 2()TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 198.00 Tm/F12 1 Tf(5) 102(36) 20 2(725) 1(12) 2(1) 2(50) 16) 20 2(21) 20) 10 2(7) 2(4)TJETQqBT0.000 0.000
Terbanding/Tergugat I : Abd.Rasyid bin Cawe Dg Rapi
Terbanding/Tergugat II : Sopiah Binti Sokeng
Terbanding/Tergugat III : Lanti
66 — 105
Dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungguminasa dalam putusan Aquo , dalam halaman 35 denganbahwa berdasarkan putusan Perkara Peninjauan Kembali Nomor650/PK/Pdt/1994 ,dengan uraian menerbitkan pedoman yangmenyatakan bahwa berdasarkan Pasal 1370,pasal 1371 dan pasal1372 KUHPerdata ,ganti kerugian immatril hanya dapat diberikandalam halhal tertentu saja seperti perkara kematian, luka berat danHal. 5 dari 18 Pts.
DRS. ALI MASYHADI
Tergugat:
1.UNIVERSITAS JENDRAL SOEDIRMAN
2.Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Jawa Tengah
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Dan Tata Ruang BPN Kabupaten Banyumas
145 — 26
Bahwa dalam permintaan ganti kerugian seharusnyamendasarkan pada Pasal 1246, Pasal 1248, Pasal 1370, Pasal 1371dan Pasal 1372 KUHPerdata dan karena dalam posita Penggugatterkait ganti kerugian tidak dirinci maka menunjukan gugatanPenggugat sangatlah tidak jelas.9.
Bahwa dalam permintaan ganti kerugian seharusnyamendasarkan pada Pasal 1246, Pasal 1248, Pasal 1370, Pasal 1371dan Pasal 1372 KUHPerdata.b. Bahwa disamping itu syarat substansial gugatan yang berkaitandengan kerugian haruslah ada suatu penjabaran atau rincian denganbuktibukti yang jelas mengenai kerugian yang diderita Penggugatsebagai akibat Perbuatan Tergugat, bukan hanya rekaan saja.c.
59 — 8
Atas nama : YOHANES HALIMTanah dan bangunan terletas di Kelurahan Kauman , KecamatanKlojen, Kota Malang , sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1370, Surat Ukur No. 885/2014 TANGGAL 14 NOPEMBER 2014 , Luas :126 M2, ATAS NAMA : YOHANES HALIMTanah dan bangunan terletak di Kelurahan Kauman, Kecamatanklojen, Kota Malang, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1371, Surat Ukur No. 886/2014 tanggal 14 NOPEMBER 2014 , Luas : 76M2, Atas nama : YOHANES HALIMSerta kekayaan yang ada
Atas nama :YOHANES HALIMTanah dan bangunan terletas di Kelurahan Kauman , Kecamatan Klojen,Kota Malang , sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1370, SuratUkur No. 885/2014 TANGGAL 14 NOPEMBER 2014 , Luas : 126 M2, ATASNAMA : YOHANES HALIMTanah dan bangunan terletak di Kelurahan Kauman, Kecamatan klojen,Kota Malang, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1371, SuratUkur No. 886/2014 tanggal 14 NOPEMBER 2014 , Luas : 76 M2, Atas nama :YOHANES HALIM Serta kekayaan yang ada
52 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 484 K/Pdt/2014.berhak menuntut ganti kerugian baik tuntutan kerugian moril/immaterial maupuntuntutan materiil (sebagaimana diatur di dalam Pasal 1365 KUH Perdata), yangsecara limitatif diperhitungkan sebagai berikut :e Tuntutan Kerugian Moril / Immateril :(Telah memberikan rasa malu, dan menjejas harga diri pihak Penggugatterhadap Aparat Pemerintah, Aparat Hukum, mitra pengembang, tetangga,teman sejawat, saudara dll sesuai Pasal 1370 s/d 1372 KUH Perdata) dinilaidengan harga Rp1.000.000.000,00
Tergugat I s/d pihak Tergugat II atau siapapun yangdikuasakan dan atau siapapun yang mendapat hak darinya untuk membayar gantikerugian baik secara moril/immateril maupun materil (sebagaimana diatur di dalamPasal 1365 KUH Perdata) yang secara limitatif diperhitungkan sebagai berikut :e Tuntutan Kerugian Moril /Immateril :(Telah memberikan rasa malu, dan menjejas harga diri pihak Penggugatterhadap Aparta Pemerintah, Aparat Hukum, mitra pengembang, tetangga,teman sejawat, saudara dll sesuai Pasal 1370
44 — 16
Berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 23 September 2020 yang telahdidaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama SukadanaNomor 1370/SKH/2020/PA.Sdn. tanggal 13 Oktober 2020, suratKuasa Istimewa untuk mediasi tertanggal 23 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaRegister Nomor 1369/SKH/2020/PA.Sdn, tanggal 13 Oktober2020, dan surat Kuasa Substitusi tertanggal 19 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaRegister Nomor 1630/SKH/2020/PA.Sdn
89 — 14
Tentang Petitum keempat; Menimbang, bahwa dalam petitum keempat, Penggugat menuntut agarmenghukum Para Tergugat membayar ganti kerugian yang bersifat immaterial/morilterhadap Penggugat sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) secara tunai dandengan tanda bukti pembayaran yang sah;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat yang menuntut ParaTergugat untuk membayar kerugian immateriil/moriil sebesar Rp100.000.000, (seratusjuta rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan Pasal 1370
, Pasal1371 dan Pasal 1372 KUH Perdata, maka kerugian moriil atau kerugian imateriil dalamperbuatan melawan hukum hanya dapat dikenakan dalam perkara kematian, luka beratdan penghinaan, dimana pendapat Majelis Hakim tersebut telah sesuai pula denganPutusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung No. 650/PK/Pdt/1994 yang menyatakanBerdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUHPerdata ganti kerugian immateril hanyadapat diberikan dalam halhal tertentu saja seperti perkara Kematian, luka berat danpenghinaan, oleh
42 — 18
Fotocopi dari fotofoto Pemohon bersama wanita lain, fotocopitersebut telah bermaterai cukup dan diberi tanda bukti T.1 ;Fotocopi daftar gaji dari Pemohon, fotocopi tersebut telah bermateraicukup dan diberi tanda bukti T.2 ;Fotocopi Kuitansi penjualan mobil DB 1370 LA, fotocopi tersebut telahbermaterai cukup dan diberi tanda bukti T.3 ;.
174 — 119
Meldarida Nainggolan adalah pihakyang berhak atas dana santunan kecelakaan lalu lintas tersebut dan petitumkelima agar menghukum tergugat untuk membayar dana santunan kecelakaanlalu lintas koroban meninggal dunia atas nama Meldarida Nainggolan, kepadapenggugat yang berhak selaku ayah kandung yang sah, dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1370 KUHPerdata,penggugat sebagai orang tua kandung dari almarhumah Meldarida Nainggolan,mempunyai hak menuntut ganti rugi, terlebin
138 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai tanah pecatu, selain itutiga generasi tersebut tidak pernah mengkonversi surat girik tersebut sebagaimana diharuskan oleh peraturan hukum pertanahan, maka Penggugat tidakdapat dinyatakan sebagai pemilik tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan KembaliKEPALA DESA LENEK dan kawankawan tersebut dan membatalkanputusan Mahkamah Agung Nomor 1370
112 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerangkanbahwa ljazah/STTB TH 1989/1990 No.80.0A.02.0005843, Nomor Buku Pokok843 terbakar;e Surat Keterangan Pendidikan Kabupaten Pasaman Barat Nomor 421/1370/Dindik2009 tnggal 27 Mei 2009 menerangkan ijazah terbakar.Berdasarkan persyaratan yang diserahkan seperti tersebut diatas saksi Drs.Afredi Pgl Edi mengusulkan Terdakwa Insan Sabri Pgl Si In sebagai peserta ujianNasional Salafiyah Tingkat Wustha bersama 49 orang lainnya ke KantorDeparteman Agama Pasaman Barat diteruskan ke Kanwil Depag Sumbar
35 — 16
Muslim :1370)= = 2 a = wns otGanal yulilly sially oll S80 ofa Uline 585! OaJ3t Va
74 — 58
diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sekayu pada tanggal 29 Januari 2014 dan kontra memori banding tersebuttelah diberitahukan beserta salinannya kepada Pembanding semula Tergugat LIT padatanggal 18 Februari 2014;Membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor : 13/Pdt.G/2013/PN.SKY kepada Pembanding semula Tergugat I,I melalui surat KetuaPengadilan Negeri Pangkal Pinang perihal mohon bantuan pemberitahuan memeriksadan membaca berkas perkara pada tanggal 26 Nopember 2013 Nomor : W6.U7/1370
Terbanding/Penggugat I : Evi Rosalina Anggono
Terbanding/Penggugat II : Ruthilis Setyawati Dewantoro
Terbanding/Penggugat III : Albertus Anggono
71 — 39
hukum(P.P.M.Ranuhandoka B.A) diartikan tidak bisa dibuktikan, sehinggakerugian immateriil merupakan kerugiaan yang diderita akibat perbuatanmelawan hukum yang tidak dapat dibuktikan, dipulinkan kembali dan ataumenyebabkan terjadinya kehilangan kesenangan hidup sementara,ketakutan, sakit, dan terkejut sehingga tidak dapat dihitung berdasarkanuang.Adapun cakupan kerugian immaterial menurut Mahkamah Agung dalamputusan perkara Peninjauan Kembali No. 650/PK/Pdt/1994 BerdasarkanPasal 1370, 1371, 1372 KUHPerdata
41 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Gaffarberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Sulawesi Selatan Nomor 1/1370/530111997 tertanggal 30Juli 1997 ;Bahwa sesuai nama pemegang Sertifikat Hak Pakai Tanah NegaraNomor 1 tahun 1964 atas nama Kwong Boo Seng berdasarkan Surat KeputusanMenteri Pertanian dan Agraria Nomor IV /52/Ka/64 tertanggal 26 Maret 1964,yaitu berlakunya Hak Pakai selama 10 tahun dan berakhir tanggal 1974, diakuioleh Tergugat Il Intervensi, namun bila Penggugat menggunakan
277 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sibah ..............4. seluas 1370 M2.5. Sarip........eeeeee eee seluas 395 M2.6.
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
ONG THIAM TJIAI alias ACAI
25 — 11
Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanggal 4 Desember2018, Nomor 1370/Pen Pid/2018/PN Jkt.Utr., sejak tanggal 4 Desember2018 sampai dengan tanggal 4 Desember 2018;7. Penahanan Ketua Pengadilan Jakarta Utara, tanggal 18 Desember 2018,Nomor: 1307/Pen Pid/2018/PN.Jkt.Utr., sejak tanggal 3 Januari 2019 sampaidengan tanggal 1 Maret2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum dari POSBAKUMADIN PengadilanNegeri Jakarta Utara, yaitu Mohamad Ali Syaifudin, S.H., M.H., Andy Enny, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor OJK Pusat Cq Kepala Kantor OJK jawa Barat Cq Kepala Kantor OJK Tasikmalaya
248 — 210
Bahwa dimohon perhatiannya atas sebuah Yurisprudensi MA RI No650/PK/Pdt/1994 mengenai ganti rugi immateriil yang menyatakansbb :Berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUHPerdata ganti kerugianimmateril hanya dapat diberikan dalam halhal tertentu saja sepertiperkara Kematian, luka berat dan penghinaan,;5.
No 650/PK/Pdt/1994 :Berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUHPerdata ganti kerugianimmateril hanya dapat diberikan dalam halhal tertentu saja sepertiperkara Kematian, luka berat dan penghinaan,;6. Bahwa Pembanding menolak dengan tegas putusan Judex Factie butir 5yang menghukum Pembanding agar menyampaikan permohonan maafdalam beberapa Surat Kabar, dengan alasan sebagai berikut:a.
immateriil yang isinya adalah :Berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUHPerdata ganti kerugianimmateril hanya dapat diberikan dalam halhal tertentu saja sepertiperkara Kematian, luka berat dan penghinaan;Dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.459 K/Sip/1975tanggal 18 September 1975 dijelaskan bahwa :"dalam surat gugatan baik posita maupun petitumnya menuntutagar Tergugat dihukum membayar uang ganti rugi kepadaPenggugat. Hakim baru dapat mengabulkan tuntutan ganti rug!
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RUSWANDI alias ANDRI bin JUMHANA
14 — 3
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokumen Jaminan No.1370/SKDJ/134/I/2019,bahwa BPKB sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam ,tahun2007 Nopol:F-3471 SO,Noka:MH34D70027J6972387,Nosin:4D7697262 atas nama ROSITA.berada di PT. Indomobil Finance Indonesia Cabang Sukabumi.
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam ,tahun 2007 tanpa plat motor,Noka:MH34D70027J6972387,Nosin:4D7697262.