1641/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;Hal. 1 dari hal 10 Putusan Nomor:1641/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan bertempat dirumah orangtua Tergugat selama 11bulan;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;Hal. 2 dari hal 10 Putusan Nomor:1641/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono,Kabupaten Nganjuk , Nomor : XXXXX, tanggal 30 April 2007 setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;Hal. 3 dari hal 10 Putusan Nomor:1641/Pdt.G/2012/PA.Ngj.b.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal mana sejalan dengan pendapat ulama yangtertuang di dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaih Majidi yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya :Hal. 8 dari hal 10 Putusan Nomor:1641/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

BASHORI, M.A.Panitera PenggantiHal. 10 dari hal 10 Putusan Nomor:1641/Pdt.G/2012/PA.Ngj.H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 180.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Hal. 11 dari hal 10 Putusan Nomor:1641/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 12 dari hal 10 Putusan Nomor:1641/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1641/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, kelahiran Probolinggo, 03 September 1983, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, kelahiran Probolinggo, 13 Februari 1976, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan

Putusan No : 1641/Pdt.G/2017/PA.Krs3.

Putusan No : 1641/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Kakak Penggugat.

Putusan No : 1641/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

Putusan No : 1641/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1641/Pdt.G/2017/PA.Krs

1641/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PujerKabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1.

Menikah padatanggal 06 Maret 2003 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor 56/02/IN/2003 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;Hal dari 13 hal Put No. 1641/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri Penggugat di Desa Manglidan dikaruniai orang anak bernama :a.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511055010680007 tanggal 18 September 2012 yang dibuat dan ditandaHal 3 dari 13 hal Put No. 1641/Pdt.G/2014/PA.Bdw.tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso; (P.1).2.

Supadi, M.H.Hal 11 dari 13 hal Put No. 1641/Pdt.G/2014/PA.Bdw.sebagai Ketua Majelis, Dra. Nur Sholehah, M.H. dan Drs.

Meterai Rp6.000, +Jumlah Rp 316.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 1641/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

BM 1641 XT tersebut kemudian diserahkan oleh saksi AGUSTNADEAK kepada Terdakwa untuk disimpan;Bahwa Terdakwa pada bulan September 2004 melalui saksi JAMES SIANIPARdan saksi PARLAUNGAN RONI SIANIPAR telah melakukan pengurusan bea baliknama atas (satu) unit mobil Toyota Corolla No. Pol. BM 1641 XT tanpasepengetahuan dan izin saksi AGUST NADEAK. Bahwa selanjutnya setelah 1 (satu)unit mobil Toyota Corolla No. Pol.

BM 1641 XT tersebut STNK dan BPKB nyamenjadi atas nama Terdakwa kemudian pada bulan Februari 2005 saat Terdakwa dansaksi AGUST NADEAK pisah ranjang Terdakwa menjual (satu) unit mobil ToyotaCorolla No. Pol. BM 1641 XT tersebut kepada saksi JUNIOR EFENDISIMANJUNTAK di Perumahan Citra Batam, Kota Batam seharga Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah);Bahwa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) hasil penjualan 1(satu) unit mobil Toyota Corolla No. Pol.

BM 1641 XT warna Beige, tahun pembuatan 1997,Nomor mesin : 4AL949518, Nomor rangka : AE1110008103 dari PT. CARINDOUSAHA MANDIRI seharga Rp. 73.000.000, (tujuh puluh tiga juta rupiah). BahwaSTNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dan BPKB (Bukti Pemilikan KendaraanBermotor), (satu) unit mobil Toyota Corolla No. Pol. BM 1641 XT tersebut atas namaAGUST NADEAK, bahwa suratsurat yang berhubungan dengan 1 (satu) unit mobilToyota Corolla No. Pol.

BM 1641 XT tanpasepengetahuan dan seizin saksi AGUST NADEAK. Bahwa selanjutnya setelah 1 (satu)unit mobil Toyota Corolla No. Pol. BM 1641 XT tersebut STNK dan BPKB nyamenjadi atas nama Terdakwa kemudian pada bulan Februari 2005 saat Terdakwa dansaksi AGUST NADEAK pisah ranjang Terdakwa menjual (satu) unit mobil ToyotaCorolla No. Pol.

BM 1641 XT tersebut kepada saksi JUNIOR EFENDISIMANJUNTAK di Perumahan Citra Batam, Kota Batam seharga Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah);Bahwa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) hasil penjualan 1(satu) unit mobil Toyota Corolla No. Pol. BM 1641 XT tersebut tanpa seizin dansepengetahuan saksi AGUST NADEAK telah dipergunakan oleh Terdakwa untukkepentingan Terdakwa sendiri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ir. RENTA ELISABETH D.

1641/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1641/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1641/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaHARDIJANTO

SRI YUWATI RB, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 500.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1641/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :1641/Pdt.G

MUTHOHAR, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggal : ....KetuaNomor : 1641/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Drs.

., M.Hum.PENETAPANNomor : 1641/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 22 Agustus 2014Nomor : 1641/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : SUPRIYADI bin RAMIN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Condro Geni RT.001 RW.002 Desa Temurejo Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANIKE KRISTIYANINGSIH binti

FAIZIN, SH., M.Hum.PENUNJUKAN PANITERA SIDANGNomor 1641/Pdt.G/2014/PA PwdPanitera Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 1641/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal .............. tentang Penunjukan MajelisHakim ;Menimbang, bahwa untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam pelaksanaan eksekusiperkara Nomor. 1641/Pdt.G/2014/PA Pwd yang putus tanggal 22 Agustus 2014 dantelah berkekuatan hukum, harus dibantu oleh seorang yang ditugaskan melakukan pekerjaanPanitera

Menyatakan Perkara Nomor 1641/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000.00,- ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );

1641/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1641/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara;HESTU PAMUNGKAS Bin RAFIUDIN, umur 21 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Kubang Awan RT. 02 RW. 02 Ds.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09September 2020, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 5, Penetapan No. 1641/Padt.P/2020/PA.Srgbernama David Bin Akun, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Sueb, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Artadi bin Tarmidi dan Sayuti Bin Atim, dengan mas kawinberupa berupa Emas 1 Gram Dibayar tunai;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 1641/Padt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HESTU PAMUNGKAS BinRAFIUDIN) dengan Pemohon II (DESVIA ELIANCE Binti DAVID) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, padatanggal 09 September 2020;c.

Menyatakan Perkara Nomor 1641/Pdt.P/2020/PA.Srg tersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000.00, ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 11September 2020 oleh Dra. Hj.

M.H.Hal. 4 dari 5, Penetapan No. 1641/Padt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 5 dari 5, Penetapan No. 1641/Pdt.P/2020/PA.Srg

1. Menyatakan Perkara Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA.Srg Tersebut Gugur ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,

1641/Pdt.G/2015/PA.Srg

Sabrang RT.18 RW.05 Desa Cibojong, Kecamatan Padarincang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganNomor 1641/Pdt.G/2015/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukangugatan cerai dengan alasan sebagai berikut:1.

Putusan No. 1641/Padt.G/2015/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.Sabrang RT.18 RW. .05 Desa Cibojong, KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Endang Ansrullah :.

Putusan No. 1641/Padt.G/2015/PA.Srgb. Menetapkan Syaratsyarat talik talak telah terpenuhi;c. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;d.

Putusan No. 1641/Padt.G/2015/PA.Srgyang sama dan dibantu oleh Hatib, BA. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs. M. AminudinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uki Baehaki Muhammad Ridho, S.AgPanitera Pengganti,Hatib, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

Putusan No. 1641/Padt.G/2015/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................... pada tanggal .....................dan telah/belum* berkekuatan hukum tetapHal. 6 dari 6 hal. Putusan No. 1641/Pat.G/2015/PA.Srg

1641/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1641/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMenggurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di , KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon 2.

No. 1641/Padt.P/2019/PA.SbyNomor 1641/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa adalah anak kandung dari dan (Pemohon Il);2. Bahwa Bin semasa hidupnya menikah 2 (dua) kali;3. Bahwa pernikahan pertama menikah dengan pada tanggal 01September 1998. Selama pernikahannya dan dikaruniai 2 (dua) oranganak :a. , lahir tanggal 27 Oktober 1998;b. , lahir tanggal 15 April 2006;4.

No. 1641/Padt.P/2019/PA.SbyC. sebagai anak perempuan;d. (Pemohon II) sebagai ibu kandung;Berdasarkan dalildalil yang terurai di atas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkarauntuk memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Ahli Waris Para Pemohon untuk seluruhnya;2.

No. 1641/Padt.P/2019/PA.Sby2.bahwa, almarhum Khoirul Anam bin Karno Moestofa semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Khoirul Anam bin Karno Moestofa yang bernamaKarno Moestofa telah meninggal dunia terlebin dahulu.

No. 1641/Padt.P/2019/PA.Sbybahwa semasa hidupnya almarhum Khoirul Anam bin Karno Moestofadengan Anna Setyowati binti Y.

3. Menyatakan perkara register Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 15 Oktober 2019 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 372.000,00(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

1641/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Nafkah iddah sebesar Rp 30.000.000Halaman 3 dari 9 halaman Pen No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Pbriv. Mut ah berupa emas seberat 100 gram8.Berdasarkan point 8 pada kenyataannya TERGUGAT tidak pernah danlalai memberi biaya hadanah pada point ii , sejak putusan PutusanPengadilan Agama Pekanbaru no 0816/PDT.G/2014/ PA pbr 08September 2014. Dan Pihak PENGGUGAT belum menerima mut ahberupa emas seberat 100 gram..

Memberi keputusan sita jaminan jika pihak TERGUGAT tidak bisamemberi Biaya Hadanah secara liquid.Halaman 5 dari 9 halaman Pen No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Pbr3.

Menyatakan perkara register Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 15Oktober 2019 dicabut oleh Penggugat.4.

Ilfa Susianti, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Pen No. 1641/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Asy'ari,Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.56.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,5. Hak RedaksiRp. 10.000,6.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 372.000,(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Pen No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1641/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.BjnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani (aparaturDesa), tempat tinggal di Dusun Kedungdowo,RT.001/RW.001, Desa Kedungdowo, KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini memberikuasa kepada Barno, SH., & Rekan, Advokat berkantor di JI.MH

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini ;Halaman 2 dari 12 Putusan nomor 1641/Pdt.G/2016/PABjnBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0387/004/X1V/2014, tanggal 11Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, bukti suratHalaman 3 dari 12 Putusan nomor 1641/Pdt.G/2016/PABjntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.Halaman 7 dari 12 Putusan nomor 1641/Pdt.G/2016/PABjnpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan nomor 1641/Pdt.G/2016/PABjn

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2017, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 hal Put.No. 1641/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama kecamatan Jambon, Kabupaten Ponorogo, denganRegister Akta Nikah Nomor: 0007/007/I/2017, bertepatan 13 Rabi'ul Tsani1438 H;2.

Bahwa Tergugat tidak bisa menghormati orang tua Penggugatyakni selama Penggugat berada di luar negeri Tergugat tidak maumenjenguk orang tua Penggugat yang berada di kabupaten Ponorogodan ketika diminta oleh Penggugat untuk menjenguknya Tergugat barumau setelah Penggugat mengirimkan sejumlah uang kepada Tergugat;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Po6.

Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :Hal. 3 dari 12 hal Put.No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Po1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

(VideYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 266 K/AG/1993Hal. 9 dari 12 hal Put.No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Potertanggal 25 Juni 1994 Jo. Yurisprudensi Nomor : 534 K/Pdt/1996 tertanggal18 Juni 1996, Jo.

Nanik UmiyatiRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp. 400.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Po

1641/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1641/Pdt.P/2017/PA.SbyZN CZATS & 2yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon!

Bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahanHal 1 dari 10 Pen No 1641/Pdt.P/2017/PA.Sby4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX Kota Surabaya5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama:a. XXXX, (Surabaya, 10 Agustus 1981) umur 36 tahun6.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara iniAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan sebagaimana surat keterangan sakit dari UPTDHal 2 dari 10 Pen No 1641/Pdt.P/2017/PA.SbyPuskesmas Pakis tertanggal 30 September 2017 yang dibuat oleh dr.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal 8 dari 10 Pen No 1641/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX (Alm)) denganPemohon Il (XXXX (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama XXXX;3.

S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Pen No 1641/Pdt.P/2017/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIXXXX, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 Pen No 1641/Pdt.P/2017/PA.Sby

1641/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0055/023/II/2019 tertanggal 14 Februari2019;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;4.

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Basebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatun Talak (Satu) Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan membayar iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.BaFebruari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Baterwujud;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Ba

1641/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Tarumanegara 1Komplek Ciceri Permai Blok D.5 No.8 Rt.002 Rw.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor. 1050/028/VIII/2018 tanggal 13Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Serang, KaupatenHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.SrgSerang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok serta sesuai dengan aslinya, ditandai dengan P.2;B.

Kedua orang saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri namun rumah tangganya sudahtidak rukun lagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran, puncaknya terjadipada April tahun 2019 yang mengakibatkan antara Penggugat dan TergugatHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Srgsudah berpisah tempat tinggal serta tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya suami isteri.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Srg4. Membebnkan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.

.................:.05:dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1641/Padt.G/2019/PA.Srg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Tmk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1641/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 14 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

No. 1 tahun 1974 sudahtidak dapat tercapai lagi oleh Pemohon dengan Termohon;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA. Tmk8. Bahwa oleh karenanya, Gugatan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 hurup (f) PP.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Pemohon melalui Kuasanya untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis dan ternyata berhasil;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Tmk dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

::::::ccceeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1641/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1641/Pat.G/2020/PA.

No. 1641/Pat.G/2020/PA. Pas

1641/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.JrZana) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30

Put Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Jrmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenapertama faktor ekonomi yang mana Tergugat kurang dalam memberi nafkahseharihari kepada Penggugat, hal inilah akhirnya menyebabkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;4.

Put Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.JrJae og Ugttal Cys 5 piel algi Axe (gla Las SION) GIS 4 CGH) Calidaily Ail gall Lagin cua!

Put Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Put Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H. Drs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota II TtdDrs. H. Zainullah, M.H. Panitera Pengganti,TtdErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan :Rp 375.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi > Rp 5.000. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 466.000, Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Jr

1641/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 16 Februari1986, pekerjaan Wirausaha (Konter), tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 23

diKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1641

secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1641

Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohonpergi meninggalkan Pemohon, dan selama itu sudah tidak pernah pulangdan tidak mengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalam maupundiluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agarlebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1641

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1641/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa, setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama di rumah Penggugat di alamat tersebut diatas danbelum dikaruniai keturunan;3.

Salinan Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Jrmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (EDI SUROSO Bin KATIRAN)terhadap Penggugat (TITIS SRI WAHYUNI Binti ROHMAT);3.

Salinan Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Jralga Axe GUA Les sly) IS 9 co 5M Calc! of Amo 5M Ata call!

Salinan Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.471000.

Salinan Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Jr

1641/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2021/PA.SdneeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sukananti, RT.001, RW.001, DesaRulung Raya, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25

Lampung Timur, Lampung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:DUDUK PERKARANYA

Akhirnya terjadilan pertengkaranHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sdnyang cukup hebat antara Pemohon dengan Termohon. Kemudian Pemohonpergi dari rumah. Sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling memperdulikan lagi satu sama lain Sampai saat ini;7. Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;8.

Bukti Saksi.Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.SdnSaksi 1, xxxx, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus perawandan jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Desa Labuhan

Intan Miftahurrahmi, Lc.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.SdnPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya :1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sdn