Ditemukan 901 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.000
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0543/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rudi bin Kantil) terhadap Penggugat (Leni Anggraini binti Iskiyat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 23-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 63/Pdt.G/2024/PA.Tg
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2412
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MUHAMMAD AJI BIN NASIKHIN) terhadap Penggugat (VINA IKA ROSITA BINTI INDAH PUSPITASARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.930.000,-( sembilanratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musliadi bin Rubianto ) terhadap Penggugat (Novi Rahma Wati binti Nirmana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 930.000,- ( Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);<
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 930.000, ( Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 441/Pdt.G/2021/PA.SrhDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 05 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan1442 Hijriah, oleh Munir S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Hasibuan,S.H. dan Istiqomah Sinaga, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari
Register : 22-03-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 980/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Asep Mochammad Gunawan bin Ade Suhara) terhadap Penggugat (Ine Setiawati binti Dahli);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah ) kepada Penggugat;
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0471/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 6Dzulqodah 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamusyang terdiri dari Ade Ahmad Hanif, SHI. sebagai Ketua Majelis, Maswari,SHI.
    Pemberitahuan isi putusan Rp. 10.000,Biaya Proses/ATKBiaya panggilanRp. 10.000,Rp. 50.000,Rp. 800.000,Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 200.000,Biaya materaiRp. 10.000, JUMLAHRp. 930.000,(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0471/Pdt.G/2021 /PA.Tgm
Register : 22-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Purnama bin ucen) terhadap Penggugat (Kusrini binti sardini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Putus : 01-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Kdi
Tanggal 1 Januari 2021 — Penggugat : 1. AGUS RELI 2. RIDWAN 3. ARDI JUNAEDI 4. SULTAN 5. MUH. NUR Melawan : Tergugat : 1. PT. DAMAI LESTARI MANDIRI
246127
  • 132.300 = Rp. 396.9002013 : 6 Bulan X 225.207 = Rp.1.351.2422014: 1 Bulan X 500.000 = Rp. 500.0002017: 3 Bulan X 1.130.000 = Rp.3.390.0002018 : 12 Bulan X 1.277.052 = Rp.15.324.6242019: 12 Bulan X 1.412.840 = Rp.16.954.0802020: 2 Bulan X 1.652.014 = Rp.3.304.028Jumlah = Rp.41.250.874 Upah yang tidak dibayarkan : Bulan X Upah (UMP/Tahun)>VV VV VV V WV201020112012201320142015201620172020Jumlah: 10 Bulan:11 Bulan: 9 Bulan: 6 Bulan:11 Bulan: 12 Bulan: 12 Bulan: 9 Bulan: 5 BulanX 890.000 = Rp. 8.900.000X 930.000
    Pesangon (3.445.218,9) + 15 % UPMK(1.531.208,4) = Rp.4.976.427,3Kekurangan Upah> 2011 :1 Bulan X 30.000 =Rp. 30.000> 2012 :3 Bulan X 132.300 = Rp. 396.900> 2013 :6 Bulan X 225.207 = Rp.1.351.242> 2014 :1 Bulan X 500.000 = Rp. 500.000> 2017 :3 Bulan X 1.130.000 = Rp.3.390.000> 2018 :12Bulan = X 1.277.052 = Rp.15.324.624> 2019 :12Bulan X 1.412.840 = Rp.16.954.080> 2020 :2 Bulan X 1.652.014 = Rp.3.304.028Jumlah = Rp.41.250.874 Upah yang tidak dibayarkan : Bulan X Upah (UMP/Tahun)> 2011 :11 Bulan X 930.000
    Bulan X 1.130.000> 2018 :12Bulan X 1.277.052> 2019 :12Bulan X 1.412.840JumlahPesangon :Rp.2.552.014 X 9 BulanUang Penghargaan Masa Kerja (UPMk) :Rp.2.552.014 X 5 Bulan == Rp.22.968.126Uang Pengganti Hak (UPH) 15 % Pesangon (3.545.218,9) + 15 % UPMK= Rp.30.000= Rp.396.900= Rp.1.351.242= Rp.500.000= Rp.3.390.000= Rp.15.324.624= Rp.16.954.080= Rp.37.946.846 Upah yang tidak dibayarkan : Bulan X Upah(UMP/Tahun)> 2008 :10Bulan X 700.000> 2009 :12Bulan X770.000> 2010 :10Bulan X 860.000> 2011 :11 Bulan X 930.000
    Pesangon (8.445.218,9) + 15 % UPMK(1.531.208,4) = Rp.4.976.427,3Kekurangan Upah> 2011 :1 Bulan X 30.000 =Rp. 30.000> 2012 :3 Bulan X 132.300 = Rp. 396.900> 2013 :6 Bulan X 225.207 = Rp.1.351.242> 2014 :1 Bulan X 500.000 = Rp. 500.000> 2017 :3 Bulan X 1.130.000 = Rp.3.390.000> 2018 :12Bulan = X 1.277.052 = Rp.15.324.624> 2019 :12Bulan X 1.412.840 = Rp.16.954.080> 2020 :2 Bulan X 1.652.014 = Rp.3.304.028Jumlah = Rp.41.250.874 Upah yang tidak dibayarkan : Bulan X Upah (UMP/Tahun)> 2011 :11 Bulan X 930.000
    132.300 = Rp.396.900> 2013 :6 Bulan X 225.207 = Rp.1.351.242> 2014 :1 Bulan X 500.000 = Rp.500.000> 2017 :3 Bulan X 1.130.000 = Rp.3.390.000> 2018 :12Bulan = X 1.277.052 = Rp.15.324.624> 2019 :12Bulan X 1.412.840 = Rp.16.954.080Jumlah = Rp.37.946.846 Upah yang tidak dibayarkan : Bulan X Upah (UMP/Tahun)> 2008 :10Bulan X 700.000 = Rp.7.000.000Halaman 22 dari 50Putusan Nomor 19/Pdt.SusPHI/2020/PN Kdi> 2009 :12Bulan X 770.000 = Rp.9.240.000> 2010 :10Bulan X 860.000 = Rp.8.600.000> 2011 :11 Bulan X 930.000
Register : 25-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1022/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon:
SEMUIL ELIAS
Termohon:
1.MADE SUKALAMA
2.JUSTIN GERALDO WANGSA
3.KASIM GUNAWAN
16232
  • M E N E T A P K A N
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut di atas gugur ;
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Register : 29-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0637/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Hendriawan bin Wargono) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Nadiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.930.000 (sembilan ratus tiga puluh

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.930.000 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 M. bertepatan dengantanggal 10 Muharam 1443 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Maswari, SHI.
    Biaya materai Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 930.000.(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) 13
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0626/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agustiawan bin Selamat) terhadap Penggugat (Umiyati binti Untung);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 9 Muharram 1443 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari Ade Ahmad Hanif, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Maswari, SHI.
    Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 930.000.(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put. No 0626/Padt.G/2021 /PA.Tgm
Register : 19-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24440
  • Material Beton Mutu BOVolume (Qty) 600 m3 Harga Satuan Rp.680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) jumlah seluruhnya Rp.408.000.000, (empat ratus delapan juta rupiah), Material Beton FS 453D Volume (Qty) 138 m3 Harga Satuan Rp. 1.130.000, (satu jutaseratus tiga puluh ribu rupiah) jumlah seluruhnya Rp. 155.940.000,(seratus lima puluh lima juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah)dan Material Beton FS 45 7D Volume (Qty) 1536 m3 Harga Satuan Rp.930.000,(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah
    Material Beton FS45 7D dengan volume (Qty)60 m3,Harga Satuan Rp.930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) jumlah seluruhnya Rp.55.800.000, (lima puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah)berdasarkanRekap Pengiriman Beton;Jadi total keseluruhan volume (Qty)Material Beton yang dipesan dan dibeliTergugat dan Tergugat II adalah 7.250 m3 dengan Total keseluruhan yangdipesan dan dibeli sebesar Rp. 7.386.415.000 (tujuh milyar tigaratusdelapan puluh enam juta empat ratus lima belas ribu rupiah) untukProyek
    Material Beton FS45 7D dengan volume (Qty) 60 m3,Harga SatuanRp. 930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) jumlahseluruhnya Rp. 55.800.000, (lima puluh lima juta delapan ratus riburupiah)berdasarkan Rekap Pengiriman Beton;Jadi total keselurunan volume (Qty)Material Beton yang dipesan dandibeli Tergugat dan Tergugat Il adalah 7.250 m3 dengan Totalkeseluruhan yang dipesan dan dibeli sebesar Rp. 7.386.415.000 (tujuhmilyar tiga ratus delapan puluh enam juta empat ratus lima belasribu rupiah)untuk
    Material Beton FS45 7D dengan volume (Qty) 60 m3,Harga SatuanRp. 930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) jumlahseluruhnya Rp. 55.800.000.
Register : 27-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 930.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 930.000, (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 November 2021 Masehi.HIm. 10 dari 11 hlm. Putusan. No 761/Pdt.G/2021/PA.Utjbertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah. Oleh kami PutraIrwansyah, S.Sy., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Adam Wahid Pangaji, Lc.
Register : 29-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1263/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0557/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 4 Dzulhijjah 1442 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari Ade Ahmad Hanif, SHI. sebagai KetuaMajelis, Maswari, SHI.
    Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 930.000,(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0557/Pdt.G/2021 /PA.Tgm
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0780/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1721
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Shafar 1443 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari Achmad Iftauddin, S.Ag., sebagai KetuaMajelis, Yulistia, SH., M.Sy., dan Saiful Rahman, SHI., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang
    No 0505/Padt.G/2021 /PA.Tgma Fo NhBiaya Proses/ATKBiaya panggilanRp. 50.000,Rp. 600.000,Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 200.000,Biaya materaiJUMLAHRp. 10.000,Rp. 930.000.(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put. No 0505/Pat.G/2021 /PA.Tgm
Register : 03-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0808/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4412
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andhi Purnomo bin Suprihono)terhadap Penggugat (Nur Siti Rahayu binti Eko Narno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 22-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WINARTO bin SULAIMAN) kepada Penggugat (SUNARSIH binti KARSUM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.930.000, (Sembilan ratus tiga puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1439 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. DZIRWAH dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 930.000,HIm. 13 dari 13 hlm. Put. No: 1817/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.
Register : 26-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 546/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0616/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1617
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 930.000,- (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 930.000, (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 24 Dzulhijah 1442 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari Ade Ahmad Hanif, SHI. sebagai KetuaMajelis, Maswari, SHI., MHI. dan Saiful Rahman, SHI., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi
    Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 930.000,(Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0616/Pdt.G/2021 /PA.Tgm
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0401/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 930.000, (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 25 Mei2021 M. bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1442 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dari Drs. M. Ihsan, MH.sebagai Ketua Majelis, Ade Ahmad Hanif, SHI. dan Maswari, SHI.,MHI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi Kurnia Gustiati,SH.
    Pemberitahuan isi putusan Rp. 10.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 500.000,Biaya Pemberitahuan isi Putusan Rp. 300.000,Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 930.000,(Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 10 hal. Put. No 0401/Pdt.G/2021 /PA.Tgm