Ditemukan 1814 data
BIMA HARYO HUTOMO, SH
Terdakwa:
BAGAS WAHYU PAMUNGKAS Als. SAMEN Bin Alm. SUTIKNO
18 — 14
Penuntut Umum:
BIMA HARYO HUTOMO, SH
Terdakwa:
BAGAS WAHYU PAMUNGKAS Als. SAMEN Bin Alm. SUTIKNO
FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
Terdakwa:
AHYAR ALIAS YAR Bin H. MANSUR
26 — 16
Penuntut Umum:
FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
Terdakwa:
AHYAR ALIAS YAR Bin H. MANSUR
Terbanding/Terdakwa : AHYAR ALIAS YAR Bin H. MANSUR
7 — 8
Pembanding/Penuntut Umum : FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
Terbanding/Terdakwa : AHYAR ALIAS YAR Bin H. MANSUR
Terbanding/Terdakwa : EGIS SAPUTRA ALIAS EGIS BIN AZHARI
40 — 27
Pembanding/Penuntut Umum : FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
Terbanding/Terdakwa : EGIS SAPUTRA ALIAS EGIS BIN AZHARI
4 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Almarhum Agung Hutomo, R. Alias Agung Hutomo Rahadian Bin Adi Siswono, SH, telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2022, karena sakit;
- Menetapkan Pemohon, (Leni Septiani Binti Okoy Setiawan), sebagai wali atas 3 (tiga) orang anak dari hasil pernikahannya dengan Almarhum Agung Hutomo, R.
Alias Agung Hutomo Rahadian Bin Adi Siswono, SH, yang bernama Keysya Ananta Rahadian Maharani Binti Agung Hutomo, R, Alias Agung Hutomo Rahadian, perempuan, lahir di Bekasi, 13 November 2009, (umur 13 tahun), M.
Rasya Arya Pratama Bin Agung Hutomo, R, Allas Agung Hutomo Rahadian, laki-laki, lahir di Bekasi, 24 November 2010, (umur 12 tahun) dan Azzam Khalif Putra Muhammad Bin Agung Hutomo, R.Alias Agung Hutomo Rahadian, laki-laki, lahir di Bekasi, 6 April 2018, (umur 4 tahun);
5.
Menetapkan Pemohon, (Leni Septiani Binti Okoy Setiawan), sebagai orang yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum atas 3 (tiga) orang anak Pemohon, yang masih dibawah umur, yang bernama : Keysya Ananta Rahadian Maharani Binti Agung Hutomo, R, Alias Agung Hutomo Rahadian, perempuan, lahir di Bekasi, 13 November 2009, (umur 13 tahun), M.
Rasya Arya Pratama Bin Agung Hutomo, R, Allas Agung Hutomo Rahadian, laki-laki, lahir di Bekasi, 24 November 2010, (umur 12 tahun) dan Azzam Khalif Putra Muhammad Bin Agung Hutomo, R.Alias Agung Hutomo Rahadian, laki-laki, lahir di Bekasi, 6 April 2018, (umur 4 tahun), yang belum dewasa untuk melakukan tindakan hukum bagi ketiga orang anak Pemohon tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan;6.
SINDU HUTOMO, SH
Terdakwa:
1.SISWA RIANDI
2.TERYADI SIMBOLON
2 — 2
Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO, SH
Terdakwa:
1.SISWA RIANDI
2.TERYADI SIMBOLON
1.SINDU HUTOMO, SH
2.NUR AINUN.SH
Terdakwa:
ERNITA WATI
157 — 32
Penuntut Umum:
1.SINDU HUTOMO, SH
2.NUR AINUN.SH
Terdakwa:
ERNITA WATI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
26 — 12
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASPANI Alias BODAK Bin M.NASIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
29 — 22
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASAN BASRI Bin HAJI BADRUN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Hutomo Karya Yudha Putra
2.Hudaifah
34 — 8
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 115 Desa Campor Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur atas nama Hutomo Karya Yudha Putra yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
- Menyatakan
sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap obyek dalam SHM No 115 Desa Campor Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur atas nama Hutomo Karya Yudha Putra berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;
- Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.148.000,-(seratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Hutomo Karya Yudha Putra
2.Hudaifah
FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
Terdakwa:
OTMAN SAMADIKUN BIN M. DJUNAIDI
70 — 0
Penuntut Umum:
FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
Terdakwa:
OTMAN SAMADIKUN BIN M. DJUNAIDI
Sri Lestari Widihastuti, SH
Tergugat:
1.Arif Hutomo, SE
2.Ardhy Wahyu Basuki
108 — 13
Penggugat:
Sri Lestari Widihastuti, SH
Tergugat:
1.Arif Hutomo, SE
2.Ardhy Wahyu Basuki
FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
Terdakwa:
LALU GUSLI ALIAS MAMIQ GUSLI BIN LALU MASTURA
23 — 20
Penuntut Umum:
FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
Terdakwa:
LALU GUSLI ALIAS MAMIQ GUSLI BIN LALU MASTURA
88 — 14
HUTOMO Bin KAPELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. KAPELI Alias PELI Bin HAMID, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, Terdakwa 2. HATTA AZAN Bin KAPELI dan Terdakwa 3. HUTOMO Bin KAPELI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
HUTOMO Bin KAPELI
tidak ada ditempat kejadian; Bahwa saksi menerangkan akibat pemukulan yang dilakukan olehterdakwa Kapeli saksi tidak ada melihat saksi Abidin mengalamiluka atau lebam pada bagian wajahnya;e Bahwa saksi menerangkan saksi tidak ada melihat terdakwa Hattadan terdakwa Hutomo melakukan pemukulan terhadap saksiAbidin karena terdakwa Hatta dan terdakwa Hutomo pada Saat itutidak berada ditempat kejadian;e Bahwa saksi menerangkan saksi dan saksi Jidi datang ketempatkejadian kami melihat Pak Kapeli sedang
tidak ada ditempat kejadian;e Bahwa saksi menerangkan akibat pemukulan yang dilakukan olehterdakwa Kapeli saksi tidak ada melihat saksi Abidin mengalamiluka atau lebam pada bagian wajahnya;e Bahwa saksi menerangkan saksi tidak ada melihat terdakwa Hattadan terdakwa Hutomo melakukan pemukulan terhadap saksiAbidin karena terdakwa Hatta dan terdakwa Hutomo pada Saat itutidak berada ditempat kejadian;e Bahwa saksi menerangkan saksi dan saksi Edi Junaidi datangketempat kejadian kamni melihat Pak Kapeli
HUTOMO bin KAPELI memukulsaksi Abidin Bin BUJANG SAPRI dari arah depan saksi Abidin BinBUJANG SAPRI dengan posisi tangan mengepal kemudian diayunkankearah muka saksi Abidin Bin BUJANG SAPRI sebanyak 1 (satu) kalidengan sekuat tenaga;e Bahwa benar terdakwa . KAPELI bin HAMID, terdakwa II. HATTA AZANRAJALI bin KAPELI dan terdakwa Ill. HUTOMO bin KAPELI secarabersamasama memukul saksi ABIDIN Bin BUJANG SAPRI dikarenakansaksi ABIDIN Bin BUJANG SAPRI memasuki kebun kelapa sawit milikterdakwa .
HUTOMO bin KAPELI memukul saksi Abidin BinBUJANG SAPRI dari arah depan saksi Abidin Bin BUJANG SAPRI denganposisi tangan mengepal kemudian diayunkan kearah muka saksi AbidinBin BUJANG SAPRI sebanyak 1 (satu) kali dengan sekuat tenaga;Menimbang, bahwa terdakwa . KAPELI bin HAMID, terdakwa Il.HATTA AZAN RAJALI bin KAPELI dan terdakwa III. HUTOMO bin KAPELIsecara bersamasama memukul saksi ABIDIN Bin BUJANG SAPRIdikarenakan saksi ABIDIN Bin BUJANG SAPRI memasuki kebun kelapasawit milik terdakwa .
HATTA AZAN Bin KAPELI, dan Terdakwa 3.HUTOMO Bin KAPELI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANTERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. KAPELI Alias PELIBin HAMID, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, Terdakwa 2. HATTA AZAN BinKAPELI dan Terdakwa 3. HUTOMO Bin KAPELI, oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan;3.
Terbanding/Terdakwa : HARITS NAIF ALIAS ABAH BIN NAIF ABDURAHMAN
71 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
Terbanding/Terdakwa : HARITS NAIF ALIAS ABAH BIN NAIF ABDURAHMAN
24 — 3
Dimas Yogo Nugroho bin Budi Setyo Hutomo;
b. Pandu Setyo Hutomo bin Budi Setyo Hutomo;
c. Dian Setyo Hutomo binti Budi Setyo Hutomo;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
79 — 13
Menyatakan Sugito Hutomo bin Darmo Giyono yang meninggal dunia pada tanggal 7 Februari 1991, sebagai Pewaris.
Rachmat Soematri bin Sugito Hutomo (anak laki-laki).
Tri Sugiontoro bin Sugito Hutomo (anak laki-laki).
Tri Sugiontoro bin Sugito Hutomo (anak laki-laki) adalah 14/64 bagian.
Sutono bin Sugito Hutomo (anak laki-laki) adalah 12/54 bagian;
Terdakwa:
M.LEO HUTOMO Als LEO BIN KEMAS MOHAMMAD ISMAEL
80 — 62
Leo Hutomo als Leo Bin Kemas Mohammad Ismael dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternative Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8
BRAVO SWASTIKARA N, SH
Terdakwa:
M.LEO HUTOMO Als LEO BIN KEMAS MOHAMMAD ISMAEL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BIMA HARYO HUTOMO, SH
18 — 16
S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BIMA HARYO HUTOMO, SH
Terdakwa:
KRESNA BUDI HUTOMO alias KRISNA bin JAROT NUSWANTORO
48 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KRESNA BUDI HUTOMO Alias KRISNA Bin JAROT NUSWANTORO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KRESNA BUDI HUTOMO Alias KRISNA Bin JAROT NUSWANTORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
;
- 1 (satu) handphone merk Samsung J 7 pro warna rose pink dengan IMEI 1: 3587960800384317 dan IMEI 2: 358797080384315;
Dikembalikan kepada terdakwa KRESNA BUDI HUTOMO Alias KRISNA bin JAROT NUSWANTORO;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
., M.H.Li
Terdakwa:
KRESNA BUDI HUTOMO alias KRISNA bin JAROT NUSWANTORO