Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 2018, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/05/V1/2018,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.AGMtertanggal 26 Juni 2018, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat diDesa Tran Bandet Dusun Raja, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul)dan belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat dengan NIK:17710024106900003, tanggal 27 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dusun Raja, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara yang telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.1 dan di paraf;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/05/V1I/2018, tanggal 26 Juni2018, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.AGMKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu,telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis ternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;. Saksisaksi1.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.II/RW.II, Desa Tran Bandet Dusun Raja,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah bapak tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tahun 2018 yang lalu, Penggugat saatmenikah berstatus perawan adapun Tergugat seorang

. & rekan yang beralamat diXxxxxx Kelurahan Lingkar Barat Kota Bengkuluberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Januari2021 yang telah terdaftar pada register kepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur nomor22/SK/xxxxxx/Pdt.G/2021 tanggal 11 Februari 2021selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxxxx, tempat tanggal lahir fajar Baru 18 ,ktober 1984, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XxxxxxKecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

Bahwa, setelah akad nikah PenggugatdenganTergugat hidup membinarumah tangga di kediaman orang tua Penggugat kemudian baru tinggaldirumah sendiri yang beralamat di Desa Melati Harjo RT/OO6 RT/002Kelurahan Melati Harjo Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;3.

tempatkediaman di Desa Jabi, Kecamatan Napal Putih, Kabupaten BengkuluUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Xxxxxx; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugast selama 1 (Satu) tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Melati Harjo,Kecamatan Ketahun

Xxxxxx umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RT.0O9 Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena Saksibertetangga dengan Tergugat dan Penggugat; Bahwa selama perkawinan tergugat dan Penggugat membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di desa Melati HarjoKecamatan Ketahun sampai berpisah; Bahwa yang saksi lihat rumah tangga Tergugat dan Penggugatsudah

XXxXxxx Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RT.0O9 Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena Saksibertetangga dengan Tergugat dan Penggugat; Bahwa selama perkawinan tergugat dan Penggugat membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di desa Melati HarjoKecamatan Ketahun sampai berpisah; Bahwa yang saksi lihat rumah tangga Tergugat dan Penggugatsudah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santoso bin Sunadi) terhadap Penggugat (Poni Astuti binti K. Purwinto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/ 2017/PA.AGM2# a NeOL Date 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.0O6, RW. 002, Desa MelatiHarjo K.1, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Januari2001 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 31/Kua.07.02.03/pw.01/1/2017, tanggal 23 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 14 hal, Perkara Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.AGMNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Melati Harjo selama 3 tahun,setelah itu pindah kerumah kediaman bersama di Desa Melati Harjo,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama :1. ANAK 1, lakilaki, lahir tanggal 02 Mei 2002.2. ANAK 2, perempuan, lahir tanggal 23 Juli 2009.3.

tersebut;5.Bahwa, pada pertengahan bulan April 2010, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan hal tersebut diatas pada angka (4), akibat dari pada itu, akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak, Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Fajar Baru, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggalrumah kediaman bersama di Desa Melati Harjo K.1, Kecamatan Ketahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 02Oktober 1998 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :210/28/IX/98, tanggal 02 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dengan status perkawinan antara perawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.AGM.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Makmur,Kecamatan Ketahun kurang lebih selama 2 tahun, setelah itu pindah ketempat kediaman sendiri di Desa Bukit Makmur, Kecamatan Ketahunhingga tahun 2010 dan terakhir kembali lagi tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bukit Makmur, Kecamatan Ketahun, selamapernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yangbernama : ANAK I, lahir tanggal 17 Juni 1999, sekarang

Bahwa, pada bulan Juni 2013, terjadi puncak perselisihan yangdisebabkan karena Tergugat sering menjalin hubungan (berselingkuh)dengan perempuan lain yang salah satunya sebagaimana tersebut padaangka 4 diatas, akhirnya sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bukit Makmur, Kecamatan Ketahun, sedangkanTergugat pindah ke rumah saudara kandungnya di Desa Bukit Makmur,Kecamatan Ketahun, hingga kini telah berlangsung

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.AGMFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara dengan Nomor 210/28/IX/98 tanggal 2 Oktober 1998,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan

PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Air Limas, 26 November 1989, Agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan usaha rumah makan, bertempattinggal di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

lahir, Fajar Baru, 24 April 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa MelatiHarjo, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Maret2018 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempattinggal di rumah kakak kandung Penggugat yang bernama Winarseh yangberalamat di Desa Air Limas 1, Kecamatan Batiknau, Kabupaten BengkuluUtara selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utaraselama 7 bulan, terakhir tinggal di rumah milik Penggugat di Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal bulan Februari yakni terjadi lagi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah di atas tersebut, yangHal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.AGMmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Melati Harjo,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetaptinggal di Desa Giri Kencana, Kecamatan

Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara yang hingga sekarang telah berlangsung selama 2 bulan, dan selamaitu sudah tidak adalagi hubungan lahir dan batin antara Penggugat danTergugat;6.

BPRS Safir Bengkulu dalam hal inimemberikan tugas kepada Muhammad Renaldi dan Ramadhan,bertempat tinggal di JI Plamboyan No 7 D1 Giri Kencana Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara selaku Tenaga Pendukung Likuidasi,untuk bertindak dan atas nama pemberi Tugas sebagai Penggugat ;melawanWawan Sumadi, tempat tanggal lahir Pagardin 7 Agustus 1982, agama islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT 02,Kelurahan Pagardin, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat ;Kedua

Flamboyan No 07 D1, Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor HP085383979619, disebut Pihak Pertama;2. Ramadhan, tempat tanggal lahir GUnung Agung, 23 Maret 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi PT. BPRS SafirBengkulu (DL), bertempat tinggal di JI. Flamboyan No 07 D1, Desa Giri Kencana,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, disebut Pihak Pertama;3.

lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: APEN ROZALI Bin BUYUNG ILIYAS (Alm) ; --------------Bintuhan ; ------------------------------------------------------------- 41 Tahun / 01 Februari 1972 ; ----------------------------------Laki-laki ; ------------------------------------------------------------- Indonesia ------------------------------------------------------------- Desa Urai Kecamatan Ketahun

Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal AgamaPekerjaan Pendidikan ::::::::: SAMSI Bin YAKUB (Alm) ; ------------------------------------- Palembang ; --------------------------------------------------------- 55 Tahun / 09 Oktober 1983 ; ----------------------------------Laki-laki ; ------------------------------------------------------------- Indonesia ; ------------------------------------------------------------ Desa Urai Kecamatan Ketahun

mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ParaTerdakWa :2 22 n nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnI Nama lengkap : APEN ROZALI Bin BUYUNG ILIYAS (Alm) ; Tempat lahir : Bintuhan ; Umur/Tanggal lahir : 141 Tahun / 01 Februari 1972 ; Jenis kelamin Dealkilakeh , asaomononnmnnno conn rnmnnnnrernnnnnnnnnn nr ercenerncncnasKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Desa Urai Kecamatan Ketahun

Kabupaten Bengkulu Utara Agama Islam ; Pekerjaan aPendidikan > SMA (fata) jeeeseeecrseeese reer reeeeeeeaeneeeteIL.Nama lengkap : ISAMSI Bin YAKUB (Alm) ; Tempat lahir > Palembang ; 222 nn nnn nnnn nnnUmur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 09 Oktober 1983 ; Jenis kelamin PL AKL aK 5 mmnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Urai Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara Agama Islam ; Pekerjaan PLE 9 anPendidikan SSDIML (Tamiat)j 22mm smnecornennmanncnsn Para Terdakwa

APEN ROZALI Bin BUYUNG ILYAS: Bahwa terjadinya pembelian sapi hasil curian yang dilakukan oleh saksi Fajar, saksisaipul, saksi sumarno pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 sekira jam 02.0013Bahwa pada hari minggu tanggal 6 Oktober terdakwa diajak oleh terdakwa samsi danMuhtadin pergi D1 Ketahun menemui Bambang yang memang sudah janjian terlebihdahulu;Bahwa setelah di D1 Ketahun para terdakwa bertemu dengan bambang, selanjutnya kamisudah mumpunyai rencana membeli sapi hasil curian bambang pada saat

SAMSI Bin YAKUP : Bahwa terjadinya pembelian sapi hasil curian yang dilakukan oleh saksi Fajar, saksisaipul, saksi sumarno pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 sekira jam 02.00Bahwa pada hari minggu tanggal 6 Oktober terdakwa diajak oleh terdakwa samsi danMuhtadin pergi D1 Ketahun menemui Bambang yang memang sudah janjian terlebihBahwa setelah di D1 Ketahun para terdakwa bertemu dengan bambang, selanjutnya kamisudah mumpunyai rencana membeli sapi hasil curian bambang pada saat itu Muhtadisempat

menemui Bambang yang memang sudah janjian terlebihe Bahwa setelah di D1 Ketahun para terdakwa bertemu dengan bambang, selanjutnya kamisudah mumpunyai rencana membeli sapi hasil curian bambang pada saat itu Muhtadisempat meberi panjar pembelian hasil curian tersebut;e Bahwa para terdakwa sudah dua kali membeli sapi hasil curian dari bambang dengan hargayang miring ;e Bahwa sesuai dengan perjanjian sekitar jam 02.00 Wib tanggal 7 Oktober 2013 Paraterdakwa pergi ketempat yang sudah dijanjikan dengan

PorosLintas Barat Urai, DesaUrai, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Sidomulyo, 16 Desember 1973, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di rumah adikTermohon yang bernama Tusiran di JI.

Poros Lintas Barat Urai,DesaUrai, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5November 2019 telah mengajukan pemohonan cerai talak yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomo539/Pdt.G/2019/PA.AGM. pada tanggal 5 November 2019

PorosLintas Barat Urai, DesaUrai ,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan belum dikarunial anak;4, Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai hal itu berlangsung selama 1 minggu, namun sejak awalbulan September 2019 Termohon pergi meninggalkan rumah denganberpamitan mau pergi kerumah adik Termohon yang bernama Tusiran diDesa Urai, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, akan tetapisejak pergi Termohon tidak pernah kembali lagi

Lintas Barat, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara. saksi menerangkan dirinya adalah pamanPemohon dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan saksi kenal Termohonhubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah sekitartahun 2019 ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon selama membinarumah tangga bertempat tinggal bersam terakhir di JI.

Tergugat ketahun berpacaran dengan wanita lain;c. Tergugat sering pulang larut malam, tanpa alasan yang jelas.. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan juni 2021 terjadi lagi cekcok mulut antaraPenggugat dengan Tergugat, disebabkan lagilagi Tergugat ketahuanberpacaran dengan wanita lain hal tersebut lah yang membuat Penggugatkecewa dan sakit hati kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa diusir olen Penggugat;.

dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak 2011 yang lalu sudah tidakharmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan, bernama Amisha Putri, tanggal lahir 13 Desember 2010,umur 11 tahun;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, anak mereka diasuhdan dibiayai oleh Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat;Bahwa Tergugat ketahun

sejak 2011 yang lalu sudah tidakharmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan, bernama Amisha Putri, tanggal lahir 13 Desember 2010,umur 11 tahun;Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat berpisah, anak mereka diasuhdan dibiayai oleh Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Halaman. 5 dari 12 Putusan Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.PlhBahwa penyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat;Bahwa Tergugat ketahun

Selain itu Tergugat ketahun berpacaran dengan wanita lain bahkankabarnya sudah menikah secara siri, selain itu Tergugat sering pulang larutmalam, tanpa alasan yang jelas, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6(enam) bulan sampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan

Selain itu Tergugat ketahun berpacaran denganwanita lain bahkan kabarnya sudah menikah secara siri, selain itu Tergugatsering pulang larut malam, tanpa alasan yang jelas; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat dananaknya;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukHalaman. 8 dari 12 Putusan Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.Plhrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2016/PA AGMwe BNP Mall qeonsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Himalaya RT.001RW. 001 Desa Marga bakti, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara

dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain(berselingkuh);Bahwa, pada awal bulan Agustus 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatkembali menjalin hubungan dengan perempuan lain, bahkan perempuantersebut telah dinikahi Tergugat tanpa izin kepada Penggugat, akhirnyasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa MargaBakti, Kecamatan Ketahun

nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, KabupatenRejang Lebong dengan Nomor 190/05/XII/2002, tanggal 14 Desember2002 , yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi D5 Desa Marga Bakti, Kecamatan Ketahun

Penggugat karena saksi adalah sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah padatahun 2002 yang dilaksanakan di rumah orangtua Penggugatdan saksi hadirdalam pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Daspeta, Kecamatan KepahiangKabupaten Rejang Lebong, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Marga Bakti, Kecamatan Ketahun

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tan, bertempat tinggaldiDesa Marga Bakti D5, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi adalah sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah padatahun 2002 yang dilaksanakan di rumah orangtua Penggugat, namun saksi tidak hadir

pada tanggal6 September 2013 yang lalu, dan sampai dengan sekarang belumdikaruniai keturunan; Bahwa point 2 adalah benar setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Tanjung Raman,Halaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 231//Pdt.G/2014/PA AGM.tetapi hanya beberapa hari saja, setelah itu Termohon pergi ke Ketahunkarena Termohon bertugas di sana, tetapi setiap minggu Termohonpulang ke Tanjung Raman dan terkadang juga Pemohon yangmenjumpai Termohon di Ketahun

Pemohon dan Termohon tersebut; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun damai, tetapi sejak sekitar 4 bulan yang lalu antara Pemohondan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena antara Pemohon dan Termohon salingcemburu dan saling curiga, karena setelah menikah antara Pemohondan Termohon tidak pernah tinggal dalam satu rumah, dikarenakanTermohon bertugas di Ketahun

, sedangkan Pemohon bertugas diArga Makmur, hanya satu minggu sekali mereka ketemu, terkadangPemohon yang datang ke Ketahun, tetapi terkadang Termohon yangdatang ke Arga Makmur; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon selama lebih dari satubulan ini sudah tidak pernah lagi saling kunjung mengunjungi, bahkantidak pernah berkomunikasi lagi; Bahwa usaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon sudahsering diupayakan, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapdengan keinginannya untuk bercerai dengan

, maka hanya seminggu sekaliTermohon pulang, tetapi terkadang Pemohon pula yang mengunjungiTermohon di Ketahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun damai, tetapi sejak sekitar 4 bulan terakhir ini antara Pemohondan Termohon mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,penyebabnya Saksi tidak tahu, tetapi mungkin karena hingga saat iniPemohon dan Termohon belum dikarunia keturunan;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah tidakpernah saling kunjung mengunjungi

karenaTermohon bertugas di Ketahun, namun setiap minggu Termohon pulangke Tanjung Raman dan terkadang juga Pemohon yang menjumpaiTermohon di Ketahun, namun sejak satu bulan terakhir ini antaraPemohon dengan Termohon tidak ada saling kunjung mengunjungi dantidak pula ada komunikasi lagi; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah diupayakan untukdidamaikan oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon telah bersikeras ingin menceraikan Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan kepada

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli2010 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 169/19/V1V/2010, tanggal 8 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan antara perawan dan duda satu orang anak;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. 0328/Pdt.G/2015/PA AGM.2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dengan menempati rumah milik kakak kandung Penggugat di DesaAir Sebayur, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara selama2 tahun 5 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua angkat Tergugat diDesa Gabus Wetan Kecamatan Gugus Wetan Kabupaten IndramayuPropinsi Jawa Barat, selama pernikahan tersebut telah berhubungansuami isteri, akan tetapi belum dikarniai keturunan;3.

Bahwa, penyebab seringnya terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan saat tinggal menetap di Ketahun Tergugat seringkeluar malam dan pulang hingga larut malam, bahkan pernah pulanghingga pagi hari, serta Tergugat sudah malas bekerja, selain itu setelahpindah ke Indramayu, yang mana saat itu Penggugat sedang jatuh sakitTergugat tidak ada perhatian dan peduli dalam hal merawat dan berusahamengobati Penggugat, justru saat Penggugat sakit tersebut Tergugatmalah pamit untuk pergi ke Bekasi

Bus Sahabat jurusan Jakarta Cirebon, akan tetapi nyatanyaTergugat tidak bekerja dan malah kembali berselingkuh denganperempuan yang bernama WIL tersebut, akibatnya pada tanggal 24Februari 2013 saat Tergugat kembali antara Penggugat dan Tergugat punbertengkar dan akhirnya berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di RT.009 RW.009, Desa Air Sebayur,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tua angkatnya yang bernama Warti

Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Agung, 23 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,tempat kediaman di Jl. Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu 26 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.

FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tenggarong 02 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Anggota Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Berdasarkan surat tugas tanggal 26 Februari 2021, dalam hal ini sebagai wakildari :Hal. 1 dari 6 Hal.

tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mayuda Chandra bin Saidin Ali) terhadap Penggugat (Gustila Wati binti Amir Hasan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

PUTUSANNomor 0454/Pdt.G/2016/PA.AGM2, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 PGSD, pekerjaanGuru tidak tetap SD Negeri 10 Ipuh, bertempat tinggal di Desa Urai,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangMebel, bertempat tinggal di Desa Urai, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0454/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 5Nopember 2007 yang telah diterangkan sebagaimana Duplikat Akta NikahNomor B243/kua.07.2.3/PW.01/IX2016, tanggal 5 September 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, Adapun status perkawinanantara perawan dan jejaka;2.

Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2016/PA.AGM.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi1.

Dahlia binti Umar Usman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA,pekerjaan Sales, bertempat tinggal di Desa Urai, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mayuda Chandra; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2007 dan saksi hadir dalam acara pernikahantersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Bukit Berlian, 05 November 1992, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalur BP Dusun RT 005, Desa Bukit Sari,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Urai, 04 November 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaUrai, Kecamatan Ketahun

semula antara Penggugat dan Tergugat menikah dalam keadaanterpaksa dikarenakan adanya perjodohan orang tua, akan tetapi antaraPenggugat dan Tergugat tetap melangsungkan pernikahan dan hidupbersama selama lebih kurang 1 bulan, kKemudian sejak pertengahan bulanOktober rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah haltersebut terjadi karena: Perselisihan tempat tinggal, Tergugat menginginkanantara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun

Jalur BP Dusun 1, RT.005 DesaBukit Sari, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara akibat darikejadian tersebut terjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;5.Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarasedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jl.Jalur BP Dusun 1, RT.005 Desa Bukit Sari, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, hal tersebut telah

pertengahan bulan Oktober 2018,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan rukundan harmonis lagi lantaran perselisihan tentang tempat tinggalbersama; Bahwa Penggugat berkeinginan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina ruimah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Jalur BP Dusun I, RT.005 di Desa Bukit Sari,Kecamatan Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara, Adapun Tergugatberkeinginan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun

, KabupatenBengkulu Utara; Bahwa setahu Saksi setelah kejadian tersebut Penggugat denganTergugat tidak tinggal serumah lagi Penggugat tetap tinggal dirumahorang tua Penggugat, dan Tergugatpun telah pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa Urai Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara; Bahwa saksi pernah sekali mendengar langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi II, umur 39 tahun, agama Islam

surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30April 2012 Nomor :REG.PERKARA:PDM65/Argam/ 04/2012 yang dibacakandipersidangan Pengadilan Negeri Argamakmur tanggal 09 Mei 2012, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa HASAN BASRI Bin JAFRI (Alm) pada hari Kamis Tanggal 03Nopember 2011 sekira jam 09.15 WIB atau setidaktiaknya pada suatu waktu lain masihdalam bulan Nopember 2011 atau setidaktidaknya masih Tahun 2011, bertempat diterminal Desa Giri Kencana D1 Kecamatan Ketahun

Kabupaten Bengkulu Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, Terdakwa telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka, yaitu terhadap saksi Aladin BinABD Rahman (korban), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011sekira jam 09.00 WIB Terdakwa Hasan Basri Bin Jafri tiba diTerminal D1 Ketahun, lalu Terdakwa

Atas perbuatan Terdakwa saksikorban merasa tidak senang lalu melaporkan kejadianpenganiayaan tersebut kepada pihak Polisi Polsek Ketahun;e Atas telah dilaporkannya penganiayaan yang dialami saksikorban kepada pihak Kepolisian, lalu saksi korban dilakukanVisum oleh dr.

Yaitu terhadap saksiAladin Bin ABD Rahman (Korban), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011sekira jam 09.00 WIB Terdakwa Hasan Basri Bin Jafri tiba diTerminal D1 Ketahun, lalu Terdakwa masuk ke dalamterminal Desa Giri Kencana, kemudian Terdakwa bertemudengan saksi korban Aladin Bin ABD Rahman, pada saat itusaksi korban memanggil Terdakwa untuk datang ke warungsaudara Nas, setelah Terdakwa tiba di warung saudara Naskemudian

Atas perbuatan Terdakwa saksikorban merasa tidak senang lalu melaporkan kejadianpenganiayaan tersebut kepada pihak Polisi Polsek Ketahun;Atas telah dilaporkannya penganiayaan yang dialami saksikorban kepada pihak Kepolisian, lalu saksi korban dilakukanVisum oleh dr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Tengah, Kabupaten Lebong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2017/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1 (S1),Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT 002 RW 005,Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA,Tidak adaPekerjaan, semula bertempat tinggal di RT 002 RW 005,Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya(ghaib)di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 3 Maret 2016yang

Bahwa, setelahpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggaldirumah orang tua Tergugat di Desa Embong Panjang selama lebihkurang 9 bulan, setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di RT.002RW.005 Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak Lakilaki, lahir tanggal 10 maret2010,sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;.

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Plamboyan RT 002 RW 005, DesaGiri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Lebong kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara;4. Bahwa sejak 6 (tujuh) tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dansejak itu tidak pernah kembali;5.

KAMIN, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa GiriKencana Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I, 2. KATNO, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa GiriKencana Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;Yang dalam hal ini keduanya memilih tempat kedudukan hukum di kantorKuasanya EDY SUGIARTO,S.H.

(Sepuluh Ribu Meter Persegi), sesuai dengan sertifikat hak milik nomor 1267 DesaUnit I WPP V Ketahun, surat ukur nomor : 3267/1982 tanggal 1 Maret 1982; Bahwa tanah tersebut sebagiannya telah Penggugat jual kepada pihak lain dan telahpula dikurangi dengan pemisahan sertifikat hak milik nomor 1102 seluas 337 M?atas nama RAHMAT dan sertifikat hak milik nomor : 1103 seluas 465 M?

sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 436 atas namaKATNO, Desa Giri Kencana Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Tergugat I memiliki, menguasai tanah miliknya seluas 257 M?

(40 M x 100 M) yang terletak di Desa GiriKencana Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa, dari tanah seluas + 4.000 M? (40 M x 100 M) tersebut pun sebenarnyatelah juga meliputi jalan masuk ke pemukiman penduduk (warga Desa) yangberada di belakang tanah tersebut yang dibuat secara gotong royong olehmasyarakat Desa, yaitu dengan lebar jalan 3 Meter, sehingga luas jalan tersebutadalah + 300 M?

(TigaRibu Tiga Ratus Sembilan Puluh Tiga Meter Persegi: e Bahwa, tanah milik Kamin (Tergugat I) sebagaimana ditunjuk dalam SertipikatHak Milik No. 01723 Desa Giri Kencana Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, Surat Ukur No. 00154/GIRI KENCANA/2010, Tanggal 26April 2010, Atas nama Pemegang Hak KAMIN tersebut adalah terletak dibagian sudut antara batas utara dan batas barat tanah (tanah awal sebelumdipecah) objek Buku Tanah/Sertipikat Hak Milik No. 436 Desa Giri KencanaKecamatan Ketahun Kabupaten

resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadiyanto bin Rakimin) terhadap Penggugat (Vilia Ismawati binti Satwat);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 21Januari 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :24/24/1/2016, tanggal 21 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara. Adapun status perkawinan antara perawan dan Jejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak kandung Penggugat di Desa Fajar Baru selama 2Hal. 1 dari 14hal.

kali melihat Penggugat serta Tergugat juga tidak pernahmemebrikan uang kepada Peggugat untuk berobat Penggugat, apabilaPenggugat menasehati Tergugat tidak mau mendengarkan nasehatPenggugat;5.Bahwa, pada 15 Maret 2016, terjadi puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan halhal tersebut di ataspada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diDesa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun

Putusan Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.AGM.> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/1/2016, tanggal 21 Januari2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.

Febry bin lrawan Sani, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Jalan Gadjah Mada RT. 14 RW.7Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah awal tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi

rumah orang Tergugat di Desa Karang Pulau, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara dan tidak pernah pindah sampai berpisahtempat tinggal:; Bahwa selama perkawinan rumah tangga Penggugat danTergugat belum di karuniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis selama 2 (dua) tahun kemudian mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun tidak mengetahuisecara pasti penyebabnya; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Penggugatdan

suratnya tertanggal 23 April 2012 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Register Nomor 0153/Pdt.G/2012/PA.AGM,tanggal 23 April 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Februari 2002,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 443/09/02/2002, tanggal 01Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun

Putusan No. 0153/Pdt.G/2012/PA.AGM2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon kurang lebih selama 1 bulan, kemudian pindah keperumahan PT MERCUA BUANA di Ketahun kurang lebih selama 5 tahun setelahitu Pemohon dan Termohon pindah ke tempat kediaman sendiri di Desa BukitMakmur hingga sekarang, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAK I, lahir tanggal 21Desember 2002, sekarang

dengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis menerangkan bahwa oleh karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, sehingga pemeriksaan perkara ini dapatdilanjutkan tanpa jawaban dari Termohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.07.2.4/PW.01/53/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun

Putusan No. 0153/Pdt.G/2012/PA.AGM Bahwa saksi adalah adalah tatangga dekat Pemohon, Termohon adalah isteriPemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Bukit Makmur Kecamatan Ketahun Kabupaten BengkuluUtara selama 1 bulan, kemudian pindah ke perumahan PT MERCU BUANA diKetahun selama 5 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke tempatsendiri di Desa Bukit Makmur.

Termohontidak pernah tinggal bersama Pemohon lagi dan Termohon pulang ke rumah orangtuanya ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan namun tidakberhasil ; SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalah kakak iparsaksi, Termohon adalah isteri Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Bukit Makmur Kecamatan Ketahun