BrekatRt.011/06 Keamatan Tarub Kabupaten Tegal, berdasarkan suratkuasa tanggal 14 Maret 2019,yang telah didatardalam registersurat kuasa Pengadilan Agama Depok Nomor212/RKS/117/PA.Depok tanggal, 4 April 2019, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Maret 2019telah mengajukan permohonan penetapan ahli wars

PenggugatKuasa Hukum yang beragama Islam (Personalitas Keislaman) dan perlu dikemukakanterlebih dahulu sebagaimana dirumuskan dalam Penjelasan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, bahwa penyelesaian perkara waris selain dilakukan dengan caravolunier juga dapat dilakukan dengan cara contenfus, yaitu yang berkenaan mengenatpenentuan siapasiapa yang menjadi ahli wars

Idayani, Jusmanila, Siti Hajar, Usman dan Aminadalah ahli wars penggann,Menimbang, bahwa merujuk pada fakta Hiya telah meninggal dunia pada usia+ 50 tahun dan Hiya memiliki 2 orang anak bernama Aint dan Java, demikian halnyaAmin telah meninggal pada usia = 37 tahun dan memiliki orang anak bernama Enidengan demikian Aim, Jaya dan Eni merupakan creit dan ica Ahmad:Menmbang, bahwa oleh karena Aint, Jaya dan Ent merupakan cicit dari lcaAhmad, maka Majelis Hakim menetapkan ahli waris pengganti Syamsuddin

Sarah meningyal pada tahun 2014 dan tidak meninggalkan anak dengandemikian ahli wars pengyanti Syamsuddin, M Tahir. Mae, Munah, Nurdia dan Sahia(saudara lakilaki serbu dan saudara perempuan kandung seayah) adalah ahli waris danHy.

TLSalia (anak perempuan)Menimbang, bahwa karena yang menjadi obyek sengketa huruf a sd fadalah harta bersama dari pasangan Ayum dan Ica ahmad dan bagian dari warisanlea Ahmad dari Ayum suami kedua, maka yang akan dibagi kepada ahli wars diatas, adalah ' dari harta bersama peninggalan milik lea Ahmad yang diperoleh danpembagian harta bersama (gonopini) dengan Ayum dan 1/8 harta milik lca Ahmaddan bagiannya atas harta peninggalan suam kedua (Avum) vang meninggal lebihdahulu, yang selanjumya disebut

Uy AS glee Arinya Bagilah harta benda (pusaka) diantara ahli wars menurut kitabullah (Al(urany;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 175 ayat huruf d KompilasiHukum Islam menegaskan bahwa Aewajiban ahli waris terhadap pewaris adalahmembagi harta warisan diantara ahli waris yang berhak".Menimbang, bahwa sesuai Yunsprudenst Putusan Mahkamah Aguny No,401 Ki Pdt 1995 tertangyal 26 Agustus 1996 menyebutkan bahwa MWarisan yangberasal dart harta gono gini haruslah dibagi secara adil kepada semua

M.H, Hakim pada Pengadilan NegeriKendal, Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh WARSITO Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H. M.HPerincian Biaya:l. Biaya Pendaftaran .. : Rp. 30.000,002. Biaya Proses ....... : Rp. 25.000,003. Biaya Panggilan .... : Rp. 50.000,004. Penyerahan Akta olehJuruSita ......... : Rp. 5.000, 005.

PENETAPANNomor 0146/Pdt.G/2017/PA.BimKA GS A FHOORLEFHONW OO wars EMLOOPLCOHO WASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapannya sebagai berikut terhadap perkara cerai gugat antara:P, lahir di Pleihari 23 April 1977 (umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya

dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Hanafiah Dj. alias Hanafiah (anak laki-laki kandung) ; 3.4 Gema Maulana Hadisaputra bin Muhammad Syafei (ahli wars pengganti Moh. Hanafiah Dj. alias Hanafiah ); 3.5 Zakiya Rahmah binti Muh. Syafei (ahli waris Moh. Hanafiah Dj. alias Hanafiah ) ; 3.6. Said Agil Siraj bin Muh. Syafei Moh. Hanafiah Dj. alias Hanafiah ) ; 3.7. Ziko Arrasyid bin Muh. Syafei Moh. Muh. Syafei Moh.

Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :965) ISS VSN Y wars WSIe soled Vig Y wars guild Vos Voabos siialo WosolsUs UbM5Artinya: Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapal tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian,Hal. 14 dari 17 hal. Putusan Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Negr.3.

Giar Sunarii meninggal pada tanggal 26042008 sebagaimanatercatat dalam Surat Keterangan Kematian dari Kecamatan Semarang Utara,tanggal 5/5/2008, No. 92933/389, dengan meninggalkan 6 orang ahli wars: 1.Penggugat (Suami), dan anakanak yaitu: Tergugat, Penggugat Il, Penggugat Ill,Penggugat IV, Penggugat V;Bahwa dalam pemikahan Penggugat dengan almarhum Giar Sunarti memilikiharta bersama berupa 2 (dua) bidang tanah yang terletak di JI. Fatmawati No. 24Salatiga:1.

/verzet, banding, maupun kasasi;Bahwa oleh karena itu Tergugat wajib dibebani biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Para Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Salatiga untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Giar Sunarii telah meninggal dunia padatanggal 26042008 dengan meninggalkan 6 orang ahli wars

PUTUSANNomor : 1741/Pdt.G/2010/PA.Bbs.FEF HOMO wars LO OPO OMG 3 A avr 3 HO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Studio musik, tempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Cimahi Tengah, Kabupaten Cuimahi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan anak perempuan bernama CHAIRUNISA NAYLA PUTRI, yang lahirdi Kebumen pada tanggal 1 Agustus 2010, adalah anak sah dari suami ister1 AGUSSUULIS WAIN TO Wars TEINAT EN p ener eee terre ceeeeesemeeeeieeneeeeemeeeeeHal.5 dari 6 hal. Penetapan.No.563/Pdt.P/2012/PN.Kbm.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.

PUTUSANNomor: 0035/Pdt.G/2015/PA.TrkKA GS A FHOORLEFHONW OO wars ELOOPLCOHOWA SHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RARIl,Pendidikan S1, tempat tinggal di Kota Tarakan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Hakim pada PengadilanNegeri Kendal, Penetapan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh WARSITO, Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Perincian Biaya:l. Biaya Pendaftaran .. : Rp. 30.000,002. Biaya Proses ....... : Rp. 25.000,003. Biaya Panggilan .... : Rp. 50.000,004. P.N.B.P ......... : Rp. 5.000,005. Materai ......... : Rp. 6.000, 006.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak pemohonbernama Pemohon dengan calon suaminya bernama WARS UN bin CARY ANTO; 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hokum yang berlaku.

Candra MegaWijaya) TERGUGAT pada tanggal 12 Februari 2014, telah memberikanjawaban mengenai klaim polis yang PENGGUGAT ajukan dengan hasil Polisdibatakkan, dan seluruh premi yang telah dibayarkan untuk polis akandikembalikan oleh pihak penanggung ke rekening ahli wars sesuai dengandokumen klaim yang telah diterima, dan Klaim yang diajukan tidak dapatdibayarkan;Bahwa yang menjadi dasar dan drbatalkannya klaim tersebut adalah karenasuami PENGGUGAT (Alm.

Candra Mega Wijayayang merupakan pemegang poiis yang diterbitkan Tergugat dengan No.IMKINO001880261 ("Polis").Bahwa sehubungan dengan kapasitas sebagai ahli waris tersebut, dalamgugatan Penggugat tidak ada satu pun posita yang menjelaskan alas hak yangmerijadi dasar hukum Penggugat sebagai ahli wars Aim.

Candra MegaWijaya mengakibatkan Penggugat tidak memiliki atas hak untuk mengajukangugatan a quo.Bahwa lebih lanjut ketiadaan penjelasan dan bukti sebagaimana diuraikan padabutir 2 di atas akan mengakibatkan gugatan tidak berdasarkan hukum karenaPenggugat tidak dapat menjelaskan alas hak apa yang dlijadikan dasarbertindak bagi Penggugat yang dalam hal in adalah ahli wars yang sah danAim. Candra Mega Wijaya.

Candra Mega Wijaya sebagaimana dinyatakandalam gugatannya.Bahwa lebih lanjut lagi dikarenakan tidak tendapatnya hubungan hukum antaraPenggugat dengan ahii waris atau wars dari Aim. Candra Mega Wijaya, makaPenggugat tidak mempunyai kapasitas hukum menyatakan sebagai ahli warisdari waris Aim.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar secara tunai kepadaPENGGUGAT atas klaim dari PENGGUGAT selaku ahi wars Aim.Chandra Mega Wijaya dengan Nomor Polis : IMKINOO01880261sejumlan Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) secara tunaisekaligus seketika setelah putusan in berkekuatan hukum tetap ;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan seiebihnya ;ll DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan rekonpensi untuk seluruhnya :ll. DALAM KONPENSI DAN REKONPENS!

M.H, Hakim Pengadilan Negeri Kendal,Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh WARSITO, Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H. M.HPerincian Biaya:l. Biaya Pendaftaran .. : Rp. 30.000,002. Biaya Proses ....... : Rp. 25.000,003. Biaya Panggilan .... : Rp. 50.000,004. Penyerahan Akta olehJuruSita ......... : Rp. 5.000, 005. Materai ......... : Rp. 6.000, 006.

l Dit Sabhara Polda Metro Jaya Jakarta, untuk dirisendii selaku Mamak Kepala Wars dalam kaumnya, disebut sebagaiPENGGUGAT 1/ PEMBANDING;2. Hj. ANIZAR, Perempuan, umur lebih kurang 63 Tahun, Suku Patopang, Tempattinggal Jorong Patameh Nagari Pangian Kecamatan Lintau Buo Kab. TanahDatar, Pekeraan bu Rumah Tangga, untuk diri sendiri dan selaku anggota kaum,disebut sebagai PENGGUGAT 2/PEMBANDING;3.

kwa I.SALENDRA ALS TOPA BIN BASRIRATU ALAM dengan pitana penjara sela~ee selena tervakwa Bere sa Aalam tahanan setah agar terakwa tetatp berata 4Jalam tahanan; pukti 1( sa bush baju kemeja kotakkotak warnaSa tutup titers Sti semping kiri Seneea hitem 4ani(satu) buah pecahan lampu sen wars untuk *imusnahkan,1(satu) bush sepe*a motor merkrna hitem BG6895V,1(satu) unit Sepe*a motor merkG 6879 TX *ikembalikan kepa*a saksi korban MURNI sksi korben ROZALI BIw ROZAK 3; ter?

Berdasarkan Salinan Surat Ketetaopan / Fatwa Pengadilan Agama Jakarta BaratNo.531/C/1989, tertanggal 21 Agustus 1989, tentang Fatwa Ahli Wars AlmarhumH.Rapik Bin Leman, menegaskan bahwa H. RAPIKK BinRAMAH/LEMAN telah meningeal dunia tahun 1972 oada usia 70 Tahun ;6.2 Bahwa sampai dengan tanggal 9 Oktober 1989, Tanah Hak Miik Adat Girk C No.62 Persil3B Sill seluas 4650 M2, masih tercatat atas nama Waiib Paja&k RAPK BinRAMVAHLEMAN.;6.3.

;Penggugat mengakui membeli tanah itu dari ahli wars almarhum Raph binRamah/Leman berdasarkan akta Pengikatan Jual Beli No: 102 yang dibuat notaris DarsonoPumomosidi, SH Karena bam merupakan pengikatan jual beli (bukan akta jual bell,maka Penggugat bukan sebagai pemilik tanah itu sebab hak atas tanah baruberalinlevering dan menjadi milk Pembeli yang dalam hal ini Penggugat setelahdilakukar/ ditandatangi akta jual beli tanah dalam bentuk akta PPAT dan dilakukanpembayaran harga tanah.

;Para ahli wars almarhum Rapih bin Ramah/Leman, termasuk Penggugat ll Ill dan N telah membuat surat pemyataan dalam bentuk akla notaris yaitu akta No:156 tgl 19 Agustus1997 yang dibuat oleh notaris H.

JKT.BAR ; sertadi PTUN Jakarta dibawah Register Perkara No:080/G.TUN/1997/PTUNJKT, tetapi upaya para Penggugat ini selalu gagal; Dengan maksud baik untuk mengakhiri Klaim ini yang mengganggu kinerja Tergugat, telahdiakukan "perdamaian" antara para ahli wars almarhum Rapih bin Ramah/Leman,termasuk Penggugat ll Ill dan MV yang tertuang dalam akta No: 156 tgl 19 Agustus 1997yang dibuat oleh Notaris H.

Kantor Pelayanan PajakBumi dan Bangunan Jakarta Barat; Bukti PL6 : Fotocopy sesuai dengan asiinya dari Pengadilan Agama Klas A Jakarta BaratNo.PAj2/K/Hk.03.2/220/2008. tertanggal 30 Januari 2003 perihal PengecekanFatwa Ahli Waris No.531/C/1989 tanggal 21 Agustus 1989 ;Bukti P7 Fotocopy sesuai dengan aslinya Salinan Akta Pengikatan Untuk Jual Beli No.102 tanggal 16 Oktober 1990 yang dibuat dandihadapan Notaris/PPAT Mutiara Hartanto.SH ; Bukti PF8 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemyataan Ahli Wars

SALINAN PENETAPANNomor : 1174/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOVOBW wars LOOP COOL a kA A HOOQLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 42 tahun , Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan TukangBatu, bertempat tinggal di Gampong a.

Meskipun pada waktu itu Para Penggugat telah menyampaikan bahwa tanahdan bangunan tersebut telan dibell oleh orang tua Para Penggugat dari HerdraWanasatya yang adalah ahi wars dari aim. Lim Sun Ho dan bukan lagi sebagaipenyewa, telapi alasan Para Penggugat tersebut tidak dihiraukan oleh Tergugat (Marcellinus Djohan); Pada bulan Desember 2006 Tergugat mengajukan permohonanpengosongan tanah dan bangunan di Jalan KH.

Fachrudin No.191A tersebut yang semula sewa menyewa beralin menjadi hak garap dan kepemilikandengan dasar hukum jual beli sejak 11 Maret 1990 dan dengan demikian ParaPenggugat adalah penghuni yang berhak dan sah, maka perbuatan Tergugat sepertidiuraikan pada butir 7 dan 8 diatas merupakan fitnah dan tindakan yang mengadaadadan oleh karenanya harus dianggap sebagai suatu perouatan melawan hukum; Bahwa dengan demikian sengketa ahli waris Johannes Pieter Budiman denganahli wars Lim Sun Ho secara Yurdis

Tanah Abang, Jakarta Pusat.Dalam Petitum ini Penggugat merndalikan Pemilk tanah adalah Hendra Wanastsya bertentangan dengan Petitum nomer 3 (tiga);Sedangkan dalam Petitun Gugatan Para Penggugat nomor 5 (lima), menyatakanbahwa Para Penggugat selaku Ahli Wars dari aim. Johannes Pieter Budimanadalah Penggarap/pengguna yang beriikad baik dan sah atas tanah danbangunan/rumah di Jl. KH. Fachrudin No. 191 A.

namun dilakukannya secara salah,perouatan mana merupakan kewajiban dari subjek hukum tersebut atau ia mempunyaihak untuk melakukannya, atau Telah ada suatu perouatan, padahal subjek hukum tersebut tidak berhakmelakukannya; Hal 29 dari 38 Hal.Put.No.231/PDT.G/2009/PN.JKT.PSTMenimbang, bahwa dengan adanya kriteria tentang perouatan yang dikaitkan denganperouatan melawan hukum tersebut, maka sebagaimana dalam posita para Penggugat dantelah terbukii di persidangan bahwa pada tahun 2005 kuasa dari ahii wars

persidangan tidak pemah terungkap adanya ketidak cakapan dan salah satuatau kedua pihak yang membuat perjanian Sedangkan tentang syarat hal tertentu adalahmengenai jual beli rumah objek sengketa serta syarat ke 4 tentang sesuatu hal yang halal telahterpenuhi pula karena perjanian jual beli rumah adalah bukanlah sesuatu yang dilarang olehundangundang, sehingga dengan demikian petitum ke4 haruslan dikabukan pula; Menimbang, bahwa petlitum ke 5 para Penggugat mohon agar para Penggugatdinyatakan selaku ahli wars