luka robek pada tangan kanan antara jari manis dan jari tengahpanjangnya + 5 cm dengan dalam + 1 cm, kemungkinan sembuh adalahbesar bila tidak ada halhal yang memberatkan, dan tidak mengganggupekerjaan korban.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepanjen tanggal 6 Juli 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUKIRNO alias CUBUNG bersalah melakukantindak pidana

pengeroyokan yang mengakibatkan maut sebagaimanadalam dakwaan kedua primair Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara yang telah dijalani dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan agar terdakwa ARBANI Als BANI Bin ARBAIN RBAINterbukti secara syah dan menyakinkan menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana Pengeroyokan mengakibatkan luka beratsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2.

Dan benar bahwa Termohon telahmelaporkan tindak pidana pengeroyokan tersebut di Polisi dengan maksudmemberikan efek jera terhadap oknum keluarga Pemohon akan tetapiTermohon telah mencabut laporan Polisi tersebut, sehingga Pemohonditangguhkan penahanannya (tahanan luar).Bahwa tidak henar Termohon dengan Pemohon bertengkar di rumah kakakkandung Pemohon pada tanggal 1 Mei 2013, yang benar bahwa Termohondatang ke rumah kakak kandung Pemohon karena dipanggil oleh Istri kakakkandung Pemohon dengan tujuan

terpenuhisehingga Para Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, dengandemikian Majelis Hakim tidak perlu lagi membuktikan dakwaan Subsidair dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas seluruh unsur dalamdakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP telah terpenuhi,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Para Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

Pengeroyokan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan ParaTerdakwa dari pertanggung jawaban pidana baik sebagai alasan pembenar dan/ataualasan pemaaf oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Para Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mampu bertanggung jawab maka harusdinyatakan bersalah

DJEMIL YAN MAHIEU alias JEMIL dan terdakwa Il.SANTO DAMA alias SANTO telah terbukti dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan tunggal.Pidana penjara masingmasing terhadap terdakwa . DJEMIL YAN MAHIEUalias JEMIL dan terdakwa Il.

Pelaku pengeroyokan adalah 5 (lima) orang lakilaki yang salahsatunya adalah Terdakwa; Bahwa bermula dari penugasan Saksi selaku anggota Polri yang bertugas diTim Resmob Polda Sumsel untuk melakukan penyelidikan terhadap kejadiantindak pidana pengeroyokan atas nama korban Rendi Saputra (Alm) yangdiduga dilakukan oleh pelaku bernama Agung sesuai dengan laporan polisinomor: LP/B207/VIII/2018/SumSel/Resta/Sek Gds tanggal 10 Agustus 2018atas nama Pelapor Erlepi.

UjiLaboratorium Forensik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 16.00WIB di Lorong Manggis Tangga Buntung Kota Palembang telah terjadipengeroyokan terhadap Saksi Agus Mardiono oleh lebih dari dua orang;Bahwa benar bermula dari penugasan Saksi Agus Mardiono selaku anggotaPolri yang bertugas di Tim Resmob Polda Sumsel sedang melakukanpenyelidikan terhadap kejadian tindak pidana

pengeroyokan atas namakorban Rendi Saputra (Alm) yang diduga dilakukan oleh pelaku bernamaAgung sesuai dengan laporan polisi nomor: LP/B207/VIII/2018/SumSel/Resta/Sek Gds tanggal 10 Agustus 2018 atas nama Pelapor Erlepi.Berdasarkan laporan tersebut akhirnya Saksi Anton Darsono, Saksi AlfredoHidayat Djuaji, Saksi Alfian Alamsyah, Saksi Bambang Setiawan, SaksiAndre Wijaya Lubis, dan Saksi Agus Mardiono berangkat menuju ke lorongmanggis yang berada di daerah tangga buntung, sesampai di depan lorongtersebut

Menyatakan Terdakwa RICHARDUS RACHMAND Alias KARDUS BinPHILIPUS ARON (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan PertamaPasal 170 Ayat (2) ke1KUHP,sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.2.

Lampung Tengah.PUTUSAN NO. 447/PID.B/2013/PN.GS Hal. 11 dari 34 hal.Bahwa dalam melakukan tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan atau perbuatan tidak menyenangkan tersebut parapelaku tersebut tidak menggunakan alat apapun hanyamenggunakan tangan kosong, tetapi terdakwa ROY melemparkankursi plastik ke arah saksi.Bahwa saksi tidak terkena lemparan kursi plastik yang dilakukan olehterdakwa ROY;Bahwa penyebab saksi dianiaya secara bersama samadikarenakan saksi di duga melakukan pemerkosaan terhadap

Publikbukan kepada Kapolri, Kapolda, Kapolresta yang hanya sebagai organpenyelenggara negara.II DALAM POKOK PERKARA :1 Bahwa apa yang telah di uraikan dalam eksepsi tersebut di atas adalahmerupakan suatu kesatuan yang utuh yang tidak dapat di pisahkan dalampokok perkara ini ;2 Bahwa TERGUGAT tetap menolak semua dalildalil PENGGUGAT kecualidengan tegas diakui kebenarannya oleh TERGUGAT ;3 Bahwaberdasarkan Laporan Polisi No.Pol : LP / 425 / B/ V / 2003 / SU IItanggal13 Mei 2003 (T1) telah terjadi tindak pidana

pengeroyokan yang20menyebabkan korban meninggal dunia (CANDRA Bin ZAKARIA), sedangkanpelakunya adalah JUKI Bin MUHARAM alias MARZUKI als.

yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I Heru Santosa Als Ketum Bin Triono, Terdakwa IIBela Kade Mahardika Bin Suparno, Terdakwa III Rifki Eko Bismo BinSulasto, Terdakwa IV Panglima Angga Bintang Pamungkas BinDrs.Sujarwan, Terdakwa V Fatkhur Rofiq Bin M.Mukhsin dan Terdakwa VIYusuf Ade Kurniawan Bin Sukartono terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana

Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Heru Santosa Als Ketum BinTriono, Terdakwa II Bela Kade Mahardika Bin Suparno, Terdakwa III RifkiEko Bismo Bin Sulasto, Terdakwa IV Panglima Angga Bintang PamungkasBin Drs.Sujarwan, Terdakwa V Fatkhur Rofiq Bin M.Mukhsin dan TerdakwaVI Yusuf Ade Kurniawan Bin Sukartono dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama

Agustus 2011 s/d tanggal 18 September 2011 ;3 Penuntut Umum, tanggal : 13 September 2011 Nomor B 1085/0.14.3/Ep.2/09/2011 sejak tanggal 13 September 2011 s/d tanggal 02 Oktober 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Hal dari 34 Hal Putusan No. 1121/Pid.B/2011/PN.Jkt.SelSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknya:1 Menyatakan Terdakwa DANINDRO ARIONINDITO als RAMA bersalahmelakukan tindak pidana

pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan Perdama SubsidairJaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANINDRO ARIONINDITO als RAMAdengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3 Barang bukti : 1 ( satu ) baju lengan panjang warna abu abu bernoda darah,celana panjang jeans warna hitam, sepasang sepatu warna coklat bernoda

Saksi RIC ALVINO PUTRA Bin NURBIT, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekira pukul 19.00WIB di Desa Pulau Muda Kecamatan Teluk Meranti KabupatenPelalawan telah terjadi tindak pidana pengeroyokan terhadap Sdr.

2017/PN Bjb tanggal 8 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ISTIQAMAH Als MAMA NANA Binti IRUS danTerdakwa Il RENA ALDINI ARIFIN Binti ZAINAL ARIFIN bersalahmelakukan tindak pidana

pengeroyokan yang menimbulkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (2) ke1KUHP dalam surat dakwaan Kesatu Primair kami.

SUYONO,Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidikdan keterangan yang Terdakwa berikan sudah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah melakukantindak pidana Pengeroyokan;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pedagang senapan angin dengan TokoBOS SPORT di JI.

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.B/2015/PN.Gto tanggal30 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD TUMULO alias PIPUL bersalahmelakukan tindak pidana

pengeroyokan sebagaimana yang diatur dalampasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dalam dakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD TUMULO alias PIPULdengan pindana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang dengan panjang gagang model kepala burungberwarna kuning panjang 51 cm dan lebar 2,2 cm beserta penutupparang yang terbuat dari kayu warna kuning ;Dirampas

menguasai narkotika jenis sabu terdakwatidak ada memiliki jin dari instansi terkait atau pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangterdakwa berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa Terdakwa pernah dihukum penjara selama 5 (lima) bulan pada tahun2000 dalam perkara tindak pidana

pengeroyokan;Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisian pada harisenin tanggal 01 Maret 2021 sekitar pukul 01.30 Wib Di sebuah rumah yangberalamat di Jalan Veteran RT/RW 062/004 Kelurahan Roban, KecamatanSingkawang Tengah, Kota Singkawang;Bahwa tidak ada orang lain yang diamankan petugas kepolisian selainTerdakwa sendiri;Bahwa pada saat ditangkap dan diamankan posisi Terdakwa saat itu beradadirumah Terdakwa yang beralamat Jalan Veteran RT/RW 062/004 KelurahanRoban, Kecamatan

Saksi di Kepolisian itu adalah saksi sebagai Kaur (kepalaUrusan) Indentifikasi yang membidangi perekaman sidi jari danpengambilan dokumen berupa photo atau vidio dalam suatu tindakpidana yang terjadi dilingkungan Polres Pariaman yang mana pada waktukejadian ini diberi tugas dengan surat perintah dari atasan untuk meliputyang berkaitan dengan tindak pidana penganiayaan yang dilakukanTerdakwa terhadap Korban Rinaldi;Bahwa tindakan pidana yang dilakukan Terdakwa pada Korban waktu ituadalah tindak pidana

pengeroyokan yang dilakukan Terdakwa bersamadengan kawannya yaitu : Asrizal panggilan.

Bahwa telah terjadi peristiwa pidana pengeroyokan dan ataupenganiayaan pada hari Minggu tanggal 04 November 2018 sekitar pukul10.00 wit, bertempat di rumah saksi ABDOLAH UMANAILO als BAPADULAH di Dusun Kupele Jaya Desa Tuniwara Kec. Kep.

Saksi MASARIA ZEGA Als MASARIA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidiksudah benar semua; Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi atas terjadinyatindak pidana pengeroyokan terhadap orang terhadap korban sdr.HERYANTO ZEGA; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Februari2018 sekira

D Bin Marzuki telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagai mana dakwaanKesatu melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan yang dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetapberada didalam tahanan;3.