Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 485/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
ge lbs ul Ug) jgzy lagliol ow 6 tse!oS pats ypioll cd 13 aul dal Wold! galley ituoslogin TolArtinya : Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya. Dan pada saatPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 8485/Pdt.G/2018/PA.
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
TSe. SAKSI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tanjung Palas Utara, KabupatenBulungan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4339/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Raya KarangkandriNo.26 Kesugihan Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Desember 2013 No.304/SA/SK/Pdt.G/2013,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 48 tahun, Agama Islam Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTHR MOON tse csr cece neeiceneenianicinenmannenmenPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan
Register : 25-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 400/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon
Termohon,
10 — 5
10 — 5
ce OOQM+s 400A Slate BIORLOOOR LOROSOLDOOD SOU RUON AALY ORArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertekad bulat) untuk mentalakisteriisteri mereka, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahur;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Celery cemead Ugh abs tes aly Guay il Slat) Gi paws Gua og Dal) a Ui a Su Lid) 13 4Cars Si aah le Say Gl o Urey OY Cay oe Oe By ge All Ab ll cael GuayANsall oy oll Mag tse
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 146/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
RH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sanan, Desa Bicak, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, yang bersedia menjadi saksi dan di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya, sebagai berikut:e Bahwa Saksi II mengaku kenal dengan para Pemohon karena sebagai ibu calonisteri anak para Pemohon;e Bahwa Saksi II mengetahui para Pemohon akan menikahkan anaknya yangmasih belum cukup umur yang bernama #ARREICTHEET TSE tre SAPP,karena baru berumur 18 tahun 3 bulan, dengan
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3041/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon Termohon
7 — 0
7 — 0
Pemohon dengan Termohon sejak sekitar bulan Juli 2012 sampaisekarang selama sekitar 2 tahun lebih berturutturut, adalah dikarenakanTermohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, makaMajelis Hakim menilai, tindakan Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak dengan alasan sebagaimana tersebut di atas tidak merupakantindakan atau perbuatan melawan hukun;; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan tabir dalam Kitab Tanwirul Hawalik juz Il halaman 100 sebagaiGIRLIE i=ssee tse
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
TSe.
Register : 05-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 736/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
SALINAN PUTUS ANNomor : 0736/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SEU OUI tse. umur 30 tahun, pendidikanterakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Kary.Pabrik Plastik, tempat tinggal di Karangmojo RT. O01 RW.
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4238/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 Februari 2015 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Desa Adiraja, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, selama + 2 tahun / sampai tahun 1996, danselebinnya Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama di DesaAdireja Wetan, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap sampai sekitarbulan Juli 2012 Badha dhukul dan mempunyai dua (Dua) orang anakiG ATI jester tse stamennioninnnntsictan mnie NEST1. DESTI WITANTRI binti SUTRISNO umur 20 tahun;2.
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau, telahbermaterai cukup, telah dinadzegelen, sesuai dengan aslinya, kKemudianditandai dengan tanda P.1;Potokopi Kartu Keluarga Nomor 6403061606150003 tertanggal 18 Juni2015 atas nama kepala Keluarga Kasmawati, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau, telahbermaterai cukup, telah dinadzegelen, sesuai dengan aslinya, kemudianditandai dengan tanda P.2;Potokopi Akta Cerai Nomor 220/AC/2013/PA Tse
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0035/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak cukup memberi nafkahkepada Penggugat, hasil kerja Tergugat untuk kesenangannya sendiri, bahkansejak awal tahun 2013 sampai dengan sekarang selama 1 tahun, mereka telahtelah pisah tempat tinggal dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemuataupun berkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:ade Sally Atul seall Glae eo j pai ay tse
Register : 08-09-2004 — Putus : 30-09-2004 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1706/ Pdt.G/2004/PA.Sby Tanggal 30 September 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
.; Menimbang, bahwa adapun mengenai biaya perkara akan dipertimbangkan dalam bagiantersendiri dalam putusan ini ; DATLAM RERIONPENDST tse nes ae eeeeneernneeesnetn nee seen erieetn eaten wearranerentenenenstne Menimbang, bahwa gugatan Rekonpensi sebagaimana tersebut di atas masih dalamkewenangan Pengadilan Agama dan dapat diselesaikan bersamasama dengan permohonanKonpensi (pokok Perkara) , sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (5) UndangUndang No. 7 tahun1989, jo Pasal 132 a HIR.
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 17
42 — 17
TSe
Register : 10-11-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1560/Pdt.G/2011/PA.Sr Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bukti Saksi :1.SASTRO SUTRISNO bin PAWIRO WARGO, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gegersapi, Desa Glonggong, KecamatanGondang, Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiBERTIE eens nnnn nen tse nen sin aticsinneteni nets meen sn nes tin eennntt sina Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Sujono pada tahun 1995sampai sekarang sudah 16 tahun lamanya; Bahwa setelah menikah kedua
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan secara syariat Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab anatut thalibin juz IV halaman 254yang diambil alih oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan ini sebagai berikut :Sg Cpdnldig coly gai Gye Alay pig Ada $1 5) pal gle TSE
Register : 27-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2488/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
.~=== 45m es a etree tienenMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanBlASAM YAN Sia Hjesesnnnnnc tse neem semneemnnnnnsiemennnnn asin
Register : 29-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 26
71 — 26
TSe
Register : 07-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 39
76 — 39
TSe
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 211/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 24
66 — 24
TSe
Register : 04-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 489/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Meterai ................0.. 6.000,TSE 5 sme c 2154 emene 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.hal. 9 dari 9 halaman