Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-08-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 34
  • Atas nama Nasib adalah milik sepenuhnya ayahTergugat (Nasib) olen karena sampai saat ini mobilmobil tersebut masihdigunakan oleh Tergugat; Berdasarkan uraian dan faktafakta hukum yang telah Penggugatkemukakan pada pokok perkara diatas maka dengan segala kerendahanhati Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat kiranyaberkenan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Bahwa atas Replik para Penggugat tersebut kuasa hukum para Tergugattelah mengajukan Duplik secara tertulis tertangggal 19 Desember
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Mpw
Tanggal 15 Agustus 2017 — 1. NURMAH Binti H. ISMAIL, 2. MUHAMMAD SAIDI Bin H. ISMAIL, 3. SYAHRANI Bin H. ISMAIL, 4. NURAMNAH Binti H. ISMAIL, 5. NUR AIDAH Binti H. ISMAIL, Lawan: 1 FATIMAH Binti TAHA, 2. NURMADIAH Binti MUHAMMAD SAID, 3. SITI ARFAH Binti MUHAMMAD SAID, 4. ZAINAL ABIDIN Bin MUHAMMAD SAID, 5. JULIANAH Binti MUHAMMAD SAID, 6. SARBANI Bin MUHAMMAD SAID, 7. SABAR SAUT PARULIAN TAMBUNAN, BSc, 8. PHAO JAM KHIANG alias RICKY LISTYANDI, 9. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA :
120 — 17
  • Fotokopi Surat Djoeal Beli ArabMelayu, Tanah Milik Adat Seorang BangsaTjina nama : Laue Lai Hak, pada seorang Bangsa Bandjar nama : HadjiSaharani bin Lontar tertangggal 12 Mei 1926 telah diberi materai, telah diperiksa sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti PP 1 ;2. Fotokopi PENETEPAN/PUTUSAN Pengadilan Agama Pontianak Nomor :68/V/1991, Tertanggal 11 Pebruari 1991, telah diberi materai, telah diperiksa sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti PP 2 ;3.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 04-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 01/Pdt. Sus - PHI/2015/PN.KPG
Tanggal 4 Mei 2015 — THERESIA K. GENOK, SE LAWAN PIMPINAN PT. ASURANSI JASA INDONESIA (JASINDO) Pusat (Persero)
194 — 115
  • Yahya Harahap dalam bukunya, Permasalahan Penerapan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag), Penerbit : Pustaka, halaman 3435, menyatakan alasan permohonansita jaminan adalah sebagai berikut: ada persangkaan yang beralasan. tergugat menggelapkan barangbarangnya; dengan maksud menjauhkan barangbarang itu dari kepentingan penggugat. sebelum putusan berkekuatan hukum tetap.83.84.85.86.22Bahwa Surat Edaran Mahkamah Agung No. 05 tahun 1975 tertangggal 1 Desember 1975(SEMA No. 05 tahun 1975) pada pokoknya menyatakan
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Putus : 10-07-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 15/Pdt.G/2013/PN-LSK
Tanggal 10 Juli 2014 — - I R W A N - ABU BAKAR IBRAHIM - CUT RAMLAH - PPAT NILA RUFAIDA, S.H
116 — 17
  • terhadap gugatan melawan hukumtidak dapat dikenakan ketentuan uang paksa, dengan demikian petitum ke10(sepuluh) sudah sepatutnya menurut hukum untuk ditolak;Menimbang, bahwa terhadap permohonan sita jaminan seperti yangterdapat di dalam Petitum ke11 (sebelas) Penggugat, oleh karena selamaproses pemeriksaan di persidangan Majelis hakim telah mengabulkan sitajaminan yang diajukan oleh Penggugat dan terhadap objek sengketa telahdiletakkan sita jaminan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara SitaJaminan tertangggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-10-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — RUFWAN SYUKUR ; LAMBIRA, DKK
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . :01 tertangggal 13 Desember 2004 yang dibuat di hadapan Tergugat IV selaku Notaris;Bahwa oleh karena Akta Perikatan Jual Beli No. : 01 tertanggal 13 Desember2004 dibuat di hadapan Tergugat IV selaku Notaris yang mempunyai kewenangan untukitu maka Akta Perikatan Jual Beli tersebut adalah sah dan mempunyai kekuatanmengikat menurut hukum;Bahwa di dalam Akta Perikatan Jual Beli No. : 01 tertanggal 13 Desember 2004,ternyata bahwa Akta Perikatan Jual Beli No. : 08 tertanggal 19 Juni 2004 yang dibuat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 21-10-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 482/Pdt.G/2014/PN.BDG.
Tanggal 28 Mei 2015 — MOMOD lawan Walikota Bandung,
116 — 59
  • Adalah para pengacara/advokatdan assisten advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Gerakan Masyarakat BawahIndonesia (LBHGMBI) yang berkedudukan di Jalan Dalem Kaum No. 94 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 20/SKK/LBHGMBI/X/2014 tertangggal 20Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT.Lawan:1. Walikota Bandung, beralamat di JI.
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 18 / Pdt / 2019/ PT DPS
Tanggal 1 April 2019 —
209 — 122
  • ada pihak yangmerasa keberatan dengan pembatalan tersebut, maka yang berhakuntuk mengajukan keberatan terkait dengan pembatalan PPJB No.5 tertanggal 2 Mei 2005 adalah Tergugat Il, bukan Penggugat,namun demikian mengingat bahwa tentang pembatalan PPJB No. 5tertanggal 2 Mei 2005 telah dipertimbangkan dan diputus secaratepat dan benar oleh Pengadilan serta telah memperoleh kekuatanhukum tetap (/Inkracht) maka demi kepastian hukum, gugatanPenggugat yang mempermasalahkan kembali pembatalan PPJBNo. 5 tertangggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 22-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/PID/2016
Tanggal 22 September 2016 — Ibrohim alias Ibrahim bin Damiri
83 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dati Il : Jakarta Barat,Dati DKI Jakarta, dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada HRE Soekaesih; Akta Djual Beli Nomor 532/1972 tertangggal 03 Juni 1972 yang di buat dihadapan PPAT Asisten Wedana Kepala Ketjamatan Kebon Jeruk JakartaBarat, Suharto Siswojo menjual tanah seluas 2.460 m2 dengan alas hakyaitu Girik C Nomor 2596 Persil 4/S/Il yang terletak Desa Kedoya,Kecamatan Kebon Jeruk, Dati Il : Jakarta Barat, Dati DK!
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 26-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 118/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN
Terdakwa:
ROHEDI ALS EDI BIN SUPRAPTO (ALM)
37 — 18
  • 1 (Satu) lembar faktur dengan nomor RS*2306.0074 tertanggal 19 Juni 2023 senilai Rp 4.594.410 (Empat Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Empat Ratus Sepuluh Rupiah) atas nama toko MARTINUS
  • 1 (Satu) lembar faktur dengan nomor RS*2306.0067 tertangggal 15 Juni 2023 senilai Rp 1.305.000 (Satu Juta Tiga Ratus Lima Ribu Rupiah) atas nama toko BESTA PLUS SWALAYAN.
  • 1 (satu) lembar Surat pengakuan atas nama ROHEDI tertnaggal 23 November 2023.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Srh
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
NURSIAH PURBA
Tergugat:
1.ASTI BORU GULTOM
2.MARSAULINA BORU SIBORO
3.RAPIA BORU SINAGA
4.SABAM SIAHAAN
5.TOGI RAHMAD SIREGAR
6.ARGIDE LUMBAN RAJA
7.ROMA MARLINA Br. LUMBAN RAJA
8.ERITA Br. LUMBAN RAJA
9.LIJON LUMBAN RAJA
10.HOTBIN LUMBAN RAJA
11.JUNIAR Br. LUMBAN RAJA
12.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TEBING TINGGI UNIT KAMPUNG PON BRI KCP KAMPUNG PON
13.NOTARIS YUNASRIL, S.H., Mkn.
15.PEMERINTAH RI Cq KNA dan TRBPN Cq KanWil BPN Prov SumUt Cq Kantor Pertanahan Kab Serdang Berdagai
16.PEMERINTAH RI Cq Pemerintah Kab Serdang Bedagai Cq Pemerintah Kec Tanjung Beringin Cq Pem Desa Pematang Cermai
17.ROMA MARLINA BORU LUMBAN RAJA
18.ERITA BORU LUMBAN RAJA
19.JUNIAR BORU LUMBAN RAJA
20.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. Kementerian Negara Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, C.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara, C.q. Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Berdagai
21.PEMERINTAH RE
180 — 52
  • adalah tidaktermasuk bagian objek perkara dalam perkara Nomor. 31/Pdt.G/2006/PNTTD ;Bahwa tanah milik Tergugat IV diperoleh Tergugat IV dari Tergugat Illberdasarkan Surat Ganti Rugi tertangggal 29 Mei 2000, di mana sejaktahun 2000 Tergugat IV secara terus menerus mengelola, menguasai danmemiliki tanah tersebut, kKemudian Tergugat IV memohon peningkatanhak kepada Tergugat XIV, dan selanjutnya keluarlah Sertipikat Hak MilikNo. 407 atas nama pemegang hak : Sabam Siahaan (ic.
    adalah tidak termasukbagian objek perkara dalam perkara Nomor. 31/Pdt.G/2006/PNTTD ;Bahwa tanah milik Tergugat IV diperoleh Tergugat IV dari Tergugat IIIberdasarkan Surat Ganti Rugi tertangggal 29 Mei 2000, di mana sejak tahun2000 Tergugat IV secara terus menerus mengelola, menguasai dan memilikitanah tersebut, kKemudian Tergugat IV memohon peningkatan hak kepadaTergugat XIV, dan selanjutnya keluarlan Sertipikat Hak Milik No. 407 atasnama pemegang hak : Sabam Siahaan (ic.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Srh
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
NURSIAH PURBA
Tergugat:
1.ASTI BORU GULTOM
2.MARSAULINA BORU SIBORO
3.RAPIA BORU SINAGA
4.SABAM SIAHAAN
5.TOGI RAHMAD SIREGAR
6.ARGIDE LUMBAN RAJA
7.ROMA MARLINA Br. LUMBAN RAJA
8.ERITA Br. LUMBAN RAJA
9.LIJON LUMBAN RAJA
10.HOTBIN LUMBAN RAJA
11.JUNIAR Br. LUMBAN RAJA
12.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG TEBING TINGGI UNIT KAMPUNG PON BRI KCP KAMPUNG PON
13.NOTARIS YUNASRIL, S.H., Mkn.
15.PEMERINTAH RI Cq KNA dan TRBPN Cq KanWil BPN Prov SumUt Cq Kantor Pertanahan Kab Serdang Berdagai
16.PEMERINTAH RI Cq Pemerintah Kab Serdang Bedagai Cq Pemerintah Kec Tanjung Beringin Cq Pem Desa Pematang Cermai
17.ROMA MARLINA BORU LUMBAN RAJA
18.ERITA BORU LUMBAN RAJA
19.JUNIAR BORU LUMBAN RAJA
20.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.q. Kementerian Negara Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional, C.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara, C.q. Kantor Pertanahan Kabupaten Serdang Berdagai
21.PEMERINTAH RE
119 — 52
  • adalah tidaktermasuk bagian objek perkara dalam perkara Nomor. 31/Pdt.G/2006/PNTTD ;Bahwa tanah milik Tergugat IV diperoleh Tergugat IV dari Tergugat Illberdasarkan Surat Ganti Rugi tertangggal 29 Mei 2000, di mana sejaktahun 2000 Tergugat IV secara terus menerus mengelola, menguasai danmemiliki tanah tersebut, kKemudian Tergugat IV memohon peningkatanhak kepada Tergugat XIV, dan selanjutnya keluarlah Sertipikat Hak MilikNo. 407 atas nama pemegang hak : Sabam Siahaan (ic.
    adalah tidak termasukbagian objek perkara dalam perkara Nomor. 31/Pdt.G/2006/PNTTD ;Bahwa tanah milik Tergugat IV diperoleh Tergugat IV dari Tergugat IIIberdasarkan Surat Ganti Rugi tertangggal 29 Mei 2000, di mana sejak tahun2000 Tergugat IV secara terus menerus mengelola, menguasai dan memilikitanah tersebut, kKemudian Tergugat IV memohon peningkatan hak kepadaTergugat XIV, dan selanjutnya keluarlan Sertipikat Hak Milik No. 407 atasnama pemegang hak : Sabam Siahaan (ic.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Plk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
SUNGKOWO
Tergugat:
RISNADI
57 — 13
  • dapat meminta pemenuhanprestasi, debitur tidak dapat lagi dinyatakan lalai dan resiko tidak beralihkepada debitur;Menimbang, bahwa dari penjabaran tentang wanprestasi tersebut jikadihubungkan dengan perkara a quo, oleh karena sampai dengan gugatan inidiajukan ke Pengadilan, Tergugat belum melakukan kewajibannyasebagaimana yang tertuang dalam surat pernyataan tanggal 13 November2019 untuk melakukan pembayaran utang kepada Penggugat sebagaimanapoint 1 sampai dengan point 5 dalam surat pernyataan tertangggal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 138/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 18 Mei 2017 — HERU SANTOSO >< Sdr.SJACHROEDIN ZP CS
44 — 32
  • Bank Pembangunan Daerah Lampung tertangggal 6 Januari 2014tersebutBahwa pada saat Rapat Umum Pemegang saham Luar Biasa PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 244/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
1.MERIANA WIDJAJA
2.VIE MEI
Termohon:
PT. POLLUX ADITAMA KENCANA Apartemen Chadstone Cikarang
199 — 53
  • Surat Keterangan Nomor: 106/S.KPDUAZ/III/2021, Tertangggal 30 Maret2021 yang diterbitkan oleh DUAZ&CO selaku Konsultan kajian SLF yangditunjuk oleh Termohon PKPU yang pada pokoknya disampaikan bahwa saatini progress pekerjaan Kajian SLF Bangunan Gedung milik PT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-04-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 227/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 31 Januari 2013 — AMIRUDDIN laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan H. Zainul Arifin No. 200-C Medan, Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Barat, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AINUL YAQIN, SH dan AFRI SANI PUTRA PHONNA, SH Advokat - Penasihat Hukum pada Kantor Advokat AINUL YAKIN, SH & ASSOCIATES, berkantor di Jalan Arab No. 1 Kesawan Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2012, yang didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan negeri Medan tanggal 21 Mei 2012 Reg. No. 892/Penk/ 2012/ PN Mdn. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N 1. YAYASAN THE SOUTH INDIAN MUSLIM MOSQUE & WALFARE COMMITTE, berkedudukan di Jalan H. Zainul Arifin No. 20 G Medan, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Barat, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - I. 2. Ir. H. TENGKU ISMA NURDIN, selaku Ahli Waris / Anak Kandung dari Alm. Tengku Nurdin Mantan Direktur CV. Cipta Jaya, d/h beralamat Jalan Pemuda No. 7 Medan / Jalan H. Zainul Arifin No. 200 - B Medan, sekarang di Jalan Hayam Wuruk No. 54 Medan, Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Barat Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - II;
61 — 13
  • tergugat II dalam jawaban dan dupliknya padapokoknya mengakui dan tidak menyangkal dalildalil gugatan penggugat, sebaliknyaTergugat I dalam jawaban dan Dupliknya pada pokoknya menyangkal dalildalilgugatan penggugat, dengan alasan bahwa isi gugatan penggugat tidak jelas dankabur sama sekali disebabkan tidak adanya kaitan /korrelasi hukumnya antara satupernyataan dengan pernyataanlainnnya;Perjanjian sewa menyewa yang tertera pada Akta No 40 tertanggal 11 September1989 dengan Akte Perjanjian No.17 tertangggal
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-04-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 06/Pid.Sus/2011/PN.MDO
Tanggal 4 April 2012 — dr. ELLY E. LASUT,ME
250 — 50
  • Minahasa;Agama : Kristen Katholik ;Pekerjaan/ Jabatan : Bupati Kepulauan Talaud;Terdakwa tidak ditahan karena sedang menjalani hukuman dalam perkaraterdahulu ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal 2011, Terdakwa didampingiPenasihat Hukum : Semmy Mananoma, SH, MH; Advokat pada KantorPengacara & Konsultan hukum SEMMY MANANOMA, SH,MH & Associates; Kel.Dendengan Dalam Lingk. IV No. : 70, Kec.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 40/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 13 September 2016 — MOCHAMAD SYAFEI, dkk ; WALIKOTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
169 — 151
  • Bahwa yang menjadi obyek gugatan Para Penggugat adalah SuratPeringatan kel Walikota Aministrasi Jakarta Utara No. 742/1.751.1,tertangggal 18 Februari 2016 yang ditujukan kepada Para Pemilik Bangunandan Penghuni, Para Pemilik Usaha dan Tempat Hiburan, Para Pekerja dilingkungan RT. 001, 003, 004, 005, 006 RW. 05 (Kawasan Kalijodo)Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan;b.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 217/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
Ridhwan Said Basalamah
Tergugat:
Dedi Wijaya
74 — 44
  • /Pen.Pdt G/2018/PN Dpk tertanggal 1 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Depoktertanggal 1 Oktober 2018 Nomor 217/Pen.Pdt G/2018/PN Dpk tentangPenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan dari Ketua Majelis Hakim tertanggal1 Oktober 2018 Nomor 217/Pen.Pdt G/2018/PN Dpk tentang haripersidangan perkara tersebut;Setelan membaca surat gugatan Penggugat tertangggal
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 05-09-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.DUM
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT : H. Syafril Amiruddin VS TERGUGAT I : 1. Jonatus Simangunsong; TERGUGAT II : 2. Mariani.
111 — 5
  • No.471/BK/V/2006 tertangggal 3 mei 2006 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan Muchtar............... cece cece cece nee e eee eensLecce ee eees 17M;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Perwira..................ceeeeeeee eenscece eeeeeees 17 M;Sebelah Timur berbatas dengan Mariani/Tergugat ID ............. cece eee eee eee eeeLevees 110M;Sebelah Barata berbatas dngan tanah Heri Cahyono...................cccceeeeeeeeeLeeaeee 110M;Bahwa Tergugat II membeli tanah pada tahun 1991 dan mulai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 21-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. H. MOHAMMAD INDRA WARGADALEM, SH., MBA;
177 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Berita Acara Rapat Yayasan Harapan lbu PondokPinang Nomor 2 tertangggal 6 November 2006 sebagaimanatelah disahkan dan dimuat dalam Tambahan Berita Negara RINomor 48 tertanggal 29 Mei 2007 tetap berlaku;5. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, danTergugat V, serta Turut Tergugat dan Turut Tergugat II secaratanggung renteng membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);6.