Ditemukan 2436 data
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
HajiMuhammad Cholil Musaddad yang dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama Yayasan Waafiyah MadrasahHal. 23 dari 30 hal. Put. No. 115PK/TUN/2010.24Nandlatul Ulama Jakarta Raya, 2.
SUTANTO
Tergugat:
PT. MADURA PARIPURNA
82 — 19
Moch Cholil lii No. 7 B, Rt.03/rw.02, Kel.Demangan, Kec. Bangkalan, Bangkalan, Kelurahan Demangan,Bangkalan, Kab. Bangkalan, Jawa Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Risang Bima Wijaya, SH. advokat dan konsultanhukum yang berkantor di Griya Abadi Blok AN Nomor 172Bangkalan, telp 081932832295, email : ri5ang@yahoo.comberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Januari 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANPT. Madura Paripurna, tempat kedudukan Jatim Grha Utama, JI.
69 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cholil Hasan (Direktur Utama) dan Sdr.
199 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHOLIL MUALIP;MOCH. SAFUUDIN;SITI CHOIRIYAH;SITI RODLIYAH, bertempat tinggal di Tanjungsari 4/26,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Tanjungsari, KotaSurabaya;Para ahli waris dari DERMO:1.MATRADJI, bertempat tinggal di Tanjungsari 4/73Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;WANINTEN, bertempat tinggal di Tanjungsari Gg. Gading,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya;MARKANI, bertempat tinggal di Tanjungsari Gg.
336 — 241
Cholil Hasan (Direksi) ditujukankepada Tim Evaluasi Kerjasama Program THT PT.PusriPalembang, perihal Penawaran Hasil Evaluasi ProgramTHT.1) Fotokopi Legalisir, Pembaharuan Kerja Sama Perjanjiananara AJB Bumiputera 1912 dengan PT.
CHOLIL HASAN selaku Direktur Utama AJB Bumiputera 1912,telah mengirim surat kepada Tim Evaluasi Kerjasama Program THT,terkait tindak lanjut hasil pertemuan antara AJB Bumiputera 1912 denganPT PUSRI tanggal 5 Nopember 2012 sebagai progres dari pertemuansebelumnya yaitu tanggal 22 Oktober 2012 dan tanggal 29 Oktober 2012,dimana pada surat tersebut menyampaikan skema penawaran hasilievaluasi kerjasama pengelolaan THT bagi pegawai PT Pusri denganrincian: Jumlah pegawai aktif : 2.733, Total GDA: Rp 6.978.119.784
Pusri untuk menambahkan premi.Bahwa saksi menerangkan tidak ada nota terkait dengan Tim Swicthingyang ada notanya adalah mengenai penggarapan pasar tersebutmungkin setelah terjadi negosiasi baru menjadi program switching.Bahwa saksi menerangkan tidak ada peran atau intruksi dari bapakMadjdi Ali di dalam proses penggarapan pasar karena pada saat ituDirektur Utamanya bukan bapak Madjdi Ali.Bahwa saksi menerangkan seingat saksi pada tahun 2012 DirekturUtamanya adalah bapak Cholil Hasan.Bahwa saksi menerangkan
Cholil Hasan (Direksi)ditujukan kepada Tim Evaluasi Kerjasama Program THT PT.PusriPalembang, perihal Penawaran Hasil Evaluasi Program THT.1) Fotokopi Legalisir, Pembaharuan Kerja Sama Perjanjian anara AJBBumiputera 1912 dengan PT. PUSRI Palembang tahun 2002,tanggal 19 Nopember 2013.2) Fotokopi Legalisir, Lampiran Pembaharuan Perjanjian KerjasamaHalaman 111 dari 139 hal. Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Sel.23.24.25.anara AJB Bumiputera 1912 dengan PT.
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ABIDIN
90 — 96
YAYUK UTAMININGSIH, SaudaraMUSTOFA, Saudara NUR CHOLIL dan juga Saudara DASUKI.Dalam rapat tersebut Terdakwa ZAINAL ABIDIN menyampaikan bahwatanah yang digunakan untuk pembangunan SDN, Perumahan Guru, danLapangan tersebut adalah tanah milik para gogol, karena TKD sudah ditukarguling oleh tanah gogol disebelah Timurnya.
58 — 7
menjambak rambut saksi ASMANIDAR danterjadi pergumulan antara terakwa dengan saksi ASMIDAR yang dibantu oleh saksi SITIHAWA, MARIANA dan YANTINI dan terdakwa SANAWTY AH mencoba membantuterdakwa dengan cara mengayunkan kayu yang ada ditangannya kearah saksiASMANIDAR, SITI HAWA , MARIANA dan YANTINI kemudian terdakwaSANAWIYAH menyemprotkan cabe halus yang telah digiling dan dibungkus dalamplastik yang telah disediakan terlebih dahulu kearah saksi ASMANIDAR, SITI HAWAdan MARIANA ;TERDAKWA MUSDIANA Binti CHOLIL
62 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cholil Hasan (DirekturUtama) dan Sdr.
12 — 8
Cholil) kepada Penggugat (Esti Rahayu binti M. Sidiq).
3. Menetapkan anak kesatu, anak kedua dan anak ketiga Penggugat dan Tergugat masing-masing tersebut dibawah ini berada dalam pemeliharaan Penggugat:
3.1. Anak kesatu, Nayla Zayyan Amirah, lahir di Sidoarjo, tanggal 9 September 2005, jenis perempuan;
3.2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Agung Bowo Laksono
Terbanding/Penuntut Umum I : MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Juniardi Windraswara, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : DEDY FAJAR NUGROHO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : ISSANDI HAKIM, S.H., M.H.
163 — 90
Cholil (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kampanye pemilu mengikutsertakan Warga Negara Indonesia yang tidak memiliki hak memilih;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Abdullah, S.E., SH. MAP Bin R.
Cholil (Alm), dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dalam waktu selama 1 (satu) tahun dalam masa percobaan Terdakwa dengan putusan Hakim telah melakukan tindak pidana yang dapat dipidana;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
61 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 226 K/TUN/2017sangat keliru dalam penerapan hukum di dalam mengambil pertimbanganberdasarkan bukti P4 dan P7 serta keterangan saksi Agil Suwarto (NotarisPPAT) begitu pula saksi cholil dan saksi Abd. Rohim al Haj dengan alasansebagai berikut :Bahwa bukti P4 yang merupakan Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor590/11/437.102.02/2015 tanggal 9 Desember 2015 dan bukti P7 yangmerupakan Akta Ikatan Jual Beli Nomor 21, tanggal 2711 2012, yangdibuat oleh Notaris Agil Suwarto, ST.SH. Mkn.
100 — 37
Yulia Permata untukmembicarakan adanya bau, tetapi sampai sekarang masalah bau masih menjadi keluhanBahwa keberatan warga RT. 8, RT. 15, RT. 7 Desa Kedungjajang disampaikan melalui tertulisdi Balai Desa ; Bahwa evaluasi dari Pemerintah Kabupaten Lumajang telah masuk kedalam gudang,namun Kepala Desa tidak ikut masuk dalam gudang dan tidak pernah menerima hasilevaluasi ; ACHMAD CHOLIL, SH. yang dibawah Sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai eeeee7.eeeeeeberikut : Bahwa saksi bekerja sebagai Kasi
84 — 110
YAYUK UTAMININGSIH, SaudaraMUSTOFA, Saudara NUR CHOLIL dan juga Saudara DASUKI.Dalam rapat tersebut Terdakwa ZAINAL ABIDIN menyampaikan bahwatanah yang digunakan untuk pembangunan SDN, Perumahan Guru, danLapangan tersebut adalah tanah milik para gogol, karena TKD sudah ditukarguling oleh tanah gogol disebelah Timurnya.
AGUS SUPRIYANTO,SH
Terdakwa:
SUMARNI Als ANI Binti HANAFI ABDUL SAMAD
85 — 5
terdakwa tersebut karena sudahmenjadikebiasaan para penjual dipasar yang terdahulu jadi Saksi hanyameneruskan saja; Bahwa saksi tidak tahu berapa ongkos petugas kebersihnan dan Saksitidak pemah diberitanu oleh terdakwa tentang ongkos pegawaikebersiahan tersebut dan Dapat Saksi jelaskan bahwa setiapmemberikan uang tersebut kadang diberi bukti karcis dan akhir akhir initidak pernah diberikan karcis tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwamembenarkan;MOHAMMAD IBROHIM Bin CHOLIL
12 — 4
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fajar Haryanto bin Cholil A)terhadap Penggugat (Wika Malinda binti Dulatib) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
CV. Kharisma Group diwakili direkturnya Fathor Rahman, ST
Tergugat:
1.Pimpinan PT. Bank Sahabat Sampurna Cabang Surabaya
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
81 — 20
Moh Cholil V/48 RT 05RW O07 Kelurahan Kraton KecamatanBangkalan Kabupaten Bangkalan ProvinsiJawa Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANPT. BANK SAHABAT SAMPURNA CABANG ' SURABAYA,berkedudukan dan berkantor di Jalan RayaDiponegoro No. 73 Darmo WonokromoKota Surabaya Jawa Timur. Dalam perkaraini diwakili oleh Adi Widjaja, SH., MSi., MH.,Joni Ilwansyah, SH., MH., Rifai Fauzi, SH.,Erman Hernawan, SH., MKn., Rudy YoesiPrasetyo, SH., Kuasanya.
Pembanding/Tergugat VIII : SUGIARTO TJIPTOHARTONO
Terbanding/Penggugat I : TONY SURJANA
Terbanding/Penggugat II : JOHNY SURJANA
Turut Terbanding/Tergugat II : TASLIMAH binti ASMAT
Turut Terbanding/Tergugat III : SAYUTI bin ASMAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : TUHAMAH
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
Turut Terbanding/Tergugat VII : KARLIN bin
163 — 22
Pembanding/Tergugat I : GOZALI bin ASMAT
Pembanding/Tergugat VIII : SUGIARTO TJIPTOHARTONO
Terbanding/Penggugat I : TONY SURJANA
Terbanding/Penggugat II : JOHNY SURJANA
Turut Terbanding/Tergugat II : TASLIMAH binti ASMAT
Turut Terbanding/Tergugat III : SAYUTI bin ASMAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : TUHAMAH
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
Turut Terbanding/Tergugat VII : KARLIN bin
42 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MULYADI bin CHOLIL) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama IVI RIZA FARANIA binti ISOM PARIKESIT ;
3. Menetapkan harta-harta sebagai berikut :
3.1.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Bayu Kumoro bin Suharyono) terhadap Penggugat (Nurul Latifah binti Muhammad Sirodjudin Cholil);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
67 — 38
berdasarkan Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama Herman Suhendri Nomor 1368 yang terletak di Kampung Buatan Baru, Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, dengan batas-batas: Sebelah Barat dengan jalan sesuai di sertifikat, sebelah Selatan dengan tanah perkebunan Sunaryo, sebelah Utara dengan jalan, dan sebelah Timur dengan tanah perkebunan atas nama Suwarto;
- Sebidang tanah perkebunan sawit dengan luas 20.000 M2, berdasarkan Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama Cholil