Ditemukan 2254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1858/Pdt.G/2021/PA.JS
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.JSa ..
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.JSdipanggil secara resmi dan patut.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.JSyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.JSOPRWNPbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh Drs. H. Kamsin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ujang Soleh, S.H. dan Drs. H.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.JS
Register : 21-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1213
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    1858/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Ronggo Sekti Wiguno bin Hari S Notorodjo, NIK 3276031703780006,Tempat tanggal lahir Jakarta, 17 Maret 1978, Agama Islam,Pendidikan Diploma Ill, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Sawangan Permai B.15
    /Pdt.G/2020/PA.CbnTelah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 21 April 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 21 April 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Termohon memiliki pria idaman lain;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbn5.4, Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagimenjalankan rumah tangga dengan Termohon;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam berumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;7.
    Menyatakan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari tanggal 07 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Zulqaidah 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs. H. Abid, M.H.
    Abid, M.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan/cabut : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 03-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
    No: 1858/Pdt.G/2017/PA.Kab.
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn> aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Lamongan, 30 September 1966 umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 06 November
    Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07April 1999, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:046/46/IV/1999 tertanggal 07 April 1931, dan ketika menikah Penggugatberstatus janda cerai, sedangkan Tergugat berstatus jejaka ;Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal2.
    Untuk mengakhiri perkawinanPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Haltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalSafar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. MUHSIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. LAILA NURHAYATI, MH. dan SLAMET, S.Ag.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.JB
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.JBNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal 05 Juni 2000;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di daerah Kota JakartaBarat dan terakhir masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimanaalamat tersebut diatas;3.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, akibat tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluaryang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.JBmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, maka oleh karena itukemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedahfiqhi yang menyatakan:lad!
    Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.JB1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;4.
    Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.JB2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 530.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.JB
Register : 08-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Agustus 2015 —
110
  • 1858/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 Juni 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Februari 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 087/02/II/2003, tanggal 03 Februari 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;2.
    No: 1858/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.11 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Maret 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
    No: 1858/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut telah ditempuh prosesmediasi dengan Mediator Drs. H.
    No: 1858/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:: Rp.1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.M. MURSYIDI, S.H.30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,421.000,Him. 13 dari 13 him.Put. No: 1858/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Krw
    PUTUSANNOMOR 1858/Pdt.G/2018/PA.Krw.at ye , 2Me) lab, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Gugat Cerai, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal d.a. Bapak buw di Kabupaten Karawang.
    Untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pihak di dalam persidangan;Setelah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Krwtanggal 18 Juli 2018, dengan register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2018/
    Hal itu Penggugat ketahui dari Tergugatyang setiap pulang kerja Tergugat selalu mengunjungi perempuan tersebut;Bahwa setelah permasalahan tersebut di atas, Penggugat tetap bersabardan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Krw7.
    Saksi:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Krw1.
    Humadi YusufHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.KrwDrs. Candra Triswangga Dra. Hj. Siti Sabinah, S.H,.M.H.Panitera PenggantittdSuparno, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 135.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 226.000,Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Krw
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Bks
    No. 1858/Pat.G/2016/PA.BksPenggugat dan Tergugat tinggal di alamat XXXX sebagai tempatkediaman bersama terakhir.2. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat danTergugatberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniaisatu keturunan yang bernama XXXX, lahir di Purworejo, 15 November2007.A.
    No. 1858/Pat.G/2016/PA.Bks9. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengam ketentuan yang beriaku;Berdasarkan alasan / dalildaiil di atas, Penggugat mohon agar ketuapengadilan Agama Bekasi Segera memeriksa dan mengadili perkara injselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    No. 1858/Pat.G/2016/PA.BksMenimbang bahwa oleh karena Tergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum sebagaimana relaas Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 26 Juli 2016 dan tanggal 2 Agustus 2016, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah
    No. 1858/Pat.G/2016/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.
    No. 1858/Pat.G/2016/PA.BksTid.Firris Barlian, S.Ag. MHPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlahPANITERA PENGGANTITtd.Aeni, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 255.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 346.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A.Djudairi Rawiyan, SH.Him. 10 dari 10 Put. No. 1858/Pat.G/2016/PA.Bks
Register : 14-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-04-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON TERMOHON
91
  • 1858/Pdt.G/2014/PA.TA
    Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2001, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 226/27/VIII/2001 tanggal 21Agustus 2001;Putusan Cerai Talak, nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan termohonberstatus perawan;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 16Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal
    SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 161.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung tempat tinggalPutusan Cerai Talak, nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 16Pemohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    SITIROIKANAH, S.H.Panitera PenggantittdMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 230.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua pupuh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1858/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
182
  • 1858/Pdt.P/2021/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1858/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Suhadak Bin Roekman alias Rochman, umur 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diLebak Indah Blok D25 No.14 RT:005 RW:005 Kel.Terondol Kec. Serang Kota Serang.
    Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon VPenetapan Nomor 1858/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 16 him.Wigaty alias Fransiska Romana Wigaty Binti S. Supomo, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jambangan Sawah No.4RT:001 RW:005 Kel. Jambangan Kec. JambanganKota Surabaya.
    dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan tidak sedang bersengketa;Penetapan Nomor 1858/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 16 him.2) Bahwa Maruchah alias Maroechah alias Marukah Binti Duraminseumur hidupnya menikah satu kali dengan seorang lakilaki yang bernamaRoekman alias Rochman Bin Marli pada tanggal 19 Juli 1951 di wilayahKUA Kec.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suhadak, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);Penetapan Nomor 1858/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 7 dari 16 him.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ainur Raofiq,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ainur Raofig, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.
    Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Penetapan Nomor 1858/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 17 dari 16 him.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 1858/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 18 dari 16 him.
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkdmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX Alm.) TerhadapPenggugat (XXXXXxX);3.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkdsl galas 5 ll! Kas Ls 3 aim 93) je Sgro ype Yu 8 i Zar!
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkdhingga kini sejumlah Rp 456. 000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 Pebruari 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1440 Hijrivah. Oleh kami Dra.NUR IMMAWATI sebagai Ketua Majelis, dan H.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 365.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 28 Mei 2018 —
1410
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    Bahwa pada tanggal 30 September 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cbn(Kutipan Akta Nikah Nomor: 829/40/IX/2010).
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cbn1.
    Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1858/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 10-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.BE tcrtanggal 6 Agustus 2018, dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA.
    No. 1858/Pdt.G/2018/PA. Pwt.5,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000, Halaman 10 dari 10 hal.Pts. No. 1858/Pdt.G/2018/PA. Pwt.
Register : 29-09-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kab.
    No 1858/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan alasan di atas Penggugat mohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :a. Mengabulkan Gugatan Penggugat;b. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;C. Menetapkan jatuh talak satu kul dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);d.
    No 1858/Pdt.G/2016/PA.Ba.A. Surat;1. Fotokopi Surat Keterangan sebagai ganti Kartu Tanda PendudukPenggugat Nomor: 470/1080/Kec.Batur/2016 tanggal 22 September2016 yangdikeuarkan Camat Batur Kabupaten Banjarnegara., yangbermaterai cukup dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.1);2.
    No 1858/Pdt.G/2016/PA.Ba.Saksi 2,e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan Saksitetangga tetanga.
    No 1858/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMustofa, S.H.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1858/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 17-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terbanding/Terdakwa : JOHAN Alias JOHAN
1914
  • 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Johan alias Johan;Tempat lahir : Sumberejo;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 6 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rahayu A, Desa Sumberejo, KecamatanPagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam
    Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27 Oktober2021 s/d tanggal 25 November 2021Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN10.
    Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 17 November 2021;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1958/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 18 November 2020;4.
    Menyatakan Terdakwa Johan alias Johan tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN2.
    Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Sidang,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDNLELIWATY, S.H., M.H POLTAK SITORUS, S.H., M.H.,Dr. DAHLAN SINAGA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. ABU CHURAIRAH, S.H.,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 13-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
353
  • 1858/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUTUS ANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di KabupatenJakarta
    Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Jakarta Selatan selama 3 tahun 4 bulan dan selama Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ngwpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum pernah rukunlayaknya suami isteri /qobla dukhul dan belum dikarunia
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ngawi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.NgwPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian ;3.
    Dibukanya pintu perceraian perceraian harus difahami Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ngwsebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami atau isteri yang mengajukan gugatan ke Pengadilan Agamaharus mempunyai alasan hukum.
    Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.NgwPanitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 588.000. Pit PANITERA/PANMUD HUKUM4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 679.000.( enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) Hidayat Mursito S.H. Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 21-12-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • 1858/Pdt.G/2017/PA.Bms
    perkara Pengadilan AgamaBanyumas Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Bms tanggal 21 Desember 2017, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Angsuran pinjaman di PT.OTO Finance Purwokerto, per bulan sebesarRp.488.000,Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.Bms.e.
    Djauhar Fauzi bin Maulana, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayah Termohon ;Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.Bms.
    Nafkah lampau sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.Bms.b.
    Biaya Panggilan : Rp. 250.0000,00Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.Bms.4. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. .341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, SH.Halaman 22 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.Bms.Halaman 23 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2017/PA.Bms.
Register : 10-12-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Menjatuhkan Thalak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXX)kepada Penggugat (XXXXXXXxX);3.
    XXXXXXXX Kota Tasikmalaya, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.
    XXXXXXXX Kota tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Bahwa kediaman Tergugat tidak jelas dan tidak diketahui denganpasti di wilayah Republik Indonesia;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;4.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1858/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 06-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1858/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON , tempat tanggal lahir di Jakarta, 17 Mei 1976, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi ALAMAT , Provinsi Jawa Barat, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , tempat tanggal lahir
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 Mei 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Setia Budi, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKIPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Ckr, hal. 1 dari 12Jakarta, sesuai buku ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0111/016/V/2000 tertanggal 15 Maret 2017;. Bahwa ketika pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;.
    pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada September 01Juli tahun 2016 Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa izin dantanpa sepengetahuan Pemohon, hingga saat ini tidak pernah kembalidan tidak ada kabar berita bahkan Termohon tidak diketahuikeberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor:472/246/V/PMD, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor 1858
    SAHRIYAH, SH., M.SI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidPutusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Ckr, hal. 11 dari 12IKIN, S. Ag. DRS. SAYUTIPanitera PenggantitidDRA. NIA SUMARTINIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 180.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Ckr, hal. 12 dari 12
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Awang Sukma Wijaya bin Omi Madromi, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi tinggal bersama Ibu Dewi Sukaningsih alamat Kampung TiparPentas RT
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.HPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H. Beben Buhori: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi MeteraiJumlah: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 566.000,00 Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd