Ditemukan 2242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Awang Sukma Wijaya bin Omi Madromi, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi tinggal bersama Ibu Dewi Sukaningsih alamat Kampung TiparPentas RT
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.
    Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.HPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H. Beben Buhori: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi MeteraiJumlah: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 566.000,00 Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2.Menyatakan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    1858/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, tempat dan tanggal lahir Palembang, 07 Agustus1956, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jalan iSa OtaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan sebagai Penggugat;melawanen, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Barat , Kota Palembang, Propinsi SumateraHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.PLGSelatan, pada tanggal 18 Maret 2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanllir Barat 1, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor:BE (ert'anggal 20 Maret 2000 dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana
    Bahwa ketika terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat, Tergugat sering mengeluarkan kata kata kasar tetapi tidakmelakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugattetapi setiap terjadi perselisinan dan pertengkaran, Tergugat seringmemaksa Penggugat untuk keluar dari rumah bersama anak Penggugatdan Tergugat, tidak perduli situasi dan kondisi pada saat terjadiperselisihan tersebut, baik itu malam ataupun sedang hujan sekalipun,Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 1858
    Fadlun, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga , oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mazmiroh, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.PLGHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.Ahmad Musa Hasibuan, M.H. Dra.Hj.Sukarny Bt.A.Jabbar,S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.PLG
Register : 17-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terbanding/Terdakwa : JOHAN Alias JOHAN
198
  • 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN
    PUTUSANNomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Johan alias Johan;Tempat lahir : Sumberejo;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 6 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rahayu A, Desa Sumberejo, KecamatanPagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam
    Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27 Oktober2021 s/d tanggal 25 November 2021Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN10.
    Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 17 November 2021;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1958/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 18 November 2020;4.
    Menyatakan Terdakwa Johan alias Johan tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN2.
    Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Sidang,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDNLELIWATY, S.H., M.H POLTAK SITORUS, S.H., M.H.,Dr. DAHLAN SINAGA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. ABU CHURAIRAH, S.H.,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 04-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1858/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Benny Avalona Surbakti, SH
Terbanding/Terdakwa : RAMONA SEMBIRING
11444
  • 1858/Pid/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 1858 /Pid/2020/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ramona Sembiring;Tempat lahir : Sangga Pura;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/2 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lau Seridi Desa Belinteng Kecamatan SelBingai Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1858/Pid/2020/PT.MDNtanggal 4 Desember 2020 tentang Susunan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1858/Pid/2020/PT MDN tanggal 4 Desember 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1858/Pid /2020/PT.MDN tanggal 7 Desember 2020 ;4.
    Karona atas nama saksi Muhammad Adi Gurusingamelakukan pekerjaannya yaitu mengorek pasir di pantai Pai, dan pada saatHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1858/Pid/2020/PT.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 1858/Pid/2020/PT.MDN 1 (Satu) Tas warna Hijau; 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3s warna merah dengan nomorSim1 : 081263037637, Sim 2 : 085366054241; 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3s warna hitam dengan nomorSim1 : 081265712304, Sim2: 082163712925; 2(dua) cincin warna Emas; 1(satu) dompet warna abu abu; Uang sebesar Rp.1.110.000,; 1(satu) lembar uang 50 Ringgit Malaysia; Kartu Kis RASKAMI Br.
    ,M.Hum.NURSYAM, S.H.M.Hum,,Panitera PenggantiAGUS IBNU SUTARNO, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1858/Pid/2020/PT.MDN
Putus : 28-06-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858 K/PID/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — Ahmad Fadli Tarigan alias Fadli, DKK
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1858 K/PID/2010
    No. 1858 K/Pid/2010Tempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.
    No. 1858 K/Pid/2010Sembiring, 5. Limbong Pasaribu, 6.
    No. 1858 K/Pid/20102009 Nomor : 214/Pid.B/2009/PN.STB yang dimintakan banding tersebutharuslah dikuatkan :a.
    No. 1858 K/Pid/2010dan Kepala Lorong Sehat Ginting alias Ginsu, Memang kulihat di sana(di samping rumah famili Ruben Sembiring yang meninggal dunia tadimalam). Kemudian Kepala Lorong Sehat Ginting alias Ginsu bertanyakepada istri korban Gindar Ginting, Mengapa kamu ke sana ?
    No. 1858 K/Pid/2010
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengangkatan anak yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 72 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini dikuasakan kepada Edi Kurniadi, SH.
    Cibitunggirang RT. 002 RW.007 Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Kabupaten KubuRaya Provinsi Kalimantan Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 1 dari 10 HalamanBahwa Pemohon berdasarkan surat
    Pangandaran tertanggal 06 April 2018;Bahwa anak tersebut setelah dirawat, diasuh dan telah diaqikahkan olehPemohon dan sekarang sudah dewasa serta telah diberi nama TutiYuningsih;Bahwa anak tersebut di atas memerlukan kepastian hukum mengenaiorang tua angkat/asuh demi kepastian hukum;Penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 2 dari 10 Halaman9.
    XXXXX Nomor XXXXX yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten CiamisPenetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 3 dari 10 Halamantanggal 10 Juni 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sertabermeteri cukup, oleh Ketua di parap dan diberi tanda P.2;3.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.621.000,(satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 13-09-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Put No.1858/Pdt.G/2018/PA.Lpk2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat padamulanya bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan yang beralamat diJalan Tritura No, 45, Keluarahan Harjosari Il, Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan, dan beberapa tahun kemudian Penggugat dan Tergugatberpindah rumah dan menetap terakhir bersama di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat yang beralamat Perumahan Gading Vista No. 14,Desa Marindal , Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;3.
    Put No.1858/Pdt.G/2018/PA.Lpkkedua Tergugat sudah sempat bertengkar dan berpisah, kemudianterjadilah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat, dan setelah pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatberpisah dan sudah tidak pernah hidup bersama lagi sampai dengansekarang;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Tergugat serta mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.
    Put No.1858/Pdt.G/2018/PA.Lpkbersama di Perumahan Gading Vista Nomor 14, Desa Marindal ,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan damai, namun sejak tahun 2016, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Penyebabpertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain; Akibat dari pertengkaran tersebut, maka Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak 08 bulan
    Put No.1858/Pdt.G/2018/PA.Lpk Penyebabpertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain, dan telah menikah dengan wanita tersebut; Akibat dari pertengkaran tersebut, maka Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak bulan April 2018 yang lalu, yang pergi meninggalkanrumah adalah Tergugat ; Pihak keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhaiasil; Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat; Tidak ada
    Put No.1858/Pdt.G/2018/PA.LpkHal. 14 dari 13 hal. Put No.1858/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pwt5 x ory 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :FULANAH Binti FULAN, tempat tanggal lahir di Banyumas, 01 Februari 1987(umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKWdi Singapora, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Junianto
    Nomor1290/SK/VIII/2020, tanggal 25 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;MelawanFULAN Bin FULAN, tempat tanggal lahir di Banjarnegara, 26 Januari 1980(umur 40 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa bukti surat sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1858
    Hal tersebut membuat Penggugat merasa sakithati yang berkepanjangan;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pwt5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi kurang lebin pada bulan Agustus 2018 dimana dengansangat terpaksa Penggugat pergi bekerja ke luar negeri untuk memenuhikebutuhan hidup dengan alamat alamat 41E lorong 101 Changi Singapore(426653) sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Banjarnegara.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.Pwt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    TETI HIMATIPanitera Pengganti,MARODIN, S.H.Perincian Biaya :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.Pwt1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 214.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.Pwt
Register : 23-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat);3. Menetapkan hak asuh anak (Hadhonah) yang bernama :1) Anak 1 usia 7 tahun;2) Anak 2 usia 1 tahun.Diberikan hak asuhnya kepada penggugat sebagai ibu kandungnya;4.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CkrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Ckrtanggal 04 Agustus 2020, tanggal 20 Agustus 2020, dan tanggal 07September 2020, tidak hadir
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CkrFebruari 2012, telah terikat perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.CkrPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1858/Pat.G/2020/PA.Ckr
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon Termohon
50
  • Menyatakan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 06 Agustus 2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
    1858/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.TAEN, siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada SANTOSO, S.H., M.H. danABDUL ROCHIM, S.H. advokat dari Peradi, beralamat Kantor diJalan Mayor Sujadi Nomor 39
    Nomor 1519/Kuasa/VII/2018/PA.TA. tanggal 6 Agustus 2018,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1858
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Agustus 2007 yang tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.TAUrusan Agama (KUA) Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ... (terlampir);. Bahwa, sebelum perkawinan Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.
    Menyatakan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 06 Agustus2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal O06 September2018 Masehi bertepatan dengan 25 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDra. SITI ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis,sebagai KetuaMajelis,Drs. H.M.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.TA(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.TA
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 17 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 1858/Pat.G/2018/PA.
Register : 19-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1858/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 1858/Pdt.P/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1858/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Anis binti Misdin, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 002Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    Salinan Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2019/PA.Jrtelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun;. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 2 tahun 10 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila keduanya tidak segera dinikahkan;.
    Salinan Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan buktisebagai berikut :Bukti surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 28 Oktober 2012(P.1);. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 03 September 2012 (P.2);.
    Salinan Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2019/PA.JrMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Sunainah binti Nidi, tempat dan tanggal lahir,Jember, 09 April 2003 (umur 16 tahun 8 bulan), untuk melaksanakanpernikahan seorang lakilaki bernama Mursidiyanto bin Subowo, tempat dantanggal lahir, Jember, 06 Mei 1990 (29 tahun 7 bulan);3.
    Salinan Penetapan Nomor 1858/Padt.P/2019/PA.Jr
Register : 01-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 20 Februari 2014 — MAFDHUR bin MUHAMAD TAKUM NI`MAH binti SUNARDI
123
  • 1858/Pdt.G/2013/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX bin XXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan buruh, Tempat kediaman di Dusun XXXXX,RT.04, RW.02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, disebut sebagai
    .24, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Semarang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmemperhatikan buktibukti yang diajukan pihak berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal Idaril 3hal Put usan No1858/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Bahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 01 Oktober 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1858
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3daril4 halPutusan No. 1858/Pdt.G/2013/PA.Mkd.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talaknya terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid;3.
    MUHROuI, SH., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olenTermohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal 5daril4 halPutusan No.1858/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Ttd. Ttd.1. Drs. UMAR MUKMIN Drs. M. ISKANDAR EKO PUTRO,M.H.Ttd.2. Drs. KHOERUNPANITERA PENGGANTI,Ttd.H. MUHROuI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 412.000.4. BiayaHakRedaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumilah Rp. 503.000,(Lima ratus tiga ribu rupiah)Hal 17daril4 halPutusan No.1858/Pdt.G/2013/PA.Mkd.
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.9.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.
    Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON TERMOHON
1113
  • 1858/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT.4 RW.O1 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,sebagai PEMOHON;MELAWANXXXXX binti XXXXX, Umur 34 Tahun, Pendidikan
    SLTA, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal Dusun XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;Hal dari 12 hal.put.no.1858/Pdt.G/2014/PA.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor: 1858/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    kerumah orang tuanya, kemudianpemohon mendatangi Termohon di rumah orang tuanya denganmaksud mengajak Termohon untuk tinggal bersama di kediamanrumah orang tua Pemohon tetapi Termohon tidak mau.7 Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah ranjang dantempat tinggal selama lebih kurang 8 bulan dan sudah tidakmelakukan kewajiban sebagai suami istri.8 Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Pemohon tidaksanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan TermohonHal 3 dari 12 hal.put.no.1858
    di atas, Pemohonmenyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini danharus dianggap telah termuat dan telah turut dipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud Permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Hal 7 dari 12 hal.put.no.1858
    Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Hal 13 dari 12 hal.put.no.1858/Pdt.G/2014/PA.Mkd.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah = : Rp. 391.000,
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1858/Pdt.G/2017/PA.JU
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, Nomor Induk KTP 3172022702850006, tempat tanggal lahir diJakarta, 27 Februari 1985, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan, tempat kediaman di Kota JAKARTAUTARA sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di
    Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota JAKARTA UTARA (Kutipan Akta Buku NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PAJUNOMOR: tanggal 01 Agustus 2016 dan berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah NOMOR: tanggal 15 Agustus 2017);.
    Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PAJU7.
    tidakmemperdulikannya;o Bahwa sejak berpisah Pemohon dengan Termohon belum pernah hidupbersama lagi;Bahwa terhadap surat permohonan Pemohon berikut keterangantambahannya tersebut Termohon tidak dapat didengar keterangan ataujawabannya karena tidak hadir dalam persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sehingga tidak dapat dikonfirmasikan permohonan Pemohontersebut kepada Termohon;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858
    Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2017/PAJU
Register : 15-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 1858/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1858/Pat.G/2017/PA. Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 2 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama: Anak, umur 4 tahun dan sekarang dalapengasuhan Penggugat;4.
    Putusan No. 1858/Pat.G/2017/PA.
    Putusan No. 1858/Pat.G/2017/PA.Bjndan rahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat21. Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.
    Putusan No. 1858/Pat.G/2017/PA.Bjn
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No.1858 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.
    Putusan No.1858 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.
    Putusan No.1858 /Pat.G/2018 /PA.Jbg. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
    Putusan No.1858 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. YULIANNOR Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 305.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,#lm.12 dari 12 him. Putusan No.1858 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengawas Pabrik PI Audi Jaya, tempat kediaman di JalanKabupaten Malang, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK, umur 6,5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Saksisaksi:halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 588.500,(Lima ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1858/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 1858/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Mati dengan 2orang anak dan Tergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat sendiri selama 1 tahun 4 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.
    No 1858/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.
    No 1858/Pdt.G/2020/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No 1858/Pdt.G/2020/PA.NGJselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1858/Pdt.G/2020/PA.NGJPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1858/Pdt.G/2020/PA.NGJ