1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parsun bin Muhadi) terhadap Penggugat (Siti Maryani binti Dirin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Saksi saksi :1.Sumarno bin Dirin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksiadalah sebagai tetangga dekat Pemohon; Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Termohon pada tahun 2007; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon dan selama pernikahannya belum dikaruniaianak

Indonesia Nomor 50Tahun 2009, oleh karena itu. keduanya mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Hal 7 dari 11 hal Putusan No.2263/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat keterangan GhoibNomor 174/DS.Km/X1/2016, atas nama XXXXX, ternyata yang bersangkutansudah tidak bertempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang sejak 5 (lima) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumarno bin Dirin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedek Kusnadi bin Dirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anda Yani binti Ajis) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungamayang dan Kantor urusan Agama Kecamatan

Cas l ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :Dedek Kusnadi bin Dirin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Suka Maju, RT 002 RW 003, KecamatanBunga Mayang, Kabupaten Lampung Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAnda Yani binti Ajis

Memberi izin kepada Pemohon (Dedek Kusnadi bin Dirin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anda Yani binti Ajis) didepan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungamayang dan Kantor urusan AgamaKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

gagang terbuat dariplastik warna biru dan sarung terbuat dari kayu warna birudi depan persidangan adalah senjata yang digunakanterdakwa pada saat kejadian dan juga membenarkan 1(satu) potong baju kemeja lengan pendek bergaris putihmerah yang berlumuran darah serta 1 (satu) potong celanajeans pendek warna hitam merupakan pakaian yangdigunakan Korban saatkejadian ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhketerangan saksi ;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Sayuti Bin Darusin, Saksi Dirin

BinMat Sukemi, Saksi Satiman Bin Darsono, Saksi Sumar Bin Lasiman, SaksiSuyanto Bin Dirin dan Saksi Usup Bin Suhaimi tidak dapat hadir di persidanganmaka Penuntut Umum telah membacakan keterangannya sesuai Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

oleh terdakwa, dan Saudara YUSUFjuga membacok Saksi Heri bin Muslihan dengan golok danmengenai telinga sebelah kanan ;5e Bahwa, setelah melihat Korban terkapar bersimbah darah,Terdakwa kabur dan Saksi Heri bin Muslihan berusahamenolong Korban ;e Bahwa, Terdakwa tidak berhasil saksi kejar sehingga saksikemudian menolong Korban yang saat itu sudah lemaskehabisan darah, lalu meminta bantuan kepada orang yangada di areal sekitar rawa atau persawahan, hinggadatanglah Saksi Satiman bin Darsono, Saksi Dirin

bacok pada kaki bagian kiri, jempol kaki kiri putus danmengalami luka tusuk di bagian punggung namun ketika Saksi HeriBin Muslinan hendak membantu Korban, Terdakwa membacok tubuhSaksi Heri Bin Muslihan dengan menggunakanBahwa, benar Saksi Heri Bin Muslihan membalas perbuatanTerdakwa dengan membacokkan 1 (Satu) buah parang danmengenai kepalaee eSBahwa, benar tubuh Korban yang berlumuran darah dan Saksi HeriBin Muslihan yang terluka parah kemudian dibawa oleh Saksi SayutiBin Darusin bersama Saksi Dirin

Bin Mat Sukemi, saksi Satiman binDarsono, saksi Sumar Bin Lasiman dan Saksi Suyanto Bin Dirin kerumah Saksi Sayuti Bin Darusin namun ternyata Korban telahmeninggal dunia sedangkan saksi Korban Heri Bin Muslihan dibawake Rumah Sakit karena mengalami lukaBahwa, benar keluarga Terdakwa telah memberikan bantuan danauntuk pengobatan luka luka Saksi Korban Heri Bin Muslihan danpenguburan Korban yang diserahkan kepada pamanMOMmgan jBahwa, benar akar permasalahan yang terjadi adalah karenamasalah batas

TANUSI, Terdakwa III IRWANTO Alias IWAN Bin DIRIN ARJO SUPENO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama ikut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

TANUSI, Terdakwa III IRWANTO Alias IWAN Bin DIRIN ARJO SUPENO oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dirin bin Kachir) terhadap Penggugat (Sri Junaeni binti Eklam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fahrudin bin Sadri)terhadap Penggugat (Feni Indriyani binti Dirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHERMAN Bin SUGONO) terhadap Penggugat (NOFIANI Binti DIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu satu bain shughra Tergugat (Slamet Hariyanto bin Munawar) terhadap Penggugat (Lastri binti Dirin);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat I yang telah membeli, sebagian tanah dari SIHWAHYUNI tersebut, telah menempati dan membuat bagunan rumahsejak tahun 1980 sampai dengan tanggal 2 April 2019 ;Penggugat I yang sering sakitsakitan dikarenakan faktor usiasehingga, pada tanggal 2 April 2019,atas permintaan anaknyabernama DIRIN, Penggugat menetap dirumah anaknya yangberalamat di Dukuh Tegalrejo, RT.002, RW.004, Desa KalikotesmKecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah ;6.

P4 : Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Muari (fotocopy sesuai dengan aslinya)5 P5 : Surat Perjanjian Menempati Rumah, antara Dirin dengan Muari (Penggugat II) dengan cara menyewa dari Saudara DIRIN, anakdari Penggugat Il, (fotocopy sesuai dengan aslinya)6. P6 : Berita Penyegelan Bangunan yang dilakukan oleh Satpol PP,Pemkot Mojokerto dari media online beritajatim.com, (fotocopy sesuai dengan fotocopy)7.

sesuai dengan Salinan);Surat Keterangan dari Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor: 24/P/FP/2018/PTUN.SBY, tanggal 30 Agustus 2019mengenai perkara sudah berkekuatan Hukum tetap, (fotocopysesuai dengan aslinya); Tanda Terima surat Nomor: 002/IX/ 2019 perihal : Keberatan atas Penyegelan yang dilakukan Satpol PP pada hari Kamis tanggal 11Juli 2019 dengan memasang Pita Kuning mengelilingi bagunanrenovasi rumah Penggugat, (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Kuasa dari SUMIYEM (Penggugat I) kepada DIRIN

, untukmenanda tangani sewa menyewa Rumah dengan Penggugat Il, (fotocopy sesuai dengan aslinya);Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Dirin, (fotocopy sesual dengan fotocopy);Kartu Tanda Penduduk atas nama Dirin, (fotocopy sesuai dengan fotocopy);Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya Rehabilitasi RumahHal. 55 dari 66 hal.

kemudian menyewa rumah Ibu Sumiyem dan direnovasi:; Bahwa Saksi mengetahui langsung dari jarak jauh adanya penyegelanterhadap pembangunan rumah ibu Sumiyem oleh pihak satpol PP KotaMojokerto, dan pada saat itu ada Bp Muari sedang melakukan rerenovasi rumah Ibu Sumiyem; Bahwa benar rumah tersebut adalah milik lbu Sumiyem yang dibeli dari lurahKranggan almarhum Bp Suwandi atau janda lurah Bu Sih Wahyuni; Bahwa Saksi mengetahui yang menempati rumah tersebut adalah IbuSumiyem dan anaknya yang bernama Dirin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( MARIYO Bin MARTO DIRIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TUMINI Binti GIMAN KARIYO WIYONO ) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 163.000,- ( Seratus enam puluh tiga ribu rupiah ) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Pujiyanta bin Dirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Pujiati binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmud Suyanto bin Kardi) kepada Penggugat (Titik Kristiani binti Dirin);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Tahun Anggaran 2020;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngadirin alias Dirin bin Mistam) dengan Pemohon II (Ida Rismawati binti Muabas) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2016 di Desa Alebo, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2018/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ngadirin alias Dirin bin Mistam, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat Kediaman diDesa Alebo, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Ida Rismawati binti Muabas

pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon denganPemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II mengenaiItsbat nikah yang diajukan Majelis Hakim telah memberikan penjelasanmengenai permohonan Itsbat nikah tersebut, dan Pemohon dengan PemohonIl tetap pada pendiriannya, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II namun Pemohon menyatakan nama sebenarnya adalah Ngadirinalias Dirin

didalilkan para Pemohon dalampermohonannya, sehingga secara materiil dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) R.Bg dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, dikaitkandengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 September 2016 telah dilaksanakan perkawinandi Desa Alebo, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, antaraPemohon (Ngadirin alias Dirin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Ratna Sari Binti Dirin), untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Danil Ginting Bin Ramli Ginting);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa suami Pemohon yang bernama Dirin telah meninggal duniasekitar tahun 2015;3. Bahwa anak Pemohon sudah memadu cinta dan hendak menikahdengan seorang lakilaki yaitu:Nama: XXX, umur 23 (dua puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenLangkat;4.

yang menyatakancalon mempelai pria dan wanita harus berumur 19 tahun, sedangkan anakPemohon masih berumur (18 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangmenyatakan bahwa Pemohon adalah ayah dan ibu kandung dari XXX, danberdasarkan bukti P.2, P.3 P.4 dan P.5 berupa Kartu Keluarga, Kutipan AktaNikah Pemohon, Surat Kematian dan ljazah, dimana dinyatakan bahwaPemohon adalah ibu kandung dari anak Pemohon yang bernama XXX yangmasih berumur 16 tahun dan suami dari Pemohon yang bernama Dirin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum Bambang Sumirat Dwi Mei Rianto bin Dirin Siswantara telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2022;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bambang Sumirat Dwi Mei Rianto bin Dirin Siswantara adalah sebagai berikut :

3.1.Suliati binti Suyono, sebagai (Istri);

3.2.Widayanti Ratna Safitri binti Bambang Sumirat Dwi Mei Rianto, sebagai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DIRIN Bin KARIMUN) dengan Pemohon II (ATUN Binti DARMAN) yang dilaksanakan pada tanggaln 31 Desember 1976 di Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pengabuan Kabupaten Tanjung

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (DIRIN Bin KARIMUN)dengan Pemohon II (ATUN Binti DARMANI) yang peristiwa hukumnya terjadi diKecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggalPenetapan Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 11 hal3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DIRIN BinKARIMUN) dengan Pemohon II (ATUN Binti DARMAN) yang dilaksanakanpada tanggaln 31 Desember 1976 di Kecamatan Pengabuan KabupatenTanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dirin Rianto bin Tasrin) kepada Penggugat (Siti Hartati binti Basrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febrian Rochadi bin Rochadi) kepada Penggugat (Siti Nuraidah binti Dirin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subagyono bin Purwanto) terhadap Penggugat (Elmi Rokhgianti binti Dirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).