Ditemukan 1814 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hutama hartomo hukom homo
Register : 13-04-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 36/Pid.Sus/2023/PN Sel
Tanggal 10 Juli 2023 — Penuntut Umum:
FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN, S.H.
Terdakwa:
M. PAJRI SAPUTRA BIN Alm ALI Alias PANGER
2725
  • Penuntut Umum:
    FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN, S.H.
    Terdakwa:
    M. PAJRI SAPUTRA BIN Alm ALI Alias PANGER
Register : 06-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 50/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 14 Maret 2023 — ., M.H.Li
Terdakwa:
KRESNA BUDI HUTOMO alias KRISNA bin JAROT NUSWANTORO
4816
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KRESNA BUDI HUTOMO Alias KRISNA Bin JAROT NUSWANTORO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KRESNA BUDI HUTOMO Alias KRISNA Bin JAROT NUSWANTORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    ;

    • 1 (satu) handphone merk Samsung J 7 pro warna rose pink dengan IMEI 1: 3587960800384317 dan IMEI 2: 358797080384315;

    Dikembalikan kepada terdakwa KRESNA BUDI HUTOMO Alias KRISNA bin JAROT NUSWANTORO;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    ., M.H.Li
    Terdakwa:
    KRESNA BUDI HUTOMO alias KRISNA bin JAROT NUSWANTORO
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 148/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 28 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : AGUNG HUTOMO ADITYAMARTA Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
Terbanding/Penuntut Umum : I GEDE WILLY PRAMANA, SH
1910
  • Pembanding/Terdakwa : AGUNG HUTOMO ADITYAMARTA Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO SH
    Terbanding/Penuntut Umum : I GEDE WILLY PRAMANA, SH
    PUTUSANNomor 148/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUNG HUTOMO ADITYAMARTA ;Tempat lahir : LUBUK LINGGA;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 23 Juli 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan > Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Magersari Permai Blok AX No.6Kabupaten Sidoarjo
    tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding; Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal26 Desember 2018 Nomor 3157/Pid.Sus/2018/PN Sby. dalamperkara Terdakwa tersebut diatas;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum tanggal26 Oktober 2018 Nomor : PDM574/0.5.42.3/Euh.2/2018, dimanaPenuntut Umum telah mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Agung Hutomo
    LAB : 7974/ NNF/ 2018 Tanggal 31 Agustus 2018Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti milik Terdakwa atas namaAGUNG HUTOMO ADITYAMARTA Bin BAMBANG WALUYOUTOMO oleh ARIF ANDI SETIYAWAN, LULUK MULJANI, danANISWATI ROFIAH, A.Md, dengan kesimpulan bahwa barang buktinomor:7498/ 2018/ NNF, : seperti tersebut dalam (I) adalahbenar didapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
    Menyatakan para terdakwa AGUNG HUTOMO ADITYAMARTAterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan' tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umummelanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) paket plastic transparan berisi Kristal warna putihberupa narkotika jenis sabu dengan berat 0,41 gram besertabungkusnya;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 148/PID.SUS/2019/PT SBY.4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal26 Desember 2018 Nomor 3157/Pid.Sus/2018/PN Sby. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUNG HUTOMO
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 204/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
KHURIYATUN
254
  • KHURIYATUN, adalah selaku Ibu sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:
  • MUHAMMAD NASRURROZAQ GUSRIYANDI, Lahir di Tanjung Pinang, pada tanggal 28 Januari 2003;

    Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap :

    • Sebuah bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 6691 yang terletak di Kelurahan Tuah Karya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas Nama AGUS PRASETYA HUTOMO
      sebagai ahli waris dari Almarhum BapakAGUS PRASETYA HUTOMO;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon AlmarhumAGUS PRASETYA HUTOMO tersebut ada mempunyai harta berupa :Sebuah bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 6691 yang terletak diKelurahan Tuah Karya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Provinsi Riauyang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas namaAGUS PRASETYA HUTOMOBahwa Pemohon bermaksud akan menjual rumah tersebut untuk biayapendidikan anak Pemohon;Bahwa oleh karena
      Fotocopy Kutipan Akta Nikah Atas nama AGUS PRASETYA HUTOMO danKHURIYATUN No. 142/08/VIII/1994, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga tertanggal 5 Agustus1994, yang telah bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya,diberi tanda P3;4.
      29 Mei 2020 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekanbaru tanggal 17 Juni 2020 Nomor : 1471KM150620200004sehingga meninggalkan ahli waris Pemohon dan anak Pemohon;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon AlmarhumAGUS PRASETYA HUTOMO tersebut ada mempunyai harta berupa:1.
      Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal 17 Juni 2020Nomor : 1471KM150620200004;Menimbang, bahwa atas meninggalnya suamin Pemohon yang bernamaAGUS PRASETYA HUTOMO, maka yang ditetapkan sebagai ahli waris adalah istridan anak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami PemohonAlmarhum AGUS PRASETYA HUTOMO tersebut ada mempunyai harta berupaSebuah bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 6691 yang terletak
      Dengan demikian dari perkawinan Pemohon dengan Almarhum AGUSPRASETYA HUTOMO ada anak yang belum dewasa menurut hukum karena baruberumur 17 (tujuh belas tahun) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 serta keterangan saksisaksi, terbukti bahwa suami Pemohon yang bernama Almarhum AGUSPRASETYA HUTOMO telah meninggal dunia di Pekanbaru pada tanggal 29 Mei2020 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru tanggal
Register : 08-09-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 499/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 30 Desember 2015 — TARMI
586
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto copy legalisir kutipan akta kematian atas nama HARDJO HUTOMO nomor 77/2006 tertanggal 20 April 2006 yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Malang kantor kependudukan dan catatan sipil ;- 1 (satu) lembar surat dari SUTILAH perihal pemberitahuan/somasi ke-1 tertanggal 8 pebruari 2014 yang ditujukan kepada GUNTUR UTOMO beserta tanda terimanya ;- 1 (satu) lembar surat dari SUTILAH perihal pemberitahuan somasi ke-2 tertanggal 17 Pebruari 2014
    yang ditujukan kepada GUNTUR UTOMO beserta tanda terimanya ;- 1 (satu) surat dari SUTILAH perihal pemberitahuan/ somasi ke-3, tertanggal 3 maret 2014 yang ditujukan kepada GUNTUR UTOMO beserta tanda terimanya ;- 1 (satu) bendel foto copy ligalisir sertifikat hak milik No.679 atas nama HARDJO HUTOMO ;- 1 (satu) bendel foto copy ligalisir sertifikat hak milik No.680 atas nama HARDJO HUTOMO ;- 1 (satu) bendel foto copy ligalisir salinan penetapan nomor 166/Pdt.P/2010/PA.Ngj tanggal 16 Pebruari
    2011 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Nganjuk (Isbat nikah) ;- 1 (satu) lembar surat kematian No.473.1/15/422/320.002/2011 atas nama HARDJO HUTOMO meninggal dunia tanggal 7 April 2006 di Batu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Beji KUKUK KUSBIANTO yang digunakan TARMI sebagai persyaratan untuk melakukan isbat nikah di Pengadilan Agama Nganjuk ;- 1 (satu) lembar kutipan akte kelahiran atas nama Mulyadi Hutomo ;- 1 (satu) lembar kutipan akte kelahiran atas nama Gunawan Wijaksana ;- 1
    (satu) lembar kutipan akte kelahiran atas nama Wahyudi Hutomo ; - 1 (satu) lembar kutipan akte kelahiran atas nama Yulya Elisabeth ;- 1 (satu) lembar surat keterangan kelahiran atas nama Guntur Utomo ;- 1 (satu) lembar surat keterangan kelahiran atas nama Halim Lito Utomo ;- 1 (satu) lembar surat tanda tamat belajar SMP Negeri 4 Nganjuk atas nama Guntur Utomo ;- 1 (satu) lembar surat keterangan nomor : 474.2/12/411.517/2003/2011 tertanggal 18 Januari 2011 ;Di kembalikan kepada Jaksa Penuntut
    pada 27Juli 2000, SUTILAH dan HARDJO HUTOMO menikah resmi di KUA KecamatanLowokwaru Malang sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 348/82/VII2000 yangdi keluarkan oleh KUA Kecamatan Lowokwaru Malang dan dari perkawinan tersebut,SUTILAH dan HARDJO HUTOMO di karuniai 4 orang anak yaitu MULYADIHUTOMO (sebagaimana akta kelahiran No. 2377/Tlb/2000 tanggal 20 September2000), GUNAWAN WIJAKSANA (sebagaimana akta kelahiran No. 2378/TIb/2000,tanggal 20 September 2000), WAHYUDI HUTOMO (sebagaimana akta kelahiran
    Hardjo Hutomo telahmenikah siri ;e Bahwa pada saat saksi menikah siri, Alm.
    Ikan Cucut No. 13 Malangmulai tahun 1993 ;e Bahwa setahu saksi suami saksi Sutilah bernama Hardjo Hutomo ;e Bahwa saksi Sutilah dengan Hardjo Hutomo menikah secara sah tetapi saksilupa kapan mereka menikah ;e Bahwa saksi mengetahui mereka menikah sah dari orang yang mengantarkansurat nikahnya ;e Bahwa dari perkawinan saksi Sutilah dengan Hardjo Hutomo mempunyai 4orang anak terdiri dari 3 lakilaki dan 1 perempuan ;e Bahwa setahu saksi Hardjo Hutomo sudah meninggal dunia pada tahun 2006 diMalang dan
    Wahyudi Hutomo lahir tahun 1999 dan 4. Yuliya Elisabethlahir tahun 2011;Bahwa benar pada saat saksi Sutilah menikah siri, Alm.
    Hardjo Hutomosudah mempunyai istri yaitu POOMELAN yang dalam kondisi sakit ;Bahwa benar Guntur Hutomo (Terdakwa dalam perkara terpisah)datang pada waktu siang hari bersamasama dengan Zainudin(pengacara Terdakwa) untuk mengurus surat kematian atas namaHardjo Hutomo ;Bahwa benar Hardjo Hutomo adalah ayah Guntur Hutomo (Terdakwadalam perkara terpisah) sedangkan Ibu dari Guntur Hutomo (Terdakwadalam perkara terpisah) adalah Terdakwa ;Bahwa benar Guntur Hutomo (Terdakwa dalam perkara terpisah) keKantor
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
SRI ENNY MULYATI,SP
92
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menunjuk Pemohon (SRI ENNY MULYATI,SP) sebagai wali dari Keponakan Pemohon yang masih dibawah umur bernama HUTOMO SURYA SALSABIL lahir di Semarang, pada tanggal 29 Oktober 2006, untuk membimbing dan mengasuh serta untuk melakukan perbuatan hukum tertentu, guna kepentingan Keponakan Pemohon;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar
    HUTOMO SURYA SALSABIL lahir di Semarang, pada tanggal 29Oktober 2006.e Bahwa ayah kandung HUTOMO SURYA SALSABIL (UMAR SURYANTO)telah meninggal dunia di Semarang, pada tanggal O03 Januari 2012,Sebagaimana dari Akta Kematian, per tanggal 1 Februari 2012 Nomor :3374KM010220120004, Yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil di Semarang ;e Bahwa ibu kandung HUTOMO SURYA SALSABIL (RENIKUSUMAWARDANI) Telah meninggal dunia di Semarang,pada tanggal 3Januari 2019,Sebagaimana dari Akta Kematian
    , per tanggal 17 Januari2019 Nomor : 3374KM170120190023, Yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil di Semarang ;e Bahwa Anak Tunggal dari Almarhum UMAR SURYANTO dan AlmarhumahRENI KUSUMAWARDANI, bernama : HUTOMO SURYA SALSABIL.
    Saat inimasih dibawah umur, berusia 12 tahun dan berstatus pelajar;e Bahwa karena HUTOMO SURYA SALSABIL masih dibawah umur. MakaPemohon, memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Semarang untukmenunjuk Pemohon mewakili/kuasa Keponakan Pemohon karena masihdibawah umur.
    Bernama : HUTOMO SURYA SALSABIL lahir di Semarang,pada tanggal 29 Oktober 2006 kepada kami SRI ENNY MULYATI,SP;e Bahwa Pemohon sebagai Kakak Kandung dari Almarhumah RENIKUSUMAWARDANI yang berdasarkan Surat Keterangan Warisantertanggal 5 Januari 2007, dikuatkan oleh Kel. Kedungmundu dan Kec.Tembalang , mempunyai putra bernama : HUTOMO SURYA SALSABIL lahirdi Semarang, pada tanggal 29 Oktober 2006 .
    RENIKUSUMAWARDANI mempunyai seorang laki laki anak yang bernamaHUTOMO SURYA SALSABIL; Bahwa HUTOMO SURYA SALSABIL lahir di Semarang pada tanggal 29012006 ; Bahwa UMAR SURYANTO telah meninggal di Semarang pada tanggal 3Januari 2012 sedangkan RENI KUSUMAWARDANI telah meninggal duniadi Semarang pada tanggal 3 Januari 2019; Bahwa Pemohon adalah adik dari RENI KUSUMAWARDAI (Alm)mengajukan permohonan perwalian guna kepentingan anak yang bernamaHUTOMO SURYA SALSABIL yang dibawah umur ;2.
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1212/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
RIO KURNIAWAN Anak dari Agus Warsito
16550
  • kemudian saksi Hutomo Wahyudi menyetujultawaran Terdakwa dimana nanti 1 kemeja tersebut dijual oleh PT.AgungRezeki Sentosa seharga Rp.82.500. ; Bahwa saksi Hutomo Wahyudi telah mengirimkan kainberbahan katun kepada Terdakwa dengan rincian sebagai berikut:1.
    kepada saksiHutomo Wahyudi adalah kebohongan Terdakwa belaka untukmeyakinkan saksi Hutomo Wahyudi.
    roll / 150 yard kain akan memproduksi 120 kemejakemudian Hutomo Wahyudi menyetujui tawaran Terdakwa;Bahwa 1 kemeja tersebut dijual oleh PT.Agung Rezeki Sentosa sehargaRp.82.500,;Bahwa saksi Hutomo Wahyudi telah mengirimkan kain berbahan katunkepada Terdakwa dengan rincian sebagai berikut:1.
    Wahyudi dimana ukuran kemeja sesuai dengan yangtelah diukur;Bahwa benar, setelah Hutomo Wahyudi menyetujui hasil pengerjaanTerdakwa selanjutnya Terdakwa mengirimkan hasil kemeja yang telahdijahit kepada Hutomo Wahyudi namun ukuran kemeja tidak sesuaidengan contoh kemeja yang telah diserahkan kepada Hutomo Wahyudidimana semua ukuran kemeja berkurang;Bahwa benar, bahan kain sebanyak 24 yard yang diambil dari kain milikPT.
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 836/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
201
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Drs.Suripan Sadi Hutomo alias Suripan bin Martodihardjo, yang telah meninggal dunia pada 23 Februari 2001 adalah :
    1. Lilik Hariastuti alias Hari Astuti binti H. Martoyuwono, sebagai isteri/janda;
    2. Arief Sudrajat binti Drs.
    Suripan Sadi Hutomo alias Suripan, sebagai anak kandung perempuan;
  • Kirti Wardati binti Drs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan, sebagai anak kandung perempuan;
  • Kodrat Kinasih bin Drs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan, sebagai anak kandung laki-laki;
    1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kodrat Kinasih bin Drs.
      Suripan Sadi Hutomo alias Suripan, yang telah meninggal dunia pada 12 Juni 2005 adalah :
    1. Lilik Hariastuti alias Hari Astuti binti H. Martoyuwono, sebagai ibu kandung;
    2. Arief Sudrajat binti Drs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan, sebagai saudara kandung;
    3. Kirti Wardati, S.Pd binti Drs.
      Suripan Sadi Hutomo alias Suripan, sebagai saudara kandung;
    1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Drs.Suripan Sadi Hutomo alias Suripan bin Martodihardjo, yang telah meninggal dunia pada 23 Februari 2001 adalah :
    1. Arief Sudrajat binti Drs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Kirti Wardati binti Drs.
      Suripan Sadi Hutomo alias Suripan, sebagai anak kandung perempuan;
    1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Suripan Sadi Hutomo alias Suripanb. Kirti Wardati, S.Pd binti Drs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripanc. Kodrat Kinasih bin Drs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan3. = Bahwa Drs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan bin Martodihardjo (selakuPewaris) telah meningal dunia pada 23 Februari 2001 ;4.
    Suripan Sadi Hutomo alias Suripan (selaku anak kandung Pewaris) C. Kirti Wardati, S.Pd binti Drs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan (selakuanak kandung Pewaris)d.Kodrat Kinasih bin Drs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan (selaku anak kandung Pewaris)6. = Bahwa kemudian anak kandung Pewaris yang nomor 3 yang bernamaKodrat Kinasih bin Drs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan meninggal duniapada tanggal 12062005Hal. 2 dari 15 hal Pent. No. 0836/Pdt.P/2019/PA.Sby7.
    Suripan Sadi Hutomo alias Suripan, Kirti Wardati, S.Pd bintiDrs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan, dan Kodrat Kinasih bin Drs.Suripan Sadi Hutomo alias Suripan;bahwa, almarhum Drs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan binMartodihardjo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;Hal. 7 dari 15 hal Pent. No. 0836/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, ayah Drs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan binMartodihardjo yang bernama Martodiharjo telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan itbu kandung Drs.
    Suripan Sadi Hutomo alias Suripan, Kirti Wardati, S.Pd bintiDrs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan, dan Kodrat Kinasih bin Drs.Suripan Sadi Hutomo alias Suripan;bahwa, almarhum Drs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan binMartodihardjo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Drs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan binMartodihardjo yang bernama Martodiharjo telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan itbu kandung Drs.
    Suripan Sadi Hutomo alias Suripan,sebagai anak kandung perempuan;2.3 Kirti Wardati binti Drs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan,sebagai anak kandung perempuan;2.4 Kodrat Kinasih bin Drs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan,sebagai anak kandung lakilaki;3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Kodrat Kinasihbin Drs. Suripan Sadi Hutomo alias Suripan, yang telah meninggal duniapada 12 Juni 2005 adalah :3.1. Lilik Hariastuti alias Hari Astuti binti H.
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 109/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
1.ISRO Bin ANONG
2.SARNA Bin ANONG
825
  • BGA;

Dikembalikan kepada Saksi ALFI SYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTO;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah helm berwarna putih; 1 (satu) lembar baju hem berwarna biru bertuliskan PT.BGA;Dikembalikan kepada Saksi Alfi Syahri Hutomo Bin HariWuryanto;4.
BGADesa Kinjil, Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, telah terjadi penyerangan fisikterhadap diri Saksi ALFl SYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTOyang dilakukan oleh Terdakwa ISRO bin ANONG dan Terdakwa IlSARNA bin ANONG;Bahwa pada saat itu Terdakwa ISRO bin ANONG tersebutmenyerang Saksi ALFI SYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTOHal. 6 dari 15 hal.
ALFISYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTO tidak melakukanperlawanan sama sekali;Bahwa Saksi sendiri tidak mengetahui penyebab dari penyerangantersebut, di mana sebelumnya Saksi ALFI SYAHRIN HUTOMO binHARI WURYANTO, Terdakwa ISRO bin ANONG dan Terdakwa IlSARNA bin ANONG sempat mendiskuskan sesuatu;Terhadap keterangan Saksi' tersebut Para Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Saksi SHOLEHUDIN bin H.
sedemikian rupa menyerang SaksiALFI SYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTO;Bahwa Saksi sendiri tidak melihat secara langsung peristiwapenyerangan tersebut oleh karena pada saat peristiwa tidak beradadi tempat;Hal. 7 dari 15 hal.
BGADesa Kinjil, Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, telah terjadi penyerangan fisikterhadap diri Saksi ALFl SYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTOyang dilakukan oleh Terdakwa ISRO bin ANONG dan Terdakwa IISARNA bin ANONG;Bahwa pada saat itu Terdakwa ISRO bin ANONG tersebutmenyerang Saksi ALFI SYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTOdengan cara memukul Saksi ALFl SYAHRIN HUTOMO bin HARIWURYANTO pada bagian dada sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan
Putus : 10-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — Ny. SUTILAH VS GUNTUR UTOMO DKK
4725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutilah) berikut anakanaknyayaitu Mulyadi Hutomo, Gunawan Wicaksana, Wahyudi Hutomo dan YuliaElisabeth serta Soegiarto ditulis juga Sugiarto alias Rocky (TurutTergugat Il) dan Dewi Suryawati (Turut Tergugat Ill), adalah ahli warisdari almarhum Hardjo Hutomo alias Oei Tjong Kiem;Menyatakan almarhum Hardjo Hutomo alias Oei Tjong Kiem meninggalkanharta warisan (objek sengketa) yang belum dibagi waris sebagai berikut:7.1.Sebidang tanah berikut bangunan villa terletak di Jalan Imam BonjolNomor 8, Kelurahan
    IX, Nomor 34, Kelurahan Semolowaru,Kecamatan Sukolilo, Surabaya;Menyatakan Penggugat dan Penggugat II bersamasama Tergugat (Ny.Sutilah) berikut anakanaknya, yaitu Mulyadi Hutomo, GunawanWicaksana, Wahyudi Hutomo dan Yulia Elisabeth, adalah ahli waris danberhak atas harta warisan almarhum Hardjo Hutomo alias Oei TjongKiem yang belum dibagi waris (objek sengketa) sebagai berikut:9.1.
    , atas nama Hardjo Hutomo;12.4. Sebidang tanah berikut bangunan terletak di Jalan Ikan CucutNomor 14, Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 532, Gambar Situasi Nomor 5351 tanggal 18 September1990, luas 180 m?, atas nama Hardjo Hutomo;13.
    atas nama Hardjo Hutomo;Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya terletak di Jalan IkanCucut Nomor 14, Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 532, Gambar Situasi Nomor 5351 tanggal 18September 1990, luas 180 m?, atas nama Hardjo Hutomo;Merupakan milik Penggugat Rekonvensi beserta anakanaknya, yangbernama Mulyadi Hutomo, Gunawan Wicaksono, Wahyudi Hutomo, danYulia Elisabeth;3.
    Sutilah) berikut anakanaknya yaitu Mulyadi Hutomo Gunawan Wicaksono, Wahyudi Hutomodan Yulie Elizabeth serta Soegiarto ditulis juga Sugiarto alias Rocky(Turut Tergugat Il) dan Dewi Suryawati (Turut Tergugat III) adalah ahliwaris dari almarhum Hardjo Hutomo alias Oei Tjong Kiem;Menyatakan almarhum Hardjo Hutomo alias Oei Tjong Kiemmeninggalkan harta warisan (objek sengketa) yang belum dibagi warissebagai berikut:7.1.
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1466/PID/2021/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : HENGKY HADI SEPUTRA Diwakili Oleh : HUTOMO SEPTIAN HADIPRAYITNO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH
9931
  • Pembanding/Terdakwa : HENGKY HADI SEPUTRA Diwakili Oleh : HUTOMO SEPTIAN HADIPRAYITNO SH dan REKAN
    Terbanding/Penuntut Umum : DINNEKE ABSARI Y., SH
    ., Hutomo Septian Hadiprayitno, S.H., Advokat padakantor LISA ASSOCIATES & LEGAL CONSULTANT, berkedudukan di JalanHalaman 1 Putusan Nomor 1466/PID/2021/PT SBYRaya Kendalsari No 5152, Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 November 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 8 Desember2021 Nomor 1466/PID/2021/PT SBY. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk
Tanggal 6 April 2017 — -
12527
  • Menyatakan Terdakwa Beni Dwi Wahyunawan Bin Basworo Priyo Hutomo, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa Beni Dwi Wahyunawan Bin Basworo Priyo Hutomo, dari Dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa Beni Dwi Wahyunawan Bin Basworo Priyo Hutomo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, secara bersama-sama; 4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beni Dwi Wahyunawan Bin Basworo Priyo Hutomo,oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 5. Menghukum pula Terdakwa Beni Dwi Wahyunawan Bin Basworo Priyo Hutomo,untuk membayar denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 6.
    Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Beni Dwi Wahyunawan Bin Basworo Priyo Hutomo,untuk membayar Uang Pengganti Kepada negara sebesar sebesar Rp236.072.916,12 (dua ratus tiga puluh enam juta tujuh puluh dua ribu sembilan ratus enam belas rupiah dua belas sen),dengan ketentuan, jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk
    Menetapkan lamanya Terdakwa Beni Dwi Wahyunawan Bin Basworo Priyo Hutomo,berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;------------------------------------------------------------------ ---8. Memerintahkan Terdakwa Beni Dwi Wahyunawan Bin Basworo Priyo Hutomo,tetap berada dalam tahanan;-----------------------------------------------9.
    Menetapkan Barang Buktiberupa :-Membebankan kepada Terdakwa Beni Dwi Wahyunawan Bin Basworo Priyo Hutomo, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa BeniDwi Wahyunawan BinBasworo Priyo Hutomo,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara ditambah dengandenda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan kurungan;.
    Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa BeniDwi WahyunawanBin Basworo Priyo Hutomo, untuk membayar uang pengganti sebesarRp236.721.960,93 (dua ratus tiga puluh enam juta tujuh ratus dua puluhsatu ribu sembilan ratus enam puluh rupiah sembilan puluh tiga sen),subsidar 1 (satu) tahun penjara;.
    Menyatakan, bahwa Terdakwa Beni Dwi Wahyunawan Bin BasworoPriyo Hutomo tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan oleh Penunitut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Beni Dwi Wahyunawan Bin Basworo PriyoHutomo dari seluruh dakwaan dan tuntutan dari Penuntut Umum; 3.
    Membebaskan Terdakwa Beni Dwi Wahyunawan Bin Basworo PriyoHutomo dari membayar uang pengganti sebesar Rp236.721.960,93 (duaratus tiga puluh enam juta tujuh ratus dua puluh satu ribu sembilan puluhtiga sen) dan membebaskan Terdakwa Beni Dwi Wahyunawan BinBasworo Priyo Hutomo dari pidana penjara sebagai penggantinya; 5. Melakukan rehabilitasi terhadap nama baik dan martabat Terdakwa BeniDwi Wahyunawan Bin Basworo Priyo Hutomo;6.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beni Dwi Wahyunawan BinBasworo Priyo Hutomo,oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menghukum pula Terdakwa Beni Dwi Wahyunawan Bin Basworo PriyoHutomo,untuk membayar denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah), dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;6.
Register : 17-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1025/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
252
  • 2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Prijono Hutomo bin Soeratmo Widjojo Soepatmo alias S. Widjojo Soepatmo yang meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2016 yaitu:

    2.1. Setyatien alias Setiatien binti Kunarno alias Koenarno, selaku istri / jandanya.

    2.2. Ika Prijanti Anggraini binti Prijono Hutomo selaku anak perempuan kandung.

    2.3.

    Dewi Nurlita Kurniawati binti Prijono Hutomo selaku anak perempuan kandung

    2.4. Ragil Jati Saputra bin Prijono Hutomo selaku anak laki-laki kandung

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp712.000,00 (tujuh ratus dua belas ribu rupiah);

    Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KotaMadiun;Bahwadari Perkawinan PRIJONO HUTOMO binSOERATMO WIDJOJO SOEPATMO, dengan = SETYATIEN bintiKUNARNO,telah dikaruniai 03 ( Tiga ) orang anak, yang masing masingbernama :1. IKA PRIJANTI ANGGRAINI binti PRIJONO HUTOMO, Anak ke Pemohon II2. DEWI NURLITA KURNIAWATI binti PRIJONO HUTOMO, Anak ke IIPemohon III3.
    IKA PRIJANTI ANGGRAINI bintiPRIJONO HUTOMO, Anak ke Pemohon II3. DEWI NURLITA KURNIAWATI bintiPRIJONO HUTOMO, Anak ke IlPemohon III4.
    istri dari almarhum Prijono Hutomo hanyaSetyatien dan Ragil Jati SaputraBahwa saksi mengetahui Prijono Hutomo meninggal dunia tanggal 14Maret 2016 karena sakit;Hlm.7 dari 16 hlm.
    Jati Saputra tidak pernah mengangkat anak dantidak pernah bercerai; Bahwa istri dari almarhum Prijono Hutomo hanya Setyatien; Bahwa Prijono Hutomo meninggal dunia tanggal 14 Maret 2016 karenasakit; Bahwa ketika Prijono Hutomo meninggal dunia, kedua orangtuanyameninggal dunia lebih dahulu, ayahnya bernama Soeratmo WidjojoHlm.11 dari 16 hlm.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Prijono Hutomo bin SoeratmoWidjojo Soepatmo alias S. Widjojo Soepatmo yang meninggal dunia padatanggal 14 Maret 2016 yaitu:2.1. Setyatien alias Setiatien binti Kunarno alias Koenarno, selaku istri /jandanya.2.2. Ika Prijanti Anggraini binti Prijono Hutomo selaku anak perempuankandung.2.3. Dewi Nurlita Kurniawati binti Prijono Hutomo selaku anak perempuankandung2.4. Ragil Jati Saputra bin Prijono Hutomo selaku anak lakilaki kandung3.
Register : 31-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 582/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : GUNTUR UTOMO Diwakili Oleh : S. Budi Susanto,SH
Pembanding/Penggugat : HALIM LINTO UTOMO Diwakili Oleh : S. Budi Susanto,SH
Terbanding/Tergugat : Ny. SUTILAH
Terbanding/Tergugat : Bu TARMI
Terbanding/Tergugat : SOEGIARTO ditulis juga SUGIARTO alias ROCKY
Terbanding/Tergugat : DEWI SURYAWATI
3212
  • Susilowati alias Nio Liauw Nio;

    1. Menyatakan Hardjo Hutomo alias Oei Tjong Kiem telah meninggal dunia di Malang pada tanggal 7 April 2006 tanpa wasiat;
    2. Menyatakan Hardjo Hutomo alias Oei Tjong Kiem (Alm) semasa hidupnya telah menikah dengan Bu Tarmi (Turut Tergugat I) yang berlangsung pada tanggal 21 Mei 1972;
    3. Menyatakan Penggugat I (Guntur Utomo) lahir di Nganjuk pada tanggal 3 April 1973 dan Penggugat II (Halim Linto Utomo) lahir di Nganjuk
    Hardjo Hutomo alias Oei Tjong Kiem dengan Bu Tarmi (Turut Tergugat I);
  • Menyatakan Penggugat I (Guntur Utomo) dan Penggugat II (Halim Linto Utomo) bersama-sama Tergugat (Ny. Sutilah) berikut anak-anaknya yaitu Mulyadi Hutomo Gunawan Wicaksono, Wahyudi Hutomo dan Yulie Elizabeth serta Soegiarto ditulis juga Sugiarto alias Rocky (Turut Tergugat II) dan Dewi Suryawati (Turut Tergugat III) adalah ahli waris dari Alm.
    Hardjo Hutomo alias Oei Tjong Kiem;
  • Menyatakan Alm.
    SUTILAH) berikut anak-anaknya, yaitu MULYADI HUTOMO; GUNAWAN WICAKSANA; WAHYUDI HUTOMO dan YULIA ELISABETH, adalah ahli waris dan berhak atas harta warisan Alm.
    HARDJO HUTOMO alias OEI TJONG KIEM yang belum mendapat dan menerima pembagian warisan, yaitu Tergugat berikut anak-anak Tergugat, yaitu MULYADI HUTOMO; GUNAWAN WICAKSANA; WAHYUDI HUTOMO dan YULIA ELISABETH serta Penggugat I (GUNTUR HUTOMO) dan PenggugaT II (HALIM LINTO UTOMO), apabila menolak dapat digunakan upaya paksa dengan bantuan Kepolisian Negara RI;

    11. Memerintahkan agar Para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh dalam putusan ini;

    12.

    SUTILAH) berikut anakanaknya, yaitu MULYADI HUTOMO; GUNAWANWICAKSANA; WAHYUDI HUTOMO dan YULIA ELISABETH, adalah ahliwaris dan berhak atas harta warisan Alm. HARDJO HUTOMO alias OEITJONG KIEM yang belum dibagi waris (obyek sengketa) sebagai berikut:9.1.
    HARDJO HUTOMO;3.
    Ahli waris dari almarhum HARDJO HUTOMO adalah:a) Sutilah (Tergugat), selaku istri dari almarhum HARDJO HUTOMO;b) Mulyadi Hutomo, selaku anak dari Tergugat dan almarhumHARDJO HUTOMO;Halaman 17 dari 49 Perkara Nomor 582/PDT/2016/PT SBYc) Gunawan Wicaksono, selaku anak dari Tergugat dan almarhumHARDJO HUTOMO;d) Wahyudi Hutomo, selaku anak dari Tergugat dan almarhumHARDJO HUTOMO;e) Yulia Elisabeth, selaku anak dari Tergugat dan almarhum HARDJOHUTOMO;f) Soegiarto alias Sugiarto alias Rocky (Turut Tergugat
    Putusan MahkamahAgung RI No. 123 K/ Pdt/2012, tertanggal 27 September 2012 telahditetapkan:1.Ahli waris dari almarhum HARDJO HUTOMO adalah :a) Sutilan (Penggugat Rekonpensi), selaku istri dari almarhumHARDJO HUTOMO;b) Mulyadi Hutomo, selaku anak dari Penggugat Rekonpensi danalmarhum HARDJO HUTOMO;c) Gunawan Wicaksono, selaku anak dari Penggugat Rekonpensidan almarhum HARDJO HUTOMO;d) Wahyudi Hutomo, selaku anak dari Penggugat Rekonpensi danalmarhum HARDJO HUTOMO;e) Yulia Elisabeth, selaku anak dari
    SUTILAH) berikut anakanaknya, yaitu MULYADI HUTOMO;GUNAWAN WICAKSANA; WAHYUDI HUTOMO dan YULIA ELISABETH,adalah ahli waris dan berhak atas harta warisan Alm.
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 836/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
UTOMO DAN MUTINGAH WIJAYANTI
4123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menambahkan nama anak Para Pemohon yang semula bernama FAREL HUTOMO menjadi GIBRAN VERRELIO HUTOMO;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini paling lama 30 hari kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk dicatat sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
    4. Menghukum Para Pemohon
    Bahwa perikahan tersebut telah dikaruniai anak, dimana anak tersebutbernama : FAREL HUTOMO.3. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan untuk penambahan nama pada Akte Kelahiran Anak, yangdulunya FAREL HUTOMO diganti menjadi GIBRAN VERRELIOHUTOMO .4.
    Ketua RT ; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Cindy Aurellie Hutomo, Axell Hutomo dan Farel Hutomo ; Bahwa maksud Permohonan Para Pemohon adalah untuk menambahnama yang tercantum pada Akta Kelahiran dari nama Farel Hutomomenjadi Gibran Verrelio Hutomo ; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Farel Hutomo saat ini berusia3 (tiga) tahun ;Saksi Riyadi Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Hal 2 dari 5 Hal Penetapan No. 836/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel Bahwa hubungan
    saksi dengan Para Pemohon adalah tetangga ParaPemohon ; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Cindy Aurellie Hutomo, Axell Hutomo dan Farel Hutomo ; Bahwa maksud Permohonan Para Pemohon adalah untuk menambahnama yang tercantum pada Akta Kelahiran dari nama Farel Hutomomenjadi Gibran Verrelio Hutomo ; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Farel Hutomo saat ini berusia3 (tiga) tahun ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu
    Bahwa pernikahan tersebut telah dikaruniai anak, dimana anak tersebutbernama : FAREL HUTOMO. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan untuk penambahan nama pada Akte Kelahiran Anak, yangdulunya FAREL HUTOMO diganti menjadi GIBRAN VERRELIOHUTOMO .
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menambahkan nama anak ParaPemohon yang semula bernama FAREL HUTOMO menjadi GIBRANVERRELIO HUTOMO;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inipaling lama 30 hari kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk dicatat sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;Hal 4 dari 5 Hal Penetapan No. 836/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel4.
Register : 23-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1168/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
YUNINGSIH BINTI ALM SAMBAS
7021
  • EGYF HUTOMO;
  • Asli Print Out Fingger Print dari bulan Januari 2017 s/d Februari 2018;
  • Copy Legalisir surat permohonan data-data orang/personal bukti Copy KTP yang pernah mencairkan Cek dan pernah diterbitkan oleh PT. EGYF HUTOMO ke Cabang Mandiri Cempaka Mas, Cab. Garudadan Cab. Angkasa;
  • Asli Print Rekening Koran Bank Mandiri An.
    PT.EGYF HUTOMO dari bulan Nopember 2016 sampaiFebruari 2018;
  • Asli Potongan Buku Cek No : GV 020135 Tanggal : 17-11-2016;
  • Asli Potongan Buku Cek No : GV 020134 Tanggal : 17-11-2016;
  • Asli Potongan Buku Cek No : GV 020143 Tanggal : 14-12~2016;
  • Asli Potongan Buku Cek No : GV 020142 Tanggal : 09-12-2016;
  • Asli Potongan Buku Cek No : GV 020149 Tanggal : 09-01-2017;
  • Asli Potongan Buku Cek No : GV 020150 Tanggal: 09-01-2017;
  • Asli Potongan
    EGYF HUTOMO;
  • Bukti Tagihan Tunggakan dari BPJS Ketenagakerjaan kepada PT. EGYF HUTOMO;
  • Bukti Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai (SPT MASA PPN) Masa Juli 2017 dan Masa September 2017;
  • Surat pemanggilan Rekonsiliasi dan pertanggung jawaban dari PT. EGYF HUTOMO kepada saudara YUNINGSIH;
  • Asli Surat Pengangkatan Kerja An. YUNINGSIH yang dikeluarkan oleh PT. EGYF HUTOMO;
  • Asli Slip Gaji Bulan Januari dan Februari 2018 an.
    EGYF HUTOMO;
  • Rekap Internal Audit Keuangan PT. EGYF HUTOMO terkait Kasus Penggelapan sdri YUNINGSIH;

Dikembalikan kepada saksi HERU PRASETYOTOMO;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
EGYF HUTOMO kepada saudara YUNINGSIH; Asli Surat Pengangkatan Kerja An. YUNINGSIH yang dikeluarkanoleh PT. EGYF HUTOMO; Asti Slip Gaji Bulan Januari dan Februari 2018 an. YUNINGSIH; Asli Surat pengunduran diri dari saudari YUNINGSIH kepada PT.EGYF HUTOMO; Rekap Internal Audit Keuangan PT. EGYF HUTOMO terkait KasusPenggelapan sdri YUNINGSIH;Dikembalikan kepada saksi HERU PRASETYOTOMO;4.
Bahwa Saksi kenal dengan Sdri YUNINGSIH sejak bekerja di PT.EGYF HUTOMO sekitar bulan September 2015, saudari YUNINGSIHbekerja di PT. EGYF HUTOMO pada bagian keuangan perusahaan. Bahwa perkara penggelapan dalam jabatan yang dilaporkan sdrHERU PRASE'WOTOMO selaku pimpinan PT. EGYF HUTOMO saksitidak mengetahui berapa jumlah kerugian yang dialami.
EGYF HUTOMO mulaidari merekap absen Karyawan, mengurus dokumen perusahaan berupatender. Bahwa Saksi kenal dengan Sdri YUNINGSIH sejak bekerja diPT. EGYF HUTOMO sekitar sejak tahun 2013, saudari YUNINGSIHbekerja di PT. EGYF HUTOMO pada bagian keuangan perusahaan.Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 1168/Pid.B/2018/PN Jkt Utr Bahwa Saksi tidak didaftarkan sebagai peserta BPJS Kesehatannamun saksi didaftarkan sebagai peserta BPJS Ketenagakerjaan olehPT. EGYF HUTOMO.
EGYF HUTOMO kepada saudara YUNINGSIH; Asli Surat Pengangkatan Kerja An. YUNINGSIH yang dikeluarkanoleh PT. EGYF HUTOMO; Asti Slip Gaji Bulan Januari dan Februari 2018 an. YUNINGSIH; Asli Surat pengunduran diri dari saudari YUNINGSIH kepada PT.EGYF HUTOMO; Rekap Internal Audit Keuangan PT.
EGYF HUTOMO kepada saudara YUNINGSIH; Asli Surat Pengangkatan Kerja An. YUNINGSIH yang dikeluarkanoleh PT. EGYF HUTOMO; Asti Slip Gaji Bulan Januari dan Februari 2018 an. YUNINGSIH; Asli Surat pengunduran diri dari saudari YUNINGSIH kepada PT.EGYF HUTOMO; Rekap Internal Audit Keuangan PT. EGYF HUTOMO terkait KasusPenggelapan sdri YUNINGSIH;Dikembalikan kepada saksi HERU PRASETYOTOMO;6.
Register : 05-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 189/Pid.Sus/2023/PN Tbn
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
1.WAHYU HUTOMO Bin SUPARMO
2.SUMARLA Bin KARTASIM
590
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Wahyu Hutomo Bin Suparmo dan Terdakwa II Sumarla Bin Kartasim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat
      Penuntut Umum:
      NINIK INDAH WIJATII,SH
      Terdakwa:
      1.WAHYU HUTOMO Bin SUPARMO
      2.SUMARLA Bin KARTASIM
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 34/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 6 Maret 2017 — ASEP HIDAYAT Als ANDREAN Bin H.APID
5811
  • Purwasari Kab.Karawang.Bahwa kendaraan tersebut milik sebagian atau seluruhnya kendaraan mobilMilik PT HUTOMO TATA MANDIRI;Bahwa Terdakwa telah bekerja di PT HUTOMO TATA MANDIRI sopirCadangan yang telah digaji oleh PT. HUTOMO TATA MANDIRI yangbergerak dibidang Jasa angkutan Expedisi;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian terdakwa membawa kendaraanmobil HINO jenis truck tersebut dengan cara mengemudikan kendaran truckawalnya akan pergi ke PT.
    HUTOMO TATAMANDIRI mengalami kerugian sekitar Rp 300.000.000., (tiga ratus jutarupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.HARYANTO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa membawa truck kendaraan mobil milik PT HUTOMO TATAMANDIRI;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016, sekitar jam12.30 Wib di Ful PT HUTOMO TATA MANDIRI Kp Sadang Rt 03/03 Desa/kec Purwasari Kab Karawang;Bahwa pemilik sebagian atau
    B9465GYU dengan caraterdakwa mengemudikan kendaran milik PT HUTOMO TATA MANDIRI tanpasepengetahuan dan seijin sdr.
    Karawang.Bahwa benar pemilik kendaraan mobil sebagian atau seluruhnya kendaraanmobil Milik PT HUTOMO TATA MANDIRI;Bahwa benar terdakwa telah bekerja di PT HUTOMO TATA MANDIRI sopirCadangan yang telah digaji oleh PT. HUTOMO TATA MANDIRI yangbergerak dibidang Jasa angkutan Expedisi;Bahwa benar cara yang dilakukan terdakwa melakukan membawa kendaraanmobil HINO jenis truck tersebut dengan cara mengemudikan kendaran truckawalnya akan pergi ke PT.
    Bahwa benar mobil yang dibawa oleh terdakwa diketahui telah dijual olehterdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan PT HUTOMO tidak seijin atausepengetahuan PT. HUTOMO TATA MANDIRI. Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut pihak PT.
Register : 20-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN SELONG Nomor 140/Pid.Sus/2023/PN Sel
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
Terdakwa:
2.AZAN BASRI bin HAIRUDIN
3.RONI bin SUHANAH
3512
  • Penuntut Umum:
    FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
    Terdakwa:
    2.AZAN BASRI bin HAIRUDIN
    3.RONI bin SUHANAH
Register : 10-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 159/Pid.Sus/2024/PN Tjb
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
2.SINDU HUTOMO, SH
3.SUPRIYONO GINTING, SH. MH
Terdakwa:
Yudi Amanda
50
  • Penuntut Umum:
    2.SINDU HUTOMO, SH
    3.SUPRIYONO GINTING, SH. MH
    Terdakwa:
    Yudi Amanda