M E N G A D I L I

1. Menyatakan Para Terdakwa : TATANG HIDAYAT, HERMANSYAH NURDIN, PIPIN SARIPIN, SALIMUDIN SIDIQ, IWAN KURNIAWAN, WIWIK WIDYASTUTI, REZA SYAM R, ASEP SAEPULOH, YUMASRIL, MOHAMAD SAMINGAN

bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;

Terdakwa:
1.TATANG HIDAYAT
2.HERMANSYAH NURDIN
3.PIPIN SARIPIN
4.SALIMUDIN SIDIQ
5.IWAN KARNAWAN
6.WIWIK WIDYASTUTI
7.REZA SYAM R
8.ASEP SAEPULOH
9.YUMASRIL
10.MOHAMAD SAMINGAN
11.KUSNALI
12.FARHAN SHOFI ATHA

Menyatakan Para Terdakwa : TATANG HIDAYAT, HERMANSYAH NURDIN, PIPINSARIPIN, SALIMUDIN SIDIQ, IWAN KURNIAWAN, WIWIK WIDYASTUTI, REZASYAM R, ASEP SAEPULOH, YUMASRIL, MOHAMAD SAMINGAN, KUSNALIdan FARHAN SHOFI ATHA, , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;2.

Menjatunkan pidana denda kepada Para Terdakwa : TATANG HIDAYAT,HERMANSYAH NURDIN dan PIPIN SARIPIN masingmasing oleh karena itusejumlah Rp.249.000, (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3(tiga) hari, SALIMUDIN SIDIQ, IWAN KURNIAWAN, WIWIK WIDYASTUTI, REZASYAM R, ASEP SAEPULOH, YUMASRIL, MOHAMAD SAMINGAN, KUSNALIdan FARHAN SHOFI ATHA, masingmasing oleh karena itu sejumlah Rp.149.000, (seratus empat puluh

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama SAMINGAN bin BOIMAN sebagai Wali Adhol;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (MARSINI binti BOIMAN) dengan calon suami Pemohon (ABDUL ROHMAD bin JASMANI); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

RW. 008 DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0080/Pdt.P/2015/PA.Jrtelah mengajukan permohonan penetapan wali adhol dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari SAMINGAN

apabila antara Pemohon dengan calon suami Pemohontidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhal yang bertentangandengan ketentuan hukum Islam ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua Majelis PengadilanAgama Jember segera memanggil Pemohon dan ayah Pemohon untuk dimintaketerangan dan kemudian memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SAMINGAN

tidak ada halangan / larangan untuk menikah, baik halangan menurutsyara' (Agama) maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku lagi pula keduanya dianggap cukup mampu sertabertanggungjawab untuk melaksanakan kewajiban berumah tangga dalamsuatu perkawinan yang sah;e Bahwa kehendak pernikahan tersebut telah diberitahukan ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohonnamun ditolak karena walinya enggan (adhol);e Bahwa ternyata wali nikah Pemohon nama SAMINGAN

pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 6 dan 7 Undangundang No. tahun 1974 jo. pasal 2 ayat (1), 3Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama SAMINGAN

SAMINGAN di Desa Tambakprogaten Rt. 02,Rw.02, Kec. Klirong, Kab.

SAMINGAN di Desa Klegenrejo, Kec. Klirong, Kab. Kebumen;bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan permainan judi di rumah sdr.SAMINGAN ada 4 orang yaitu antara lain sdr. Sdr. MARLAN, Sdr. SURIP,sdr. RONI dan sdr.

SAMINGAN di Desa Klegenrejo, Kec. Klirong, Kab.Kebumen ; bahwa terdakwa melakukan perjudian bersamasama dengan Sdr. SURIP ,sdr. RONI, sdr. UGI dan sdr. SARMAN akan tetapi sdr. SARMAN sebelumada penggrebegkan sudah mengundurkan diri karena kalah ; bahwa yang melarikan diri adalah sdr. SURIP , sdr. RONI, sdr. UGI dansdr.

SAMINGAN di Desa Klegenrejo,Kec. Klirong, Kab. Kebumen; bahwa ada yang melarikan diri adalah sdr. SURIP , sdr. RONI, sdr. UGIdan sdr.

SAMINGAN di Desa Klegenrejo, Kec. Klirong,Kab. Kebumen terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian namun temanteman terdakwa yang lain yaitu sdr. SURIP , sdr. RONI, sdr.

Bahwa Pemohon pada saat menikah ditulis nama SAMINGAN Bin MB;4. Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) nama yaitu : BAS bin MB dan SAMINGANBin MB;5. Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon yaitu : BAS binMB dalam KTP,KK dan ljazah anak dan nama SAMINGAN Bin MB dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0121/133/1976 menyebabkan Pemohonmengalami kesulitan dan hambatan dalam pengurusan AKTA KELAHIRANanaknya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas. ;6.

Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas bahwa nama BAS bin MB dalamKTP,KK dan ljazah anak dan nama SAMINGAN Bin MB dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0121/133/1976 adalah nama satu orang,dannama yang akan di gunakan adalah BASRONI Bin MOH BAKRI;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas, untuk memutuskan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menyatakan bahwa nama BAS bin MB dalam KTP,KK dan ljazah anak dannama SAMINGAN Bin MB dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0121/133/1976 adalah nama satu orang, dan nama yang akan di guanakanadalah BAS bin MB;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Sse SS AtauHal 2 dari 6 hal Put. No 250/Pdt.P/2019/PA.BmsApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Wassalamualaikum.Wr.

SAWON bersama sama dengansaksi SUWARDI, saksi MARNO, saksiGERHANA KURNIAWAN, saksiSATRIA PRAMANA ALIS TIONG,saksi SAMINGAN, saksiSUDARNO, saksi RUSMAIDI (masing masing terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) Pada hari Selasa tanggal23 Oktober 2012 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Huta III Jati Rejo NagoriPartimbalan Kecamatan Bandar Masilam Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Saksi SAMINGAN Peranannya adalah melakukan pemukulan terhadap korban denganmempergunakan satu batang pelepah pohon kelapa sawit pada bagian paha dan kepalakorban sebanyak 2 kali;13. Saksi SUDARNO Peranannya adalah melakukan pemukulan terhadap korban denganmempergunakan satu batang kayu aren pada bagian tangan kanan 1 kali dan kakikanan 1 kali; 14.

SAWON bersama samadengan saksi SUWARDI, saksi MARNO, saksiGERHANA KURNIAWAN, saksiSATRIA PRAMANA ALISTIONG, saksi SAMINGAN, saksiSUDARNO, saksiRUSMAIDI (masing masing terdakwa dalam berkasperkara terpisah) Pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Huta III Jati RejoNagori Partimbalan Kecamatan Bandar Masilam Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain

Saksi GERHANA KURNIAWAN ALIAS ITWAN melakukan pemukulan pada bagianpundak korban sehingga korban terjatuh ketanah dengan mempergunakan kayuMANQLA === = n= n= n> a2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnSaksi SATRIA PRAMANA Peranannya adalah adalah melakukan pemukulanterhadap korban dengan mempergunakan satu batang kayu pada bagian kaki korbansebanyak 2 kali; Saksi SAMINGAN Peranannya adalah melakukan pemukulan terhadap korbandengan mempergunakan satu batang pelepah pohon kelapa sawit

Saksi SAMINGAN Peranannya adalah melakukan pemukulan terhadap korbandengan mempergunakan satu batang pelepah pohon kelapa sawit pada bagian pahadan kepala korban sebanyak 2 kali;13.

dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28Januari 2013. di Rumah Orang Tua Pemohon di Dusun Karang AnyarRT.011 RW.003 Desa Karang Ayar Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah Kuasa dari Ayah Pemohon Pemohon II bernama Rosyidi dan maskawin berupa Cicin Emas 24 Karat Seberat 2 Gram disaksikan oleh dua halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0022/Pat.P/2016/PA.Klaorang saksi yang bernama Lasimin dan Samingan, akan tetapi pernikahantersebut

dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 28 Januari 2013 secara syariat Islam; Bahwa, saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut ada ijab kabulyang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yangbernama Sastra Winta, karena sakit kemudian diwakilkan kepada pamanPemohon II (Adik kandung ayah Pemohon II) yaitu Rosyidi dengan maskawin berupa Cicin Emas 24 Karat Seberat 2 Gram serta disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Lasimin dan Samingan

Kepala Desa Karang Anyar ;wanna nance cnc Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 28 Januari 2013 secara syariat Islam; Bahwa, saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut ada ijab kabulyang bertindak sebagai wali nikah kuasa dari ayah Pemohon II yaitu adikkandung ayah Pemohon II yang bernama Rosyidi dengan mas kawinberupa Cicin Emas 24 Karat Seberat 2 Gram serta disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Lasimin dan Samingan

denganpokok perkara, keterangan mana ternyata antara satu dengan yang lainnyasaling mendukung dan melengkapi, saksisaksi tersebut telah menerangkanPemohon dan Pemohon II pada tanggal 28 Januari 2013 telah menikahsecara syariat Islam, ada ijab kabul dan yang bertindak sebagai wali nikahPemohon Il yaitu kuasa dari ayah Pemohon Il yaitu adik kandung ayahPemohon II yang bernama Rosyidi dengan mas kawin berupa Cicin Emas 24Karat Seberat 2 Gram serta disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaLasimin dan Samingan

dilangsungkan di halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Klawilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran; Bahwa pelaksanaan pernikahan antara Para Pemohon telah memenuhisyarat dan rukun nikah, ada ijab kabul dan yang bertindak sebagai walinikah Pemohon II yaitu kuasa dari ayah Pemohon II yaitu adik kandungayah Pemohon II yang bernama Rosyidi dengan mas kawin berupa CicinEmas 24 Karat Seberat 2 Gram serta disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Lasimin dan Samingan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Lisya Haryanti binti Nurdian untuk menikah dengan Aldi Kristanto bin Samingan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Bahwa,Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Lisya Haryanti Binti Nurdian, tempat tanggal lahir: Sinar Baru,09032001, agama Islam dengan calon suaminya anak Pemohonbernama Aldi Kristanto Bin Samingan, lahir tanggal 10 Mei 1998, AgamaIslam, pekerjaan Tani, tempat Kediaman di : Dusun V RT.003RW.007 Kampung Rejo Basuki Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah Propinsi Lampung, yang rencananya akanHalaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 185/Padt.P/2019/PA.Gsgdilaksanakan dan dicatatkan

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (Lisya Haryanti Binti Nurdian) untuk menikah dengancalon suami anak Pemohon seorang lakilaki yang bernama (AldiKristanto Bin Samingan)3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanDispensasi Nikah ini kepada KUA Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah untuk dinikahkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Masingmasing sudahbekerja dan secara finansial telah siap untuk membangun rumah tangga,keduanya juga khawatir terus terjerumus ke dalam pergaulan bebas karenatelah sering melakukan hubungan badan di luar nikah, bahkan anakPemohon telah hamil akibat perbuatan tersebut;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan ayah calon suami anakPemohon bernama Samingan, yang pada pokoknya telah menerangkansesuai dengan seluruh dalil permohonan Pemohon;Bahwa Hakim juga telah menasihati ayah calon suami anak Pemohonagar

Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Lisya Haryantibinti Nurdian untuk menikah dengan Aldi Kristanto bin Samingan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, olehUswatun Hasanah,S.H.I.

Saksi Samingan Bin Maryani :oOoOoOoOBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Desa Tungku Jaya Blok F, Kec. Sosoh BuayRayap, Kab. OKU.Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut dan saksi tahu setelah Polisimengambil mesin air tersebut dirumah saksi ;Bahwa mesin air tersebut saksi yang membelinya sehargta Rp. 100.000.

OKU.Bahwa cara kami melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara kamidatang ke Sumur Umum terserbut lalu mesin yang Ada didalam sumurtersebut kami tarik dan setelah itu mesin kamio bawa dan kami sembunyikandibelakang Masjid dan besok harinya mesin tersebut kami ambil dan kamijual kepada Ibunya Vanrhorry tetapi tidak jadi dibayar.Bahwa 3 (tiga) hari kemudian mesin air tersebut saksi bersama denganterdakwa menjualkan mesin tersebut kepada saksi Samingan sehargta Rp.100.000.

cara kami melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara kamidatang ke Sumur Umum terserbut lalu mesin yang Ada didalam sumurtersebut kami tarik dan setelah itu mesin kamio bawa dan kami sembunyikandibelakang Masjid dan besok harinya mesin tersebut kami ambil dan kamijual kepada Ibu saksi sendiri tetapi tidak jadi dibayar.o Bahwa 38 (tiga) hari kKemudian mesin air tersebut diambil oleh saksi ArdiWiranata dan terdakwa dan mesin air tersebut dijualkan oleh Ardi Wiranatadan terdakwa kepada saksi Samingan

OKU.o Bahwa cara kami melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara kamidatang ke Sumur Umum terserbut lalu mesin yang Ada didalam sumurtersebut kami tarik dan setelah itu mesin kami bawa dan kami sembunyikandibelakang Masjid dan besok harinya mesin tersebut kami ambil dan kamijual kepada Ibunya Vanrhorry tetapi tidak jadi dibayar.o Bahwa 3 (tiga) hari kemudian mesin air tersebut saksi bersama denganterdakwa menjualkan mesin tersebut kepada saksi Samingan sehargta Rp.100.000.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar bukti kas masuk tanggal 30 Desember 2012 debit dari SAMINGAN sejumlah Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) uraian SMJ yang dibayarkan oleh SAMINGAN dan diterima oleh ZULKIFLI.- 1 (satu) lembar bukti kas keluar tanggal 16 Februari 2014, uraian Biaya Perjalanan ke Sei Napal Tl, Buku rental mobil dan makan minum sejumlah Rp 950.000,- (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang diberikan kasir WIWIN dan diterima oleh ZULKIFLI.- 1 (satu) lembar bukti

telahmenggarap tanah yang kemudian ditanam dengan tanaman karet dengan umur + 103(sepuluh) bulan dan telah mendirikan pondok dengan ukuran 4 meter x 8 meter ,yangternyata lokasi tanah yang telah digarap tersebut masuk kedalam Kawasan Hutan SuakaMargasatwa Dangku Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin ,sesuai denganSurat Keputusan Menteri Kehutanan Nomror 245/KptsII/1991 tanggal 6 Mei 1991,selanjutnya diakui oleh saksi Suryanto dan saksi Samingan bahwa mereka merupakananggota Dewan Petani

Ipil bin Dungcik dengan cara membayar uang sebesar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) sebagai uang perjuangan dan membayar iuran Rp 100.000,(seratus riburupiah) perbulan ,selanjutnya saksi SURYANTO dan SAMINGAN mendapatkan lahanmasingmasing seluas 24% Ha (dua serempat hektar) yang diberikan oleh saksi MuhamadNur Jafar (disidangkan berkas terpisah) berdasarkan keterangan tersebut ,selanjutnya padahari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekiar pukul 15.00 wib saksi EKA NOVRAN saksiBAMBANG dan anggota lainnya

telahmenggarap tanah yang kemudian ditanam dengan tanaman karet dengan umur + 10(sepuluh) bulan dan telah mendirikan pondok dengan ukuran 4 meter x 8 meter ,yangternyata lokasi tanah yang telah digarap tersebut masuk kedalam Kawasan Hutan SuakaMargasatwa Dangku Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin ,sesuai denganSurat Keputusan Menteri Kehutanan Nomror 245/KptsII/1991 tanggal 6 Mei 1991,selanjutnya diakui oleh saksi Suryanto dan saksi Samingan bahwa mereka merupakananggota Dewan Petani

Ipil bin Dungcik dengan cara membayar uang sebesar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) sebagai uang perjuangan dan membayar iuran Rp 100.000,(seratus riburupiah) perbulan ,selanjutnya saksi SURYANTO dan SAMINGAN mendapatkan lahanmasingmasing seluas 2% Ha (dua serempat hektar) yang diberikan oleh saksi MuhamadNur Jafar (disidangkan berkas terpisah) berdasarkan keterangan tersebut ,selanjutnya padahari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekiar pukul 15.00 wib saksi EKA NOVRAN saksiBAMBANG dan anggota lainnya

Dan hutan Dangku mempunyai keunikantersendiri karena masih banyak hewan langkah yaitu Harimau Sumatera.e Bahwa menurut ahli, terhadap hutan konservasi harus dijaga kelestariannya dan tidak bolehdilakukan perubahan, tidak diperkenankan melakukan suatu aktifitas kecuali aktifitasrekreasi, dan penelitian, karena adanya suaka margasatwa dan cagar alam.e Bahwa benar menurut ahli, perbuatan terdakwa Zulkifli, Sutisna, Burhanudin, Samingan,Dedi, dan M.

ROHYATI binti SARKUM umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawatiswasta, tempat tinggal di RT.03 RW. 03 Desa Karangbale, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat";LawanAMPAR bin SAMINGAN umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di RT.03 RW. 03 Desa Karangbale, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Mengabulkan gugatan Penggugat;b.Menceraikan Pengugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talaksatu ba'in sughro Tergugat (AMPAR bin SAMINGAN ) terhadapPenggugat (ROYATI al. ROHYATI binti SARKUM);c.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AMPAR bin SAMINGAN ) terhadapPenggugat (ROYATI al. ROHYATI binti SARKUM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes;5.

RangkaMH34D70027J508731 No.Mesin 4D7508760.Dikembalikan kepada saksi KASIMAN Bin SAMINGAN.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan diri dari Terdakwa secara yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/PenuntutUmum dengan surat dakwaan No. Reg.

Saksi KASIMAN Bin SAMINGAN,memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 18 Mei 2012 sekira pukul05.00 WIB bertempat di Desa Bonorojo Kecamatan SemporKabupaten Kebumen telah terjadi tindak pidana penggelapandan atau penipuan yang dilakukan oleh terdakwa SAMUN.Bahwa benar barang milik saksi yang telah dipinjam terdakwadan sampai saat ini belum dikembalikan tersebut adalah berupa1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R tahun 2007warna hitam No.Pol.

Rangka MH34D70027)508731 No.Mesin4D7508760 milik saksi korban KASIMAN Bin SAMINGAN secaramelawan hukum yaitu dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin saksikorban KASIMAN Bin SAMINGAN.Dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Ad. 3.

Rangka MH34D70027)508731 No.Mesin4D7508760 milik saksi korban KASIMAN Bin SAMINGAN dan kemudiantelah digadaikan kepada saksi NASEM Binti SARPIN senilai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).

AA4932HM, dikembalikan kepada saksiKASIMAN Bin SAMINGAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.

SUROYO Bin SAMINGAN (Alm) dan terdakwa IV.

Penuntut Umum:
Feryando, SH
Terdakwa:
1.Rudi Rahmanto Bin Sukiman
2.Supriyadi Bin Suyadi
3.Suroyo Bin Samingan
4.Kardi Bin Basuni . Alm

sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama DWI INDARTI jenis kelamin perempuan,telah lahir di Desa Dawuhan Kidul, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri, padatanggal 28 September 1988 anak ke2 dari perkawinan sah orang tua pemohonyang bernama Samingan

permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wns MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; 5 Menetapkan, bahwa pemohon bernama DWI INDARTI jenis kelamin perempuan,telah lahir di Desa Dawuhan Kidul, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri, padatanggal 28 September 1988 anak ke2 dari perkawinan sah orang tua pemohonyang bernama Samingan

Saksi Puji Lestari bin Samingan, keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 03.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi di Dusun Hanpatoh Pekon BalakKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus untuk menemui saksi padasaat Saksi Sariman bin Jamiin sedang tidur, namun karena Saksi Sarimanbin Jamiin saat itu mengetahui Terdakwa datang sehingga Saksi Sarimanbin Jamiin menegur Terdakwa; Bahwa karena Saksi Sariman bin Jamiin

Saksi Sariman bin Jamiinmendapat perawatan di rumah sakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar pukul 03.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Saksi Sariman bin Jamiin di Dusun HanpatohPekon Balak Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus untuk menemuiistri Saksi Sariman bin Jamiin yaitu Saksi Puji Lestari binti Samingan

padasaat Saksi Sariman bin Jamiin sedang tidur karena sebelumnya dihubungioleh Saksi Puji Lestari binti Samingan yang meminta Terdakwa agarmenemui Saksi Puji Lestari binti Samingan di rumah; Bahwa karena Saksi Sariman bin Jamiin saat itu mengetahui Terdakwadatang lalu Saksi Sariman bin Jamiin menegur Terdakwa yang sedangbersama dengan Saksi Puji Lestari binti Samingan kemudian Saksi Sarimanbin Jamiin mendorong dan mencekik Terdakwa yang menyebabkanTerdakwa terdesak hingga akhirnya menarik 1 (Satu

) Bilah Pisau yangterselip di pinggang sebelah kiri Terdakwa lalu Terdakwa menghujamkanpisau tersebut berkalikali ke arah tubuh Saksi Sariman bin Jamiinkemudian mengenai tubuh saksi pada bagian perut, setelah itu Terdakwamendengar Saksi Puji Lestari binti Samingan berteriak minta tolong laluTerdakwa berhenti menghujamkan pisau kemudian pergi meninggalkanrumah Saksi Sariman bin Jamiin; Bahwa Terdakwa membuang pisau ke sungai dalam perjalanan setelahpergi meninggalkan rumah Saksi Sariman bin Jamiin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 480/5/1982 tanggal 12 Januari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk atas nama ENDANG BUDI RAHAYU binti SAMINGAN, dirubah menjadi YAYUK ENDANG BUDI R binti H.M.

Pemohon mengajukan permohonan perobahan namaPemohon dan nama wali nikah Pemohon dalam Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pemohon bernama YAYUK ENDANG BUDI R.sebagaimana nama yang tercantum dalam Surat kelahiran, dan KTP; Bahwa Pemohon sewaktu nikah ternyata nama yang tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikahnya bernama ENDANG BUDI RAHAYUpadahal yang betul adalah YAYUK ENDANG BUDI R. dan wali yangHal 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Noj.tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah bernama SAMINGAN

SOENARYO, sebab nama SAMINGAN adalahnama Pak Dhe Pemohon sehingga sewaktu akan mengajukanpermohonan untuk pendaftaran lbadah Haji mengalami hambatan; Bahwa Pemohon mendaftar permohonan perobahan nama kePengadilan Agama Nganjuk untuk mendapatkan penetepan nama yangpasti yaitu YAYUK ENDANG BUDI R binti H.M. SOENARYO untukmengurus pendaftaran Ibadah Haji;2.ARMIN MINTARNO bin A.

Pasal 1 huruf a dan huruf f serta Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan TarifBea Meterei dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Meterei, buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan olehMajelis Hakim akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama ENDANG BUDI RAHAYU binti SAMINGAN (Pemohon) danSUROYO bin SOYO UTOMO, bukti mana merupakan akta otentik dengankekuatan

SOENARYO;Menimbang, bahwa secara substansial (materil), ternyata keterangansaksisaksi tersebut antara keterangan saksi satu dengan saksi yang lain salingbersesuaian yang pada pokoknya bahwa Pemohon telah terikat perkawinanyang sah dengan SUROSO dan telah mendapatkan bukti nikah, namun namaHal 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Noj.yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon adalah ENDANGBUDI RAHAYU bin SAMINGAN, Akibat dari kesalahan penulisan namatersebut, Pemohon mengalami

Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 480/5/1982 tanggal 12 Januari 1982 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk atas nama ENDANGBUDI RAHAYU binti SAMINGAN, dirubah menjadi YAYUK ENDANG BUDIR binti HM. SOENARYO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk;4.

Persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANw Bahwa ia Terdakwa SURYADI Als LADI Bin AZWAR bersamasamadengan saksi Anak ALI MUZAKAR Bin JUMADI (dituntut dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira Pukul 01.00 wib ataupada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 07.00 WIB Setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Desember 2016 bertempat di dalamRumah milik Saksi korban MASROR Alias ACU Alias PEYANG Bin SAMINGAN

Saksi MASROR Alias ACU Alias PEYANG Bin SAMINGAN, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakkan oleh saksi ALIMUZAKAR Bin JUMADI pada hari senin tanggal 19 Desember 2016 sekirapukul 01 di rumah milik saksi yang beralamat di Dusun Taman Sari PekonTugu ratu Kec. Suoh Kab. Lampung Barat; Bahwa yang dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Merek Honda Bladewarna Merah Silver No.

Pol: BE 1590 YL, No Ka: MH1JB117AK245153,No Sin: JBB1E 123222017 yang merupakan sepeda motor saksi MASRORAlias ACU Alias PEYANG Bin SAMINGAN;Halaman 10 dari 19.

Putusan Nomor:32/Pid.B/2017/PN.LIWBahwa benar, pencurian tersebut dilakukan saksi ALI MUZAKAR dilakukandengan cara merusak jendela rumahnya saksi MASROR Alias ACU AliasPEYANG Bin SAMINGAN;Bahwa benar, saksi MASROR Alias ACU Alias PEYANG Bin SAMINGAN barumengetahui dari pengakuan terdakwa dan saksi Ali Muzakar di Polres saatpemeriksaan bahwa sepeda motornya telah dijual oleh saksi Ali Muzakar danterdakwa kepada orang di Tenggamus sebesar Rp. 1.500.000,.

Namun saksitidak mengetahui kepada siapa dijualnya motornya tersebut;Bahwa benar, saksi MASROR Alias ACU Alias PEYANG Bin SAMINGANmembeli motor miliknya sekira Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah);Bahwa benar, saksi MASROR Alias ACU Alias PEYANG Bin SAMINGAN tidakmengenal terdakwa tapi mengetahui bahwa sepeda motornya ikut dijua oehterdakwa;Bahwa benar, 1 (Satu) unit sepeda motor Merek Honda Blade warna MerahSilver No.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Sragen, pada tanggal 07 Februari 1977, anaklakilaki dari pasangan suami istri antara Samingan dan Parti, sebagaimanabukti dari Akta Lahir No. 38561/DNS/P/1989 tertanggal 31 Maret 1989 dariKantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Sragen ; 2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dekatP@MONON 5 2 2 nn nnn nn nnn nnn nnn non nee ron non men nn nn nee ene nee nnn cen eee nen ne Bahwa benar Pemohon bernama PRIYANTO adalah anak lakilaki daripasangan suami istri SAMINGAN dan PARTI ; Bahwa Pemohon lahir di Sragen, pada tanggal 07 Februari 1977 ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama DESI ARIASANDI dan dari hasil pernikahannya telah dikaruniai 2(dua) Orang ANAK 5

SAEFUDIN, terdakwa IIEDO SAMBODO bin MISWANTO dan terdakwa III EDI WIDODO bin WALIJANSADELI bersamasama dengan SAMINGAN (dalam Berkas Perkara terpisah),HERI (belum tertangkap), dan SUKARDI (belum tertangkap) pada hari Rabutanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober di tahun 2014 bertempat di rumah saksi IWANFADILA bin WAIL MUHAMAD JI.

EDI, 4.SAMINGAN dan 5.

EDO, 4.SAMINGAN dan 5.

SAEFUDIN,terdakwa II EDO SAMBODO bin MISWANTO dan terdakwa Ill EDIWIDODO bin WALIJAN SADELI bersamasama dengan SAMINGAN(dalam Berkas Perkara terpisah), HERI (belum tertangkap), dan SUKARDI(belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul11.00 wib. bertempat di rumah saksi IWAN FADILA bin WAIL MUHAMADJl. Abdul Fatah No. 275, Dusun Bantarreja RT 03 RW 07, Desa Pahonjean,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap telah mengambil barang miliksaksi IWAN FADILA bin WAIL MUHAMAD;.

Setelah mobil berhenti dihalaman depan rumah tersebut, para terdakwa membagi tugas yakniSUKARDI dan SAMINGAN menunggu di dalam di dalam mobil, terdakwaEDO SAMBODO dan terdakwa EDI WIDODO menunggu di pintu depanrumah sambil mengawasi situasi di sekitar rumah, sedangkan terdakwaDEDDY YULI ARIFIN dan HERI masuk ke dalam rumah melalui pintubelakang dengan cara mencongkel pintu yang dikunci dari dalam denganmenggunakan obeng.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samingan bin Singodikromo) dengan Pemohon II (Suminem binti Soimin), yang dilaksanakan pada tahun 1974, di Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Samingan bin Singodikromo) dan Pemohon II (Suminem binti Soimin) untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;4.

Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samingan, Nomor1505041507570013, tanggal 28 Juni 2013, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MuaroJambi, telah dinazzegelen dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP.1;. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Samingan, Nomor1505040108110003, tanggal 01 Agustus 2011, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMuaro Jambi, telah dinazzegelen dan dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P.3;B. Saksi1. Suraji bin Soimin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT 02, Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samingan binSingodikromo) dengan Pemohon II (Suminem binti Soimin), yangdilaksanakan pada tahun 1974, di Desa Tanjung Katung, Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Samingan bin Singodikromo) danPemohon II (Suminem binti Soimin) untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa SAMINGAN Bin SUWARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

P U T U S A N Nomor 71/Pid.B/2014/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : SAMINGAN BIN SUWARTO ;Tempat lahir : Wonosobo ;Umur/tgl.lahir : 25 tahun/ 27 Mei 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Jatiwera RT.

Menyatakan Terdakwa SAMINGAN BIN SUWARTO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal363 ayat (1) ke4,5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMINGAN BIN SUWARTOdengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM38/WONOS/06/2014 sebagaiberikutBahwa Terdakwa Samingan bin Suwarto bersamasama SidikMunawir bin Tugiman dan Agus Purwanto bin Sugeng Budiyanto(dalam berkas terpisah) pada hari Rabu, tanggal 16 April 2014sekira pukul 06.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di SMPN 6 Satu Atap Kaliwiro, Dsn./Ds. Medono, Kec.Kaliwiro, Kab.

masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan jalanmembongkar, merusak atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Ad. 1.Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapaadalah orang sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dankewajiban di depan hukum dan mampu bertanggung jawab terhadaptindakannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud disini adalah Terdakwayang bernama SAMINGAN

Menyatakan bahwa Terdakwa SAMINGAN Bin SUWARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.