MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Wahyu Alifi Kubra Alias Alif Bin Bambang Sumaryo (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaaan alternatif Kesatu Penuntut umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU ALIFI KUBRA alias ALIF bin BAMBANG SUMARYO alm.

GENTER Bin SUMARYO (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kedua;

GENTER Bin SUMARYO alm

Nomor 544/Pid.B/2017/PN BksAlias Cenul Binti Sumaryo dibonceng oleh Bambang Rayno, lalu terdakwa dansaksi Muhammad Guruh Ramadhan Alias guruh Bin Soeharto mengikuti saksiNurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo yang dibonceng olehBambang Rayno.Bahwa ketika Bambang Rayno mengajak saksi Nurchasyanah AliasSanah Alias Cenul Binti Sumaryo menuju ke Losmen, ditolak oleh saksiNurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo, dan saksi NurchasyanahAlias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo menawarkan

dibonceng oleh Bambang Rayno, lalu terdakwa dansaksi Muhammad Guruh Ramadhan Alias guruh Bin Soeharto mengikuti saksiNurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo yang dibonceng olehBambang Rayno.Bahwa ketika Bambang Rayno mengajak saksi Nurchasyanah AliasSanah Alias Cenul Binti Sumaryo menuju ke Losmen, ditolak oleh saksiNurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo, dan saksi NurchasyanahAlias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo menawarkan kepada Bambang Raynountuk menuju kontrakan saksi

dibonceng oleh Bambang Rayno, lalu terdakwa danHalaman 11 dari 40 Putusan Nomor 544/Pid.B/2017/PN Bkssaksi Muhammad Guruh Ramadhan Alias guruh Bin Soeharto mengikuti saksiNurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo yang dibonceng olehBambang Rayno.Bahwa ketika Bambang Rayno mengajak saksi Nurchasyanah AliasSanah Alias Cenul Binti Sumaryo menuju ke Losmen, ditolak oleh saksiNurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo, dan saksi NurchasyanahAlias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo menawarkan

: B3188FMU di depan rumah kontrakansaksi Nurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo, merekaberbincang kurang lebih 10 (Sepuluh) menit;Bahwalalu, Nurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo keluardari kontrakan, dan menemui saksi Muhammad Guruh Ramadhan Aliasguruh Bin Soeharto dan terdakwa, lalu terdakwa meminta agarNurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo mematikan lampulalu terdakwa masuk ke dalam kontrakan anak Nurchasyanah Alias SanahAlias Cenul Binti Sumaryo, dan meminta

dan terdakwa, lalu terdakwa meminta agar saksiNurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti Sumaryo mematikan lampulalu terdakwa masuk ke dalam kontrakan anak Nurchasyanah Alias SanahAlias Cenul Binti Sumaryo, dan meminta agar saksi Nurchasyanah AliasSanah Alias Cenul Binti Sumaryo keluar, setelah saksi Nurchasyanah AliasSanah Alias Cenul Binti Sumaryo keluar dari kontrakan, saksi MuhammadGuruh Ramadhan Alias Guruh Bin Soeharto masuk ke dalam kontrakansaksi Nurchasyanah Alias Sanah Alias Cenul Binti

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Purworejo
Tergugat:
1.Sumaryo
2.Urip Sriwinarsih

Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanPemohon yang bernama POPILA AGUSTINA binti SUMARYO denganCalon Suami Anak Pemohon bernama CHAKIM SUPRAYITNO bin NURWAKHID;3.

Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanBahwa Popila Agustina binti Sumaryo mengaku telah siap berumah tanggadengan Chakim Suprayitno bin Nur Wakhid dan sudah tahu tugasnyasebagai ibu rumah tangga ;Bahwa Popila Agustina binti Sumaryo menyatakan tidak dalam pinanganlakilaki lain dan tidak mempunyai calon suami yang lain selain dari ChakimSuprayitno bin Nur Wakhid;Bahwa Popila Agustina binti Sumaryo mengaku tidak ada hubungan nasab,perkawinan maupun susuan dengan Chakim Suprayitno bin Nur Wakhid

PopilaAgustina binti Sumaryo dan atas lamaran tersebut, Pemohon telahmenerima dan tidak keberatan; Bahwa saksi tahu, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknyaPopila Agustina binti Sumaryo dengan Chakim Suprayitno bin NurWakhid ke Kantor Urusan Agama Tulis Il Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, namun ditolak karena umur Popila Agustina bintiSumaryo belum genap 19 tahun;2.

Sumaryo dengan Chakim Suprayitno bin NurHal. 8 dari 15 Hal.

faktafakta a quo di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Popila Agustina binti Sumaryo dan ChakimSuprayitno bin Nur Wakhid telah bergaul sangat akrab dan sudah sulit untukdipisahkan, maka mengabulkan permohonan Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Popila Agustina binti Sumaryo dengan lakilaki yangbernama Chakim Suprayitno bin Nur Wakhid harus diutamakan daripadamenolaknya (dengan alasan Popila Agustina binti Sumaryo belum genapberusia 19 tahun) ( Vide pasal 7 ayat (1) UndangUndang

TOHTR SUMARYO binSURAW REJ A, telah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus1962 ;Bahwa Ibu Pemohon (ROM YAH binti WANGSAMEJ A) mengaku telahmenikah sah secara Islam dengan Ayah Pemohon (H.

TOHI R SUMARYO bin SURAW REJA(Ayah Pemohon) pada tahun 1938 di KUA Kecamatan Patikraja,Banyumas, dengan wali ayah bernama WANGSAMEJA, maskawin berupaemas 5 gram, disaksikan oleh Bapak SASTROWYONO dan BapakSETRADI KARA ; Bahwa pada saat akad nikah, Ibu Pemohon berstatus janda ceraidan H. TOHIR SUMARYO bin SURAWREJA berstatus duda cerai ; Bahwa antara Ibu Pemohon dengan H.

TOHIR SUMARYO bin SURAWREJAtidak ada hubungan mahrom baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena susuan ; Bahwa dari pernikahannya dengan H. TOHIR SUMARYO bin SURAW REJAtersebut telah dikaruniai anak 6 orang, yaitua. YULIATI, lahir tahun 1941 ;b. YULIARM'N, lahir tahun 1943 ;c. MARDJOKO, lahir tahun 1946 ;d. KUSLINAH HAYATI, lahir tahun 1951 ;e. WSNU SUHARDONO, lahir tahun 1953 ;f.

TOHITR SUMARYO bin SURAWREJA telah meninggal duniapada tanggal 19 Agustus 1962 di Desa Notog KecamatanPatikraja, Banyumas ;Bahwa sejak menikah sampai meninggalnya H.TOHIR SUMARYO binSURAWREJA tanggal 19 Agustus 1962 tersebut, ROM YAH bintiWANGS AMEJ A dan H.

TOHITR SUMARYO bin SURAWREJA telah meninggal duniapada tanggal 19 Agustus 1962 di Desa Notog KecamatanPatikraja, Banyumas ; Bahwa sejak menikah sampai meninggalnya H.TOHIR SUMARYO binSURAWREJA tanggal 19 Agustus 1962 tersebut, ROM YAH bintiWANGS AMEJ A dan H.

Oleh karenasaksi SUMARYO, S.Pd dan saksi SUMARDI, S.Pd percaya dan yakinHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Mldengan ucapan terdakwa tersebut kemudian terdakwa meminta kepadasaksi SUMARYO, S.Pd dan saksi SUMARDI, S.Pd untuk terlebin dahulumenyiapkan sejumlah uang dan berkas persyaratan yang mana saat ituterdakwa mengatakan kepada saksi SUMARYO, S.Pd dan saksi SUMARDI,S.Pd akan menjadikan anakanaknya menjadi seorang PNS pada bulanOktober 2018.

Hingga akhirnya dari kurun waktu antara bulan Agustus 2018sampai dengan bulan Maret 2019 terdakwa berhasil mendapatkan sejumlahuang dari saksi SUMARYO, S.Pd dan saksi SUMARDI, S.Pd dengan totalsebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) ; Bahwa ketika saksi SUMARYO, S.Pd dan saksi SUMARDI, S.Pdmenayahkan kepada terdakwa perihal kapan pengangkatan PNS tersebut,terdakwa selalu mengatakan kepada saksi SUMARYO, S.Pd dan saksiSUMARDI, S.Pd masih bisa mengupayakan akan menjadikan anakanaknya

Oleh karenasaksi SUMARYO, S.Pd dan saksi SUMARDI, S.Pd percaya dan yakindengan ucapan terdakwa tersebut kemudian terdakwa meminta kepadasaksi SUMARYO, S.Pd dan saksi SUMARDI, S.Pd untuk terlebin dahulumenyiapkan sejumlah uang dan berkas persyaratan yang mana saat ituterdakwa mengatakan kepada saksi SUMARYO, S.Pd dan saksi SUMARDI,S.Pd akan menjadikan anakanaknya menjadi seorang PNS pada bulanOktober 2018.

Hingga akhirnya saksi SUMARYO dan saksi SUMARDImeyanggupi dan memberikan uang sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) kepada terdakwa secara bertahap ; Bahwa saksi SUMARYO bisa menyerahkan uang sejumlah Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) secara bertahap kepadaterdakwa karena saksi SUMARYO menginginkan 3 (tiga) orang anaknyayang bernama Sdri. DINI CHRISTIANI, Sdr.

, (Seratus sepuluh juta rupiah) secara bertahap kepadaterdakwa karena saksi SUMARYO menginginkan 3 (tiga) orang anaknyayang bernama Sdri.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Surtini binti Marsidi telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2021;
3. Menetapkan Pemohon (Sumaryo bin Sansuwito) adalah sebagai wali atas 4 (empat) orang anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan almarhumah Surtini binti Marsidi, yang bernama Galih Abdul Zaki Sumaryo bin Sumaryo, laki-laki, lahir di Banjarnegara, 08 Mei 2006 (umur 15 tahun

), Rangga Hutama Sumaryo bin Sumaryo, laki-laki, lahir di Bekasi, 19 Maret 2009 (umur 13 tahun), Rasyiid Al-Ghazali Sumaryo bin Sumaryo, laki-laki, lahir di Bekasi, 08 Agustus 2015 (umur 6 tahun) dan Zaahir Lathiif Sumaryo bin Sumaryo, laki-laki, lahir di Bekasi, 19 Juli 2017 (umur 4 tahun);

laki-laki, lahir di Banjarnegara, 08 Mei 2006 (umur 15 tahun), Rangga Hutama Sumaryo bin Sumaryo, laki-laki, lahir di Bekasi, 19 Maret 2009 (umur 13 tahun), Rasyiid Al-Ghazali Sumaryo bin Sumaryo, laki-laki, lahir di Bekasi, 08 Agustus 2015 (umur 6 tahun) dan Zaahir Lathiif Sumaryo bin Sumaryo, laki-laki, lahir di Bekasi, 19 Juli 2017 (umur 4 tahun);

Bahwa Pemohon adalah anak dari ROMIYAH binti WANGSAMEJA (Ibu)dan H.TOHIR SUMARYO bin SURAWIREJA (ayah); mereka adalah suamiisteri yang beragama Islam, bertempat tinggal di Desa NotogRT.05 RW.03, Kecamatan Patikraja, Banyumas ;2.

dan H.TOHIR SUMARYO bin SURAWIREJA) tersebut telahdikaruniai anak 6 orang, yaitua.

H.TOHIR SUMARYO bin SURAWIREJAtersebut telah dikaruniai anak 6 orang, yaitua.

, Banyumas ; Bahwa sejak menikah sampai meninggalnya H.TOHIR SUMARYO binSURAWIREJA tanggal 19 Agustus 1962 tersebut, ROMIYAH bintiWANGSAMEJA dan H.TOHIR SUMARYO bin SURAWIREJA tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai ;II.

Menetapkan perkawinan antara Ibu Pemohon (ROMIYAH bintiWANGSAMEVA) dengan Ayah Pemohon (H.TOHIR SUMARYO binSURAWIREJA) yang dilangsungkan pada tahun 1938 di KUA KecamatanPatikraja, Banyumas adalah sah menurut hukum ;3.

yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, mendengar keterangan saksisaksidan melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09Mei 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggalO9Mei 2012 dengan register No. 272/Pdt.P/2012/PN.Bms telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :e Bahwa ayah Rizki Rillan Dewa bernama Sumaryo

melalui Penetapan yang bersangkutan dalam halini Pengadilan Negeri Banyumas ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri di Banyumas untuk berkenanmemeriksa permohonan Pemohon selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seoranganak lakilaki bernama Rizki Rillan Dewa pada tanggal 10 Januari 2010 anakke II dari suami isteri bernama Sumaryo

dan Suprapti ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal10 Januari 2010 telah dilahirkan anak lakilaki bernama Rizki Rillan Dewa darisuami istri bernama Sumaryo dan Suprapti ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari

Banyumas, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Sumaryo dan Suprapti ;Bahwa Sumidah adalah kakak kandung Sumaryo ;Bahwa ayah Rizki Rillan Dewa bernama Sumaryo telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan Suprapti pada tanggal 25 April 2007 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaRizki Rillan Dewa lahir di Banyumas pada tanggal 10 Januari 2010 ;e Bahwa karena kekhilafan orang tua Rizki Rillan Dewa, kelahiran

Banyumas,, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Sumaryo dan Suprapti ;e Bahwa Sumidah adalah kakak kandung Sumaryo ;e Bahwa ayah Rizki Rillan Dewa bernama Sumaryo telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan Suprapti pada tanggal 25 April 2007 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaRizki Rillan Dewa lahir di Banyumas pada tanggal 10 Januari 2010 ;e Bahwa karena kekhilafan orang tua Rizki Rillan Dewa

SUMARYO. Setelah berada di tempat tersebut,kemudian Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI Als TUPAI pun tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya berusaha membuka pintu depan dan pintu belakangrumah dengan menggunakan sebuah besi yang ditemukan di halaman belakangrumah. Sedangkan Saksi SEPT HARDY Als SEPTI Als HARDY tetap berada ditempat tersebut dengan terus mengawasi dan melihat situasi di sekitar rumah SaksiH. SUMARYO.

SUMARYO. Akan tetapi pintu rumah tetap tidak juga bisa di buka. Selanjutnyaketika Saksi SUGIARTO Bin WAKIJO melihat keberadaan Saksi SEPTI HARDY AlsSEPTI Als HARDY dan Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI Als TUPAI sedangberada di halaman rumah Saksi H. SUMARYO. Dimana pada saat itu SaksiSUGIARTO juga melihat Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI Als TUPAIsedang mencongkel pintu rumah.

SUMARYO. Akan tetapi pintu rumah tetap tidakjuga bisa di buka; Bahwa ketika Saksi SUGIARTO Bin WAKIJO melihat keberadaan Saksi SEPTIHARDY Als SEPTI Als HARDY dan Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI AlsTUPAI sedang berada di halaman rumah Saksi H. SUMARYO. Dimana pada saat ituSaksi SUGIARTO juga melihat Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI Als TUPAIsedang mencongkel pintu rumah.

SUMARYO. Akan tetapi pintu rumah tetap tidakjuga bisa di buka ;Menimbang, bahwa ketika Saksi SUGIARTO Bin WAKIJO melihat keberadaanSaksi SEPTI HARDY Als SEPTI Als HARDY dan Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ AlsWILI Als TUPAI sedang berada di halaman rumah Saksi H. SUMARYO. Dimana padasaat itu Saksi SUGIARTO juga melihat Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI AlsTUPAI sedang mencongkel pintu rumah.

SUMARYO. Akan tetapi pintu rumah tetap tidakjuga bisa di buka ;Menimbang, bahwa ketika Saksi SUGIARTO Bin WAKIJO melihat keberadaanSaksi SEPTI HARDY Als SEPT! Als HARDY dan Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ AlsWILI Als TUPAI sedang berada di halaman rumah Saksi H. SUMARYO. Dimana padasaat itu Saksi SUGIARTO juga melihat Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI AlsTUPAI sedang mencongkel pintu rumah.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I.HENDRIK SETIAWAN bin SUMARYO, Terdakwa II.YOHANES HENDRO SETIAWAN bin SUPARNO, Terdakwa III.FERIYANTO bin IMAM SYAFII, Terdakwa IV.SIYAMTO bin SUPARJO dan Terdakwa V.SULISTIYONO bin SUMARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan

Penuntut Umum:
HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terdakwa:
1.HENDRIK SETIAWAN bin SUMARYO
2.YOHANES HENDRO SETIAWAN bin SUPARNO
3.FERIYANTO bin IMAM SYAFI I
4.SIYAMTO bin SUPARJO
5.SULISTIYONO bin SUMARYO