Ditemukan 2612 data
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
SUHENDAR
87 — 61
Mohammad Samsul Arifin alias Arif alias Gundul, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Penyidik;Bahwa Saksi diamankan kemudian ditangkap oleh petugas BNN padahari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekitar jam
PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terdakwa:
1.Jumari Sirait
2.Mariston Sitorus
118 — 67
alat berat tersebut bekerja;Bahwa pembukaan jalan tersebut berawal masih dari Desa parik;Bahwa yang menunjukkan titik awal sampai titik terakhir jalan yang akandibuka adalah Terdakwa II Mariston Sitorus;Bahwa Saksi melakukan pengerukan dan pemerataan jalan sudah sekitar1,5 KM;Bahwa tanah yang Saksi keruk adalah perbukitan dan kemudian Saksiratakan;Bahwa ada tanaman pinus namun masih kecilkecil;Bahwa sepengetahuan Saksi pinus tidak tumbuh sendiri dan pinusditanam agar bukit menjadi hijau dan tidak gundul
;Bahwa kawasan bukit tersebut menjadi gundul dan rusak setelah Saksikeruk;Halaman 28 dari 73 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2020/PN BIg Bahwa foto yang diperlihatkan dipersidangan adalah bukit yang Saksikeruk dan dititik inilah Saksi ditangkap oleh polisi hutan; Bahwa hanya Saksi saja yang mengoperasikan eskavator tersebut daripukul 08.00 WIB sampai pukul 17.00 WIB; Bahwa sepengetahuan Saksi adalah atas permohonan masyarakat desaparik yang ditandatangani oleh kepala desa; Bahwa Terdakwa II Mariston Sitorus
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
SATUMIN
499 — 186
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwaterdakwa anggota LMDH; Bahwa untuk penyadap tidak ada dihutan lindung dan adanya hanya dihutanproduksi; Bahwauntuk tanaman Jahe, kopi ada tapi diselaselanya hutan produksi; Bahwa dihutan lindung terdakwa pernah tanam jahe dan kopi dan kaludiingatkan secara lisan sudah pernah kalau secara tertulis belum; Bahwasetahu saksi terdakwa menanam tersebut tidak bilang ke perhutani; Bahwa pada saat itu mendapatkan saran dari Pak Bupati apabila ada tanahyang gundul
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.Prihanto Alias Pito Bin Sunarjo
2.Munadi Bin Haryanto Alias Munad
3.Sopyan Sunandar Alias Riyan Saputra Bin Jonanta
4.Pasrah Urip Isrori Alias Mbak Wiwik Binti Suarjo
75 — 12
Bahwa proses memanen kayu manis secara aturan yaitu diseleksi umurpohon, cara pemanenan yang benar dikupas selang seling ukuranpanjang 20cm lebar 10cm, apabila proses panen tidak sesuai aturanmaka dapat mengakibatkan pohon kayu manis rusak dan lambat launmati dan mengakibatkan hutan menjadi rusak dan gundul berdampakpada mudahnya terjadi erosi mengakibatkan longsor (kurangkeseimbangan kehidupan suaka marga satwa). Bahwa Masyarakat boleh mengambil kayu manisdari ijin pejabat yangberwenang.
80 — 8
Gundul Rt. 01 Rw.01 Ds. Rantewringin Kec. Buluspesantren Kab. Kebumen ; Bahwa Toko RIRI SNACK dulu merupakan Customer dari PT. SOQ GOOD FOODSTOCKIST Kebumen tersebut, namun sekarang saksi sudah tidak menjadi Customer dariPT. SO GOOD FOOD STOCKIST Kebumen ; Bahwa saksi menjadi Customer dari PT. SOQ GOOD FOOD STOCKIST Kebumen sejaktahun 2017 sampai dengan bulan Februari 2018 dan produkproduk dari PT.
188 — 1113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa Boto, Desa Palangbesi, Desa Tandon Sentul, DesaSumberkare, Desa Patalan dan Desa Sepuhgembol KecamatanLumbang dan Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo telah terbitIPHPS dengan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananNomor: SK.3933/MENLHKPSKL/PKPS/PSL.0/7/2017 (Vide Bukti T28),dimana berdasarkan citra drone terlihat bahwa tutupan lahan kurang dari10% selama lebih dari 5 (lima) tahun (Vide Bukti T29a s/d T29c).Berdasarkan contohcontoh penerbitan IPHPS diatas, bahwa kondisihutan gundul
Hal inipernah terjadi pada kasus banjir longsor di Garut pada tahun 2016dimana Presiden Jokowi menyatakan banjir akibat hutannya gundul (VideBukti T35).Dengan Permen LHK No.39/2017 memberikan keadilan bagi masyarakatsekitar wilayah kerja Perum Perhutani untuk menanami hutanhutangundul di hulu sambil mendapat manfaat dari jenis tanaman multiguna/Multi Purpose Trees Species (MPTS) seluas 80% (delapan puluhperseratus), yang dapat dipanen dari buah pohon petai, alpukat, jengkol,mangga, manggis, sukun
88 — 25
anamnesa) dan hasil pemeriksaan kejadian ini atas dasar suka samasuka karena dari pemeriksaan secara keseluruhan tidak ada lukaapapun pada bagian tubuh pasien dan dari pemeriksaan selaput darajuga tidak ada tandatanda luka yang sifatnya dengan proses keras/kasar tetapi terdapat tandatanda luka yang sifatnya dengan prosesnormal/halus sehingga luka tersebut terlihat beraturan/rapi; Bahwa untuk persetubuhan yang dilakukan berulang kali sepertihalnya yang dilakukan tuna susila maka selaput dara sudah gundul
Iwan Darmawan
Tergugat:
PT Perkebunan Nusantara VIII (Persero)
Turut Tergugat:
1.Endang
2.Kukun
3.Tito Hiandoko
4.Hasan
5.Sanah
6.Jujum Junaedi
7.Ajud Suganda
8.Edi Salim
9.Ujang Jaenudin
10.Udin
11.Komar
12.ITI/SADIL
13.Kepala Desa Sukaresmi
14.Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor
15.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
16.Baban Setiawan
84 — 68
Penguasaan tanpa haksebagian lahan secara paksa, kondisinya sangat memprihatinkan.Lahan menjadi Gundul jenis tanaman tidak sesuai semestinya,bahkan sesuai pemeriksaan dilapangan ada bangunanpermanen, semi permanen maupun yang berupa gubug.
88 — 21
Bahwa pengairan di bangun dibawah tahun 1968 dan yang membuatpengairan adalah ambe Jami ;Bahwa tanah sengketa tidak pernah menjadi sawah ;Bahwa pengairan sekarang tinggal bekasnya saja dan sudah adapengairan baru;Bahwa Pengairan lama terletak di tanahnya Ummarang ;Bahwa tanah sengketa itu termasuk tanah Negara karena dulu kalauada Tanah di buka sendiri kemudian ada tanaman jangka panjangtidak boleh di garap ;Bahwa ketika Umar dan Jamalu membuka sendiri tanah sengketa,tanah sengketa merupakan tanah gundul
1.Alfonsus W. Surya
2.David Darmawan H
Tergugat:
Kho Tjauw Tiam
124 — 39
Pantai Brawa, No 999 Banjar Tegal Gundul DesaTibubeneng Kec. Kuta Utara, Kab.Badung, Provinsi Bali,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Desember2017, selanjutnya Penggugat dan Penggugat II disebutsebagai : PARA PENGGUGAT Konvensi /Para TergugatRekonvensi ;Lawan;Umur : 69 Tahun, Tempat/Tgl.Lahir: 25 Maret 1948;Pekerjaan : Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan.
91 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1094 K/Pdt.SusPHI/2018127.128.129.130.131.132.133.134.Desa/Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;SUNARDI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Haur Jaya , Nomor 81, RT 005, RW 007,Desa/Kelurahan Kebon Pedes, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor;SUPIYANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Arzimar Il, RT 003, RW 018, Desa/Kelurahan Tegal Gundul, Kecamatan Bogor Utara, KotaBogor;SAEFUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Babakan Cikeas
117 — 86
seperti: Helm, Safety Boot,terjatuhiterepas: Sarung Tangan Kotak P3K.Mtemasang tali pengikat pada tiang Pengadaan tali temali. 450.000"pancang, dan pastikan terikatdengan kuat.b Bahaya pada saat bahan bh Resiko kecelakaan tinggi Menggunakan dump track yar Memakai jaea sopir tertatih danjembatan kayu dibawa layak pakai. memiliki izin mengemudi dankelokasi pekerjaan disiplin.Perawatan kendaraan secara Panggantian oie mesin,berkala. imasmisi,kanvas rem serapenggantian ban yang sudaih tidaklayak pakai (gundul
ANGKOUW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR DINAS PERDAGANGAN KOTA BITUNG
75 — 22
PERKARA :Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III telah melakukan perbuatanMelawan hukum dengan melakukan serangkaian tindakan diatas tanah objeksengketa yang terletak di Kelurahan Pateten yang merupakan tanah milikPenggugat (Pemilik Asal) dengan cara mengubah keadaan asli objek sengketamenggunakan alat berat, membuat gundul
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.JUNAEDI Alias BEJOD Bin KOHAR
2.DASLIM AMBIYA Bin SARKUM
3.ANWAR SANUSI Alias HASAN Bin HALIM
276 — 14
mencegah intrusi air laut dan memelihata kesuburan tanah; Bahwa prosedur untuk izin yang syah dari pihak perhutani ada tahapannyatetapi untuk sekarang ini bahwa hutan tersebut termasuk hutan alam sekunderyang wajib di jaga kelestariannya maka segala bentuk izin pemotongan ataupenebangan yang ada di hutan tersebut semuanya di larang atau tidak bolehberdasarkan undangundang kehutanan yang berlaku; Bahwa Kondisi alam yang ada di petak 59 j, KRPH Lebakwangi BKPHGarawangi KPH Kuningan sekarang ini semakin gundul
97 — 17
Pulo Gundul K 196 RT. 006, RW. 010,Kel. Tanah Tinggi, Kec. Johar Baru, Jakarta Pusat, yang untuk selanjutnyaCisebut SCDAQAI ........ eee ce cece eeeee cece eeeee te teteeeeee tetris PENGGUGAT IL3. TAN PO TJOE, Beralamat di JI. Ciwangi No. 49, Rt. 003, Rw. 001, Ds.Gunung Parang, Kec. Cikole, Sukabumi, yang untuk selanjutnya disebutSCD AQGL 0... eeeeeececeeee cece ee eee ee eres ee eee ee teeteeeeeeeesetttitereteeeseeees PENGGUGAT II;4. MARGANI MUHAMMAD MUSTAR, Beralamat di JI.
89 — 15
pangan bantuan sosial Tahun Anggaran 2012kepada orang lain, tetapi yang Saksi ketahui pekerjaan yang dialinkansepenuhnya dilaksanakan oleh Jhon Heppy Raevly;Bahwa para petani anggota Kelompok Tani Hapakat Jaya tidak dapatmenikmati hasil dari Bantuan Sosial dari Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2012 yang diberikan kepadaKelompok Tani Hapakat Jaya berupa lahan sawah baru;Terhadap keterangan Saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;GUNDUL
Tani/Gundul Pengolahan Rp. 600.000,tanah18. Ude Disel Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah19. Dehen Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah20. Nicee Pengolahan Rp. 500.000,tanah21. Yusriansyah Pengolahan Rp. 750.000,tanah22. Sidi Mintarti Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah Halaman 97 dari 146 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2015/PN Pik 23. Huberman/Tungket Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah24. Mardi/Paun Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah25. Mansyurya Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah26. Erie Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah27.
Yetni Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah12s Tani/Gundul Pengolahan Rp. 600.000,tanah18. Ude Disel Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah Halaman 108 dari 146 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2015/PN Pik 19. Dehen Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah20. Nicee Pengolahan Rp. 500.000,tanah21. Yusriansyah Pengolahan Rp. 750.000,tanah22. Sidi Mintarti Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah23. Huberman/Tungket Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah24. Mardi/Paun Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah25. Mansyurya Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah26.
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
TRI RAHMAT APRILIAWAN Bin SUNARYANTO
254 — 11
Bahwa Sepengetahuan saksi prosedur (SOP) izin yang syah dari pihakperhutani ada tahapannya tetapi untuk sekarang ini hutan yang termasukHAS (Hutan alam sekunder ) yang wajib di jaga kelestariannya maka segalabentuk izin pemotongan atau penebangan yang ada di hutan tersebutsemuanya di larang atau tidak boleh berdasarkan undang undang kehutananyang berlaku; Bahwa Kondisi alam yang ada di petak 59 j, KRPH Lebakwangi BKPHGarawangi KPH Kuningan sekarang ini Semakin gundul saja dan pohon kayubesar semakin
105 — 14
Sari Bumi Kusuma) sehingga mengakibatkanhutan menjadi gundul, sehingga rusak kelestariannya yang menimbulkankerugian ekologis dan materil bagi para PENGUGAT dan penduduk sekitarserta habitat lainnya yang bergantung pada hutan/tanah kas Desatersebut ;6 Bahwa diatas tanah kas Desa yang terletak di Dusun Lebang Bihak Desa NangaRiyoi, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang seluas kurang lebih 8 x 3Hal. 5 dari 98....
85 — 36
dari 5 unit truk yang saksi Derek ada 1 (Sau) unit truktronton;e Bahwa benar, ada dari BPR menghubungi Pak ANAS pada saat akanmenarik 5 unit truk;e Bahwa benar, persneling dari ke 5 truk tidak semua ada karena ada yangmasih terpasang ada yang sudah tidak ada;e Bahwa benar, pada saat Saksi menarik 5 truk dari Pelabuhan posisinya digeletakan begitu saja di pinggir laut;e Bahwa benar, diantara truck tersebut, Mesin tidak lengkap, tidak adasonderkap/ penggerak mesin dan tidak ada perneling, semua ban gundul
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wendy Efradot Sihombing
26 — 0
Gundul;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3S warna hitam;
- 1 (satu) buah buku rekapan;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam pembuktian perkara atas nama Terdakwa Sesmawati.