Ditemukan 2552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rohim roki rahim rokok rokan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2136/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Badjuri meninggal dunia pada pada tanggal 19 Agustus 2017 adalah

    4.1 Suhermin alias Suhermin, Dra binti Rokim, selaku istri/janda;

    4.2 dr. Dandy Hertriwibowo bin Tri Budiono, selaku anak kandung laki-laki;

    4.3 Rendi Hertriwidodo bin Tri Budiono, selaku anak kandung laki-laki;

    5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 52
  • ROKIM Bin MANIDIN, Lakilaki, umur 62 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Alamat Dusun BaranKedungboto, Desa Kedungrejo RT. 05/ RW. 07, Kec.Pakis, Kab. Malang. sebagai TERGUGAT. VIII9. JALAL Bin TAMERON, Lakilaki, umur 77 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Alamat di Dusun Krajan RT.018/RW.002, Desa Kambingan, Kec. Tumpang, Kab.Malang. sebagaiTERGUGAT. IX10.
    ROKIM / T. VIII, masing masingseluas 1000 m? dan 500 m2.Halaman 14 dari 80 Putusan Nomor: 0307/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg9)10)11)Bahwa oleh karena Jual Beli Obyek Sengketa butir 7. 2. a dan b olehSupriyono dan T. V kepada T. VI, T. VII, T. VIII tanpa sepengetahuandan seijin para Penggugat yang juga mempunyai Hak yang sama,maka perolehan Obyek Sengketa dalam butir 7. 2.a oleh T.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
IKA PAWITRA MIRANTI DR
Termohon:
T D'PARAGON LABBAIKA UTAMA
130 — 76
  • DParagon Labbaika Utama (RoyalDParagon Residence Apartment) diwakili oleh Mohamad Rokim menjelaskanbahwa tanah tersebut sudah dibeli, nasabah PT. DParagon Labbaika Utama(Royal DParagon Residence Apartment) disarankan untuk pindah ke Alton; Bahwa Para nasabah PT. DParagon Labbaika Utama (Royal DParagonResidence Apartment) awalnya setuju tetapi akhirnya pada tidak setuju; Bahwa Yang diingikan dari para nasabah adalah agar uangnya dikembalikan,akan tetapi dari pihak PT.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 231/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2013 — ACHMAD FERI FARCHAN Bin SAIFUL ANAM
24 — 3
  • Nama ABDUL ROKIM Alamat Dsn Sumber Dadi Ds Butuh Rt12103 Kec KrasKab. Kediri dengan No.PK : 030512106171, di ajukan tanggal : 28 Juni 2012jenis sepeda motor HONDA REVO VIT AG 3197 HX di keluarkan oleh dealerKembang Jawa Motor9. Nama DM Witasari AlamatJI. Veteran Ds. Gurah RT 05/01 Kec. Guran Kab.Kediri dengan nomor PK 03051210360, diajukan tanggal 28 Juni 2012 jenisSepeda motor Honda Revo Vit yang dikeluarkan oleh Dealer Kembang JawaMotor.10.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1594/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190 — 62
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pelaksanaan akad nikahantara PEMOHON dengan TERMOHON ladalah Rokim tertulis didalamKTP Rochim, sebagai paman TERMOHON ;8. Bahwa wali nikah TERMOHON ternyata diketahui kemudian adalahpaman dari garis ibu kandung TERMOHON bukan paman dari garis ayahkandung TERMOHON I;9. Bahwa ayah kandung TERMOHON adalah WP. Waluyo telahmeninggal dunia pada saat TERMOHON masih kecil;10.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 129_Pid_B_2009_PN_Dmk_HUKUM_18112009_KORUPSI.rtf
Tanggal 18 Nopember 2009 — ANTOKO
135 — 21
  • ROKIM Bin SUPARMANBahwa benar saksi menggarap tanah bondo desa Donorejomenyewa dari Parwito (saudara Terdakwa) dengan caraketika Parwito datang ke rumah saksi untuk menawarigarapan sawah tersebut dan = saksi menyetujui ;Bahwa garapan tersebut seluas satu bahu dengan hargasewanya Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan saksitidak tahu pasti Parwito memperoleh hak garapan itu darimana setahu saksi dia pemenang lelang atas tanah tersebutBahwa saksi tidak tahu kapan lelangan bondo desa Donorejotahun 2008
    PARWITO Bin MARSIKUNBahwa saksi mendapatkan hak penggarapan tanah bondo desasebanyak dua bahu menyewa dari Terdakwa kemudian yangsatu. bahu saksi garap sendiri sedangkan satu bahu lagisaksi sewakan kepada saudara Rokim bin Suparman (saksi ke7 tersebut diatas) ;Bahwa harga sewa untuk dua bahu sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan pembayaran saksi lakukan denganangsuran dua kali namun sekarang ini sudah lunas namuntanda pelunasan tidak ada karena kami saling percaya ;Bahwa saksi tidak tahu
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
1.SITI MAHMUR Binti JAING
2.MUHTAR BIN JAING
3.RIZAH Bin JAING
Tergugat:
1.HENDI SUHENDI BIN ATMA
2.ENJEN
3.KARMEDI Bin SUKARMA
4.SIMIN CS MARSINAH
5.H.KARNADI BIN H.ENJIH
6.RUSNADI BIN DAHLAN
7.NURHASAN CS SAIDAH
8.SURYANA/NURAENI OCTAVIAINI
9.SARNIH SUHAINI
10.ASDA
11.RINI AMELIA
12.MIMI SUSANTI
13.MULYANI
14.SARTINAH
15.KURNIA ALIAS BUANG
Turut Tergugat:
1.NURDIN KEPALA DESA SUKAMURNI
2.CAMAT SUKATANI BIDANG PPATS
3.CAMAT SUKAKARYA BIDANG PPATS
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL,KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI PROPINSI JAWA BARAT
5.DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL PAJAK KANTOR WILAYAH VII DJP JAWA BARAT,KANTOR PELAYANAN PBB BEKASI
137 — 222
  • demihukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum, karena lahir darisyaratsyarat dan buktibukti perolehan yang tidak benar;15)Menyatakan dan menetapkan para penggugat adalah pemilik tanahdarat a quo,seluas 1,773 m2 tercatat a/n Maemunah No.C.090,Persil92,/blok 09/kelas I.D terletak di kampung Kumejing Rt.002 Rw.004Desa Sukamurni Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi.denganBatasBatas Sbb :a) Sebelah Utara : Kali Cikarang;b) Sebelah Timur : Jalan Gang;c) Sebelah Selatan : Jalan Desa;d) Sebelah Utara : Tanah Rokim
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 04-07-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Pwi
Tanggal 14 Maret 2013 — KISWANTI ; Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jln. Karonsih Selatan X/704 RT 07 RW 06 Kelurahan Ngalian Kecamatan Ngalian Kota Semarang ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada SIDEM SRI RAHARDJO, S.H. dan ADE EVA YUNI WINTHYA, S.H., Pengacara pada Pengacara Dan Konsultan Hukum SIDEM SRI RAHARDJO, S.H. & REKAN Alamat Jl. Beringin No. 7 Kota – Pekalongan , ------------------------ berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni 2012 dan telah didaftar di buku register Kepnaiteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor : 44/SK.Khusus/2012/PN.Pwi dan untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------- PENGGUGAT ---------------------------------L A W A N :---------------------------- 1. TRIYANTO, Purn. TNI AD ; Alamat Jln. Karonsih Selatan X/704 RT 07 RW 06, Kelurahan Ngalian, Kecamatan Ngalian, Kota Semarang dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; ------------------------------------------------------------- 2. SUGENG, Alamat Dukuh Pilangtangi, Desa Getasrejo, Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; --------------------------- 3. SUWANTO, Alamat Dukuh Pilangtangi, Desa Getasrejo, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan dan selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------- TERGUGAT III ; 4. MADE LINGGARASIH, Notaris, Alamat Jln. Getasrejo No. 17 Desa Getasrejo, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, dan selanjutnya disebut sebagai -------------------- TERGUGAT IV ; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWODADI, Alamat Jln. Jend. Sudirman No. 47 Purwodadi, dan selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------- TERGUGAT V ;
53 — 9
  • atasnama Triyanto (SHM asli masihberada di Penggugat) dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik Man Sani; Sebelah Timur : tanah milik Parmo dan Kusnan ; Sebelah Selatan : tanah milik Hardjo Suwignyo ; Sebelah Barat : tanah milik Dul Rokim ; Tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 724 ;Gambar Situasi Nomor : 302/II/1988 tanggal 31 Agustus1988 Luas + 5.450 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-10-2010 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2021 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Oktober 2010 — S U K A R N O, dkk vs J A W I, dkk
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa yang benar tanah yang dikuasai SUMI Tergugat sekarang sebagaiTerlawan Il dan NGALIM Tergugat Il sekarang Terlawan Ill adalah tanahsawah berdasarkan luas 3270 m2 peralihan dari C Desa atas namaTerlawan Il (SUMI) No.2586, Persil No.8a D.II yang terletak di DukuhGempol, Desa Wado, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, denganbatasbatas:e Sebelah Utara: Jalan Desa;e Sebelah Timur : tanah ROKIM;e Sebelah Selatan: tanah SAERAN, SUTI, SUYUTI;e Sebelah Barat : tanah SOLIKIN;Obyek sengketa tersebut
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-01-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat:
Supiyah
Tergugat:
1.Yulia Fitriani
2.Arif
3.Rahmat Sundoro
Turut Tergugat:
1.Amiruddin, S.H
2.Kantor Pertanahan Kota Malang
33 — 8
  • Bahwa saksi kenal Machfud Samsuardi,SH Bahwa saksi kenal Machfud Samsuardi,SH karena sewaktu ia bekerjasebagai Pegawai Negeri di bagian Hukum ia sering erbacara di Pengadilandan waktu itu dari tahun 1990 saksi di taruh / ikut dikantor MachfudSamsuardi,SH sebagai Asisten Pengacara Machfud Samsuardi,SH sejaktahun 1990, Bahwa selain saksi ada yang lain yang menjadi saksi yaitu Rokim danSyarif kuasa Penggugat.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Mkd
Tanggal 27 Juli 2015 — SUJARWO Bin SUJAK atas RITA WAHYU WIJAYANTI Binti SUJARWO, DKK
85 — 15
  • dengan bukti surat aslinya ternyata sama,kecuali bukti P4 berupa fotocopy dari fotocopy yaitu sebagai berikut :1 Foto copy salinan C No. 658 Persil 105 kelas S II luas 0,225 da DesaBandongan atas nama Muh Djahit Slamet, diberi tanda P1;2 Foto copy Surat Keterangan Warisan tertanggal 17 Desember 2012 yangdi saksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Bandongan yang dikuatkanoleh Camat Bandongan, diberi tanda P2;3 Foto copy salinan C Desa Bandongan No. 3454 persil 105 kelas S II luas0,225 da atas nama Rokim
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    b. 2. Menetapkan biodata Pemohon (tertulis ROKIM Bin SERAN, tanggal lahir 23 tahun) dan biodata almarhum isteri Pemohon (tertulis tanggal lahir 17 tahun

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6581/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (ARIEF DARMANTO bin PURWITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI ROSIDAH binti ROKIM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5.

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 17-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 437/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 30 September 2014 — MUHAMMAD TAUFIQ PATTIHISTAMA RUSTAM, SE ALS TAUFIQ BIN RUSTAM
45 — 11
  • utuh dansaksi Adryani Fitriah mengatakan berminat menjadi PNS di Kab.Batanghari sekaligus menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada Taufik dan diterima oleh Taufik dandibuatkan kwitansi uang titipan sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah)20Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi korban AryaniFitria mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;7 Keterangan Saksi Muhammad Rokim
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Saeful Maulana Bin Masudi
38 — 12
  • dirumah karenasetelah bercerai saksi tinggal bersama isteri barunya di Blok TegalmulyaDesa Astanamukti Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon; Bahwa saksi mengetahul persetubuhan tersebut dari menantu saksiyang bernama Carsim yang memberitahukan kepada saksi, bahwa anaksaksi yang bernama Welina telah disetubuhi oleh Terdakwa; Bahwa setelah diberitahu oleh menantu saksi, selanjutnya saksi menujulokasi kejadian dan melihat Terdakwa ditempat tersebut, kemudian saksimenyuruh adik kandung saksi yang bernama Rokim
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • AMAR PUTUSAN

    Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 21 Maret 2018

    MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SATEM bin BUAMAT) terhadap Penggugat (ROHMAWATI SOLIKHAH binti ROKIM);

    4.

Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 618/Pid.Sus/2018/PN.Srg
Tanggal 29 Nopember 2018 — JUNAEDI ALIAS JUNET BIN MASRUD
179 — 57
  • /PN.SRGBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupa keterangan saksisaksidiantaranya Saksi MEGA ALAM ROMANSYAH bin ROKIM, saksi Brig. MUHAMADSAEFULLAH bin ABDUL ROJAK , anggota satnarkoba polda Banten, saksi PUGUH dariBPOM Kota Serang, serta Saksi AMIN FAUJI BIN SIBAWEH (Penuntutan dilakukansecara terpisah), bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwaJUNAEDI alias JUNET bin MASRUD Dengan demikian unsur ni terbukti ;. Ad. 2.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 682/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
MUKHAMAD SOLIKIN Bin DAWUD
105 — 16
  • Rokim kepada yang berhak Ach. Rochim; 1 STNK sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam Th. 2009 Nopol.S3384XQ an. Khusnul Huda dikembalikan kepada yang berhak saksiKhusnul Huda; 1 STNK sepeda motor Yamaha Vixion warna putih Th. 2012 Nopol. S5747YT an. Sunarto dikembalikan kepada yang berhak Sunarto; 1STNK sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam Th. 2005 Nopol.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Pembagian Harta
Register : 30-09-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pdt.G/2013/PN Pwi
Tanggal 24 Juli 2014 — . Perdata : KISWANTI, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat : Jalan Karonsih Selatan X/704 RT 07 RW 06 Kelurahan Ngalian Kecamatan Ngalian Kota Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2013 memberikan kuasa pada : ------------------ SIDEM SRI RAHARDJO,SH dan ADE EVA YUNI WINTHYA, SH Pengacara pada Kantor Pengacara SIDEM SRI RAHARDJO, SH DAN REKAN, alamat : Jl. Beringin No. 7 Kota Pekalongan yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; ----------------------------------------------------------- Melawan 1. TRIYANTO, Purn TNI AD, alamat: Karonsih Selatan X/704 RT 07 RW 06 Kelurahan Ngalian Kecamatan Ngalian Kota Semarang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; ----- 2. SUGENG, alamat : Dukuh Pilangtangi Desa Getasrejo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; --------------------------------------------- 3. SUKIMIN, alamat : Desa Getasrejo Rt.02/Rw.02 Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; --------------------------------------------------------- 4. RASIYEM, alamat Desa Getasrejo Rt.02/Rw. 02 Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ; ---------------------------------------------------------- 5. PUJI HARTINI, alamat Dukuh Pilangtangi Rt.02/Rw.04 Desa Getasrejo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ; ----------------------------------- 6. SUWANTO, Dukuh Pilangtangi Desa Getasrejo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ;----------------------------------------------------------- 7. MADE LINGGARASIH, S.H. Notaris, alamat Jl. Getasrejo No.17 Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VII ; --------------------------------- 8. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWODADI alamat : Jl. Jend Sudirman No. 47 Purwodadi Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VIII ; --
229 — 17
  • atasnama Triyanto (SHMasli masih berada di Penggugat) dengan batasbatase Sebelah Utara : tanah milik Man Sani ; e Sebelah Timur : tanah milik Parmo dan Kusnan ; e Sebelah Selatan : tanah milik Hardjo Suwignyo ; Sebelah Barat : tanah milik Dul Rokim ; Dibeli pada tanggal 14 Mei 1988 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 56/Reg/1988 dibuat Drs.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 120/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 19 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat I : Andri Suprayitno Diwakili Oleh : ANDRI PRIBADI, S.H
Pembanding/Penggugat II : Endung Suprinjar Diwakili Oleh : ANDRI PRIBADI, S.H
Pembanding/Penggugat III : Solechah Diwakili Oleh : ANDRI PRIBADI, S.H
Pembanding/Penggugat IV : Yuni Kusmiyati Diwakili Oleh : ANDRI PRIBADI, S.H
Pembanding/Penggugat V : Riyanto Diwakili Oleh : ANDRI PRIBADI, S.H
Terbanding/Tergugat I : Siti Umayah Diwakili Oleh : SUCIPTO, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat II : Ahli waris Soleh alias Saleh Bin Marjotalib Diwakili Oleh : SUCIPTO, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat III : Ahmad Diwakili Oleh : SUCIPTO, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat IV : Mujazin Diwakili Oleh : SUCIPTO, S.H, M.H
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala KUA Kecamatan Mranggen
20 — 4
  • Menyatakan Para Penggugat adalah ahli Waris Pengganti yang sah dari Rokim alias Rokhim alias Rochim Binti Sukirman.
  • Menyatakan Akta Nikah Nomor 23/23/IV/ 1982 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah No. Kk.11.21.12/PW.01/ 142/2014 tertanggal 25 Juli 2014 antara Musiyem (Ibu Tergugat I) dengan Soleh alias Saleh bin Marjotalib adalah tidak mempunyai kekuatan hukum.
  • Menyatakan Penguasaan atas obyek sengketa oleh Tergugat I, III dan IV adalah tidak sah.