Ditemukan 2552 data
12 — 0
Badjuri meninggal dunia pada pada tanggal 19 Agustus 2017 adalah
4.1 Suhermin alias Suhermin, Dra binti Rokim, selaku istri/janda;
4.2 dr. Dandy Hertriwibowo bin Tri Budiono, selaku anak kandung laki-laki;
4.3 Rendi Hertriwidodo bin Tri Budiono, selaku anak kandung laki-laki;
5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
107 — 52
ROKIM Bin MANIDIN, Lakilaki, umur 62 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Alamat Dusun BaranKedungboto, Desa Kedungrejo RT. 05/ RW. 07, Kec.Pakis, Kab. Malang. sebagai TERGUGAT. VIII9. JALAL Bin TAMERON, Lakilaki, umur 77 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Alamat di Dusun Krajan RT.018/RW.002, Desa Kambingan, Kec. Tumpang, Kab.Malang. sebagaiTERGUGAT. IX10.
ROKIM / T. VIII, masing masingseluas 1000 m? dan 500 m2.Halaman 14 dari 80 Putusan Nomor: 0307/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg9)10)11)Bahwa oleh karena Jual Beli Obyek Sengketa butir 7. 2. a dan b olehSupriyono dan T. V kepada T. VI, T. VII, T. VIII tanpa sepengetahuandan seijin para Penggugat yang juga mempunyai Hak yang sama,maka perolehan Obyek Sengketa dalam butir 7. 2.a oleh T.
IKA PAWITRA MIRANTI DR
Termohon:
T D'PARAGON LABBAIKA UTAMA
130 — 76
DParagon Labbaika Utama (RoyalDParagon Residence Apartment) diwakili oleh Mohamad Rokim menjelaskanbahwa tanah tersebut sudah dibeli, nasabah PT. DParagon Labbaika Utama(Royal DParagon Residence Apartment) disarankan untuk pindah ke Alton; Bahwa Para nasabah PT. DParagon Labbaika Utama (Royal DParagonResidence Apartment) awalnya setuju tetapi akhirnya pada tidak setuju; Bahwa Yang diingikan dari para nasabah adalah agar uangnya dikembalikan,akan tetapi dari pihak PT.
24 — 3
Nama ABDUL ROKIM Alamat Dsn Sumber Dadi Ds Butuh Rt12103 Kec KrasKab. Kediri dengan No.PK : 030512106171, di ajukan tanggal : 28 Juni 2012jenis sepeda motor HONDA REVO VIT AG 3197 HX di keluarkan oleh dealerKembang Jawa Motor9. Nama DM Witasari AlamatJI. Veteran Ds. Gurah RT 05/01 Kec. Guran Kab.Kediri dengan nomor PK 03051210360, diajukan tanggal 28 Juni 2012 jenisSepeda motor Honda Revo Vit yang dikeluarkan oleh Dealer Kembang JawaMotor.10.
190 — 62
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pelaksanaan akad nikahantara PEMOHON dengan TERMOHON ladalah Rokim tertulis didalamKTP Rochim, sebagai paman TERMOHON ;8. Bahwa wali nikah TERMOHON ternyata diketahui kemudian adalahpaman dari garis ibu kandung TERMOHON bukan paman dari garis ayahkandung TERMOHON I;9. Bahwa ayah kandung TERMOHON adalah WP. Waluyo telahmeninggal dunia pada saat TERMOHON masih kecil;10.
135 — 21
ROKIM Bin SUPARMANBahwa benar saksi menggarap tanah bondo desa Donorejomenyewa dari Parwito (saudara Terdakwa) dengan caraketika Parwito datang ke rumah saksi untuk menawarigarapan sawah tersebut dan = saksi menyetujui ;Bahwa garapan tersebut seluas satu bahu dengan hargasewanya Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan saksitidak tahu pasti Parwito memperoleh hak garapan itu darimana setahu saksi dia pemenang lelang atas tanah tersebutBahwa saksi tidak tahu kapan lelangan bondo desa Donorejotahun 2008
PARWITO Bin MARSIKUNBahwa saksi mendapatkan hak penggarapan tanah bondo desasebanyak dua bahu menyewa dari Terdakwa kemudian yangsatu. bahu saksi garap sendiri sedangkan satu bahu lagisaksi sewakan kepada saudara Rokim bin Suparman (saksi ke7 tersebut diatas) ;Bahwa harga sewa untuk dua bahu sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan pembayaran saksi lakukan denganangsuran dua kali namun sekarang ini sudah lunas namuntanda pelunasan tidak ada karena kami saling percaya ;Bahwa saksi tidak tahu
1.SITI MAHMUR Binti JAING
2.MUHTAR BIN JAING
3.RIZAH Bin JAING
Tergugat:
1.HENDI SUHENDI BIN ATMA
2.ENJEN
3.KARMEDI Bin SUKARMA
4.SIMIN CS MARSINAH
5.H.KARNADI BIN H.ENJIH
6.RUSNADI BIN DAHLAN
7.NURHASAN CS SAIDAH
8.SURYANA/NURAENI OCTAVIAINI
9.SARNIH SUHAINI
10.ASDA
11.RINI AMELIA
12.MIMI SUSANTI
13.MULYANI
14.SARTINAH
15.KURNIA ALIAS BUANG
Turut Tergugat:
1.NURDIN KEPALA DESA SUKAMURNI
2.CAMAT SUKATANI BIDANG PPATS
3.CAMAT SUKAKARYA BIDANG PPATS
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL,KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI PROPINSI JAWA BARAT
5.DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL PAJAK KANTOR WILAYAH VII DJP JAWA BARAT,KANTOR PELAYANAN PBB BEKASI
137 — 222
demihukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum, karena lahir darisyaratsyarat dan buktibukti perolehan yang tidak benar;15)Menyatakan dan menetapkan para penggugat adalah pemilik tanahdarat a quo,seluas 1,773 m2 tercatat a/n Maemunah No.C.090,Persil92,/blok 09/kelas I.D terletak di kampung Kumejing Rt.002 Rw.004Desa Sukamurni Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi.denganBatasBatas Sbb :a) Sebelah Utara : Kali Cikarang;b) Sebelah Timur : Jalan Gang;c) Sebelah Selatan : Jalan Desa;d) Sebelah Utara : Tanah Rokim
53 — 9
atasnama Triyanto (SHM asli masihberada di Penggugat) dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah milik Man Sani; Sebelah Timur : tanah milik Parmo dan Kusnan ; Sebelah Selatan : tanah milik Hardjo Suwignyo ; Sebelah Barat : tanah milik Dul Rokim ; Tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 724 ;Gambar Situasi Nomor : 302/II/1988 tanggal 31 Agustus1988 Luas + 5.450 M?
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa yang benar tanah yang dikuasai SUMI Tergugat sekarang sebagaiTerlawan Il dan NGALIM Tergugat Il sekarang Terlawan Ill adalah tanahsawah berdasarkan luas 3270 m2 peralihan dari C Desa atas namaTerlawan Il (SUMI) No.2586, Persil No.8a D.II yang terletak di DukuhGempol, Desa Wado, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, denganbatasbatas:e Sebelah Utara: Jalan Desa;e Sebelah Timur : tanah ROKIM;e Sebelah Selatan: tanah SAERAN, SUTI, SUYUTI;e Sebelah Barat : tanah SOLIKIN;Obyek sengketa tersebut
Supiyah
Tergugat:
1.Yulia Fitriani
2.Arif
3.Rahmat Sundoro
Turut Tergugat:
1.Amiruddin, S.H
2.Kantor Pertanahan Kota Malang
33 — 8
Bahwa saksi kenal Machfud Samsuardi,SH Bahwa saksi kenal Machfud Samsuardi,SH karena sewaktu ia bekerjasebagai Pegawai Negeri di bagian Hukum ia sering erbacara di Pengadilandan waktu itu dari tahun 1990 saksi di taruh / ikut dikantor MachfudSamsuardi,SH sebagai Asisten Pengacara Machfud Samsuardi,SH sejaktahun 1990, Bahwa selain saksi ada yang lain yang menjadi saksi yaitu Rokim danSyarif kuasa Penggugat.
85 — 15
dengan bukti surat aslinya ternyata sama,kecuali bukti P4 berupa fotocopy dari fotocopy yaitu sebagai berikut :1 Foto copy salinan C No. 658 Persil 105 kelas S II luas 0,225 da DesaBandongan atas nama Muh Djahit Slamet, diberi tanda P1;2 Foto copy Surat Keterangan Warisan tertanggal 17 Desember 2012 yangdi saksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Bandongan yang dikuatkanoleh Camat Bandongan, diberi tanda P2;3 Foto copy salinan C Desa Bandongan No. 3454 persil 105 kelas S II luas0,225 da atas nama Rokim
14 — 0
M E N G A D I L I
a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
b. 2. Menetapkan biodata Pemohon (tertulis ROKIM Bin SERAN, tanggal lahir 23 tahun) dan biodata almarhum isteri Pemohon (tertulis tanggal lahir 17 tahun
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (ARIEF DARMANTO bin PURWITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI ROSIDAH binti ROKIM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang) untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
45 — 11
utuh dansaksi Adryani Fitriah mengatakan berminat menjadi PNS di Kab.Batanghari sekaligus menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada Taufik dan diterima oleh Taufik dandibuatkan kwitansi uang titipan sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah)20Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi korban AryaniFitria mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;7 Keterangan Saksi Muhammad Rokim
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
Saeful Maulana Bin Masudi
38 — 12
dirumah karenasetelah bercerai saksi tinggal bersama isteri barunya di Blok TegalmulyaDesa Astanamukti Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon; Bahwa saksi mengetahul persetubuhan tersebut dari menantu saksiyang bernama Carsim yang memberitahukan kepada saksi, bahwa anaksaksi yang bernama Welina telah disetubuhi oleh Terdakwa; Bahwa setelah diberitahu oleh menantu saksi, selanjutnya saksi menujulokasi kejadian dan melihat Terdakwa ditempat tersebut, kemudian saksimenyuruh adik kandung saksi yang bernama Rokim
7 — 3
AMAR PUTUSAN
Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 21 Maret 2018
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SATEM bin BUAMAT) terhadap Penggugat (ROHMAWATI SOLIKHAH binti ROKIM);
4.
179 — 57
/PN.SRGBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupa keterangan saksisaksidiantaranya Saksi MEGA ALAM ROMANSYAH bin ROKIM, saksi Brig. MUHAMADSAEFULLAH bin ABDUL ROJAK , anggota satnarkoba polda Banten, saksi PUGUH dariBPOM Kota Serang, serta Saksi AMIN FAUJI BIN SIBAWEH (Penuntutan dilakukansecara terpisah), bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwaJUNAEDI alias JUNET bin MASRUD Dengan demikian unsur ni terbukti ;. Ad. 2.
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
MUKHAMAD SOLIKIN Bin DAWUD
105 — 16
Rokim kepada yang berhak Ach. Rochim; 1 STNK sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam Th. 2009 Nopol.S3384XQ an. Khusnul Huda dikembalikan kepada yang berhak saksiKhusnul Huda; 1 STNK sepeda motor Yamaha Vixion warna putih Th. 2012 Nopol. S5747YT an. Sunarto dikembalikan kepada yang berhak Sunarto; 1STNK sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam Th. 2005 Nopol.
229 — 17
atasnama Triyanto (SHMasli masih berada di Penggugat) dengan batasbatase Sebelah Utara : tanah milik Man Sani ; e Sebelah Timur : tanah milik Parmo dan Kusnan ; e Sebelah Selatan : tanah milik Hardjo Suwignyo ; Sebelah Barat : tanah milik Dul Rokim ; Dibeli pada tanggal 14 Mei 1988 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 56/Reg/1988 dibuat Drs.
Pembanding/Penggugat II : Endung Suprinjar Diwakili Oleh : ANDRI PRIBADI, S.H
Pembanding/Penggugat III : Solechah Diwakili Oleh : ANDRI PRIBADI, S.H
Pembanding/Penggugat IV : Yuni Kusmiyati Diwakili Oleh : ANDRI PRIBADI, S.H
Pembanding/Penggugat V : Riyanto Diwakili Oleh : ANDRI PRIBADI, S.H
Terbanding/Tergugat I : Siti Umayah Diwakili Oleh : SUCIPTO, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat II : Ahli waris Soleh alias Saleh Bin Marjotalib Diwakili Oleh : SUCIPTO, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat III : Ahmad Diwakili Oleh : SUCIPTO, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat IV : Mujazin Diwakili Oleh : SUCIPTO, S.H, M.H
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala KUA Kecamatan Mranggen
20 — 4
- Menyatakan Para Penggugat adalah ahli Waris Pengganti yang sah dari Rokim alias Rokhim alias Rochim Binti Sukirman.
- Menyatakan Akta Nikah Nomor 23/23/IV/ 1982 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah No. Kk.11.21.12/PW.01/ 142/2014 tertanggal 25 Juli 2014 antara Musiyem (Ibu Tergugat I) dengan Soleh alias Saleh bin Marjotalib adalah tidak mempunyai kekuatan hukum.
- Menyatakan Penguasaan atas obyek sengketa oleh Tergugat I, III dan IV adalah tidak sah.