Ditemukan 2716 data
1.M. Matulessy, SH
2.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
Jro Mangku Jarum
101 — 49
selanjutnya dilakukan pendaftaran terhadap benda yang dibebanidengan Jaminan Fidusia berupa 1 (Satu) unit mobil Merk Toyota, tipe Yaris1.5 J M/T warna merah, tahun pembuatan 2009, nomor rangkaMRO54HY9194636573, nomor mesin INZX945307 Nomor Polisi B 1395SFQ di Kemenkumham Republik Indonesia, Kantor Wilayah Bali, KantorPendaftaran Jaminan Fidusia dengan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor :W20.00080496.AH.05.01 tahun 2018 tanggal 20 Juli 2018 yangditandatangani oleh Kepala Kantor Wilayah Hukum dan HAM Bali,Maryoto
22 — 20
MARYOTO, SH.
59 — 11
., 13.Halaman 1 dari 23 halaman perkara No. 18/PDT/2017/PT.DPS.Wahyu Endro Maryoto, SH., 14. Putu Eka Dewi Yuliastuti,SH., dan 15. Gede Abdi Negara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor. SKU378/MK.1/2015, tertanggal 18 Nopember2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja Nomor 06/SK.Tk.V2016/PN Sgr, pada tanggal 06Januari 2016, semula sebagai Tergugat Il sekarangsebagai : Terbanding ;DanBadan Pertanahan Kabupaten Buleleng.
7 — 1
Supamo ;Selatan : Jalan Tegal Asri Barat Sawah Maryoto ;(OBYEK SENGKETAV) 52 eee eee 222 2 2 . Pembelian secara Gadai (23 Juli 2006) atas SebidangTanah Sawah yang terletak di Dusun Wringin Jajar,Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso seluas sekitar4.000. M2 dari TAUFIQ RAHARJO yang bertempat tinggaldi Desa Besuk, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowosodengan harga Rp. 25.000.000. dengan batas batastanah : Utara : Sawah P. Mimik ; Timur : Sawah B.Wahyuni ; Selatan : Sawah H. Abd.
14 — 1
DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Yogyakarta,Nomor: , tanggal 15 Juli 2009 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, Lalu diberi tanda31Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Maryoto Nomor: ,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta,yang telah dimaterai cukup dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama
63 — 13
Foto copy bermeterai cukup sesuai dengan aslinya Surat PernyataanMengkontrak rumah milik Tatik Hidayati atas nama Maryoto diberitanda Tl, TIl 13;Menimbang, bahwa Para Tergugat telah mengajukan alat bukti saksi yangtelah disumpah yang keterangan selengkapnya sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan (BAP), yang pada pokoknya ;1.Suwoto ;Bahwa saksi tinggal di Desa Maron, Kec. Srengat , Kab. Blitar ;Bahwa saksi tahu Anak P. Saduri ada 10 orang yaitu P. Kasani, P. Dawam, P.Isngarudi, P.
Foto copy bermeterai cukup sesuai dengan aslinya Surat PernyataanMengkontrak rumah milik Tatik Hidayati atas nama Maryoto diberi tanda TI, TIl13;Menimbang, bahwa terhadap Tl, Tll13, maka Majelis Hakim berpandanganrelevansinya menunjukkan surat pernyataan mengenai kontrak/sewa rumah ;Penilaian dan Pertimbangan Terhadap Alat BuktiKeterangan Saksi dari ParaTerqugat ;Menimbang, bahwa terhadap Keterangan Saksisaksi dari Para Tergugatmaka yang diketahuinya dan relevan untuk dipertimbangkan serta berkesesuaiandengan
71 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyuto bin Maryoto) terhadap Penggugat
33 — 10
Pemuda No. 50 Surabaya dalam hal ini memberiSurat Penugasan Khusus kepada MUHAMMAD RIZKI FAJRILLAHdan MARIANTO AMBAR DWI.P No.33/Sby.Ut//I/2014 berdasarkansurat Kuasatertanggal 06 Januari 2014, Selanjutnya disebutSODAGA laces ons ons ons ons omusscumsmmenmmemems owas amas ame ae oR TERLAWAN ;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPNL),beralamat di Jl, Erlangga No.161 Kabupaten Sidoarjo dalam hal inimemberi Surat Tugas kepada YANTI ROBIYANA, WAHYUENDRO MARYOTO, EVISARI ERESTI MELANI, dan ABD.CHOLIQ
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARYOTO,SH.,Sp.N., selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT), berkedudukan di Jalan RayaGadobangkong Nomor 60 Ngamprah, Kabupaten BandungBarat ;. CAMAT, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung Barat ;. KEPALA DESA CIGUGUR GIRANG, berkedudukan diKecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung ;.
1.ASTUTIK
2.SUDARMADI
Tergugat:
1.NANIK SUMRIYANINGSIH
2.SUPRAPTO
3.Harek, S.H.
Turut Tergugat:
1.NIYAMA
2.WARSIS
72 — 16
Bahwa Para Penggugat adalah pasangan suami istri yangmemiliki sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Mangaran,Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, tercatat dalam Buku CDesa Mangaran Nomor Kohir : 128, Persil 44, Kelas D II/D III, denganukuran panjang 19 M dan lebar 14 M atau Luas + 266 m2, dengan batasbatas :Halaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN SitUtara : dahulu pekarangan Wagiran sekarang Maryoto;Timur : selokan dan Jalan PUD;Selatan : dahulu Pekarangan Baemah
WINDA YUDHITA, SH. M.Hum.
Terdakwa:
HARI SUSANTO BIN SUKARJO
49 — 9
dan minta barang barang tersebut diturunkan dan dipindahkan kemobil yang dibawa terdakwa dan selanjutnya barang tersebut dibawa olehterdakwa kabur sebelum barang barang tersebut belum dibayar;Bahwa benar selama ini dalam melakukan aksinya menggunakan mobilsewaan pick up L300 sama dengan kendaraan yang digunakan dalamperkara ini;Bahwa benar terdakwa mengakui dalam melakukan perbuatannyaterdakwa melakukannya bersama sama dengan teman terdakwa sebanyak4 hingga 5 orang yaitu Matua,Sol,Mariyono, Jahan Maryoto
42 — 4
biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribuDemikianlah diputuskan pada hari ini S E NIN, Tanggal 16 Agustus 2010dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara, olehkamiWISMONOTO,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,s MUHAMAD ARIFNURYANTA, SH dan ASIH WIDIASTUTI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk29umum oleh WISMONOTO, SH. sebagai Hakim Ketua dengan para Hakim Anggotatersebut diatas dengan dibantu oleh MARYOTO
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
JOKO SUMARNO
65 — 23
Madjid,kemudian laporan Saksi tersebut diteruskan kepada Dandenpom XIII/2Palu Mayor Cpm Tri Wahyu BS, selain itu Saksi juga melapor kepadaPasi Idik Denpom XIII/2 Kapten Cpm Maryoto.9. Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 Wita Saksi dan SertuGinanjar Yudo diperintahkan untuk membawa Terdakwa ke KantorBNNP Sulteng untuk dilakukan pemeriksaan test Urine dan ke RumkitTk.
ANDI VICKARIAZ TABRIAH, SH.
Terdakwa:
BASRI BIN ABDULLAH.
127 — 39
Dinas Tanaman Pangan,Hortikulturan dan Perkebunan Kabupaten Luwu Utara berdasarkan KeputusanHalaman 14 Putusan No.23/Pid.Sus TPK/2021/Pn.MksPejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Jalan Pertanian Nomor26.28.3.1/Kpts/PPK.10/PEN/10/2020 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Jalan PertanianNomor : 10.28.3.1/Kpts/PPK.10/PEN/12/2020 sejak tanggal 26 Oktober 2020, secarabersama sama maupun bersekutu satu sama lain dengan saksi YOYOK FANDIAMARTA BIN MARYOTO
SaranaPertanian berupa Pengembangan Jalan Pertanian pada Dinas Tanaman Pangan,Hortikulturan dan Perkebunan Kabupaten Luwu Utara berdasarkan KeputusanPejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Jalan Pertanian Nomor26.28.3.1/Kpts/PPK.10/PEN/10/2020 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Jalan PertanianNomor : 10.28.3.1/Kpts/PPK.10/PEN/12/2020 sejak tanggal 26 Oktober 2020, secarabersama sama maupun bersekutu satu sama lain dengan saksi YOYOK FANDIAMARTA BIN MARYOTO
Bahwa biaya material dan HOK untuk 10 (sepuluh) kelompok tani yaitu bervariasiberdasarkan volume kegiatan dan ratarata biaya material sebesar 55% (lima puluhlima persen) dan HOK sebesar 45% (empat puluh lima persen);;13.Saksi, YOYOK FANDI AMARTA BIN MARYOTO ALS YOYO.
lex generalis) dan khusus (lexspecialis), maka dalam perkara ini Majelis Hakim menerapkan prinsip Sesuai asashukum bahwa ketentuan khusus mengenyampingkan ketentuan umum,;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan sarana atau kewenangannyatersebut telah terjadi perbuatan penyalahngunaan kewenangan sebagaimana diaturdalam Pasal 3 undangundang tersebut, sehingga menurut hemat kami perbuatanTerdakwa BASRI BIN ABDULLAH. bersamasama dengan YOYOK FANDI AMARTAHalaman 104 Putusan No.23/Pid.Sus TPK/2021/Pn.MksBIN MARYOTO
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
SUBARDI Bin SUNARTO
88 — 6
MARYOTO Bin Alm. MARSI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020, diketahui sekira pukul06.30 WIB telah terjadi pencurian di Kandang kambing milik saksi ZAENALAFANDI yang beralamat di Dsn Bebengan Desa Gandurejo Kec Bulu KabTemanggung.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Tmg Bahwa saat kejadian Saksi tidak tahu, tetapi rumah Saksi dengankandang berjarak kurang lebih 300 (tiga ratus) meter.
14 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartoyo bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarinah binti Maryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
Widi Apriatin bin Kasdiyanto
27 — 4
;
- 1 (satu) buah HP merk XIAOMI seri 4 warna silver, dikembalikan kepada Saksi MIFTAKHUL ROHMAN bin SUTOYO;
- 1 (satu) buah HP merk Samsung J3 Pro warna hitam, dikembalikan kepada Saksi ZAENUDIN FANANI bin YAZID;
- 4 (empat) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah: Nomor seri: NDY244009 Emisi tahun 2016, Nomor Seri: JDC166493 Emisi tahun 2014, Nomor Seri: TDY473370 Emisi tahun 2014, Nomor Seri: GMY998490 Emisi tahun 2014, tersebut dikembalikan kepada Saksi MUFID bin MARYOTO
61 — 5
Terdakwajuga mengalami luka dan dirawat di RSUD ;Bahwa kemudian Saksi mengetahui bahwa pengendara sepedamotor Honda Vario bernama Suripto sedangkan yangpemboncengnya bernama Endang Darwati ;Bahwa kondisi jalan diperkeras dengan aspal, lurus datar, Cuacagelap, pandangan terbatas, pemukiman penduduk, serta arus lalulintas pada waktu kejadian sepi ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;2.SAKSI MARYOTO
90 — 57
tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsi(keberatan).Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didampingi PenasehatHukum : Mayor Laut (KH/W) Laidanaria, SH NRP.12452/P, Kasubdis BanhatkumDiskum Lantamal beserta 4 (empat) orang, berdasarkan Surat Perintah WakilKomandan Lantamal Nomor : Sprin/133/III/2013 tanggal 5 Maret 2013 dansurat kuasa khusus dari Terdakwa tertanggal 5 Maret 2013.Menimbang, bahwa para saksi dihadapkan di sidangmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:SAKSII :Nama Lengkap : EDDY MARYOTO
123 — 15
Saksi MARYOTO bin SUPOMO, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah selaku Sekretaris Desa Banyoroto dan KetuaGabungan Kelompok Tani (Gapoktan) Desa Banyuroto;Bahwa tugas dan tanggung jawab sebagai ketua Gapoktan adalahmendata petani dan luas lahan pertaniannya, berkoordinasi denganPenyuluh Pertanian Lapangan (PPL);Bahwa selain itu saksi memberikan informasi kepada petani mengenaitempat pembelian pupuk bersubsidi yaitu KUD Arum dan Toko PertanianLentera Dua dan wilayah Pasar Tumpang, dan menyusun