1590/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Bgr3. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Jalan Sindangbarang Pengkolan No. 143 RT 006 RW004 Kelurahan Sindangbarang, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (xxx) kepadaPenggugat (xxx);3.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Bgra. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda P.1;b.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.BgrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sangidin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pat.G/2020/PA.BgrDrs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pat.G/2020/PA.Bgr

1590/Pdt.G/2018/PA.Lpk

No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.

No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kelurahan Kenangan Baru, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonanak kanmdung saksi, dan juga kenal dengan Termohonsebagai isteri Pemohon.

No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.mendamaikan, di lain pihak Pemohon telah pula berkeinginan untukmenceraikan Termohon, dengan demikian ikatan bathin antara Termohondan Pemohon sudah rapuh, padahal ikatan batin itu merupakan inti darisuatu perkawinan sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, oleh karena itu permohonanPemohon aquo dapat dikabulkan, dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj?

No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Emmahni, SH,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syahminan Lubis, S.H. Drs. Nuraini, M.APanitera PenggantiHj.Helmiyah Hasibuan, S.Ag,Perincian biaya : 1. Biaya Rp 30.000.00Pendaftaran .2. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp 600.000.004. Biaya Redaksi Rp 5.000.005. Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp691.000.00Halm 12 dari 12 Halm Put. No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halm 13 dari 12 Halm Put. No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1590/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BmsSeptember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami ister!dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara Jakarta Timur pada tanggal 30 September 1994sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 432/63 /1994;2.

Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BmsPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx tanggal 05082014 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas Provinsi JawaTengah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Bms(Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Asrori, SH.MHsebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 316.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Bms

1590/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1590/Pdt.G/2018/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor: , tertanggal 03 Juli 2017;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;2.

No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Wsb9.

No. 1590/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Bukti Surat:Re.

No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan juga tidak memperdulikanPenggugat.

No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2. Menyatakan perkara register Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 06 September 2021 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)

1590/Pdt.G/2021/PA.Stb

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :IIhamudi bin Syarifuddin, NIK 1104171509770002, tempat dan tanggallahir Bandung, 09 Oktober 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Strata 1, tempat kediaman

/Pdt.G/2021/PA.Stb, tanggal 06 September 2021, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Bahwa akibat dari perbuatannya tersebut antara Pemohon danTermohon juga pernah berpisah tempat tinggal kurang lebih 7 bulanlamanya (Ssejak bulan Februari sampai dengan September 2020);Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Stb7. Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpernah didamaikan oleh pihak keluarga Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;8.

Menyatakan perkara register Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal06 September 2021 dicabut oleh Pemohon.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat pada hari Senin tanggal 20 September 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1443 Hijriah oleh Dra.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 600.000,00 PNBP > Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Stb

1590/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Batu Beulah, RT.0O1 RW.001, Desa Sukajadi,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama Cahya Septiana, lahir tanggal 13 September 2011;.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Srgc.

Putusan No. 1590/Pdt.G/2017/PA.SrgSilebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang.

Putusan No. 1590/Padt.G/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 250.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Putusan No. 1590/Padt.G/2017/PA.Srg

1590/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 21 Juli2021 dengan register perkara Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 April 2009 berdasarkan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsgdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Nomor XXxX/209tanggal 1 Juni 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa terhadap perilaku Termohon terebut, maka rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan, dan sudah tidakada lagi rumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah, oleh karenanyaHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.GsgPemohon telah berketetapan hati untuk menggugat cerai talak terhadapTermohon ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas IB;9.

Yusra Riezky, S.H.l.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Meterali : Rp10.000,00Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.GsgHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1590/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 1590/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITI NURKAYATI binti SUPARI , umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dsn.Tunggul RT.003 RW. 005 Desa Lebak Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan

KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT , Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 10 Juni 2013 dengan register Nomor : 1590

Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah dengan demikian Tergugat telahmelanggar Sighat ta'lik talak angka 2 dan 4, Penggugat tidak ridha danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini PenggugatNomor : 1590

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan melalui RSPD Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PAPwd tanggal 13 Juni 2013 dan tanggal 13 Juli 2013 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

Tunggul RT.003 RW.005 Desa Lebak KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan selama tahun 3 bulan, selanjutnyaTergugat pamit dengan saya dan pamit dengan Penggugat pergi keBali mencari kerja, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya ;Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.PwdBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baikbaik saja dan rukun serta harmonis namun kemudian terjadipertengkaran

Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1528/Talang Banjar seluas 178 M2 (seratus tujuh puluh delapan meter persegi) dan Hak Milik Nomor 1590/ Talang Banjar seluas 49 M2 (empat puluh sembilan meter persegi) atas Akta Jual Beli tersebut diberi Nomor 787/2009 dan 788/2009 tertanggal 05 Nopember 2009 yang dibuat di hadapan Notaris dan PPAT Ismet Taufik, SH, yang tertuang di dalam akta Nomor 201 tanggal 29 Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Ismet Taufik,

dalam SHM No. 1528/Talang Banjar dan SHM No.1590/Talang Banjar akan tetapi didalamnya masih ada TergugatBahwa Tergugat III masih merasa bahwa SHM No. 1528/TalangBanjar dan SHM No. 1590/Talang Banjar adalah kepunyaannya,dan tidak mau tahu soal perjanjian yang dibuat oleh Penggugatdan Tergugat I dan II;Bahwa secara yuridis SHM No. 1528/Talang Banjar dan SHMNo. 1590/Talang Banjar sudah dijualbelikan oleh Tergugat IIIkepada Tergugat I dengan akta jual beli Nomor 269/AJB/JT/2003 dan akta jual beli Nomor

Sehingga Bagaimana MungkinTergugat I, datang menghadap Notaris/PPAT ISMET TAUFIK, SH untukmenandatangani Akta Jual beli tersebut.Bahwa Penggugat tidak berhak memiliki, Tanah beserta Bangunan Rumahdengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1528 dan Nomor 1590 yang terletak di Jl.Orang Kayo Pingai Nomor 78 Rt. 004 Kel. Talang Banjar, Kec.

Pol: B 9412 QP sampai saat ini, masihDikuasai oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan MembaliknamakanSertipikat Hak Milik Nomor 1528 dan Nomor 1590 yang terletak di JI. Orang KayoPingai Nomor 78 Rt. 004 Kel. Talang Banjar, Kec. Jambi Timur, Kota Jambi, AtasNama Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi (LUSIA ROSA PARABAK).6.

Pol: B 9412Putusan Perdata Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.Jbi, halaman 13 dari 50 halamanc) 2 (Dua) SHM No. 1528 Tahun 1996 dan SHM No. 1590 Tahun 1996,yang ditahan dan Telah dibaliknamakan menjadi Nama TergugatRekonvensi (LUSIA ROSA PARABAK).d) Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanPencemaran Nama baik terhadap CV.

Pol: B 9412 QP;e dan SHM No. 1528 Tahun 1996 serta SHM No. 1590 Tahun 1996Kepada Penggugat Rekonvensi I/Tergugat Konvensi I seketika dansekaligus Tanpa syarat apapun.

1590/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan No. 1590/Padt.G/2019/PA. Sit.tanggal 13 Agustus 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1590/Padt.G/2019/PA. Sit.

Putusan No. 1590/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1590/Padt.G/2019/PA. Sit. 4. Biaya PNPB : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 516.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 1590/Padt.G/2019/PA. Sit.

1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 2 tahun dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 3 tahun (ikut nenekdari Termohon)3.

No. 1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi.1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 26 April2013, Nomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

No. 1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1590/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

1590 K/Pid.Sus/2015

No.1590 K/Pid.Sus/20152.

No.1590 K/Pid.Sus/2015 Bahwa pada tanggal 12 September 2008 Ir.

No.1590 K/Pid.Sus/20156.

No.1590 K/Pid.Sus/2015keterangan Ahli Prof. Dr.

No.1590 K/Pid.Sus/2015

1590/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Ngj.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Ngrawan RT.02 RW. 07Desa Ngrawan Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 233/24/VIV2000, tanggal 12 Juli 2000;Hlm.1 dari 17 hlm. put. no. 1590/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hlm.2 dari 17 hlm. put. no. 1590/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

MAHFUDZ dan HAITAMI, S.H.M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi olehHlm.15 dari 17 hlm. put. no. 1590/Pdt.G/2015/PA.Ngj.HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH.

SHPerincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.340.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hlm.16 dari 17 hlm. put. no. 1590/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1590/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1590/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgz KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Asal usul Anak, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWARSONO bin SUHUD (ALM), umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman diDusun Robyong Rt. 058 Rw. 015 Desa Wonomulyo,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon

.015 DesaWonomulyo, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 6 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1590

Menetapkan anak bernama ZULFIKAR, UMUR 13 TAHUN, danPURNAMA ZAKARIA, UMUR 2 TAHUN adalah anak kandung darihalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1590/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon (SUWARSONO bin SUHUD (ALM)) dan Pemohon II (SITINUR AINAH binti HARA JASMAN (ALM));3.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Zulfikar (anak paraPemohon) Nomor : 166/35.07.07.2012/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Wonomulyo,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, danhalaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1590/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgsetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1590/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1590/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1590/Pdt.G/2013/PA.Clp.

selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, beralamat di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;naan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 11April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1590

Saksi , umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : 25 222 son on nnn nnn nnn nnn cnn nnn scence cen nena Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat;PutusanNomor: 1590/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan belum dikaruniai anak, namun sejak April tahun2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, 16 Mei 2013 M, yang bertepatan denganPutusanNomor: 1590/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamantanggal 06 Rajab 1434 H. oleh kami Drs. H. SUWOTO, SH., MH., sebagaiHakim Ketua, serta . Drs. H. MUH. LABIBURRAHMAN, dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, FAJAR SYAEFULLOH, SHCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 1590/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1590/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Bekasi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat

kediaman di Bekasi dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia dan atau di Luar Negeri (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1590

Putusan No. 1590/Pdt.G/2018/PA.CkrBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri menikah bulan Desember 1990 ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat berumah tangga bersama diKampung Serang Desa Tamanrahayu Kecamatan Setu KabupatenBekasi ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakbernama Melia Listia.

Putusan No.1590/Pdt.G/2018/PA.CkrSH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Tauhid, SH.MH Dra. Hj.Nurwathon, SH.MHHj.Asmawati, SH.MHPanitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal.

Putusan No.1590/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1590/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.

1590/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1590/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1590/Pdt.G/2016/PA.TL.keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat.

Put.no. 1590/Pdt.G/2016/PA.TL.diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

1590/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung SriDadi Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, Nomor XXX/X/85Tanggal 28 Oktober 1985, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

:HD 3 3 5 Seog 8358 Sti sass Ya) FELT gj) Sutil Gs SIGE Ol cath G5Cg Psi AgaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA.Gsgkasin dan sayang.

Sartini, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1590/Padt.G/2020/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaDr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.

., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1590/Pdt.G/2019/PA.Ckr

/Pdt.G/2019/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Him 1 dari 19 hlm Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Bahwa lIkatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHim 2 dari 19 hlm Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon suka boros dalam mengatur keuangan rumah tangga, Termohontidak mengurus kebutuhan lahir maupun bathin Pemohon, Termohon tidakmau mendengarkan nasehat dari Pemohon, orang tua Termohon selalu ikutcambur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, Termohonberselingkuh dengan lakilaki bernama XXXXXXXXXXX;Him 11 dari 19 hlm Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Ckr4.

, =Him 16 dari 19 hlm Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.CkrArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, oleh karena Pemohon telah berhasil membuktikan adanyaalasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Ckr