• 2088/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2015/PA.

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2015/PA. Tgrs2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap dan Kantor UrusanAgama kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Bukti Saksi.1. ..., SeSuai identitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakimdi bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2015/PA.

  tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara a guo adalah cerai talak, diajukanPemohon yang dahulu menikah secara Islam dan sekarang para pihakberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa, maka sesuaiasas personalitas keislaman sebagaimana Pasal 49 ayat (1) secaraabsolut menjadi kewenangan peradilan agama dan sesuai Pasal 66 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2088

  bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTermohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan perundangundangan yang secara khususmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, olen karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2088

• 2088/Pdt.G/2011/PA.TA

  PUTUSANNomor : 2088/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (conter), tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

  dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Oktober2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2088/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 12 Oktober 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Putusan Cerai Gugat, nomor: 2088/Pdt.G/2011/ Halaman 1 dari

  1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2088

  /Pdt.G/2011/ Halaman 3 dari 6PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 2088/Pdt.G/2011/PA.TAtanggal 17 Oktober 2011 dan tanggal 17 Nopember 2011 Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut akan tetapi

  Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat Putusan Cerai Gugat, nomor: 2088/Pdt.G/2011/ Halaman 5 dari 6PA.TA kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.

• 2088/Pdt.G/2019/PA.Clp

  PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.ClpTeo pADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kab. Cilacap, Alamat sekarangHongkong, telah memberikan kuasa kepada Sunarto, S.H.pekerjaan: Advokat, yang beralamat di Kab.

  Kemudian saat pulang pada pertengahan bulan Juni 2018,Penggugat pulang ke rumah orangtua di Banjarsari, dan Penggugatmerasa rumah tangga (perkawinannya) dengan Tergugat tidak dapatPutusan Nomor: 2088/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamandipertahankan lagi, Penggugat tidak sanggup untuk membina danmelanjutkan berumah tangga dengan Tergugat.7.

  Penggugat, NIK3301055109830002 yang~ aslinya dikeluarkan oleh Dinas Putusan Nomor: 2088/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 13November 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap,dengan nomor : 406/53/VIII

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi atas, majelis hakim berpendapat bahwa alasan cerai Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975Putusan Nomor: 2088/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halamanjo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

  Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor: 2088/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

• 2088/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 2088/Pat.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Gumuk Limo RT.027 RW. 004Desa Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

  Put Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Gumuk Limo RT.027 RW. 004 Desa Nogosari KecamatanRambipuji Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugat

  Put Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Put Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.JrHukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

  Put Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiAm FwJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.(empat ratus lima puluh enam rupiah)Panitera Pengganti,H. Mat Halil, S.H., M.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000 ,0010.000,006.000,00456,00hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Jr

• 2088/Pdt.G/2020/PA.Tng

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan TergugatHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Tngdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XX, yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kota Tangerang tanggal 24 Juli 2012,bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA. Tng2.

  ES ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam Kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar Ibn Hazm, 2004)Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.

  Oleh karena itu, telah terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Tngketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

  ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 260.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Tng

• 2088/Pdt.G/2018/PA.Lpk

  Put No.2088/Pdt.G/2018/PA.Lpk7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik,bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;8.

  Put No.2088/Pdt.G/2018/PA.Lpkdan Tergugat bersatu kembali dalam rumah tangga, akan menimbulkanmafsadat (kerusakan) yang terus menerus, Sedangkan menurut qaidah fiqih :dys Woelurd 09) 0. os au Vow aArtinya : Menghindari kerusakan (kesiasiaan) lebih utama dari pada meraihkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanketentuan Pasal 308 R.

  Put No.2088/Pdt.G/2018/PA.Lpkhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

  Put No.2088/Pdt.G/2018/PA.Lpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

  Put No.2088/Pdt.G/2018/PA.LpkOnn Biaya pendaftaran Rp 30,000,00fl pre mnnn memmnnn enmnmnnnmnmn Biaya proses / ATK. Rp 50,000,00

• 2088/Pdt.G/2011/PA.Bjn

  YALTNAPUTUSANNomor: 2088/Pdt.G/2011/PA.BjnSES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut im dalam perkaraantara: 222 2222222 oo nnn nnn nn nnn nnn nnnDAMAN BIN JUWARNO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Megurun RT.37 RW. 03 DesaKlumutan Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon "; LAWANROKAYAH

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorangtua Termohon selama 1 tahun lalu pindah kerumah orang tua PemohonHalaman dari 7 : Putusannomor: 2088/Pdt.G/2011/PABjnselama 2 tahun lalu pindah kerumah sendiri selama 9 bulan dan telahberhubungansebagaimana layaknya suami isteri ;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak imi adalahsebagaimana tersebut dibawah imi : a.

  lalu pindah kerumah orang tua Pemohon selama 2 tahun lalupindah kerumah sendiri selama 9 bulan dan telahberhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak tahun2000 mulai goyah karena tanpa mengetahui sebabnya, Termohon pergimeninggalkan Pemohon ; Bahwa akibatnya sejak itu antara Pemohon dengan Termohon terjadiperpisahan selama 2 tahun dan selama itu) Termohon tidak diketauikeberadaannya di wilayah RI ;Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 2088

  MIFTAHUL FAHRI, masingmasing sebagaiHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 2088/Pdt.G/201 1/PA.Bjnhakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs.M. NUR WACHID sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ; 2 2220022 22HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDrs. H. FARIHIN, S.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs.

  MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 2088/Pdt.G/2011/PA.Bjn

• 2088/Pdt.G/2019/PA.Cms

  PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yani Mulyani Binti Jaja Abdul Jalil, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunCidewa RT. 003 RW. 014 Desa Dewasari KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis , dalam hal ini memberikankuasa khusus

  /Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 13 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 09 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

  Bahwa sejak akhir bulan Januari 2019 Penggugat denganTergugat berpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugattetap tinggal di rumah orang tua di Dusun Cidewa RT. 003 RW. 014 DesaPut, No, 2088/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 13 hal.Dewasari Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis dan Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Sarayuda RT. 002 RW. 006 Desa KertaharjaKecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis;6.

  ,MH, telah ditempuh sesuai dengan ketentuan hukum dan prosedurPut, No, 2088/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 6 dari 13 hal.yang berlaku.

  Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 2088/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 190.000,. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 2088/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.

• 2088/Pdt.G/2015/PA.JS

  Putusan No. 2088/Pdt.G/2019/PA JS.Kecamatan Mampang Prapatan, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No.

  Putusan No. 2088/Pdt.G/2019/PA JS.10.11.pisah ranjang/rumah, dimana Penggugat pergi.

  Putusan No. 2088/Pdt.G/2019/PA JS.

  Putusan No. 2088/Pdt.G/2019/PA JS.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 2088/Pdt.G/2019/PA JS.

• 2088/Pdt.G/2018/PA.Bks

  PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Bkseh eB opeas al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

  SLTA, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O04 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 04 Juli 2018,dengan alasan yang pada

  pokoknya sebagai berikut:Adapun yang menjadi alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 01 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 Putusan No. 2088/Pdt.G/2018/PA.Bks.Urusan Agama Kecamatan Medan Satria sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:Xxxx tertanggal 03 Oktober 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di rumah orang Tergugat dengan

  MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh YuniWinarti, SHI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2088/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim AnggotaDrs. Kamsin, SH. MH.H. Arief Komaruddin, SH.

  Uman, M.SyPanitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.30.000,0050.000,0085.000,00170.000,005.000,00: Rp 6.000,00:Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluhHalaman 12 dari 13 Putusan No. 2088/Pdt.G/2018/PA.Bks.

• 2088/Pdt.G/2015/PA.Slw

  SALINANPUTUSANNomor: 2088/Pdt.G/2015/PA.Slw.on >ee ~MaL ts DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT,, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan weddingorganizer, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT,, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

  Putusan No.208 8/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANpersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 2088/Pdt.G/2015/PA.SIw. tanggal 13Agustus 2015 dan tanggal 14 September 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugatuntuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak

  Putusan No.2088/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANsekarang sekitar 2 tahun lebih dan sekarang Tergugat tidak ada khabar beritanyaserta tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugatlagi;Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu karena alamatnya tidak jelas;2.

  Putusan No.2088/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. FAHRUDIN, M.H. Drs. MAHSUNPanitera Pengganti ttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm 9 dari 9 hlm.

  Putusan No.2088/Pdt.G/2015/PA.Slw

• 2088 K/PDT/2007

  PUTUSANNo. 2088 K/PDT/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1.YAYANG AYU RULITASARI, beralamat di Komp. RS. FatmawatiNo. 22, RT. 004 RW. 09, Kelurahan Cilandak, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan,RIN!

  No. 2088 K/Pdt/2007Kota Salatiga, lebin dikenal dengan tanah Hak Milik No. 1342 DesaGendongan pemegang haknya tercatat Sugiyem yang berdasarkan SuratUkur No. 33/Gdng/2000 tertanggal 21 Juni 2000 luasnya + 209 m? denganbatasbatasnya adalah :Utara : Jl. Tempelrejo (dahulu Jl. Tangsi),Timur : Pudjiono, HM 1033 seb,Selatan : Bpk. Sunoto, Tuginem,Barat : Bok.

  No. 2088 K/Pdt/2007Wongsodihardjo dengan Sugiyem tidak pernah ada pernikahan. Dengandemikian tanah sengketa , tanah sengketa Il, dan tanah sengketa Ill bukanlahharta gono gini (harta bersama) antara Soekimin Wongsodihardjo denganSugiyem. Tanahtanah tersebut murni milik Soekimin Wongsodihardjo.

  No. 2088 K/Pdt/2007Bahwa judex facti telah salah dalam penerapan hukum acara. Dalam hal inikeberadaan para Pemohon sebagai ahli waris tidak ada yang membatahnya.Dengan demikian tidak perlu judex facti mempertimbangkan atau bahkan malahmenolak dalil keahli warisan para Pemohon.

  No. 2088 K/Pdt/2007

• 2088/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

  Putusan Nomor 2088/Padt.G/2018/PA. Kab.Kdr.2.

  Putusan Nomor 2088/Padt.G/2018/PA.Kab.Kdr.1.

  Putusan Nomor 2088/Padt.G/2018/PA.Kab.Kdr.namun tidak berhasil;2.

  Putusan Nomor 2088/Pat.G/2018/PA.Kab.Kdr.surat alBaqarah ayat 227:pale grow all yls Gib!

  Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA. Kab.Kdr.

• 2088/Pdt.G/2018/PA.Wsb

  No. 2088/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 12 November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No. 2088/Pdt.G/2018/PA.Wsbtahun 2 (dua) bulan berturutturut;8. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Pasal 19 huruf (b), Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (b);9.

  No. 2088/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307045205870005 tanggal 23072012 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran, Kota Bekasi Nomor 625/63/VII/2010 tanggal 14 Juli 2010,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

  No. 2088/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa setelah menikah terakhir mereka tinggal di rumahPenggugat dan dikaruniai Seorang anak.

  No. 2088/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2088/Pdt.G/2018/PA.Wsb

• Hatam Nurul Aqly, jenis kelamin Laki-laki, tempat tanggal lahir Pekanbaru, 9 September 2019, sebagaimana tercatat dalam Surat Katerangan Lahir Nomor: 2088/K-BM/IX/2019 yang dikeluarkan Rumah Sakit Ibu dan Anak Budhi Mulia Kota Pekanbaru Provinsi Riau tertanggal 12 September 2019;

• M.

  Hakam Nurul Aqly, jenis kelamin Laki-laki, tempat tanggal lahir Pekanbaru, 9 September 2019 sebagaimana tercatat dalam Surat Katerangan Lahir Nomor: 2088/K-BM/IX/2019 yang dikeluarkan Rumah Sakit Ibu dan Anak Budhi Mulia Kota Pekanbaru Provinsi Riau tertanggal 12 September 2019;

Yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan Hukum Khusus menandatangani Akta Jual Beli sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan permanen yang terletak di Perumahan Graha Mustamindo Permai Blok

Hatam Nurul Aqly, jenis kelamin Lakilaki, tempat tanggal lahirPekanbaru, 9 September 2019 sebagaimana tercatat dalam SuratKaterangan Lahir Nomor: 2088/KBM/IX/2019 yang dikeluarkan RumahSakit Ibu dan Anak Budhi Mulia Kota Pekanbaru Provinsi Riautertanggal 12 September 2019; M.

Hatam Nurul Aqly, jenis kelamin Lakilaki, tempat tanggal lahirPekanbaru, 9 September 2019, sebagaimana tercatat dalam SuratKaterangan Lahir Nomor: 2088/KBM/IX/2019 yang dikeluarkan RumahSakit Ibu dan Anak Budhi Mulia Kota Pekanbaru Provinsi Riautertanggal 12 September 2019; M.

HatamNurul Aqly, tertanggal 12 September 2019, diberi tanda bukti P5.f;11.Foto copy Surat Keterangan Lahir dari Rumah Sakit Ibu dan Anak BudhiMulia Kota Pekanbaru, Nomor: 2088/K/BM/IX/2019, atas nama M.

Hatam Nurul Agly, jenis kelamin Lakilaki, tempat tanggal lahirPekanbaru, 9 September 2019, sebagaimana tercatat dalam SuratKaterangan Lahir Nomor: 2088/KBM/IX/2019 yang dikeluarkan RumahSakit Ibu dan Anak Budhi Mulia Kota Pekanbaru Provinsi Riau tertanggal 12September 2019;M.

• 2088/Pdt.G/2013/PA.Mdn

  Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke Pengadilan AgamaMedan dengan surat gugatannya bertanggal 05 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 17 Desember 2013 dengan RegisterNomor 2088/Pdt.G/2013/PA.Mdn, yang posita dan petitumnya adalah sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 halamanPut.

  No. 2088/Pdt.G/2013/PAMdn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxxxXXXXXXXXXXXXxXx) terhadapPenggugat (XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).3.

  No. 2088/Pdt.G/2013/PAMdn.meninggalkan Penggugat bahkan tidak diketahui lagi alamatnya sehingga keduanya sudah pisahrumah sejak tahun 2010 sampai sekarang tidak pernah pulang lagi kepada Penggugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan kembalibaik oleh Majelis Hakim maupun pihak keluarga, terbukti dengan tindakan Penggugat tetapingin cerai dengan Tergugat yang tidak mau bersatu kembali dalam rumah tangga.

  No. 2088/Pdt.G/2013/PAMdn.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXKXXXXXX);4. Menetapkan anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxx. lakilaki, lahir padatanggal 22 Maret 2007, berada di bawah hadhanah Penggugat;5.

  No. 2088/Pdt.G/2013/PAMdn.

• 2088/Pdt.G/2013/PA.Bjn

  PUTUSANNomor: 2088/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Pabrik, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten

  Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 09 September 2013 dengan register perkara Nomor : 2088/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

  yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 Desember 1995, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :585/12/XII/1995 tanggal 27 Desember 1995 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka dan perawan ;Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 2088/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal

  fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 585/12/XII/1995 tanggal 27 Desember 1995 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras,Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara pemohon dan termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 27 Desember 1995;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan pemohonadalah bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan danHalaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 2088

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2088/Pdt.G/2013/PA.Bjn

• 2088/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal

  di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal09 Mei 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2088/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 09 Mei2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Putusan Nomor: 2088/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari

  Bukti tertulis :Putusan Nomor: 2088/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk FITRI RAHAYU nomor3301224805840002 tanggal 10 Nopember 2012, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 759/06/X1/2002 tanggal01 Nopember 2002, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Il.

  danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan Penggugat menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, selengkapnya Majelis Hakim menunjuk pada berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Putusan Nomor: 2088

  FAKHRUR, S.HI.6.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2088/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

• 2088 K/Pdt/2017

  PUTUSANNomor 2088 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:1. ISHAK HALIK, bertempat tinggal di Jalan CakalangRT 004, RW 001, Kelurahan Dufadufa, Kecamatan TernateUtara, Kota Ternate;2. HAMIDA HALIK, bertempat tinggal di KelurahanTobona, RT 001/RW 001, Kecamatan Ternate Selatan, KotaTernate:3.

  Nomor 2088 K/Pdt/20176. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian sebesarRp700.000.000 (tujuh ratus juta rupiah);#, Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan olehpengadilan Negeri Soasio adalah sah dan berharga;8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan pengadilanNegeri Soasio;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkaraIl.

  Nomor 2088 K/Pdt/20171. Bahwa gugatan dari Penggugat ditujukan kepada Tergugat Ilsudah sepatutnya dinyatakan tidak dapat diterima, sebab penyebutanperson Tergugat II di dalam surat gugatan Penggugat adalah tidak tepatdan keliru, karena tidak mengaitkan dengan Pemerintah RepublikIndonesia dan Kementerian BUMN yang merupakan instansi atasan dariTergugat Il;2.

  Nomor 2088 K/Pdt/2017Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum. Pertimbangan Judex Facti sudah tepat danbenar:Bahwa gugatan kabur, karena objek sengketa terdaftar atas namaRamuna Hasan dan Awat Hi.

  Nomor 2088 K/Pdt/2017 Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.ttd./Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Edy Wibowo, S.H., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai ................... Rp 6.000,002. Redaksi .................. Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Ro489.000,00Jumlah ... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 2088 K/Pdt/2017

• Putusan Nomor 2088 /Pdt.G/2014/PA.

  Putusan Nomor 2088 /Pdt.G/2014/PA. TonPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 9 bulan, danselama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi.

  Putusan Nomor 2088 /Pdt.G/2014/PA. Ton Bahwa Pemohon dan Termohon sesuai bukti P.1., telah terikat dalamperkawinan yang sah.

  Putusan Nomor 2088 /Pdt.G/2014/PA. Ton