permohenan ijin pcigani antara :NGATUN bim AMATDIMEJO, unur 46 tahun, agane islam, pskeraanWiraswasta, tempat kediamam di DusunPenggarom iKidwil RtOB Rw.02 DesaGondowangi KKXecanmatarn SawanganKabupatem Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pennohon';nnelawanMUNADIROH binti ALI MAKSUM, umur 40 tahu) agai Islam pekeiamMengurus Runmah Tangpaa, tempat kedilanendi Dusum Penggaron Kidul Rt.03 Rw.02 DesaGondiwangji Keamatam SawanganKabupatem Magelang , selanjutnya disebutsebagai "Termohon'";Pengadilan Agana

para plhak berperkara agarmengiradin persidangan;Meninnbang, bahwa pada hari persidangam yang telain ditentukan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkam Tergugat tidak hadir dipersidangan kenmudiam Penggugat nnenyetakan nencabut guratanmye:Menirbang,, bahwa tentang pencabutanm perkara, dengan menunjuk padapasal 541 Undangundang Nonmor 7 Tahum 1989 tentang Peradilam Agana,dalarn pasal 271 dam 272 Rw dapat diberlakukam di lingkungam PengadilanAgana:Meninnrbang,, bahwa olen karena Penggugat: tela mencabut

Bahwa, selma dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah /belum halaman 1 dari 85:6.10.11.Ketua Pengadilan Agana Magehng / Majelis Hakim agar:1.mebkukan hubungan kelamin sebagaimana lhyaknya suami sti dan dan teh dikarunai orang anak bemanm : Xxxxxxxxxx bhir tanggal 22 Desember 2003, sekarang anak tersebutikut Penggugat;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat beyalan cukupharmons akan tetapi mula September2008 antara Penggugat dan Terguga sering tejadiperselsihan dan pertengkaran

tujuh bulan saja dan temyataPenggugat datang lagi sendiran Kemudian yang terahr kali hingga sekarang Tergugatdatang dan sekaligus berpssah selanw satu tahun lebih dan selama itu pubTergugat tdakpernah datang lagi dan tdak pernah memberi nafkah serta tidakmemperdulikan terhadap Penggugat dan anaknya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak berkeberatan atas keterangan saksisaksi tersebut; Bahwa kemudian pitak = herperkara menyatakan sudah tidak memberkan tanggapantambahan apapun dan mohon agar Pengadilan Agana

mengadili perkara im adalah Pengadilan Agama Magelang; Menmbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ster. sah yang pemikahannyadingsungkan pada tanggal 04 Agustus2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No : XxXxXxxxxxxxyang dikeluarkan okh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Sehtan, Kota Magehng, (P),oleh karena tu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa karena temyata Tergugat meskipun telah dipanggl secara sah dan patutmehhi Jurusita Pengganti Pengadian Agana

Kompiksi Hukum Isham, tidak bertentangan dengan hukum dan tdak melwanhak, olkh karenanya Majels harus mengabukan gugatan Penggugat dengan verstek denganmenyatakan : Jatuh talk satu khuli Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxx)dengan iwadl sebesar Rp. 1.000, (serbu rupah) ; Menimbang, bahwa sesuai dengan maksudpasal 84 (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989, sebagaimana tetab diubah dengan Undangundang Nomor : 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor : 50 tahun 2009, maka PanteraPengadilan Agana

Bahwa Pengguaat telah melangsumukan pemikahan dengan T erquuat padatanggel & Novernber 2011 di hadapan dan di bawah pengawasan PegawaiPencatat Nika Kantor Urusan Agama Kecamatam Bengkong sebagaimanatercatat dalanm Buku Nika Nomor 560/12/X/2011 tertanggal 8 November2011 yang dikeluarkam olen Kantor Urusan Agana Kecametan BengkongKabupaten Batann2..

Miemerintahkan jranitera Pengadilam Aganna Mumgkid) untuk nnengirimkansalinam putusam yang telam menmpumyai kekuatam hukuinn tetap kepadakantor Urusam Agama di tempat tinggal Penggugat dam Terguapit danKantor Urusan Agana dinnana Penggugat dam Tergugat menikain untulkdicatat dalaanm register yang tersedia untuk itu.4. Mlembebankan biaya perkara sesuai hukunm yang beriaku.SUBSIDAIR Ataw apabila Ketum Pengadilam Agena Magelang Cq.

pernahmenasehati Penggugait untuk bersabar menunggu kedetangam Terguapt,nannunm Pengguyiget tetap pada pendiriannya akam bercerai dengan T ergugat:Meninnbang, bahwa berdasarkam dalildalil gugatam Penggugat, yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebutdiatas, rmeka dapat ditermukan fekta hukunm sebagai berikut:HatSdeth12hel Putusen No, 1667/Pet.G/2015PA Wid Bahwa, Penggusat dan Tergugat telah menikalh pada tanggel 08 Nopennber2011, dan tercatat pada Kantor Urusam Agana

Baim Shughra;Menimbang, bahwa untuk mennenult Pasal 84 ayait 1 UndangUndiangRepuhiik Indonesia Nornmr 7 Tahwm 198 tenteng Peradilam Agena,sebagaimana tela diultain dengam UndangUndang Repuhtik Indonesia Nonnor3 Tahuim 2006 dan terakhir dengam UndiangUndiang Reputitik Indbnesia Nonnor50 Tahum 2008, meka diperintahkam kepada Panitera Pengadilam AganaMunngkidi untuk mengjrinkam salinam putusam perceraiam ini yang teiahmennperolem kekuatam hukunn tetap,, kepada Pegawai Pencaitait Nika KantorUrusan Agana

Kecarmatan yang wilayahnya meliputi tennpat tinggal Penggugatdam Terquaat serta tennpat perkawinam Pengg.g@it dam Tergugat tersebutdilangsumgkan untuk dicatat dalann daftar yang disediakan untuik itu;Meninbang, bahwa perkara ini ternmasuk bidang perkawinan, makaberdaserkam Pasal 89 ayat (1) UndbngUndang Repulitik Indonesia Nomor 7Tahum 1989 tentang Peradilam Agana, sebagainana telain diubain danditannbam dengam UndaingUndang Republik Indbnesia Nonmor 3 Tahum 2006dam terekhir dengam UndangUndang

G2015/PAM Flkepada Kantor Urusan Agama di tennpat tinggal pengguapt dan tergugpt danKantor Urusam Agama dengam terqugat menikan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu,Berdasarkan dalll dam alasanalasam tersebut di atas, maka dengpin iniPengnuiget memohom agar Ketua Pengadilam Agana Mumgkidi cq. MajelisHakinn dapat meneriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya nmenjatuhkanputusan yang annarmnya sebagai berikutPRIMAIR1.

Fotokopi Kartu Tanda Pendwucilikk Nomor : 3308175001800002 tanggal30012013 atas nana NGARMI WIDI ASTUTI Binti SUKIMAN yangditerbitkam olen Pennerintain Kabupaten Magelang,, tala dicocokkan denganasiinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kennudian ditandai sebagaibukti kode=P.1;2..Fotokopi Kutipam Akta Nikam dani Kantor Urusam Agana KecamatanNgablak Nonmor 189/14A/I/2004 Tanggal 26)/umi 2004, telah dicocolkkandengan asiinya dam sesuai serta telam bermeterai cukkugg kennudian ditandaisebagai

iwadidengan demikian syarat jatuhimya talak T ergugat telah terpenulti;Meninbang, bahwa karena pennbuktiam yang diajukkam Penggyugetdianggap telain memenuiti minimal syarat: pembuktian, meka Majelis Hakinharus menetapkam jatuin talak satw khul'i dari Tergugat kepada Penggugetdengan iwadl Rp.10.00@(sepuluh ribwrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkam pasal 841 ayait (1) UndangundangNomor 7 Tahum 1989, yang telain diuban dam ditannbain terakihir denganUndengumng Nomor 50 Tahum 2009 tentang Peradilam Agana

, makakepada Panitera Pengadilam Agana MungHid!

PUTUSANNonnor 15957Pdt.G/2015/PA.Mkd.asl Cam ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkid!

, untur 31 tahun, agama Islan, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kedianram Dusum KalipingganRTF O41 RW 15 Desa Ringinanom Kecanatam TernpuranKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agana tersebut,Telah menbaca dan menpelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangen Penggugat dan Tergugat: serta Saksisaksinya dinuka persidangain;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bshwae Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O02September 2615 yang didaftarkan ei Kepaniteraam

Pengadilam Agana Mungkid,Nomer : 4595/PEEG/2645/PA Mike., tanggal O2 September 2015, telahmengaiukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil dam alasam alasansebagai berikutt:i: Bahwa pada tenggel 23 Mei 2014+ Penggugat dengam Terguastmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipam Akta Nikaln dari KepalaHal dari 6hal Pul.

Mlennerintahkam panitera Pengadilam Agana Mumgkid! untuk mengirimkanSalinam putusam yang telah menmpunyai kekuatam hukum tetap kepada KantorUrusan Aganna T ennpuran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu!4..

berdasarkam Pasal 89 ayat (1) UngangUnaang Republik Inebassia Nomer 7Tahum 1889 tentang Peradilan Agana, sebagaimane telah diubah denganUndangUndang Republik Indenesia Nemer 3 Tahun 2668 dan URdangURSEngRepublik Indonesia Nomor 50 Tahun 260:9 biaya yang tmp daHl BSHKSTB fidibebankan kepada Pengqugat;Mengingat: dam memperhatikam peraturan perundang URSEAgEN yangberlaku serta ketentuan hukunnisianyang berkaitan dengan perkar ini:MENGADILI1.. Mlengabulkan gugatan Penggugat2...

Mengenai jawaban yang disampaikan oleh kuasa hukum termohon tersebut, oleh karena saat menyanp akan,acara persidangan sudah memasuki tahao an pembuktian, maka malls hakim sepakat untuk melanjukan pada acarapembukiian yang ddam halam hal in) adalah pemeriksaan keluaga atau orang dekat para pihak, sedangkan yangferkait dengan hakhak temmohon yang menjadi kewajiban pemohon khususnya masalah harta bersana dapat digukanddan perkara trsendin sesudah ikrar falak pomohon diucapkan dihadapan sidang pengadilan Agana

memperhaikan kebutuhan anek seria fluktuasi haga bahan pokok;3. nafakah iddah3 bun perhai Rp.25.000,= Rp.2.250.000, (dua juta dua ralus lima puluh riburupiah), vide pasa149 b KH4. kiswah selamaiddah sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),vide pasa 149 b KH 5. mutahsebesar Rp.3.000.000, (iga juta rupiah), vide pasa 149 a KH/e Berdasakan beberapaperimbangan tersebut maka permohonan pemohon dapat dikabulkan dengan kehausanmemenuhi kewaiiban tersebut diatas;e Berdasakan pasd 89 (1) UU Peradilan Agana

Membenijin kepadapemohonuntuk mentaak termohon dimuka sidang Pengadilan Agana Bondowoso;3.

KecamatanSeawaengan Kabuyateml Magedang, meannunsekarang tidak diketahui alannatnya di seluiruiinWilayain Republik Indimesia, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilam A gama tersebut;Setelah menmbaca gugatam Penggugst:Setelah mendengar keterangam Pengguigat,Sete ah menierikse dengan seksenna surat surat dean saksisaksi yamadiaj ukam dinnuierpersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbeang, bahwa Pengavet berdesarken surat gugatannya tertanggal O03Nepember 2015 yang ddaftaiken di Kepaniteraam Pengadilam Agana

Undangumting Nonnor 1 tahum 1974 jo pasa 3Konnpilasi Hukurmisiann10.Bahwa untuk mennenulh ketentuam pasal 84 ayait (1) Undtangumctang Nonmor7 tahum 1989 yang diubain olem Undanguimdang No.3 tahwm 2006 tentangPeradilam Agana serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/20@2 tanggal 22Oktober 2002 memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agarna untukmengjrinmkan putusanyang team mennpunyal kekuetam hokurm tetap kepadaKantor Urusam Aganna di tempat tinggal Permohom dam Temmohom dianKantor Urusan Agana tennpat perkawinam

, *PUTUSANNonmior 2184/Pdt.G/2015/PA.MkdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungiia!

aganna Islan, pendidikam SD,pekeraam Tani, tempait tinggal usum lLodosewuRLOVRW.0 IDes~@ Teosari Kecamatam INgablakKabupaten Magelang dam sekarang tinggal di DusumKragem Rt O83 Rw O03 Desa Sumberejm KecannatanNgablak, Kabupaten Magelang, sselanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANRUWADI Bim SUWANDI, untur 40 tahun agama Isiann, jpendidikam SD,pekerjaam Dagang Saywr keliling, tempat tinggal DusunLegssewul Rt 01 RW O8 Desa Tejosari Kecamatam NgablakKabupaten Magelang, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agana

untuk nmengirinnSalinan putusan yang telafn mempunyai kekuatam hukunm tetap kepadaKanter Urusan Agana di tempat tinggal Penggugat daan Tergugat danHal. 4dari 13 hal. Put. No. 2184/Pdt.G/2015/PA MkdKantor Urusam Agamea tempat perkawinam Penggugat diam Tergugatuntuk dicatat dalanm register yang tersedia untuik itu:4. Membebankan biaya perkara menurut hukuinmSUBSIDAIR:Atau! apabila Pengadilam Aganta berpendapat laim mohom putusam yangseauiladilnya.

I Bim SUWAND)I)terhadap Penggigat (BARIDAH Binti BADARI);4..lemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid) untukmengrimkam salinam putusan ini yang team menperolem kekuatam hulkwnntetap, kepada Pegawai Pencatat Nika KUA Kecamatam Ngablak untukdicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu,5. Kiembepanken kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluttnsatu ribu rupiah);Demikiam ipenetapam ini Gijatuhkam di Mumgkid!

Oleh karena Penggugat (istri) tidakmemilih Pengadilan Agana Lamongan yang adalah sebagai Pengadilan yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat, melainkan Penggugat justru memilihPengadilan Agana Gresik sebagai Pengadilan untuk mengadili perkaranya, maka Majelishakim berpendapat bahwa sikap Penggugat ini harus dihormati dan diterima sebagai pilihanhukum yang adalah sejalan dengan maksud dan tujuan perlindungan sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989

dan olehkarenanya perkara tersebut menjadi kewenangan Pengadilan Agana Gresik ;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, dan juga sebagaimana temyatadalam bukti Kutipan Akta Nikah bertanda P1 telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatterikat dalam ikatan perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat sebagai suami isteri, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan

Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum,sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah danpatut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut karena alasan yang sah menuruthukum, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dapatdiputus dengan tanpa hadimya Tergugat (Verstek);n Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 189,Panitera Pengadilan Agana Gresik berkewajiban

PUTUSANNomor: 1963/Pdt G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Munukidl yang memeriksa diam mengadili perkaratperkara terentul pada tingkat pertanna telan menjatuhkam putusam sebagaiberikut dalam perkara cerai guapit pihakpihak antaraMAHMUBAH bint MUHSINUN, uniur 39 tehun, agama Islam, pekerjaanKaryawam Swasta, tempat kediannam diDusuin Medayul RT 19 RW 05 Desa SidogedeKecamatam Grabag Kabupatem Magelang,selanjutnya disebut sebagai

No.963PatG/20l 5/PAM kdTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pengigigat dengan suratnya tertanggal 0 Oktober 2015 yangdidaftar Gi 'Kepaniteraan lPengadiam Agamea Mlungkidl MNornor:1963/Pat 6/2015/PA.Mkel mengajukan ceral gugat dengam dali//alasanalasansebagai berikuit:1 Bahwa antara Pengquset dan Terguyat telah nnelakukam perkawinann yangberlangsung pada tanga 3 Juli 1996 dihadapam Pencatat Nikain KantorUrusan Agana Kesanatan Janibu Kabuyatem Semarang sebagaimanatersebut dalarn Duplikat kutipam Akta Nikain

Mengabulkam gugaptan Pengguget2 Khenetapkan jatuintya talak Khul'l dari Tergugat (FAIZIN bim ZAENURI)kepada Pengguget (MAHMUDAH binti MUHSINUN) dengam menmbayariwadl sebesar Rp. 10.000, (sepulub ribu rupiah).3kiemenntahkan Panitera Pengadilan Agama Mumukidl untuk mengirinkanSalinan putusan yang telah nrenpunyal kekuatam hukuum tetap kepadaKanter Urusan Agania di tempat tingggal Penggugat dam Tergugat sertaKanter Urusan Agana Tempat perkawinan untuk dicatat dalann registeryang tersedia untuk itu,4Miembebankan

Kabupaten Semarang dam Kantor Urusam Agana KecamatanGrabag Kabuaten Magelang serta Kantor Urusam Agarna KecamatanTuniang Kabupaten Senerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntulk Itu;6hembebankan kepada Pengguygt untuk nrembayar biaya perkara sebesarRp. 297.000 (dua ratus senbilan puluh tujuh ribui rupah);Bemikian putusan ini dijatuhkan di Mungkidl dalam rapat perrmusyawaratanMajlis Hakim pada han Senin, tanga 04Januari 2015 M bertepatan denganfanggal 22 Rabi'ul awwal 1437 H oleh kami Drs

O6, Desa Tanjumggnorn,Kecameatam Kepil, Kabugatem Wonasolto,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon'':Melawanistikomein binti Matoyib, unur 26 tahun aganna Islan, pekerjaam Mengurusruman tangga, tennpat kediarnam di DusunNepen RtOG2 Rw.05, Desa Sutopati,Keccamatam Kajoran, Kabupatem Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Ternnohon':Pengadilam Aganna tersebut;Telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 08 Agustuss 2016, dandidaftar padja Buku Register Perkara Pengadilam Agana Mungkidi denganNomen 1473

/Pat.G/2016/PA.Mkdl teah mengajukam pemmohonan cerai talak;Hal I dei 3hel PenrtrpanNo.473/Pat.G/2016/PA, Mkd.Meninnbang, bahwa dalam penetapannya Ketuaa Majelis Hakirm telahmenmerintahkam urusita Pengadilam Agana Mungkid) untuk mernanggl parapihek berperkara ager mengjredirl persidangan;Meninnbang, behwa pada hari persidangam yang tela ditentuikan,Pemohom telam hadir nnenghadap sendiri, sedangkam Tenmnohom tidak hedir,kennudiaim Pennohom mengajukam penmohonam pencabutam perkara secaralisan:Meninnbang

PENETAPANNomor : 48/Pdt.G/2015/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraatas nama:NI PUTU SRI PUJI ASTUTI, umur 37 tahun, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Wiraswasta, Agana Hindu, bertempat tinggal di BanjarRangdu, Desa Pohsanten, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan KADEK MAYHENDRA, umur

36 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanWiraswasta, Agana Hindu, bertempat tinggal di Banjar Rangdu,Desa Pohsanten, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat Gugatan tertanggal 25 Juni 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negara pada tanggal 29Juni 2015 dibawah register perkara No.48/Pdt.G/2015

Bahwa untuk memenuti ketentuam Pasal 84 ayat (1) UndBRGURGEAGNomor 7 Tahum 1989 tentang Peradilan Agana yang divibah leh Undang:Undiang No. 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UngngUngaAg Remer 59tahun 200serta SEMA No, 28/TUADAAG/X/2002 menrerintahkan paniteraPengadilan Aganna Mungkid!

binti JOHET, unmur 61 tahun, agarmalsianm pekerjaanlbw runnaim tangga, berternpaitt tingggl di Nakula A9 PerumJarnmbewang Rt 02 Rw 15 Desa larnnbewang) Kecarmatam Secang,Kabupaten Magelang,, menerangkam yang padia pokoknya sebagaiberikut hal 4 dari 12 hal Putusam No 22%6/Pdit.G/2015/PA.Mkd~Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terquy@t, karena saksi adalah ibykandung Penggugat. dan T ergugat adalah menantu sakgi;~Bahwa Penggogit dengan Terguyst menikah pada tanggal 22 April 2861 Kantor Urusan Agana

PA.Mkdgugatem Penggugat telam nmemenuhi syarat den bukti yang cukup Sehing@telain cukwp alasam untuk nrenjatuittem talak satu Khuli" Tergugat kepadaPenggugat dengan iwad sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu Fupiah).Meninnbang,, bahwa umtuk ketertiban admisnistrasi dan berdasarkan pasal84 ayat (1 dam (2) UndangUndkng Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah untukkedua kalinyaa dengam Undang Undang Nomer 5Otahun 2009, jo surat KetuaMuda Mahkamain Agung RI Nomer 28/TUADAAG/X/20Q2 make BEHYmemerintahkam Paniterza Pengadilam Agana

untukrengirinkam salinam putusam ini yang team nenperolen kekwatam hulkumtetap, kepada Pegawai Pencatait: Nikalm Kantor Urusam Agama KecamatanSecang, Kabupatem Magelang,dam Kantor Urusam Agana Kecanatanhal 10 dari 12 hal Putusam No 2286/Pdit.G/2015/PA.MkdSumgpiliat Kabupaten Bangka Provinci BABEL untuk dicatat dalann daftaryang disediakan untuk itur6.

Menbebankam kepada Penggugat untuk membayar blaya perkara sebesarRp. 464.000, (empat ratus enann pululn empat ribwrupiah);Demikiam putusan ini dijatuiikam dalann sidang permusyawaratan MalelisHakinm Pengadilam Agana Mungkid! pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M,bertepatam dengan tanggal 6 Raja 1437 H, olen kami Dra. Hj.EMMAFATRI,SH.M.H yang ditunjuk olen Ketua Pengadilam Agama Mungkidl sebagai KetuaMajelis, Drs. SHONHAYJ!

sekarang tidak diketahui alarmatnya disaurulin Wilayalin FRepuitliik Iindonesia,selanjutnya disebut sebagai "T erquapt;Hal 1 dari 12 rel Put: No. 1442/PdtG/2015/PA.M kd@(ePengadilanm Agarna tersebut:Telah mennbaca berkas perkara;Telah nmendengar keterangan Pengqugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMeninmbang bahwa Penggugat mealui kuasanya dengam suratnyatanggal 18Agustus 2015 telah mengajukan cerai guagat terhadap T ergugat dantelah terdaftar di Kepaniteraam Pengadilam Agana

apabila Pengadilan Agana berpendapat lain niohon putusan yang seaeiladilnya (ex aequo et bona),Ataui jika Majelis Hakinn berpend&pat lain mohon putusan yang seaulladilnya.Hol Sdartid bal Pal.No, 1442/Pal.G/20151PAM WlMenimbang, bahwa pada hari persidangam yang tea ditetapkan,Penggugat hadir sedangkan T erguaat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainhadir sebagai wakil atau!

Mlenetapkam jatuh talak satu khul'i Terguyat (PAIMAN Bin MACHPUR))terhadap Penggggt (PARYATI Binti MARYADI) dengan iwadl uangsebesar Rp.10.000, (sepulutnribwirupiah);5..Mlennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Niungkiel untukrengirinnkam salinam putusam ini yang teah nrenperoleh kekuvatan hukuntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikaln Kantor Urusan Agana KesanatanBorobudur Kabupatem Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6..

SALINANPENETAPANNomor; 0099/Pdt.P/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agana Mungtial yeng memeriksea dam mengadilperkara@ tertentu dalam tingtet pertama telan menjatuhkam Penetapansebagai lpeikut Gi lbawaln ini, Galam perkarza PernmohonanPerubahan/Penelasan nama yang diajukem aeh :iSTIQ@MAH bin HADI WINOTO, unuir 67 tahun, aganna Isiannpekerjaam Pensiuman, pendidikam S1,tempat tinggal di Dusum Klegem RT.01RW.

Bahwa Pemeohon sangg..p membayar seluruh biaya yang tinmbu) akibatperkara iniBerdasarkam halhal tersebut diatass Pennolnam mohom agai KetuaPengadilan agana Mungkid! segera memeriksa perkara ini danmengedili perkara ini seanjutnya menjatuitieam penetapam yangamamya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mlengabulkan permoharan pennohon2 .

'pahwe lberdasarkem pertimbanganpertimbangantersebut Majelis berpendapat bahwa Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 8(1) Undangundang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agana sebagaimana telam dua kalidiubah pertame dengan UU Ne. 3 tahun 2006 dam kedua dengan UU No.50 tahun 2009 blayaperkara ini dibebankan kepada Permohon;Mengingst dam memperhatikam peraturam perundangundangenyang berkaitam dengan perkara ini:MENETAPKAN1.

Memerintahka Panitera Pengadilan Agana lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Seituan dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal Kabuopaten Deliserdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

(Sepuluh ribu rupiah)

4 .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agana Jambi untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Teluk dan Kecamatan Kota Baru Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

(Sepuluh ribu rupiah)4 .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agana Jambi untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDanau Teluk dan Kecamatan Kota Baru Kota Jambi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai pemohon;LAWANFasila bint Bagadin, Islam, 26 tahun, tani, berdomisili di desa Traktakan dukuh Kraan RT 5 kec.Wonosai Kab.Bondowoso,selanjuinya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agana tersebut telah memeriksa berkas perkara & mendengar keferangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARANYAPemohon ddan permohonannya trtangga 13022006 terdafta di Pengadilan Agama Bondowoso tangga 13022006 Nomor105/PdtG/2006/PA.Bdw. mengaukan permohonan ijin tak dengan dasan sebaga

pemah mengaku, disamping itu termohon suka berani dan kalaudinasihat justru minta cera, akhirnya sejak tanggal 5 Januari 2006 yang ldu pemohon pergi meninggakan tempatkedianan bersama dan pulang ke rumah orangtua pemohonsendiri di desa Traktakan;Untuk memulhkan rumah tangga pemohon & trmohon telah diupayakan oleh Kades Traktakan sebanyak 3x nanunfidak berhasil, kini pemohon merasa tidak sanggup lagi berumah tangga dengan termohon & dengan dasan tersebut diataspemohonmohon kepadaketua Pengadilan Agana

tergugat terns belanjut, akhimya sejak 03012006 tergugat pergimeninggalkan ternp at kediaman bersama tanpa sepengetahuan penggugat, sekarang berada di rumahorangtuanya sehingga berpisah rumah selama + 40 hari dan selama itu pernah datang mengajak rukunnamun penggugat menolak;Untuk memulihkan rumahtangga penggugat & tergugat telah dupayakan, nanun tidak berhesil, kini pe nggugatmerasa tidak sarggup lagi berumah tangga dengan tergugat & dengan alasan tersebut diatas penggugatmohon kepada kelua Pengadlan Agana

SYAFIUDDINRincian biaya: Administrasi & APP 125.000, Panggilan pihakpihak 70.000, Materai putusan 6.000,Jumlah Rp.201.000.Catatan :Amar Putusan ini telah disanpakan paca tergugat oleh Jurusita penggant Pengadilan Agana Bondowoso nama: padatanggal 2006Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal 2006Panitera,TTDDrs.Syamsul Huda.

PUTUSANNonmnor 2200/Pdit.G/2015/PA.Mkd.asl) Cpe Sl) al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkid!

., Advokat/Pengacaraberalamat di Dusum Bayanan, RT.04 RW.11, KelurahanBanjamegoro, Kecamatam Mertoyudan, Kabupatem Magelang,dengam Surat Kuasa Khusus tengga@l 16 Nopember 2015,selaniutnya disebut sebagai "Pengguiggt",MELAWANARIF HIDAYAT bim UNTUNG HADI TARUNO, unmur 29 tahun, agarnaIsam, pendidikam SLTA, pekerjaam Swasta, tennpat kediannanSorogenem RT O01 RW O2 Sidorejm Kecannatam Purworejokabupaten Purworejo, , selanjutnya disebut sebagai "Terquagit";Pengadilan Agana tersebut, Tedah membaca dan

untuk mengirinkanSalinan putusan yang telah nienpunyal kekuatan hukunn tetap kepada KantorUrusan Agana Kecamatan Mertoyudam Kabuatem Magelang untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;4IMlembebankan biaya perkara menurut hulkuinn;SUBSIDAIR:Atau!

apabila Pengadilan Agana berpendapat laim mohom putusam yang seadiiladilnya (ex acxyuo et bom);Bahwa pada hari persidangam perkara tersebut Pengqugat datangmenghadap di persidangan, sedengkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirinn erang lain untuk mengiradap sebagai wakilnya yang sah,meskipum menurut relaas Nomor 2200PdtG/2015/PA.Mkd., tertanggal 11Besember 2015 dan tanggal 05 Februari 2016 yang dibacakam dalanm sidang,telah cipangell secar@ resmi dan patut, sedangkam tidak temyata

Mlengabulkam gugaitam Penggumat dengan verstek;3Mienjatuhken talak satu batin shugitra Terguicat (ARIF HIDAYAT bim UNTUNGHADI TARUNO) tterhadap Penggugst (DIAN TRISNAWATI, SE bintiHERMAN YOSEP SULISTIYO);4.Kiemerintahkan kepada Panitera Pengadilam Agana Mumgkidi untukmengifinkan salinan putusam ini yang tea memperolen kekuatam hulutetap, kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Aganma KecarnatanMerteyudan Kabupaten Magelang dam Pegawai Pencatat Nikaim KantorHal.11 dan 13 hal.