Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) gergaji potong mesin lengkap dengan kabelnya,2 (dua) buah cangkul,1 (satu) buah kapak,1 (satu) buah gancu,1 (satu) buah garuk plat besi,1 (satu) ser pikulan yang terbuat dari bambu lengkap dengan 2 (dua) buah keranjang dan batu bata yang sebelumnya didalam truck dengan No Pol : M 8402 UV, dengan warna kepala kuning dan bak warna hijau dan samping bak ada tulisan " CAMAR BIRU, dikembalikan kepada para Terdakwa;6.

RAHBE dengan menggunakan1 (satu) unit kendaraan truck dengan No Pol : M 8402 UV, dengan warna kepala kuningdan bak warna hijau dan samping bak ada tulisan " CAMAR BIRU ". pada hari Jum'attanggal 27 Pebruari 2015 sekitar pukul 13.20 Wib menuju ke di kawasan hutan arealpetak 34 F RPH Dungkek milik Perum Perhutani tepatnya di Desa Batuputih DayaKecamatan Batuputih Kab.

melakukanpenangkapan terhadap mereka terdakwa tersebut lalu di bawa ke Mapolres Sumenepbeserta barang buktinya berupa 1 Gergaji potong mesin, lengkap dengan kabel sebanyak1 buah, cangkul sebanyak 2 buah, kapak sebanyak 1 buah, gancau sebanyak 1 buah,garuk plat besi sebanyak 1 buah, 1 set pikulan yang terbuat dari bambu lengkap dengan2 buah keranjang, secrup sebanyak 2 buah dan 1 (sate) unit kendaraan truck dengan NoPol : M 8402 UV, dengan warna kepala kuning dan bak warna hijau dan samping bakada tulisan " CAMAR

Anwar Riadi Bin Mopak yang membawa (menyetir) truk NoPol : M 8402 UV, dengan warna kepala kuning dan bak warna hijau dan samping bak ada tulisan" CAMAR BIRU ", terdakwa II. Mopak Bin Sair yang mengangkat dan meletakkan potonganbatu puti dengan pikulan yang terbuat dari bambu lengkap dengan 2 (dua) buah keranjang danterdakwa III. Busaat Bin P.

dantanggapan Penuntut Umum kiranya Majelis Hakim tidaklah sependapat dan harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkara ini oleh karenakesemuanya telah dikenali dan dibenarkan oleh saksisaksi dan para Terdakwa sebagai alat yangterkait langsung dengan perkara ini maka statusnya akan disebutkan dalam amar putusan inikecuali terhadap barang bukti 1 (satu) unit truk truk No Pol : M 8402 UV, dengan warna kepalakuning dan bak warna hijau dan samping bak ada tulisan "CAMAR

SAFRI, umur 50 tahun, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diAir Camar Kecamatan Padang Timur Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;b. MUHAMMAD EFENDI, umur 60 tahun, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jl. Pemancungan Kota Padang ProvinsiSumatera Barat; dengan mas kawin Uang Tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dan saat pernikahan tersebuttidak ada perjanjian perkawinan;3.

Air Camar No. 8 RT. 001 RW. 001 KelurahanGanting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0008/Pdt.P/2014/PA.Pdg6. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Anak Pertama lahir tanggal 08 September 1998;b. Anak Kedua lahir tanggal 27 Mei 2002;c. Anak Ketiga lahir tanggal 06 Oktober 2004;d.

FIR MAN, beralamat di jalan Camar Indah II/21 Blok E RT.004RW.006 Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, selanjutnyaGISCDUE SEDAG A cnnsnncnmeamas cor cor cor es come Mem Mem x TERGUGAT 2. Tuan. ABD.HARAHAP, umur 62 Tahun, pekerjaan petani, beralamat dijalan Seroja RT.02RW.09 Kelurahan KulimmKecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagdi...............:0: TERGUGAT Il3.

bulan April 2007 yang lalu,Penggugat menemukan di atas tanah Penggugat telah dieskavatordibagian Timur dan dibuat jalan oleh Tergugat Il dengan ukuran kuranglebih 7 x 42 M, sehingga tanah Penggugat saat ini telah terbelah oleh jalandimana bagian timur tersisa kirakira) 44 MX 56M dan bagian baratbersisa kurang lebih 44 M X 202 M;Bahwa kemudian Penggugat memperoleh informasi dimana diatas tanahPenggugat bagian barat telah ditandatangani SKGR dari Tergugat IIkepada Tuan Firman, beralamat di jalan Camar

Menyatakan ganti rugi tanah dari Tergugat Il kepada Tuan Firmanberalamat di jalan Camar Indah II/21 Blok E RT.004RW.006 Kapuk MuaraKecamatan Penjaringan Jakarta Utara, Jakarta (Tergugat I) dengan luaskurang lebih 15.800 M2 sebagaimana terdaftar pada register surat tanah diKantor Camat Tenayan raya dengan Nomor 910/TR/2005 tanggal 21 Juni2005 adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum apapun,berikut segala akibat NUKUMNY8a;n annem nnn nnn nnn.

Dino Dearli, umur 18 tahun (disaat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah), Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Air Camar,Kelurahan Parak Gadang Timur, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;b.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Air Camar, Kelurahan ParakGadang Timur, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang Provinsi SumateraBarat selama lebin kurang 1 (Satu) tahun lalu pindah ke rumah orang tuaPemohon II di Seberang Padang Selatan (Rumah Unang Eni), RT. 001, RW.halaman 2 daro 10 halaman putusan No. 0009/Pdt.P/2017/PA. Pdg005, Kelurahan Seberang Padang, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;6.

No.382/Pat.G/2016/PA Mrs.bertempat kediaman Mess Camar Lanud Sultan Hasanuddin selama + 1(satu) tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah kontrakanselama + 2 (dua) tahun dan telah dikaruniai seorang anak, bernama NadinPutri Syahira binti Edi Purnawan, umur 2 (dua) tahun yang sekarangberada dalam pemeliharaan Penggugat .3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama + 3 (tiga) tahun dengan bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah danbertempat kediaman Mess Camar Lanud Sultan Hasanuddinselama + 1 (satu) tahun dan terakhir bertempat kKediaman di rumahkontrakan selama + 2 (dua) tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Nadin Putri Syahira binti Edi Purnawan, umur 2 (dua) tahunyang sekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa

No.382/Pat.G/2016/PA Mrs.kediaman di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah danbertempat kediaman Mess Camar Lanud Sultan Hasanuddinselama + 1 (satu) tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahkontrakan selama + 2 (dua) tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Nadin Putri Syahira binti Edi Purnawan, umur 2 (dua) tahunyang sekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat .

diwakili olehDirektur, Harjanto Tjitohardjojo, berkedudukan di Jalan S.Parman Nomor 236A, Padang, dalam hal ini memberi kuasakepada: Roni Masa Damanik, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Roni MasaDamanik & Rekan, beralamat di Jalan Pasar Il KomplekSetiabudi Gardenia Nomor A6 Lantai 2, Tanjung Sari,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 November 2017;Pemohon Kasasi:LawanISRA MARDIANTO, bertempat tinggal di Jalan Kampung BaruAir Camar

Nomor 35A, RT 001 RW 008, Kelurahan ParakGadang Timur, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada: Yarnelis,bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru Air Camar Nomor35A, RT.001 RW.008, Kelurahan Parak Gadang Timur,Kecamatan Padang Timur, Padang, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 30 Januari 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kota Pontianak, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rizki Savitri danTergugat bernama Ibnu Rusdhi karena saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah saksi di Jalan Camar Nomor 27 Pontianak,kemudian Penggugat

Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Kubu Raya, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rizki Savitri danTergugat bernama Ibnu Rusdhi karena saksi abang kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah saksi di Jalan Camar

Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal Saya adalah saudara kandung Pemohon II Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2010 di Air Camar wilayah Kecamtan PadangTimur Kota Padang Sumatera Barat. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama: Herman.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2010 di Air Camar wilayah Kecamtan Padang TimurKota Padang Sumatera Barat. Bahwa yang menjadi Wali pernikahan Pemohon dan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama: Herman Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalahEfendi dan Hendra. Bahwa mahar pernikahannya adalah seperangkat peralatansholat dan dibayar tunai.

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2016/PA Plp.BPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Ella binti Alim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Camar, KompleksPermata Hijau, Non Blok, Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNasrul binti Tandi

Lakka, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan lepas, bertempat tinggal di Jalan Camar,Kompleks Permata Hijau, Kelurahan Temmalebba, KecamatanBara, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 17 Februari 2016 yang

Camar Jaya, KM. Baru Jaya, KM. PrinceJaya, KM. Bintang Jaya KM. Graha Bhakti, KM. Graha Polita, KM. GrahaMandiri, KM. Graha Amanda, sedangkan nilai volume BBM total kapalkapal tersebut yang tertera di dalam DODOnya adalah 320 Ton dan nilaitotal harga faktur kapalkapal tersebut yang tertera di dalam Rp302.400.000, (tiga ratus dua juta empat ratus ribu rupiah) ;Pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2001 sebuah kapal tanker bunkerBBM solar di dermaga PT.

Camar Jaya,sedangkan nilai volume BBM total kapalkapal tersebut yang tertera didalam DODOnya adalah 500 Ton dan nilai total harga faktur kapalkapaltersebut yang tertera di dalam Rp.625.000.000, (enam ratus dua puluhlima juta rupiah) ;Pada hari Senin tanggal 30 Juli 2001, kapal MT. Yoto bunker BBM solardi dermaga PT. Pertamina Sorong dengan menggunakan DODO milikkapalkapal sebagai berikut : KM. Nusa Persada, KM. Bahtera Artha, KM.Pelangi 02, KM. Semesta 05, KM. Nusantara, KM.

Camar 23/BP5, Bintaro JayaSektor 3, Pondok Aren, Tangerang, Banten, dalam perkara ini telahmemberi kuasa kepada : 1. ELVIRA RAHAYU, SH., 2. ALI MUKNI, SH.,3. RUSLI ACHMAD ARDIYANSYAH, SH., 4. LINA WARNI, SH., ParaAdvokat / Pengacara pada kantor Advokat & Pengacara RAHAYU &PARTNERS, beralamat di Merpati Petro Building, Suit 201, JI.

8 RT. 001 RW. 004 Kelurahan SawahanKecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Berdasarkan Surat Kuasa Isidentil yang telah terdaftar di KepanitreraanPengadilan Agama Padang dengan Nomor : 081/SK/2014/PA.Pdg padatanggal 18 Juni 2014 bertindak untuk diri sendiri dan untuk atas nama pemberikuasa adalah kuasa dari :RATNAWILIS binti MARAH SULIN, Umur, 73 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMK, Pekerjaan Pensiunan Perawat, Tempatkediaman di Air Camar

Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2008, Bapak Mertua Pemohon (BACHRUM TAHER bin TAHER) telah meninggal dunia karena sakit di Jl.Air Camar No.15 Kecamatan Padang Timur Kota Padang, sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor : 833/PGT33/XII2013, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Parak Gadang Timur Kecamatan Padang TimurKota Padang Provinsi Sumatera Barat, tanggal 30 Desember 2008;4.

Camar XVIII No. 111 Perumnas Mandala Kel Kenangan Baru Kec.Percut Sei TuanAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SD

Camar XVUI No. 111 Perumnas Mandala KelKenangan Baru Kec.Percut Sei TuanAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SDTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan tanggal 07 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juni 2015 sampai dengantanggal 17 Juli 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juli 2015 sampai dengan tanggal 25 Juli2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli 2015 sampai dengan tanggal08 Agustus 2015 ;5.

Bahwa saksi mengetahui peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut karena saksiadalah penumpang dari sepeda motor yang dikendarai terdakwa, dan saksi jugamengalami lukaluka.e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara korban yang sedang mengendaraisepeda motor Suzuki Satria FU yang belum ada nomor platnya dengan terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor BA 3370 GF.e Bahwa sebelum kejadian terdakwa mengendarai sepeda motor Nomor Polisi BA3370 GF dari arah Air Camar (Arah Timur) menuju arah Simpang

Polisi : BA 3370 GF dari arahAir Camar (Arah Timur) menuju arah Simpang Ujung Tanah (Arah Barat) dengankecepatan 50 Km/jam dan dari arah berlawanan datang korban mengendarai sepedamotor Satria FU tanpa plat nomor.e Bahwa ketika sampai di Simpang Komplek Pemda Kota Padang terdakwa tibatibateringat akan pergi ke rumah teman terdakwa untuk suatu keperluan dan dengan tibatiba dari jarak sekira 3 (tiga) meter terdakwa berbelok ke kanan.e Bahwa sebelum berbelok terdakwa ada melihat sepeda motor korban

Polisi: BA 3370 GF dari arah Air Camar (ArahTimur) menuju arah Simpang Ujung Tanah (Arah Barat) dengan kecepatan 50Km/jam dan dari arah berlawanan datang korban mengendarai sepeda motorSatria FU tanpa plat nomor dengan memboncengi saksi TRIALDI NOPRIACHANIAGO Pgl.

QEMQGdll Cdid Cdald sUdYdl VETIKUL , Berawal pada tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat dengan pasti, namun masihtahun 2012, saksi Suliyanto bertamu ke rumah saksi korban Robert Maju Siagian yaberalamat di Jalan Balam Gang Camar Kel.Karang Anyer Kisaran dan saat itu saksi korbRobert Maju Siagian mengajak saksi Suliyanto untuk berbisnis gagang kayu sapu.

Saksi Robert Maju Siagiandibawah sumah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi pertamasekali bertemu denganterdakwa sekitar BulanMei 2013 dikenakan olehsaksi Suliyanto Als Antodirumah saksi di JalanGang Camar Kel KarangAnyar Kisaran.Bahwa pada saat ituterdakewa membujukuntuk memberikanmodal atau pinjamanuntuk usaha milikterdakwa yaitubisnis kayu dan akan diberikankeuntungan.Bahwa saksi tertarik dantelah memberikanpinjaman uang padaterdakwa sebesar Rp130.000.000, (seratustiga puuh

dapat disimpulkan faktafakta hukum (yuridis) sebagaiberikut;e Bahwa Terdakwa adameminjam uang saksiKorban Robert Majusiagian sebesar Rp130.000.000, (seratustiga puluh juta rupiah).e Bahwa terdakwa jugaada memberikan' cekatau bilyet giro kepadasaksi korban dengan cekyang dikeluarkan olehBank Mega cab Kisaran.18Bahwa terdakwa adalahsebagai nasabah BankMega.Bahwa pada saksi adabertemu denganterdakwa pada hari itu dibulan Mei 2013 dandikenalkan oleh saksiSuliyanto als Antodirumah saksi di JinBalam Gang Camar

Kwitansi tembusan angsuran KSM tahun 2006 (26 Agustus26 April 2007):1).2).3).4).5).6).7).8).9).10).11).12).13).14),15).16).17).18).19).20).21).22).7 (tujuh) kwitansi KSM Barokah 1 angsuran ke 410;7 (tujuh) kwitansi KSM Barokah 2 angsuran ke 410;7 (tujuh) kwitansi KSM Barokah 3 angsuran ke 410;7 (tujuh) kwitansi KSM Nuri angsuran ke 410;7 (tujuh) kwitansi KSM Camar angsuran ke 410;7 (tujuh) kwitansi KSM Cendrawasih angsuran ke 410;7 (tujuh) kwitansi KSM Anugerah angsuran ke 410;7 (tujuh) kwitansi

) kwitansi KSM Sami Laris angsuran ke 110;24 Kwitansi tembusan angsuran KSM tahun 2008 (29 Pebruari 2008 18 Juli 2009) :3 (tiga) kwitansi KSM Melati angsuran ke 13;10 (sepuluh) kwitansi KSM Mugi Lancar angsuran ke 110;8 (delapan) kwitansi KSM Barokah angsuran ke 110;8 (delapan) kwitansi KSM Barokah 2 angsuran ke 110;8 (delapan) kwitansi KSM Barokah 3 angsuran ke 110;10 (sepuluh) kwitansi KSM Anggrek angsuran ke 110;8 (delapan) kwitansi KSM Maju Makmur 3 angsuran ke 110;9 (sembilan) kwitansi KSM Camar

;Sukarmin, 11 Februari 2009, Rp.1.500.000,;Surat Pernyataan FX Soetadi, Nopember 2008, Rp.2.500.000,;Kwitansi an.Kwitansi an.Kwitansi an.Kwitansi an.Bambang Purwadi, 19 Maret 2008, Rp.500.000,;Bambang Purwadi, Agustus 2007, Rp.1.500.000,;Bambang Purwadi, 27 Maret 2008, Rp.2.000.000,;Bambang Purwadi, 12 Agustus 2007, Rp.500.000,;Proposal UPK Tahun 2004:KSM Barokah 1;KSM Barokah 2;KSM Barokah 3;KSM Barokah 4;1).2)3).4).5).6).7).8).9).10).11).12).13).14).15).16).KSM Nuri;KSM Camar;KSM Cendrawasih;KSM

KSM Camar;6). KSM Cendrawasi;7). KSM Mekarsari;8). KSM Prigel Ubed;9). KSM Anugerah I;10). KSM Anugerah II;11). KSM Barokah V;12). KSM Mawar;13). KSM Kasuari;14). KSM Rejeki Makmur;15). KSM Maju Makmur 1;16). KSM Maju Makmur 2;17). KSM Barokah IV;18). KSM Melati;19). KSM Anugerah 3;20). KSM Berkah;34 Proposal UPK Tahun 2006:1). KSM Sami Laris;2). KSM Maju Jaya;35 Proposal UPK Tahun 2007:1). KSM Barokah 1;2). KSM Barokah 2;3). KSM Barokah 3;4). KSM Nuri;5). KSM Camar;6). KSM Cendrawasih;7).

KSM Camar;9). KSM Makmur Abadi;10). KSM Cendrawasih;11). KSM Barokah V;12). KSM Mekarsari;13). KSM Prigel Ubed;14). KSM Berkah;15). KSM Kasuari;16). KSM Maju Makmur 1;17). KSM Maju Makmur 2;37 Proposal UPK Tahun 2009:1). KSM Mugi Lancar;2). KSM Barokah 1;3). KSM Barokah 2;4). KSM Barokah 3;5). KSM Anggrek;6). KSM Maju Makmur 3;7). KSM Camar;8). KSM Cendrawasih;9). KSM Sami Lancar 3;10). KSM Sami Lancar 4;11). KSM Sami Lancar 5;12). KSM Sami Lancar 6;13). KSM Sami Lancar 7;14).

Camar Kel. Temmalebba Kec.Bara Kota Palopo pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SURAHMANAlias PITER Bin BIBET adalah bersama BRIPDA UMAR WIRAHADIKUSUMA; Bahwa awalnya saksi bersama saksi UMAR WIRAHADI KUSUMAmendapat informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya menyampaikan bahwa akan terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis Sabu yang mana akan terjadi di JI. GarudaKel. Rampoang Kec.

Camar Kel. Temmalebba Kec.Bara Kota Palopo dan dilakukan penggeledahan serta ditemukan barangberupa 1 (Satu) unit handphone merek Oppo warna putin dan uang tunaisejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa adapun barang bukti yang kami temukan dalampenggelehdahan terdakwa SURAHMAN Alias PITER Bin BIBET yaitu uangtunai sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang merupakan sisauang hasil jualan sabu ke terdakwa AKBAR AWING Alias BAMBANG BinZAINUR DG.

Camar Kel. Temmalebba Kec.Bara Kota Palopo pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SURAHMANAlias PITER Bin BIBET adalah bersama ASLIM PABETA alias ASLIM binEFFENDY; Bahwa awalnya saksi bersama saksi ASLIM PABETA alias ASLIM binEFFENDY mendapat informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya menyampaikan bahwa akan terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis Sabu yang mana akan terjadi di JI. GarudaKel. Rampoang Kec.

Camar Kel. Temmalebba Kec.Bara Kota Palopo dan dilakukan penggeledahan serta ditemukan barangberupa 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna putin dan uang tunaisejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa adapun barang bukti yang kami temukan dalam penggeledahanterdakwa SURAHMAN Alias PITER Bin BIBET yaitu uang tunai sejumlahRp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang merupakan sisa uang hasiljualan sabu ke terdakwa AKBAR AWING Alias BAMBANG Bin ZAINURDG.

Palopo Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenaterkait Narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya LOGEN meminta AKBAR AWING alias BAMBANG binZAINUR DG AWING membeli narkotika jenis Shabu seharga Rp300.000,00(Tiga Ratus Ribu Rupiah) kemudian LOGEN menyerahkan uang tersebutkepada AKBAR AWING alias BAMBANG bin ZAINUR DG AWING kemudianbersama LOGEN menuju ke rumah Terdakwa di Jalan Camar, dan saat akanmemasuki lorong, LOGEN menunggu di depan Lorong masuk RumahTerdakwa, kemudian AKBAR AWING alias BAMBANG

Rukmono Budi Rahardjo Bin Kadarisman, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 2, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Camar IX Blok AL No.22, RT.06 RW.08, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut Pemohon Ill.Pemohon I, Il dan Ill untuk selanjutnya disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 14

Rukmono Budi Rahardjo Bin Kadarisman, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 2, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Camar IXBlok AL No.22, RT.O6 RW.08, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut Pemohon III.Pemohon I, II dan Ill untuk selanjutnya disebut Para PemohonDengan ini hendak mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris dariAlmarhum Kadarisman.Adapun yang menjadi dasar / alasan dari Permohonan Penetapan Ahli Waristersebut adalah sebagai

Rukmono Budi Rahardjo Bin Kadarisman, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 2, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Camar IXBlok AL No.22, RT.O6 RW.08, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut Pemohon III.Hal. 7 dari 14 hal. Pen.

Camar No. 90Samarinda, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain dalamberkas permohonan Pemohon;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5Desember 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Camar No. 90,Samarinda merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, olehkarena itu Pengadilan Negeri Samarinda berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti suratsurat serta keterangan saksisaksi padaperkara a quo, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suaminya di Tarakan pada 19Januari 1977;Halaman 5 dari 8 Putusan Permohonan

terdakwa pulang mengantar anak terdakwa ke sekolah SD Gajah Mada,dan melintas dari Pajak Lincun, kemudian terdakwa di stop oleh ZULKARNAINLUBIS Als ZUL BOKIR dengan cara mengajak terdakwa berkumpul di PajakLincun untuk menyerang ke pajak taviv binjai, kemudian terdakwa bersamatemanteman terdakwa berkumpul di pajak lincun, selanjutnya ZULKARNAINLUBIS Als ZUL BOKIR memberikan arahan kepada terdakwa bersama temanteman terdakwa dengan mengatakan KITA SERANG PAJAK BAWAHdengan kata sandi yaitu rajawali dan camar

sewaktuterdakwa pulang mengantar anak terdakwa ke sekolah SD Gajah Mada, danmelintas dari Pajak Lincun, kemudian terdakwa di stop oleh ZULKARNAINLUBIS Als ZUL BOKIR dengan cara mengajak terdakwa berkumpul di PajakLincun untuk menyerang ke pajak taviv binjai, kemudian terdakwa bersamatemanteman terdakwa berkumpul di pajak lincun, selanjutnya ZULKARNAINLUBIS Als ZUL BOKIR memberikan arahan kepada terdakwa bersama temanteman terdakwa dengan mengatakan KITA SERANG PAJAK BAWAHdengan kata sandi yaitu rajawali dan camar

Bembeng melakukan penyerangandi Pajak Tavip Binjai adalah untuk mengambil alih lahanpekerjaan di Pajak Bawah / Tavip Binjai yang selama inidipegang oleh kelompok Pemuda Pancasila;Bahwa Saksi ada memberikan arahan kepada temantemanyang ikut melakukan penyerangan pada saat itu yaitu berupakata sandi Rajawali atau Camar yang sebelumnya sudahdiciptakan oleh Sdr.

Zul Bokir yaitu Ketua PAC IPK Binjai Barat; Bahwa Saksi ada memberi pengarahan kepada temantemanyang ikut melakukan penyerangan yaitu dengan menggunakankata sandi Rajawali atau Camar yang sebelumnya diciptakanoleh Sdr. Bemebeng dengan tujuan agar sesama teman tidaksaling bentrok, ; Bahwa temanteman Saksi yang ikut pada saat penyerangan itudilakukan yaitu Sdr. Bembeng, Sdr. Jayus Sembiring, Sdr. Wage,Sdr. Hendro, Sdr. Kybo, Sdr. Surya Lesmana, Sdr. Dedek, Sdr.Gabel, Sdr. Ucok Setan, Sdr.

menggunakanbeberapa buah mobil, dan ada juga yang menggunakan sepedamotor;Bahwa untuk menuju ke Pajak Tavip Binjai, dari Lincundigunakan 1 (satu) unit mobil L 300 warna putih, 1 (satu) unitmobil Krista warna biru, 3 (tiga) unit mobil sudako jumbo kuning,1 (satu) unit mobil Panther warna hijau;Bahwa kelompok orang tersebut datang dengan membawasenjata tajam, seperti, pisau, parang, egreg, besi tombak, panah,kelewang, dll;Bahwa sebelum melakukan penyerangan, telah diciptakan katasandi Rajawali atau Camar